перемещено из Ижевские события и новости
Замечать их начал еще пару лет назад.
Когда по работе столкнулся с этой теметикой.
Сразу стали бросаться в глаза лысеющие дорожные знаки,
знаки неравномерно выцветающие.
Проверил вечером, хм.., действительно, такие знаки вечером/ночью не выполняют свою световозвращающую функцию, хоть прожектором на них свети.
Это-нарушение соответствующего ГОСТА, от исполнения норм которого зависят жизни водителей и пешеходов.
Водитель можеть пролететь такой знак даже не заметив его ночью.
Возникло подозрение, что знаки выполнены не методом апплекации на специальных светоотражающих пленках, а просто напечатаны на обычной похабной самоклеящейся пленке для рекламно-бытовых нужд.
Данные знаки имеют свои плюсы и минусы. Все плюсы, в первую очередь финансовые, достаются изготовителю, все минусы (опасность для жизни) достаются водителям и пешеходам.
При изготовлении получается тройная экономия:печать дешевле апплекации, а используемая для них пленка в десятки раз дешевле светоотражающей. Резать такую пленку можно только на специальном оборудовании, стоящем в разы дороже.
Такая пленка не может лысеть неравномерно и лысеть в принципе, служить она должна до 10-15 лет.
+ знаки должны иметь двойную отбортовку, у нас большинство знаков имеет только одну отбортовку, что также не соответствует ГОСТ и позволяет экономить, работая не приобретая дополнительную производственную линию.
Вообще, это характерно для городков и деревень, в миллионниках знаков без двойной отбортовки почти не замечал.
КОНТРОЛЬ за исполнением всех норм ЗАЯВЛЕН очень строгий, смотрят и ГАИ и Управтодор и т.д. и т.п.,
В общем, кто-то из них расписался за такие знаки в накладных хорошо заработавшего изготовителя.
Подборка будет пополняться. Фото увеличиваем, выкладываем свои.
вчера в Сарапуле
напечатанный знак пешеходного перехода
не до знаков с такими дорогами... если начать про знаки раскачивать - наши умельцы легко тему переведут с дырявого асфальта на дорожные знаки. Технологии отработаны по "отводу глаз".
что значит двойная отбортовка?
+
тут еще вопрос, на что смотреть... На знаки или на ямы в дороге
quote:
Originally posted by XBOCTuK:
тут еще вопрос, на что смотреть... На знаки или на ямы в дороге
тему читай и глупых вопросов не задавай, харэ срать, тема интересная
quote:
Originally posted by serega1109:
что значит двойная отбортовка?
двойной загиб листа-основы,
в профиле получается п-образный, а не г-образный, как на одинарной отбортовке.
quote:
Originally posted by ahave:
двойной загиб листа-основы,
в профиле получается п-образный, а не г-образный, как на одинарной отбортовке.
понял, у меня есть 2 новых знака точно таких - тоже халява значит
т.е. есть у меня фото штраф за превышение, я щас пойду и сфоткаю что там не двойная отбортовка? и меня простят?
quote:
Originally posted by sas18:
т.е. есть у меня фото штраф за превышение, я щас пойду и сфоткаю что там не двойная отбортовка? и меня простят?
попробуй, а потом отпишешься; язык не отрежут
конечно нет, отбортовка на обзорность знака не влияет,
влияет то, что вы,например не увидели вечером выцветший знак, как, например на верхнем фото и нарушили правила (нарушение зависит от знака), а затем на этом основании попробуете опротестовать.
Что, впрочем, будет намного сложней, чем, например, с отсутствующей разметкой, к тому же,о прецедентах пока не слышал.
У нас на Красноармейской или это уже Сивкого обновленный после зимы знак
сейчас шел домой с гаража-посмотрел специально-не одного нормально знака. отбортовка одинарная, в свете фар не отражается
гор.Глазов
сфоткал по пути к эльгрину вот какой знак висит под названием "кирпич" со времён СССР пади)))
а что по ГОСТу
Это пионеры баловались
в дом въезд запрещен
quote:
Сивкого
Простите за оффтоп.
ул. Сивкого... Убило! Просто - УБИЛО!!!
Ждем: ул. Кирого, ул. Ного-Ожимого и т.п.
quote:
Originally posted by NeedForSpeed:
Простите за оффтоп.
ул. Сивкого... Убило! Просто - УБИЛО!!!
Ждем: ул. Кирого, ул. Ного-Ожимого и т.п.
2-ная отбортовка нужна, чтобы придать знаку доп. геометрическую усточивость, чтоб он не гнулся от штормового ветра (характерно для горизонтально-вытянутых знаков-указателей, монтрируемых на 1 точку опоры).
и т.д.
quote:
+ знаки должны иметь двойную отбортовку, у нас большинство знаков имеет только одну отбортовку, что также не соответствует ГОСТ
к сведению в ГОСТ 52290-2004 о котором видимо идет речь, про отбортовку а тем более двойную ничего не сказано...
не вводите людей в заблуждение Уважаемый ahave
а откуда она берется?
чтобы судить не на уровне "видимо"-"мне сказала вчера бабушка"-"ночью приснилось"-читайте внимательнее, изучите ссылки на другие ГОСТы в ГОСТ Р 52290-2004.
Сделайте запрос в ГАИ.
может быть вас и напечатанные знаки устраивают?
и почему напечатанные знаки с одинарной отбортовкой живут так не долго и не выполняют свой функционал?
В миллионниках знаки видели?
И вообще,чем мотивирована ваша апология?
quote:
может быть вас и напечатанные знаки устраивают?
лично меня да
quote:
В миллионниках знаки видели?
какая отбортовка это уже желание заказчика в зависимости от бюджета
quote:
чтобы судить не на уровне "видимо"-"мне сказала вчера бабушка"-"ночью приснилось"-читайте внимательнее, изучите ссылки на другие ГОСТы в ГОСТ Р 52290-2004.
читал и Вам советую еще раз перечитать и ткнуть пальцем, где это написано, буду благодарен
quote:
Originally posted by sergok:
лично меня да
вы не в мэрии работаете?
может быть в Сити-сервисе?
quote:
Originally posted by sergok:
в зависимости от бюджета
бюджет-тема)))
и чем же вас устраивает, например, знак с верхнего фото, сделанный не по ГОСТ в принципе?
Давайте еще эффективность исп. дорожного фонда будем расхваливать, там тоже все от бюджета зависит, где тоже на первом месте-"желание заказчика в зависимости от бюджета". Только заказчик этот работает не на свободном рынке и тоже, почему-то не соблюдает ГОСТ, в ущерб своим "желаниям".
Вы понятия, по-моему, путаете и судите категориями свободного рынка, но "заказчик" этот работает на бюджетные деньги и "бюджет" этот-не его.
Что вы привязались к этой отбортовке, тема каким-то вбросом попахивает
поясните
ни там ни там не работаю, у кого какой бюджет мне насрать
я всего лишь хотел указать что ваши слова не соответствуют действительности (про отбортовку). Дальше спорить не вижу смысла....
quote:
sergok
quote:
ни там ни там не работаю
зато я знаю где ты работаешь))))
quote:
Originally posted by ahave:
поясните
Поясняю - вброс - нездоровая истерия в виде "я читал там-то, но не скажу где, что знаки должны быть такие-то, а они не такие"
quote:
Originally posted by SiniSter:
я читал там-то, но не скажу где
Читайте ГОСТ,
quote:
Originally posted by SiniSter:
что знаки должны быть такие-то
Читайте ГОСТ,
quote:
Originally posted by SiniSter:
а они не такие
согласен, они не такие, не соответствуют требованиям к пленке в первую очередь и это главная проблема, это 90% проблемы, отбортовка не влияет на безопасность, она влияет только на долговечность знака (см фото Lubochka1).
Если бы знак был с 2-ой отбортовкой он так бы не сложился.
Теперь его переделают за счет муниципального бюджета.
К тому же именно использование подобной пленки дает 90% левой экономии. Поэтому педалирование карликовыми факторами воспринимается как попытка мелкой манипуляции.
К чему так упорно защищать тех, кто должен отвечать в судебном порядке?
ищем-выкладываем
quote:
Originally posted by ahave:
Читайте ГОСТ,
quote:
Originally posted by ahave:
К чему так упорно защищать тех, кто должен отвечать в судебном порядке?
К чему так упорно выставлять себя умнее других?
quote:
Originally posted by ahave:
ищем-выкладываем
К чему выкладывать сюда госты - можно же просто написать - читайте гост - также можно Вам написать - ищите знаки. Будьте терпимее - здесь Вам никто ничего не должен
Теперь пишем письмо в кремль и просим разобраться. Ответ вам придет письменно - я уже пару раз посылал запросы к кремль.
quote:
Originally posted by SiniSter:
К чему выкладывать сюда госты
Он имел в виду фотографии знаков.
cпасибо за апы
еще одна эрзац-апплекация в самом центре города
поворот налево на совхозной через трамвайные пути, двигаясь в направлении автобани 2 знака движение только прямо и при повороте уступи дорогу трамваю, а если знаки противоречат руководствуемся разметкой (вроде так в пдд), которой нет, сколько там штрафов выписали несчесть :-D
еще кстати знак стоп на Х ленина удмуртская у суда знак дублирующий стоп линию стоит не по госту 3-5м. около 7м. сделали себе золотую жилку гибдуны
, а так же знак не имеющий смысла направление по полосам поворот на Берша в сторону союзной с левой полосы только налево, вчера стояли у азс ловили, похоже как раз за проезд с крайней левой прямотут я вам не советчик и далеко не лучший толкователь спорных дорожных ситуаций......
quote:
2 знака
quote:
при повороте уступи дорогу трамваю
не укажете пальцем в ПДД, где этот знак описан?
Если я правильно понял участок, то там знак "пересечение с трамвайной линией" и в таком случае никакого противоречия нет, так как один знак предписывающий, а второй предупреждающий и не означает, что здесь можно поворачивать. Так же этот знак не обязывает вас уступать дорогу трамваю. Например, трамвайное депо по улице карла маркса и данный предупреждающий знак. Руководствуясь пдд, уступать дорогу травмаю, выезжающему из депо, не нужно.
Не вводите людей в заблуждение
выкладываем..
в металлурге по 50 лет ВЛКСМ упал знак.
Упал от того, что был сварен из кусков б-у труб.
Просто сломался по сварному шву,
...экономия
Ижевчанин!
Кривого знака пикчу
Сфотографируй и запость!
Если ты не с марса гость!
Представители "автодора" и мэрии установили для граждан наглядный образец:
-верхний знак, сделанный по ГОСТ, без "коммерческой составляющей"
-нижний знак, сделанный в соответствии с особыми требованиями "заказчика".
Не по ГОСТ, просто напечатан, как табличка на дверь.
Даже днем при солнечном свете разница очевидна.
На въезде во двор ул. Гагарина, 37 висит самодельный знак "одностороннее движение", довольно коряво нарисованный от руки на жестянке, игнорируемый всеми..
никто переделывать не будет-надо осваивать новые,
и те с полноцветной печатью вместо пленки
cобираем пикчи таких знаков, желательно 2 фото: крупный план и привязка к местности.
еще сабж
Забыл о чем тема, когда дошел до Сивкого
по теме: по городу карявых знаков процентов 60 если не больше т.к. в своё время какие-то были сделаны по старым ГОСТам какие-то были сделаны по ТУ и т.п.. концов не найти.
мне интересен смысл темы. кто-то собирается предъявлять это кому-то?
собираюсь.
quote:
Originally posted by Health Life:
Забыл о чем тема, когда дошел до Сивкого
Дойдите лучше до учебника русского языка.
Сивкого.Буркого.
Да намано,чо ты,не Однерка же.
))
Андрей, несмотря на то, что у нас знаки изготавливались не по гост, а по ТУ, последний никак не оговаривает возможность печати знаков на плоттере. В любом случае они должны изготавливаться апплекацией. Совсем другой функционал и долговечность.
Началось все с тех пор, когда агашина посадили в кресло министра транспорта.
тему надо переименовать так: Предъявить хочу Агашину за Ижевск - город фальшивых дорожных знаков.
предьявить фальшивому сити-менеджеру за фальшивые знаки. Наглядный пример "эффективной" деятельности дорвавшемуся до кормушки дикого лузера недо-бизнесмена.