quote:
Originally posted by vladimir_k:
вчера... это он наверное так пошутил...
на иномарке то зачем поехал?
quote:
Originally posted by Scampik:
на иномарке то зачем поехал?
касания же не было
невнимательно посмотрел
quote:
Originally posted by Fynjybj:
дак ты его задела после перекрестка?то ты сама сабж,нахера была щемиться к трамваю без поворотнега?
1. не помню, чтобы мы переходили на "ты".
2. это такой троллинг? все там всегда так едут в один ряд, если Вы не в курсе.
quote:
Originally posted by madrid:а зачем ты перлась по середине дороги то после перекрестка?
еще один вежливый
впереди идущим водителям тоже передать ваши вопросы?quote:
Originally posted by Scampik:
на иномарке то зачем поехал?
он начал трогаться, т.к. загорелся желтый, потом от такого нежданчика резко затормозил.
вообще конечно эта десятка может забрать почетное звание "ч(м)удак года"
ни какой логике не поддается его па. если другие как-то можно объяснить (засмотрелся, не проверил, забыл, невнимательность), то ЭТО вообще не объяснимо.
quote:
Originally posted by Fynjybj:
там кстате многие с правого ряда после перекрестка начинают уходить влево,забывая,что левой полосе тоже мона прямо
собственно, все и уходили, а этот сначала сзади ехал, но потом решил обогнать.
quote:
Originally posted by Летунья:
1. не помню, чтобы мы переходили на "ты".
2. это такой троллинг? все там всегда так едут в один ряд, если Вы не в курсе.
1. здесь интернет, никто тебе на Вы обращатся не будет.
2. полосы 2, нехрен ездит как стадо
quote:
Originally posted by Летунья:
собственно, все и уходили, а этот сначала сзади ехал, но потом решил обогнать.
не обогнать, а опередить, и если бы кто то не перся посреди дороги он бы это сделал беспрепятственно.
quote:
Originally posted by Летунья:
впереди идущим водителям тоже передать ваши вопросы?
передавай что хочешь и кому хочешь, но не тошни по середине дороги!
quote:
Originally posted by madrid:
но не тошни по середине дороги
это нарушении ПДД?
красиво запарковался, стоял данный авто не меньше часа.
quote:
Originally posted by SHaG:
это нарушении ПДД?
по середине двух полос да.
раз там нет разметки, а вы считаете что полоса одна - с таким глазомером за руль нельзя.
quote:
Originally posted by Летунья:
1. не помню, чтобы мы переходили на "ты".
2. это такой троллинг? все там всегда так едут в один ряд, если Вы не в курсе.
1.)))по проще будь
2.все поедут ап стену биться,за ними поедешь?
quote:
Fynjybj
я ей уже тоже самое написал
Летунья. Я тоже заметил, что один троль эту тему испортил. Все его сообщения. Предлагаю с его не замечать.
quote:
Originally posted by serega1109:
я ей уже тоже самое написал
угумс щас заметил
летунья,те дело говорят,а не троллят,прислушайся
пс извини(те),что на ты)))
quote:
Я уже и не удивляюсь таким ухарям. Постоянно на кольце у дома моделей старанить норовят, выезжая со 2 ряда. Едешь по наружному кольцу-смотри налево и держи руку на сигнале, а ногу на тормозе. Во, новое правило безопасного проезда кольцевых перекрестков придумал
Как он мне объяснил он не по кольцу едет а просто прямо))) а я с..а со второго ряда не туда еду
прошу прощения у 991 белой ино с рамками и наклейкой.. смудила на выезде с гамбринуса на варашу.. налево навстречу поворачивала машина, думала нет никого едущего по вараше, выехала, сугробы, блин.. почуяла сзади всю вашу скорость и агрессию.. извиняйте, если чо)) не специально я..
quote:
Originally posted by serega_sh:
Летунья. Я тоже заметил, что один троль эту тему испортил. Все его сообщения. Предлагаю с его не замечать.
и ездить дальше как мудак.
ты походу до сих пор пдд не повторил со спора про телегина\ажимова, а вновь сюда залез.
quote:
Originally posted by serega1109:
а вы считаете что полоса одна - с таким глазомером за руль нельзя.
я кстати часто грешу тем, что не правильно определяю полосность/рядность.в таком случае, что бы ни кому не мешать, я пристраиваюсь к какомунить авто и еду за ним, ориентируясь на него.
если кому и помешала, прошу понять простить и отпустить
. я научусь, я обещаю.Вот тебе и подтверждение. Классический троль.
quote:
Originally posted by serega_sh:
Вот тебе и подтверждение. Классический троль.
пшнх, если для тебя тыканье в ошибки называется тролинг.
1. Ты сам понял, что ты троль. т.к. среагировал на это.
2. Для нормального диалога ты бы свои прошлые сообшения меньше корректировал. Тогда бы и поговорили бы. А то каждые 5 минут корректируешь. И потом пишшь: "я вон тебе 2 часа назад написал...."
3. Ни в одном твоём сообщении нет мысли. Чистый троллинг. Покажи хоть одну мысль? Ну кроме: "и ездить дальше как мудак."
4. Я ПДД знаю. А про наш прошлый диалог: И если ты развёл девочку, то меня на такой фигне не разведёшь. А то, что сотрудник ГАИ спустил на тормозах дык это для меня инчего не значит. Бывают сотрудники не грамотнее уборщицы.
5. Предлагаю встретиться живьем и обсудить наш прошлый диалог с этим эпизодом с участием специалиста. Если будешь тупить то стопудов ты троль.
6. Я тебя пока не посылал пшнх.
quote:
1. Ты сам понял, что ты троль. т.к. среагировал на это.
было не сложно догадаться кому был пост адресован.
quote:
2. Для нормального диалога ты бы свои прошлые сообшения меньше корректировал. Тогда бы и поговорили бы. А то каждые 5 минут корректируешь. И потом пишшь: "я вон тебе 2 часа назад написал...."
не один пост не изменен, а лишь исправлены ошибки, опечатки, так как заедает клава, а во время набора на экран не смотрю.
quote:
3. Ни в одном твоём сообщении нет мысли. Чистый троллинг. Покажи хоть одну мысль? Ну кроме: "и ездить дальше как мудак."
коротко и ясно, что еще пояснять я обязан.
quote:
4. Я ПДД знаю. А про наш прошлый диалог: И если ты развёл девочку, то меня на такой фигне не разведёшь. А то, что сотрудник ГАИ спустил на тормозах дык это для меня инчего не значит. Бывают сотрудники не грамотнее уборщицы.
в чем же я развел девочку? разве только на то чтоб она постояла и осознала. виновник в этом дтп 1 - тот кто въехал в меня (а ни, и ни девочка)
quote:
5. Предлагаю встретиться живьем и обсудить наш прошлый диалог с этим эпизодом с участием специалиста. Если будешь тупить то стопудов ты троль.
вот мне делать нехрен, обсуждать там нечего тем более. ты друг той девочки что ли, который подъезжал?
Девочку я не знаю.
Ты мне ни чем не обязан. Но ПДД стоит учить кому то из нас.
У автофорума в ближайший четверг будет встреча. Ты там будешь? Приходи поговорим. Я хоть и не хожу на это мероприятие, но ради такого случая могу прийти. Только предупреди чтоб я точно пришёл, и чтоб я ПДД захватил.
а пока, я раскланяюсь. Баиньки
quote:
Originally posted by serega_sh:
Ты мне ни чем не обязан.У автофорума в ближайший четверг будет встреча. Ты там будешь? Приходи поговорим. Я хоть и не хожу на это мероприятие, но ради такого случая могу прийти. Только предупреди чтоб я точно пришёл, и чтоб я ПДД захватил.
а пока, я раскланяюсь. Баиньки
на встречи не хожу и не собираюсь. Для реального общения мне друзей вне этого форума хватает. Интернет и реальное общение для меня 2 разные вещи, одна в другую не перетекает и не пересекаются.
что ты мне хочешь показать в пдд? наверно то, что крузак не соблюдал дистанцию и при экстренном торможении, впереди едущих авто, въехал в них? так я это сам знаю и не спорил никогда.
Ой. Не засыпается мне.
У нас с тобой в прошлый раз был диалог о количестве перекрёстков. Чего от темы уходишь. Спорили мы с тобой о количестве перекрёстков. И ДТП у тебя произошло, из-за того, что какой то водитель посчитал, что там 2 перекрёстка.
А, то что ты КОРОЛЬ клавиатуры и форума... Ну я рад за тебя....
Давай наш спор переведём в реальную плоскость. Я могу пригласить инструкторов из автошколы, пусть разжуют, научат. Если я не прав, пусть поправят, если ты то пусть тебя поправят. И тогда будет всё однозначно. А то помоему получается, это ты троль ч_удак.
Или мне твоими языком говорить? Хотя нет тролить я пока не научился.
ты считаешь что там 2 перекрестка? вроде в тот раз убедили что один.
про 2 перекрестка ты единственный тогда заговорил. никто из участников не посчитал что там 2 перекрестка, всего лишь девочка растерялась на продолжительном перекрестке и остановилась в неположеном месте.
Нет я сказал: "я пошёл правила читать."
Я много раз перечитал правила и помоему там 2 перекрёстка телегина/МСК14.
Вот смотри:
<Проезжая часть> это элемент дороги. Значит и ответвление проезжей части это ответвление дороги, а значит это перекрёсток. И получается, что на МСК-телегина 2 перекрёстка.
Вспомни перекрёсток магистральная/маяковского по твоей логике там один перекрёсток, но стоит сфетофор и поэтому ты должен руководствоваться светофором при повороте на право. Противоречие получается....
quote:
Originally posted by vladimir_k:
вчера... это он наверное так пошутил...
Таких шутников полно
За 5 минут несколько проехали таким образом.
Калина долгое время как специально ехала параллельно и не давала перестроиться, а потом сюрприииз)
перекресток там один, а то что с ажимого на телегина есть съезд это не выделяет его во второй перекресток, а сделано это для удобства правого поворота и разгрузки потока. обычный Т образный перекресток.
светофор там просто должен стоять после съезда, чтоб не препятствовать правому съезду на телегина, но он тупо стоит раньше изза ПП.
если бы там небыло регулируемого пешеходного то светофор бы стоял как положено на островке после съезда, именно там где тормознула девочка.
Опять без ПДД. Давай по ПДД. Пункт, фраза. А удобство или неудобство это для пешеходов.
Я же не отрицаю, что там 2 улицы пересекаются. И я понимаю, что так удобнее и безопаснее. Но перекрёстков там 2.
Пока я вижу только два определения - дорога и перекрёсток.
дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей,...
<Перекресток> - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Ну и что что на первом перекрёстке разветвилась проезжая часть на две, ведь проезжая часть это - дорога. Ответвление есть? Ответвление дороги, значит это перекрёсток.
Поворот на телегинский переезд. Это ещё один перекрёсток, нерегулируемый.
А как же быть с перекрёстком на магистральная/маяковского там все нарушают поворачивая направо и не руководствуясь светофором (согласно твоей гепотизе)
quote:
Originally posted by serega_sh:
Нет я сказал: "я пошёл правила читать."Я много раз перечитал правила и помоему там 2 перекрёстка телегина/МСК14.
Вот смотри:
<Проезжая часть> это элемент дороги. Значит и ответвление проезжей части это ответвление дороги, а значит это перекрёсток. И получается, что на МСК-телегина 2 перекрёстка.Вспомни перекрёсток магистральная/маяковского по твоей логике там один перекрёсток, но стоит сфетофор и поэтому ты должен руководствоваться светофором при повороте на право. Противоречие получается....
если ты считаешь что и там не один перекресток, то разговор бесполезен. и где это там надо ждать светофор для правого съезда?-впервые слышу.
quote:
А как же быть с перекрёстком на магистральная/маяковского там все нарушают поворачивая направо и не руководствуясь светофором (согласно твоей гепотизе)
потому что там перекресток ОДИН, и съезды сделаны для правого поворота, независимо от сигнала светофора.
quote:
Originally posted by serega_sh:
Опять без ПДД. Давай по ПДД. Пункт, фраза. А удобство или неудобство это для пешеходов.
Я же не отрицаю, что там 2 улицы пересекаются. И я понимаю, что так удобнее и безопаснее. Но перекрёстков там 2.Пока я вижу только два определения - дорога и перекрёсток.
дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей,...
<Перекресток> - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Ну и что что на первом перекрёстке разветвилась проезжая часть на две, ведь проезжая часть это - дорога. Ответвление есть? Ответвление дороги, значит это перекрёсток.
Поворот на телегинский переезд. Это ещё один перекрёсток, нерегулируемый.
А как же быть с перекрёстком на магистральная/маяковского там все нарушают поворачивая направо и не руководствуясь светофором (согласно твоей гепотизе)
кто нибудь вразумите этому чудаку как перекрестки считать и проезжать при наличии сьезда до светофора! и сколько их на магистральной/маяковского и н.ажииова/телегина а то я троль и мои посты не несут смысла
Видимо такие же как серега сх тупили с разворотом на кирова/30лп и ждали зеленого сигнала.
Чего ты опять за тролил. Я тебе превожу пункты ПДД. А ты опять говоришь: "чудак этот серега, обьясните ему, что это сьезды". Чего сам то не обьясняешь? Приведи ПДД
Ты давай без тролинга. Есть ПДД которые ТЫ всем свистишь, что знаешь. Где В ПДД есть слово "съезд"? Дай определение. Где в ПДД есть слово "УДОБНО для пешеходов"?
Так что, ТЫ настоящий ТРОЛЬ. Пи:?%(?%ббол.
Я изменю своё мнение, если ты мне в соответствии с ПДД разжуёшь где там перекрёстки. И нечего обращаться к толпе с фразой: "помогите запинать этого серегу_ш". Сам то ты г...но, чтоль? Сам разобраться не можешь?
Я тебя уже третий раз спрашиваю как по твоей логике проезжать перекрёсток магистральной/маяковского если там всего 1 перекрёсток? Там же такие же сьезды.
Больше этот пустой разговор с тролем я продолжать не буду. Давай обсудим живьем сколько там перекрёствков? Если занят. То опять, ты троль....
делать мне нех как встречатся с кем то т что то обьяснять, очнись.
мозг включи, а книгу свою выбрось. не имея головы туда смотреть бесполезно.
Из всего понял что серега1109 только писать и умееет, а даже просто приехать на встречу форума и норм поговорить очко и на это играет. Сидел бы тогда тихо и не вопил.
quote:
Originally posted by Shuk:
Из всего понял что серега1109 только писать и умееет, а даже просто приехать на встречу форума и норм поговорить очко и на это играет. Сидел бы тогда тихо и не вопил.
изьясняюсь как могу. если для тебя цель общения на форуме дальнейшая встреча, то ты ошибся веткой, тебе в знакомства.
Классно припарковался
Позавчера ехал в строитель и за каких-то полчаса встретил 4 чмудаков.
1-й обогнал всю "очередь" на красногеройской,2-й стоял и чего-то ждал на свободы-советская, 3-й мне чуть передний бампер с левым крылом не снес после плотины на повороте, а 4-й вообще красава-поворот направо со второй полосы на красный... неужели 1 апреля так подействовал
youtube.com
сверх наглости
quote:
Originally posted by Renatisch79:
2-й стоял и чего-то ждал на свободы-советская
может он хотел продолжить движение прямо?
quote:
это капец:мало того знаки не читает(не видит),да еще и поворачивает справа
Что самое неприятное, в большинстве случаев, ты ни чего не сможешь сделать.
quote:
Originally posted by Кнедлики:
может он хотел продолжить движение прямо?
Если бы он хотел ехать прямо-наверно бы приблизился к перекрестку и правый поворотник включать не стал бы
quote:
Originally posted by Shuk:
даже просто приехать на встречу форума и норм поговорить очко и на это играет. Сидел бы тогда тихо и не вопил.
Объясните мне, что мешает поговорить тут? Форум позволяет изъясняться русским по белому
Или может кому то сказать нечего и под словом "поговорить" понимается тупой мордобой? Тогда становятся понятны намеки )) Выражайтесь яснее пожалуйста.
Сперва хотел направо, потом захотел прямо - выключил поворотник, потом снова захотел направо.
quote:
Originally posted by Renatisch79:
и правый поворотник включать не стал бы
так конечно сабж, независимо от того, куда он хотел ехать
quote:
Originally posted by serega_sh:
Опять без ПДД. Давай по ПДД. Пункт, фраза. А удобство или неудобство это для пешеходов.
Я же не отрицаю, что там 2 улицы пересекаются. И я понимаю, что так удобнее и безопаснее. Но перекрёстков там 2.
Неверное утверждение. Там один перекресток с НЕСКОЛЬКИМИ пересечениями проезжих частей.
quote:
Originally posted by serega_sh:
Ну и что что на первом перекрёстке разветвилась проезжая часть на две, ведь проезжая часть это - дорога. Ответвление есть? Ответвление дороги, значит это перекрёсток.
От того что одна проезжая часть раздвоилась, дорог больше не стало. Это по прежнему одна дорога, но теперь с несколькими проезжими частями
quote:
Originally posted by serega_sh:
Поворот на телегинский переезд. Это ещё один перекрёсток, нерегулируемый.
Это всего лишь дополнительное пересечение а не самостоятельный перекресток. Знака СТОП или стоп-линии нет, значит останавливаться тут не нужно.
И когда светофор не работает - тоже не обязаны останавливаться, т.к. у нас главная дорога.
Даже если предположить, что это отдельный перекресток, то светофор тот нас тем более не колышит. Он установлен уже после перекрестка и не может относиться к данному пересечению 
quote:
Это всего лишь дополнительное пересечение а не самостоятельный перекресток. Знака СТОП или стоп-линии нет, значит останавливаться тут не нужно.
И когда светофор не работает - тоже не обязаны останавливаться, т.к. у нас главная дорога.Даже если предположить, что это отдельный перекресток, то светофор тот нас тем более не колышит. Он установлен уже после перекрестка и не может относиться к данному пересечению
Там есть пешеходный переход и если там есть ещёё и пешеходный светофор работающий в паре с основным, то плучается что он регулируемый. Я просто не помню что там стоит. Кто может-фотку свежую выложите по ходу движения в строитель.
quote:
Originally posted by Silver Storm:Там есть пешеходный переход и если там есть ещёё и пешеходный светофор работающий в паре с основным, то плучается что он регулируемый. Я просто не помню что там стоит. Кто может-фотку свежую выложите по ходу движения в строитель.
на гугл мапс посмотри - сейчас там точно так же, а на яндекс картах старая раскладка.
почему то гугл назвал эту улицу двенадцатая)
Вот это место http://gоо.gl/maps/n0Vzw
Съемки июль 2012
Регулируемого пешеходного перехода после перекрестка нет.
quote:
Originally posted by cousin:
Вот это место http://gоо.gl/maps/n0Vzw
Съемки июль 2012
Регулируемого пешеходного перехода после перекрестка нет.
на моем скрине с гугл слева и справа виден светофор пешеходный
имхо если бы не этот пешеходный, то светофор для воителей висел бы на следующем столбе где знак главной дороги.
quote:
Originally posted by serega1109:
на моем скрине с гугл слева и справа виден светофор пешеходный
На перекрестке есть пешеходный светофор. Но мы обсуждаем дублирующий светофор на выезде с перекрестка. Там нет перехода.
quote:
Originally posted by cousin:На перекрестке есть пешеходный светофор. Но мы обсуждаем дублирующий светофор на выезде с перекрестка. Там нет перехода.
понял
На случай если опять начнутся возражения типа
quote:
Опять без ПДД. Давай по ПДД. Пункт, фраза.
ПДД не является самодостаточным документом. Правила действуют совместно с другими законами. Если что-то непонятно то ищем пояснения в других законах, ГОСТах, постановлениях правительства, приказах и конституции...
Читаем ГОСТ Р 52289-2004
quote:
7.3 Порядок установки светофоров
....
7.3.10 Транспортные светофоры (кроме Т.1.г) устанавливают сбоку от проезжей части перед перекрестком или над проезжей частью (кроме Т.3, Т.6, Т.10). Светофор Т.1.г устанавливают только над проезжей частью.Справа от проезжей части данного направления устанавливают светофоры Т.1, Т.1.п, Т.1.пл, Т.2 со стрелками "прямо", "направо", "прямо и направо", Т.3, Т.3.п, Т.6, Т.7, Т.8, Т.9 и Т.10. Светофоры Т.1.л, Т.2 со стрелками "налево" или "прямо и налево" и Т.3.л устанавливают слева на разделительной полосе, направляющем островке или островке безопасности, при одностороннем движении - слева от дороги.
На дорогах с двусторонним движением при отсутствии перед перекрестком разделительной полосы, направляющих островков или островков безопасности допускается установка светофора Т.1.л справа, если число полос в данном направлении в населенных пунктах не более трех (вне населенных пунктов - не более двух), в противном случае Т.1.л размещают над проезжей частью. Светофоры Т.2 со стрелками "налево", "прямо" или "прямо и налево" в этих случаях устанавливают над проезжей частью.
Если режим работы светофорного объекта предусматривает различную длительность и (или) последовательность светофорных сигналов для каждой из полос движения, то светофоры Т.2 устанавливают над соответствующими полосами движения.
Светофор Т.5 устанавливают справа или над специально выделенной полосой для маршрутных транспортных средств. При регулировании движения трамваев допускается установка светофоров Т.5 между путями.
Допускается устанавливать светофоры Т.7 на приподнятом центральном островке, островке безопасности или над центром перекрестка.
7.3.11 Светофоры Т.1 любых исполнений и Т.2, установленные сбоку от проезжей части, дублируют.
Дублирующий светофор устанавливают на перекрестке или непосредственно за ним с учетом наилучшей видимости сигнала светофора водителем.
При наличии разделительных полос, направляющих островков или островков безопасности дублирующие светофоры (кроме Т.1.п, Т.2 со стрелкой "направо") устанавливают на перекрестке, за ним между проезжими частями или слева от перекрестка. При этом установка дублирующего светофора слева за перекрестком допускается, если проезжая часть во встречном направлении имеет не более трех полос движения, а интенсивность движения по каждой полосе составляет не более 500 ед./ч.
Светофоры Т.1.п и Т.2 (со стрелкой "направо") дублируют, если поворот направо осуществляется в два ряда и более. Дублирующие светофоры устанавливают на перекрестке или непосредственно за ним между проезжими частями или справа. При установке светофора справа число полос в попутном направлении должно быть не более трех, а интенсивность движения по каждой полосе составляет не более 500 ед./ч.
При отсутствии разделительных полос, приподнятых направляющих островков или приподнятых островков безопасности дублирующие светофоры устанавливают непосредственно за перекрестком: Т.1.п или Т.2 (со стрелкой "направо") - справа, остальные - слева в случае, если число полос в данном направлении не превышает трех, а интенсивность движения по каждой полосе составляет не более 500 ед./ч (рисунок В.23а).
7.3.12 При несоблюдении условий, перечисленных в 7.3.11, светофоры (кроме Т.3 любых исполнений) устанавливают над проезжей частью (рисунок В.23б).
Светофоры, расположенные над проезжей частью, допускается не дублировать.
Уже отсюда следует, что перекресток один. Начинается светофором установленным справа и заканчивается дублирующим светофором слева.
аффтобус жестко так проехал по пешеходке,а еслиб кто-нить тронулся?
quote:
cousin
молодец, все мои попытки объяснить подтвердил бумагами
а еще кто то мне говорил что "дублирующий светофор" нет такого понятия
"видео с лексусом из правой полосы" хочется понять что думают, а тем более пытаются с понтом выразить(поучать) эти недалекие люди поворачивающие сикось накось?
какие доводы бл..ть надо привести в подтверждение, что он прав?
сегодня повеселили 2 машинки. Думал, может прикалываются, или заигрывают друг с другом). А, нет- так и поехали)
youtube.com
quote:
Originally posted by KDW1:
сегодня повеселили 2 машинки. Думал, может прикалываются, или заигрывают друг с другом). А, нет- так и поехали)
youtube.com
почему бабульку не пропустил?)
quote:
Originally posted by KDW1:
сегодня повеселили 2 машинки. Думал, может прикалываются, или заигрывают друг с другом). А, нет- так и поехали)
youtube.com
может шевроле решил подтролить логана за поворот со второй полосы?
quote:
Originally posted by cousin:
Объясните мне, что мешает поговорить тут? Форум позволяет изъясняться русским по белому.
Я согласен с такой постоновкой, но уважаемый серега1109 вместо чтения ПДД срёт на всех и не может говорить по Русски. Немного напрягло.
quote:
Originally posted by cousin:
От того что одна проезжая часть раздвоилась, дорог больше не стало. Это по прежнему одна дорога, но теперь с несколькими проезжими частями
Какой документ или пункт в ПДД говорит об этом. Это твои фантазии.
Где это ты нашёл смежные проезжие части (см. Разделительная полоса). Это ответвление дороги с последующим поворотом в сторону (см.Перекресток).
Вот что пишет большой толковый словарь:
СМЕЖНЫЙ, -ая, -ое; -жен, -жна, -жно.
1. Расположенный рядом, примыкающий, прилегающий к чему-л. С-ые комнаты. Ваш дачный участок смежен с моим. С-ые углы (матем.;
углы, у которых одна сторона общая, а две другие лежат на одной прямой).
2. Находящийся в тесном соприкосновении, в непосредственной связи с чем-л. Овладение смежными профессиями. С-ые производства. С-ые понятия. < Смежно, нареч. Комнаты расположены с. Смежность, -и; ж.
Тут тесного соприкосновения нет. Дороги разветвляются и расходятся.
Так же остаётся вопрос с аналогичным ответвлением на подобном перекрёстке магистральной/маяковского если там всего 1 перекрёсток? Там же такие же сьезды. Тогда я должен руководствоваться сфетофором при повороте на право?
quote:
Originally posted by cousin:
Неверное утверждение. Там один перекресток с НЕСКОЛЬКИМИ пересечениями проезжих частей.
Почему это один? Как определил? Из признаков только светофор? Есть ещё какой нибудь признак?
Как я понимаю, хоть и не юрист. гост на светофор это всего лишь метод расстановки элементов дороги. А ПДД это набор правил. По ПДД я вижу ответвление и поэтому я делаю вывод о 2-х перекрёстках. А как там дядя вася расставил светофоры для меня вторично.
Спасибо за гост. Погружён в читение.
Трактор реально крут из троицы ч(м)удаков: маршрутки, семерки и VW.
Клал он на все ваши правила с прибором
quote:
Originally posted by Slavikalex:
youtube.com
Козел, чего уж тут сказать. Жаль, что на твоем месте был не грузовик с деревенским парнем за рулем. Да еще не опохмеленным, и потому не в духе
Оказывается светофор установлен не по ГОСТу.
Можно гнать на красный.Теска, ты бредишь
Сам же привел определение дороги, и сам же с ним споришь. Проезжая часть - не синоним понятия дороги. В определении говорится что дорога может состоять из нескольких проезжих частей. Уширения и съезды не являются новой дорогой. И карманы кстати тоже.
Тут пересекаются две дороги: Новоажимова и Телегина. Откуда третья взялась?
Еще расскажи сколько перекрестков на пересечении Удмурской и Холмогорова.
Только сейчас приехал домой и заметил что потерял колпак.Пишу в "мудаки" потому что мудаки это те,кто обязан,но не следит за дорогами и за освещением на них.Ну и плюс конечно я тоже мудак,раз потерял,мог бы на хомутики зацепить(Если увидит кто шевролетовский колпак на перекрёстке Чугуевского-Пушкинской,(очень уж там ямка большая под офигенной лужой),верните плиз.
Сразу после перекрёстка стояли 3 машины с аварийками и пробитыми колёсами.
блаблабла..шли бы вы....
сюда https://izhevsk.ru/forummessage/12/1190851-13.html
Давно туда послал. Но срач продолжается. Пожалуй больше не буду оффтопить тут. Виноват
quote:
Originally posted by cousin:
Оказывается светофор установлен не по ГОСТу.
Теска, ты бредишьСам же привел определение дороги, и сам же с ним споришь. Проезжая часть - не синоним понятия дороги. В определении говорится что дорога может состоять из нескольких проезжих частей. Уширения и съезды не являются новой дорогой. И карманы кстати тоже.
Тут пересекаются две дороги: Новоажимова и Телегина. Откуда третья взялась?Еще расскажи сколько перекрестков на пересечении Удмурской и Холмогорова.
quote:
Originally posted by cousin:
Давно туда послал. Но срач продолжается. Пожалуй больше не буду оффтопить тут.
лучше с ним вообще не вступать в полемику, это тоже самое, что стене объяснять. я тоже покидаю дискуссию, не смешно уже)
quote:
Originally posted by OlegaNov:Козел, чего уж тут сказать. Жаль, что на твоем месте был не грузовик с деревенским парнем за рулем. Да еще не опохмеленным, и потому не в духе
Похоже кенгурятники не из-за пешиков отменили
Дос.
Жаль,что тему засрали "теоретики пдд". которые при этом еще и не знают их нихера. третий день захожу сюда,и кроме тупой болтовни ни о чем,ничего не вижу. любезные,достали уже. не засирайте ветку. свалите отсюда,пожалуйста.
quote:Мог бы их вообще не вешать. Колхоз.
Ну и плюс конечно я тоже мудак,раз потерял,мог бы на хомутики зацепить
бла виде есть но там пара секунд... в общем еду вчера в половине 12 ночи уже по новоажимова(от ижстали в сторону строителя), по крайней левой (единственной более менее живой), машин нет, пристраевается какаято срань сзади и фарит ксеноном в упор, сигналит и чето дергается с лева направо. Машин нет! Объедь ведь епт раз торопишься (еду 70 км/ч). далее перед светофором чуть притормаживаю, т.к. ямы там, а этот притырок изза того что прижался максимально и занят нажиманием на сигнал и дальний, чуть не впечатывается в меня, резко уходит направо обгоняет и тормозит передо мной, далее благополучно сваливает как в жопу ужаленый. что интересно оказалась чепырка с автофорумской свастикой) надеюсь ты читаешь это и знай ты ебл*н!
вот потому я на новую машинку не стал клеить ни наклейки ни вешать рамки АФ...в городе уже ассоциация у народа." а, это с АФ, они думают, что самые умные"
quote:
Originally posted by shimuska:
резко уходит направо обгоняет и тормозит передо мной
Всё правильно сделал.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Всё правильно сделал.
нашелся вчерашний колхозник?:-D
P.S. мне просто интересно, я один чтоли когда движение свободное выбираю дорогу где меньше ям? а то что этот дебил топит больше положенного не мои проблемы
Да не, но сделал бы также. Нефиг лезть в левую при свободных правых. Боишься ямок - купи себе нормальную машину или проездной.
ну если ты не боишься ямок то и вваливай там) таких как ты "так же бы сделал" куча, но на словах, а как в жопу изза таких еба***ых маневров въедут по другому воете, при разборе полетов в гаи и при ремонте своеж жопы за свой же счет)
А что мешает 14-ке перестроиться? Нормальная ведь машина. Вот и пусть ездит по ямам.
quote:
Originally posted by shimuska:
бла виде есть но там пара секунд... в общем еду вчера в половине 12 ночи уже по новоажимова(от ижстали в сторону строителя), по крайней левой (единственной более менее живой), машин нет, пристраевается какаято срань сзади и фарит ксеноном в упор, сигналит и чето дергается с лева направо. Машин нет! Объедь ведь епт раз торопишься (еду 70 км/ч). далее перед светофором чуть притормаживаю, т.к. ямы там, а этот притырок изза того что прижался максимально и занят нажиманием на сигнал и дальний, чуть не впечатывается в меня, резко уходит направо обгоняет и тормозит передо мной, далее благополучно сваливает как в жопу ужаленый. что интересно оказалась чепырка с автофорумской свастикой) надеюсь ты читаешь это и знай ты ебл*н!
по пдд оба мудаки в какой полосе нужно ехать при свободой правой?
11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота в левую сторону, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки)
Я вот не баран, мне не сложно лыжню уступить, когда кто-то просит. Но на хамство отвечаю хамством.
quote:
по пдд оба мудаки. в какой полосе нужно ехать при свободных правых?
пишет же мальчег - ямок он испугался
на своей машинюшечке хрустальной quote:
Да не, но сделал бы также. Нефиг лезть в левую при свободных правых. Боишься ямок - купи себе нормальную машину или проездной.
Я имею полное право ехать по всем законам и понятиям по правой полосе проезжей части если левая полоса находится в аварийном состоянии. Скорость в городе разрешена не более 60 км/ч на данном участке. И мне по барабану на ужаленных в жопу. Мне жалко авто убивать в ямах на дороге, но не жалко заехать в жопу учителю который считает что в данной ситуации он крутой.
задрали тошнотики на крайней левой!
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Да не, но сделал бы также. Нефиг лезть в левую при свободных правых. Боишься ямок - купи себе нормальную машину или проездной.
сам себе противоречишь - "сделал бы так же" и "нефиг лезть в левую при свободных правых"
quote:
Originally posted by madrid:
задрали тошнотики на крайней левой!
+100500. Чувак на чепырке молодец!
quote:
Originally posted by Souron:Я имею полное право ехать по всем законам и понятиям по правой полосе проезжей части если левая полоса находится в аварийном состоянии. Скорость в городе разрешена не более 60 км/ч на данном участке. И мне по барабану на ужаленных в жопу. Мне жалко авто убивать в ямах на дороге, но не жалко заехать в жопу учителю который считает что в данной ситуации он крутой.
скажу больше, ехать в правой ты имеешь полное право, независимо от состояния левой а вот в левой при свободной правой нет.
если жалко машину - ходи пешком и всем легче станет.
quote:
если жалко машину - ходи пешком и всем легче станет.
А что же вы летуны там по свободной правой не летаете? А пытаетесь почему то нас с левой согнать. Машинку жалко?
пусть я мудаком буду мне пох, но скоростной режим максимум в городе еду, какого х** я должен пропускать ужаленного,низко летящего, где в правилах это? а машинка да хрустальная, завидно?
p.s. машину покупал чтобы ездить, а не уе**вать