-=AndY=-, просто владелец предусмотрительный - решил в придачу к БээМВэ прикупить эвакуатор. Не зря.
еще нашла
блеванул.
фейк.
Ага!! это как бы нормально когда регистратор в салон снимает!
С Жопой зачет ashp!!!
С известного сайта стырено:
quote:
Originally posted by х020рк:
С Жопой зачет !!!
Не-е-е, это не мне "зачет", а неизвестному аффтору.
quote:
еще нашла
Зачем
приезжаю в магазин))
смотрю стоит автомобиль у Любимой Жены, гуляет видимо (шопинг)
чет не долго думая, взял ключ от её авто(он у меня в машине есть запасной) и перегнал чуть в другое место)))
гы. Шутка удалось)
quote:
Originally posted by преобразователь:
гы. Шутка удалось)
а ночером у жены голова не болела?
нет))
quote:
Originally posted by Хамелион:
Зачем
чтобы жизнь медом не казалась
Даже тут в кустах прячутся
quote:
Originally posted by преобразователь:
гы. Шутка удалось)
месяц без секса, завтрак обед ужин в столовке?
quote:
месяц без секса, завтрак обед ужин в столовке?
Два месяца грязные носки, трусы, рубахи?
)relf разошлись то
шутка принята нормаоьно) так сказать ожидаемо было)))quote:
Originally posted by Sergyc:
Даже тут в кустах прячутся
т.е. на вольво ездить безопаснее
quote:
Originally posted by BladeFrag:т.е. на вольво ездить безопаснее
Если от кустов держаться не менее 300 метров, то да
да-да, я знаю, что это не автоюмор, но зато как мотивирует... наверно...
quote:
Originally posted by Дамочка:
да-да, я знаю, что это не автоюмор, но зато как мотивирует... наверно...
Типа, если стероиды жрать, будут такие же сиськи?
quote:
Originally posted by hexus:
Типа, если стероиды жрать, будут такие же сиськи?
нет, гирьки в руки захочется почаще брать, не
quote:
Типа, если стероиды жрать, будут такие же сиськи?нет, гирьки в руки захочется почаще брать, не
как-то неоднозначно читается
quote:
Originally posted by Фелло:
какая вообще разница до транспортера? взлетает самолет по воздуху, а не по поверхности )))
попробую объяснить.
для начала движения самолета нужно, чтобы сила воздушного потока от винта превысила силу трения в шасси(подшипники колес, сила трения шин и т. д.). Так вот, если транспортер будет настроен так, чтобы разность скоростей самого самолета и абсолютной неподвижности самолета стремилась к 0, то скорость транспортера будет стремиться к бесконечности, пока сила трения движения самолета (учитывая возрастающие относительно транспортера скорость вращения колес) не станет равна силе воздушного потока от винта. Учитывая, что сила от винта может быть очень сильной , то скорость транспортера должна быть почти бесконечной.
Посмотрел сюжет от мифбастерсов. Однако - "скорость транспортера конечная"...
Я понятно объясняю? (с)
З.Ы. Не автоюмор, конечно, но чего то подумать захотелось...
На самом деле, все зависит от многих параметров. В т.ч., если потока воздуха от пропеллера достаточно для обдува плоскостей, и создания соответствующей подъемной силы - он взлетит. В т.ч. от воздушной подушки между крыльями и транспортером.
quote:
Originally posted by hexus:
На самом деле, все зависит от многих параметров. В т.ч., если потока воздуха от пропеллера достаточно для обдува плоскостей, и создания соответствующей подъемной силы - он взлетит. В т.ч. от воздушной подушки между крыльями и транспортером.
Сколько процентов площади крыльев обдувает пропеллер? Подъемная сила в связи с потерей трения воздуха от пропеллера с транспортером, который движется, увеличится, но этого будет явно недостаточно... А если перенести мою теорию относительно реактивного двигателя? Для взлёта самолета нужен поток по всей площади крыльев, причем ламинарный...
Я вот тут почитал
поржал за одно:Да вы же ни**я не понимаете http://lurkmore.to/Обсуждение:...летит%3F/Против
сила тяги двигателей двигателей действует на сам самолет. Без разницы с какой скоростью движется опорная поверхность на которой стоит самолет.
Те кто считает что если транспортер будет двигаться со скоростью самолета и самолет при этом не взлетит, должны считать летающий в воздухе самолет божественным чудом. он же ни на что не опирается.
колхоз бессмысленный и беспощадный. в городе появились реснички в продаже. а автомаяке видел.
quote:
реснички
креативно
а-а-а! чего они вообще делают, чем думают на дороге )))) но в целом поржал, спасибо за настроение!
quote:
Утренний позитивчег:
жжешь!!!!!
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
т.е. при отрыве самолета с транспортерной ленты самолет в воздухе должен разгоняться от 0кмч? Имхо не взлетит с транспортерной ленты
самолет взлетает за счет подъемной силы, которая образуется из-за разности давлений над крылом и под крылом набегающего со скоростью на крыло воздуха. Двигатель самолета не создает тягу на колесах, а отталкивается от воздуха, собственно опять же из-за разностей давления перед винтом и после винта. В общем в полете самолета виновато только давление воздуха, но никак не опорная поверхность на которой стоит самолет.
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
взлетит
читал-читал про ваши самолеты. с лехойМ по телефону спорил. все равно не могу понять - с хренов самолет взлететь должен.
самолет взлетает от разницы скорости набегающего воздуха под и над крылом. какая хрен разница, движется транспортерная лента или нет, коли скорость воздуха около крыльев равна 0??
самолет же относительно неподвижного наблюдателя на месте стоит?
quote:
Originally posted by JoyStick:
с лехойМ по телефону спорил.
Рубрика точно правильно называется "Юмор" то что даже до телефонных баталий доходит))))
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
а движения самолета относительно земли нет и нет набегающих потоков воздуха
почему нет?
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
а движения самолета относительно земли нет и нет набегающих потоков воздуха
почему?
взлетит, потомучто отталкивается от воздуха
отстаньте вы от самолета. меня уже много лет мучает вопрос. как муха на потолок садится с петли или с переворота?
quote:
Originally posted by Bochlex:
его за трос тянут вперед
взлетит в тот момент, когда скорость непосредственно воздуха у крыльев будет достаточной для подъема самолета. А это дохрена - километров 200 в час.
так что тяните тросом быстрее))
quote:
как муха на потолок садится с петли или с переворота?
стопудова с петли, сам наблюдал)
"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?"
Вот здесь самолет взлетает при скорости вращения колёс самолёта, равной скорости движения полотна:
Al`b: "для начала движения самолета нужно, чтобы сила воздушного потока от винта превысила силу трения в шасси(подшипники колес, сила трения шин и т. д.)."
Су-33: "да ладно? "
quote:
Originally posted by Дамочка:
жду))) З.Ы. пересел с пузотёрки на пп
quote:
Originally posted by JoyStick:
взлетит в тот момент, когда скорость непосредственно воздуха у крыльев будет достаточной для подъема самолета. А это дохрена - километров 200 в час.так что тяните тросом быстрее))
И какая разница тянет его трос или собственный двигатель? Собственно вперед его тянет двигатель, назад - сила трения-качения колес, сила инерции и сила сопротивления воздуха. От скорости движения конвеера сила трения не зависит. Сила сопротивления воздуха зависит от скорости, сила инерции - от ускорения. Но эти две последние силы действуют на самолет независимо от того, движется ли конвеер или нет.
quote:
Тоже видел,усмехнулся.Скоро тени будут накладывать под фары.
на задние фонари уже давно накладывают, что даже ни стопов ни указателей поворотов невидно
quote:
Originally posted by JoyStick:
читал-читал про ваши самолеты. с лехойМ по телефону спорил. все равно не могу понять - с хренов самолет взлететь должен.самолет взлетает от разницы скорости набегающего воздуха под и над крылом. какая хрен разница, движется транспортерная лента или нет, коли скорость воздуха около крыльев равна 0??
самолет же относительно неподвижного наблюдателя на месте стоит?
несколько моментов уточняющих:
1. воздух неподвижен относительно наблюдателя
2. разгон самолета идет благодаря тяге двигателей отталкивающихся от неподвижного воздуха
3. при разгоне увеличивается скорость вращения колес независимо от того на какой поверхности они находятся, поскольку никакого привода на колесах нет
4. главный вопрос: при увеличивающейся скорости вращения колес + транспортерная лента пытающаяся вращаться с той же скоростью одновременно провоцирует колеса на увеличение скорости и потому ну не будут они двигаться с одной скоростью никак )))
последние два пункта уже лирика и влияния на взлет самолета не оказывают, самолет взлетит вне зависимости от скорости движения полотна, он отталкивается от воздуха и соответственно будет разгоняться до взлетной скорости относительно наблюдателя.
quote:
Originally posted by eUGE:
А там уже начинается физика трение в подшипниках колёс, температура плавления материала колёс, и т.д.
самолет к тому времени уже давно в воздухе будет
разогнаться то он разгонится, это не вопрос, но подъемной силы не возникнет, так как относительно набегающего потока воздуха он стоит, понятно что это все только в теории возможно.
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
получается, что самолет неподвижен относительно наблюдателя и скорость неизменна 0.
да вот не получается... он в любом случае будет разгоняться и скорость относительно наблюдателя будет увеличиваться
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
Хотя еще не учли плотность воздуха. Должен наступить момент, когда винты приведут в движение самолет независимо от скорости транспортерной ленты.
лента не начнет движение пока самолет не сдвинется с места и не начнет разгоняться
Ну и спор. Видать тупые были люди которые авианосцы строили, не догадались транспортёрную ленту водрузить на корабли. Поставил ленту и всё, никакой разгонной полосы не над, ни паровой пушки PROFIT! Не взлетит он. Откуда возьмётся поток набегающего воздуха? Про винт даже не говорите, не хватит от него потока, а тоб ещё такие самолёты и зависать умели.
бляхамуха )))
чем отличается воздух над взлетной полосой от воздуха над траспортерной лентой?
самолет разгоняется НЕ колесами ))
Бляха муха, самолёт относительно воздуха над транспортёрной лентой стоит на месте.
На пилотажках вполне хватает, в т.ч. с тягой двигателя 1..2 массы самолета.
Тут зависит - какой самолет взлетает. Если самолету нужен разбег (набор определенной взлетной скорости) - то хз, а если не особо, и плоскости обдуваются пропеллером, да тяга >1 - легко.
quote:
Originally posted by avariya:
Бляха муха, самолёт относительно воздуха над транспортёрной лентой стоит на месте.
воздух не двигается вместе с лентой, лента не может его разогнать, воздух неподвижен относительно наблюдателя, а самолет отталкивается от него и разгоняется что в обычных условиях что на ленте
Ещё масла плесну, для теоретиГофф. А как же самолёты с вертикальным взлётом?
youtube.com
Сина только не бейте, я больше не буду оФФтопить. Ога?
quote:
и плоскости обдуваются пропеллером,
Вы где ж физику то учили? Никуда он не взлетит,верно тут про авианосец сказали. Даже если моторы будут стоять на крыльях-этого не хватит!
quote:
Originally posted by LexaM:
вот посмотрите http://rutube.ru/video/b356bd2583c1cd04d886c277f0fee1bc/
тоже вспомнил про них ))
вот еще кое какие выкладки:
http://anton7777777.livejournal.com/727.html
не взлетит только планер, который для запуска прицепляют к автомобилю и с его помощью разгоняют до взлетной скорости (это равносильно ранее озвученной попытке запуска воздушного змея с беговой дорожки и к задаче не относится, поскольку движущая сила напрямую зависит от опоры)
quote:
взлетит ли самолет, если его тянуть лебедкой на взлетной скорости?
Разумеется! Где то в инете ролик есть,когда при сильном ветре и стоящий самолетик подымался.
quote:что то мне подсказывает, что скорость самолёта и будет 200
Идем дальше. А если при этом самолет стоит на конвеерной ленте, движущейся в противоположную сторону? С какой скоростью самолет будет двигаться относительно неподвижного наблюдателя, если лебедка тянет его со скоростью, скажем, 200 км/ч?
quote:
взлетит ли самолет, если его тянуть лебедкой на взлетной скорости
а планеры как запускают?
пипец, кучка идиотов
1. Не путаем реактивные двигатели и пропеллерные. Реактивный будет летать всегда и везде, хоть в космосе, хоть на корабле, хоть на транспортной ленте, хоть в багажнике. Лишь бы смесь подавалась в сопло.
2. Если тупо тянуть тросом самолет - конечно он взлетит.
3. Практически любой самолет взлетит (поднимется в воздух) при превышении определенного предела скорости (примерно 200 км/ч), даже с выключенными двигателями. Пример - подуйте на неподвижный бумажный самолетик.
4.
200 км/ч будетаааа, я вроде понял!!
по условию задачи транспортерная лента не имеет своего движителя, так? она двигается тупо по 3му закону Ньютона от колес, наподобие беговой дорожки, которую мы ногами толкаем в спортзале?
тогда конечно взлетит блин)) т.к. ваще пофиг что под колесами - самолеты вон и с воды взлетают нормально
п.с. пишите бляха-муха условие задачи НОРМАЛЬНО, а то весь день на доказывание, что в интернете кто-то не прав, потрачен
quote:
Originally posted by JoyStick:
самолеты вон и с воды взлетают нормально
вот она истина
quote:
Originally posted by JoyStick:
транспортерная лента не имеет своего движителя, так? она двигается тупо по 3му закону Ньютона от колес, наподобие беговой дорожки, которую мы ногами толкаем в спортзале?
а вот это неверно ))
при условии что у колес нет привода то и ленту они сами раскрутить не смогут они тупо будут катиться по ней
quote:
Originally posted by Lisinger:
ри условии что у колес нет привода то и ленту они сами раскрутить не смогут они тупо будут катиться по ней
это-то понятно, я просто расшифровал, как она может в принципе вообще в движение приводиться. Автомобилем вот будет вращаться. а самолетом не будет
Предлагаю во избежание массовых репрессий посты про самолет подтереть и, при желании, переехать сюда.
вау вау полегче)
quote:
Originally posted by Lisinger:
ри условии что у колес нет привода то и ленту они сами раскрутить не смогут они тупо будут катиться по ней
дилетант
quote:
Originally posted by platon18:
дилетант
ну раз такой умный объясни каким образом колеса не имея силы "отталкивания" от поверхности как у автомобилей могут раскрутить ленту в направлении обратном движению самолета? максимум на что они способны это немного сдвигать ее в попутном направлении да и то если сила трения подшипников колеса больше чем сила трения в приводах ленты
последоатели Ораев будут убиты)))
лопата
quote:
Originally posted by 426066ivan:
426066ivan
наконец-то, что-то смешное в автоюморе...
ПРОДАЁТСЯ: Volkswagen Golf 1985
* Пробег 15 km
* Эксплуатировался только на первой и задней передачах
* Щадящая эксплуатация
* Родные шины
* Родные колодки
* Родное масло
* Родной бензин
* В одних руках
* Продается в связи со сменой работы
САМОВЫВОЗ!!
Едем с подругой на машине, я за рулем, только получила права. С перепугу через перекресток, проехала на красный. Тут смотрю, уже гаишник палкой машет, остановилась, думаю, хоть бы в первый день права не забрали. Положила в права 500 рублей на всякий случай, чтобы взятку дать, как муж учил. Подходит, представляется, говорит: - "Ваши права, пожалуйста"... Гордо достаю права и даю ему в руки и выхожу... Он быстро схватил 500 р. и положил себе в карман и говорит: "Ну что ж, вы, Имя Отчество мое называет, нарушаете...?!" У меня ступор.. думаю: "Откуда он меня знает...?!?!?!?! Наверное дети вместе учатся и дружат, не иначе..." Далее следует примерно такой диалог: Я (улыбаясь и очень бодро) - Ну как вы там поживаете...?! Как семья, детки...?! Он: - (растерянно и судорожно роясь в закоулках своей памяти) Да нормально вроде все... Я: - Твоя-то не перевела ребенка в нашу школу...?! Он: - А что, должна была...?! Я: - Ну как же, она ж мне говорила недавно... Он (все медленнее и медленнее): - Да нет, в старой остаемся... Я: - А отдыхать куда едете...?! Он: - Да нет, работаю я... Я: - Аааа.. ну ладно тогда, звоните... Он: - Ладно... позвоним... Он достал со своего кармана мои 500 рублей и ложит их обратно мне в права и отдает права. Говорит. - Извините сразу не узнал... Разворачивается и медленно бредет к своей машине... Я сажусь за руль, подруга спрашивает: - "Это твой знакомый...?!" Я говорю, что никак не могу вспомнить, но раз мужик знает мои имя и отчество - значит знакомый... Да...точно знакомый... Поворачиваюсь к подруге и вижу, что она сползает с сиденья на пол, вся красная от смеха... Тормошу её: - "что, что...?!?!" спрашиваю... Она говорит: - Так В ПРАВАХ НАПИСАНО как тебя зовут.... а вот мужик наверное мучается до сих пор......КТО ТЫ?!! (с)воровано
Ох, уж наши дороги....сел за руль ....и.....поскакал...
Я за что плачу налоги: Вова:, Дима:, где дороги?
анекдотов.нет
quote:
Originally posted by Ривелька:
Ривелька
Чё-т неактуально. Нормальные у нас сейчас дороги, так что до весны прибереги))
ААааааа.... вот это агрегаты)))) смотрел с широко открытым ртом и большими глазами
quote:
Originally posted by Nekrasov:
прикрльные машинки
от ГИБДД сваливать через пруд - самое то
quote:
Нормальные у нас сейчас дороги,
А говорят параллельные миры не пересекаются, а на форуме то оно в легкую.
если бы они все в кузов залезли пользы было бы больше
У поставщика в прайсе вот такой сабжик небольшой увидел
Дайте еще раз лопату
quote:
Originally posted by -=AndY=-:
Дайте еще раз лопату
на