Радио

Ищу полевые транзисторы- латералы, или аналоги.

shura 21-02-2019 11:09

quote:
потом вспомнил о старых динамиках 4а-32 (в корпусе ОЯ) подключил и слегка офигел от детализации
Есть такое дело, мне тоже нравится звук хороших широкополосников. У меня приятель перешёл с 4А-32 на санидо, усилок ламповый на 300В, и всё ещё продолжает что то совершенствовать.))))
Zero9 22-02-2019 21:36

quote:
тоже нравится звук хороших широкополосников.

Хороших небывает, это легенды)) Если только шёпотом их включать.
quote:
Originally posted by samtakoi:и слегка офигел от детализации

Включите 4шт 5ватных 10см ширика последовательно - паралельно, конструктивно вертикаль в небольшой щит, и тут действительно офигеете. Этот конструктив кроет как бык офцу ЛЮБОЙ широкополосник при сопоставимой мощности по КНИ,ИМИ,полосе,чуйке. Правда динамики изначально должны укладыватся хотя бы в ТУ производителя и более менее ровно выдавать полосу.
quote:
Originally posted by Синтетик:Возможно у полевика есть зоны пригодные для линейного режима.
Надо поискать штоль...))) Делал как то несколько вариков винилкорректоров разной степени навороченности и понял что вариант с полевиками на входе (не аудиофил ниразу я) именно ЗВУЧИТ а не просто усиливает. Что касается мощных выходов, то разрекламированные (триодно пентодные с квадратичной характеристикой) в том числе латералы, никак не доказали своего преимущества перед биполярами, но в силу вышеупомянутой причины их тупо дофега и их суют даже туда, где обьективно они хуже работают. В целом - соглашусь) Любой "латерал" работает на излучатель, поэтому параметры "самого по себе УНЧ" - ниочём. Цифроуси звучат субьективно как минимум не сильно хуже навороченных однотактников несмотря на худшие параметры и думаю потому что в них излучатель принципиально отделён от УН. Например в "КВОДАХ" тоже самое схемотехнически реализованно. Т.Е. отклик ЭДГ никогда не попадёт в цепь ОС. Поэтому отчасти они и теперь ЗВУЧАТ превосходно почти на всякой акустике. Такие мои мнения, пока гриппую в вашей ветке)))
shura 23-02-2019 09:44

quote:
Хороших небывает,
Ну, не знаю..., мне нравятся, тяж рок, конечно, на них не особо, но я его почти и не слушаю уже.
quote:
Включите 4шт 5ватных 10см ширика последовательно - паралельно, конструктивно вертикаль в небольшой щит
На Вегалабе хорошие отзывы о таких конструкциях, сам не слушал...

quote:
вариант с полевиками на входе (не аудиофил ниразу я) именно ЗВУЧИТ а не просто усиливает.
Это интересно, если сохранились у Вас эти корректоры, хотелось бы послушать.
quote:
латералы, никак не доказали своего преимущества перед биполярами,
Усилок, что я сейчас собрал, в принципе, можно собрать и на биполяре, на досуге попробую (пока с досугом не очень)))...
shura 23-02-2019 09:45

quote:
пока гриппую
Выздоравливайте)))
Zero9 23-02-2019 12:02

quote:
Выздоравливайте)))

Спасибо)))
quote:
Originally posted by shura:мне нравятся

Аргумент)) Сам не раз залипал на том же 4а32)) Но сравнение с простеньким массивом побеждает всухую и по субьективным и по измериловке.
quote:
Originally posted by shura:B]если сохранились[/B]

Нет. Это было в виниловые времена)) Делал на ЭП-017, на ОУ, а потом собрал Суховское переложение"кенвуда". Мон был порожон. Потом сделал "Ямаху" Касьянова и Меньшикова, из Радио 12 1988, чуть переделанный мною, который просто "уделывал" всё с чем доводилось сравнить)))
Интересно что недавно, ностальгируя по виниловым временам, восстановил стол добытой (убитой) вертушки Электроника Б1-012, и на неделе наверное уже доделаю корректор Никитина. Сравнивать мне его конечно будет не с чем, но утверждают что он как минимум не хуже тех что я делал, но при этом проще и (что немаловажно) без ООС. Просто хочется послушать)))
quote:
Изначально написано shura:в принципе, можно собрать и на биполяре

Вот если честно, нет никакого смысла строить ультралинейные девайсы на вундервафлях заморских если вы однажды попробуете определить для себя ЗАМЕТНОСТЬ искажений на слух))) Тогда, и только тогда бессмысленная гонка за количеством нулей в измериловке, перейдёт в осмысленный подбор совокупности "УНЧ-излучатель", где их согласование и взаимодействие, гораздо важней тех факторов, которые по сути схемотехнически решены для этих приложений (звук), но по прежнему считаются "важными", и манят нас к некоему "Идеалу", который на самом деле уже сейчас сильно ИЗБЫТОЧЕН во многом, но демоны маркетинга творят всё новые колдунства, разгоняя рынок ожидания чуда)) А оно уже давно свершилось, парни!)) И встречается иногда в самых простых вещах))ИМХО.
Сори за некоторый сумбур. Я мог бы лехко его обьяснить, но я не стану)))
Zero9 23-02-2019 13:07

quote:
Originally posted by shura:
хотелось бы послушать.

У вас какая голова, ММ, МС? Есть у меня хорошо поюзанная ГЗМ-003 и совершенно нетронутая ГЗМ-005Д (1985г выпуска 005тая! Состояние на 5, с хранения), обе ММ. А вот шелл - только под 003. Как подвесить к нему 005, пока не знаю) На ваш взгляд, какая из головок стоит большего внимания? Есть мысль, поменять 005ю на больмень бодрую 003ю или хороший аналог, пока не решил, потому спрашиваю знающих) Сори за невтему конечно! Неудержался...))
ЗЫ. Как подвесить - сейчас разобрался, с шеллом всё просто) Вопрос остаётся))
shura 23-02-2019 13:12

У меня гзм 105 и гзм 155, правда, вертак сейчас не "на ходу"
quote:
какая из головок стоит большего внимания?
честно говоря, не знаю, много завист от "старости")))) и изначального качества изготовления.
shura 23-02-2019 13:16

quote:
корректор Никитина.
Это я слышал, звучит хорошо. У меня на его базе собран микрофонный пред, тоже очень прилично и по измериловке тоже, спектр есть могу выложить, 2-я гармоника побольше, остальные заметно меньше.
shura 23-02-2019 13:17

Я, кстати, за нулями искажений не гоняюсь)))) безосники они нулёв дают немного...
shura 23-02-2019 13:21

quote:
Изначально написано shura:
Это я слышал, звучит хорошо. У меня на его базе собран микрофонный пред, тоже очень прилично и по измериловке тоже, спектр есть могу выложить, 2-я гармоника заметная, остальные заметно меньше.

Zero9 23-02-2019 13:21

quote:
Originally posted by shura:много завист от "старости"

Спасибо за попытку) Меня интересует мнение не по состоянию голов, а сравнительные предпочтения, скажем - гипотетических голов. Я слушал 005ю, а 003ю по моему нет. Думал у вас есть такой опыт. Ну ладно, а вертак у вас какой? Может быть чем то помогу?) А вообще моя заруба с винилом сейчас началась с желания оцифровать некоторые пластинки, но неожиданно завела в полную аудиофилию))) Аналог - вещь!)))
Zero9 23-02-2019 13:35

quote:
Originally posted by shura:
Я, кстати, за нулями искажений не гоняюсь)))

Аналогично)
quote:
Изначально написано shura:
Это я слышал, звучит хорошо.

Радует)
quote:
Изначально написано shura:
спектр есть могу выложить, 2-я гармоника побольше, остальные заметно меньше.

Спасибо, в схемотехнике я уверен, а вот микрофонный пред на его базе - интересно... А какой микрофон используете?
ЗЫ. Кстати на базе корректора Касьянова- Меньшикова хочу сделать первое звено предварительного УН. Экспериментировал с ним лет 10 назад, когда выкинул свой вертак (сильно уроненный при ремонте квартиры) Очень он мне сильно понравился. Заменил связкой AD744+BUF634, но как то не зажёг. Дискретник - лучше, но необходимость подбора полевиков обламывала. Теперь щитаю оно того стоит.
shura 23-02-2019 15:58

quote:
с шеллом всё просто)
Да, сейчас понял об чём речь. У меня за всю мою жизнь (60 лет нынче) было 5 ММ головок, последний раз слушал дома винил лет 20 назад, вот они по памяти, и по ранжиру:
ГЗМ-003,
ГЗМ-005,
ГЗМ-155
ГЗМ-105,
Unitra
Всё вставлялось в один и тот же щелл...
вертак был Вега 106. Сейчас вертак Вега 109, тот же самый G-602.

shura 23-02-2019 16:01

quote:
какой микрофон используете?
Микрофонов тоже накопилось, лучший Роде К2, также есть Шур SМ58, сеннхайзер Е-835, АКГ D5, всё звучит по своему интересно.
Zero9 23-02-2019 16:15

quote:
Originally posted by shura:вот они по памяти, и по ранжиру:

Спасибо вам огромное!) Всё-таки я тоже склоняюсь к тому же варианту основываясь почти на таком же опыте прослушки)) С шеллом, да, я разобрался) Были сомнения по юстировке, но померил, вроде всё по горизонту встанет.
ЗЫ. С Юбилеем Вас! ))) Здоровья и долголетия))
Незнаю рано или поздно, ну пусть, лишним не будет))
shura 23-02-2019 16:55

Спасибо, Вас тоже с Праздником!
dedo 25-02-2019 10:37

Свой ибп пауэрком переделываю для авто 220хочу, но не хватает мощности.... надо (по советам ) к радиаторам двум добавить в свободные места резисторы обязательно того же номинала что и соседние.... так это? Сам в этом ноль 
 
Zero9 25-02-2019 13:34

quote:
Свой ибп пауэрком переделываю для авто 220хочу

Купите преобразователь посерьёзнее и соответствующей мощности. Мне представляется идея - дикая. 220 в авто. Вы какие задачи, кроме "хочу" - этим решаете?
quote:
Originally posted by dedo:так это?

Тот кто вам это посоветовал, пусть и обосновывает.
quote:
Originally posted by dedo:
Сам в этом ноль

В этом - ноль всякий, кто не знаком ни с маркой аппарата ни с принципиальной схемой ни даже с общими характеристиками.)
В этом смысле, предсказание на картах любой цыганки с рынка по поводу исхода этих манипуляций, вызовет столько же доверия, сколько и советы "специализдов", по фотографии умощняющие высоковольтные преобразователи. Даже не знаю что ещё вам посоветовать))
ЗЫ. Пожалуй только попросил бы вас создать отдельную тему по вашим "угадываниям чтобудет если...", а не захламлять тред человека, который вам ничего плохого не сделал) Спасибо)
Автору - сорри за невтему. ))
shura 25-02-2019 16:19

quote:
сорри за невтему.

Да, про тему ничего, не страшно... с такой идеей я малость (лет 10-15 назад) знакОм, и с Вашими предложениями совершенно согласен.
quote:
dedo

Купите нормальный преоразователь (даже китайские неплохи) с запасом мощности не менее 30-40% и с разными защитами на выходе и на входе, это лучший вариант, если нет опыта в разработке преобразователей (у меня нет, поэтому я покупал)
тесла 14-04-2019 20:27

quote:
Изначально написано shura:
Да, сейчас понял об чём речь. У меня за всю мою жизнь (60 лет нынче) было 5 ММ головок, последний раз слушал дома винил лет 20 назад, вот они по памяти, и по ранжиру:
ГЗМ-003,
ГЗМ-005,
ГЗМ-155
ГЗМ-105,
Unitra
Всё вставлялось в один и тот же щелл...
вертак был Вега 106. Сейчас вертак Вега 109, тот же самый G-602.


ГЗМ-001(корвет), а все выше перечисленое говно.

shura 14-04-2019 23:57

quote:
Originally posted by тесла:

ГЗМ-001(корвет),


Рад за Вас, Вам повезло с хорошо изготовленным экземпляром советской головки.