светик-7777 14-02-2014 22:14
требуем продолжение банкета
Soledad 17-02-2014 14:01
quote:
Originally posted by светик-7777:
требуем продолжение банкета
требуем!
светик-7777 17-02-2014 14:11
неужто эксперимент провалился?
czspawn 25-02-2014 16:01
О, а я уж думал, после недели отсутствия новых ответов в теме, что все к ней потеряли интерес. Ну давайте кое-что опубликую. Вот фотографии рассады (уже переехавшей из-под лампы) от 1 и 6 февраля:
Дальнейший ход экспериментов желающие могут почитать вот тут:
http://forum.ponics.ru/index.php?topic=1961.0
Из последних событий: решил пересадить огурцы в более просторные ёмкости... и они сдохли :-) Хотя корневую систему максимально оберегал от повреждений. Вот так, что-то я упустил. Ну на то они и эксперименты. Правда, один, возможно, всё-таки выживет. Ну я собираюсь новую партию посадить, для опытов. На этот раз хочу в кокосовый грунт садить и поливать раствором мин. веществ. Но тут уже надо подучить матчасть (на предмет, как его правильно делать).
Тоня 25-02-2014 16:17
Боюсь показаться назойливой, но спрошу ещё раз - это эксперименты ради эксперимента? Или результаты(какие?) их как-то предполагается использовать?
czspawn 26-02-2014 09:37
quote:
Originally posted by Тоня:
Боюсь показаться назойливой, но спрошу ещё раз - это эксперименты ради эксперимента? Или результаты(какие?) их как-то предполагается использовать?
Результаты (и выводы) можно увидеть, пройдя по ссылке выше. Здесь я всю ту инфу на другом форуме дублировать не буду. Практическим использованием конкретно опытов по влиянию углекислого газа на растения являются системы обеспечения им растений в теплицах, т.к. там может сложиться ситуация углекислотного "голодания" у растений. Хотя более интересны мне опыты по усвоению растениями света с разной длиной волны - но пока не пришли все детали для изготовления установки. Вот я и решил немного потренироваться с тем, что есть.
Тоня 28-02-2014 03:47
Ответа на свои вопросы я не получила, хотя по ссылке всё посмотрела.
Мне не так важно даже, какие результаты будут получены в этих экспериментах. Главный вопрос мой - для чего? Предполагаются грандиозные теплицы круглогодичного выращивания с автоматикой? Боюсь спросить, что выращивать собрались?
Для обычной теплицы на дачном участке такие исследования - стрельба из пушки по воробьям, простого проветривания(хорошего, под коньком по всей длине теплицы) будет достаточно для газообмена, никакого углекислого газа дополнительно не требуется, желающие могут бочку с заквашенной травой в теплицу поставить для повышения концентрации СО2 или траншейку вдоль грядок в теплице сделать и в неё подкидывать регулярно материальчик для перегнивания. А уж про спектр подсветки вааааще молчу, в теплице солнышко нужный спектр обеспечит, и чем раньше Вы вынесете растения на солнышко, тем лучше. А чтобы хорошую рассаду вырастить, не так уж важен спектр, затраты на спецоборудование не покроются прибавкой здоровья растений, коли уж перевалить пяток огурцов в другую посудину не смогли без потерь.
С гидропоникой всё не так просто, как кажется, кокосовый субстрат в такой ситуации совсем не лучшая основа для корней, особенно, если у Вас нет опыта обращения с ним. И контроль, контроль! Иначе это не эксперименты, а пшик, с чем сравнивать-то? Как исключить возможную ошибку?
czspawn 12-03-2014 10:24
quote:
Originally posted by Тоня:
Главный вопрос мой - для чего? Предполагаются грандиозные теплицы круглогодичного выращивания с автоматикой?
А если и так, то что?
Тоня 12-03-2014 12:58
Ничего против не имею, пытаюсь понять мотивы. Потому как не укладывается в голове, зачем было так бедную жабу давить и покупать совершенно бесполезные в данном случае приборы. Лучше было на эти деньги светильники и хорошие лампы для подсветки купить, вот тут я бы поняла. Но это Ваш выбор, больше вопросов нет.
Soledad 12-03-2014 16:48
quote:
Originally posted by czspawn:
А если и так, то что?
ТС, а я вот вас очень хорошо понимаю:-) если бы все в нашей жизни делать только из соображений практичности, какой бы скучной была бы она, эта жизнь:-) мне по теме вашего исследования, например, очень интересно определение объема выделяемого растениями углекислого газа в ночное время.
Fozzyboy 12-03-2014 23:05
Да, пусть будут. Мне тоже интересна тема.
Тоня 13-03-2014 02:22
quote:
если бы все в нашей жизни делать только из соображений практичности, какой бы скучной была бы она, эта жизнь:-)
Гы... Это камушек в мой огород? Плохо ж Вы обо мне думаете.
czspawn 16-03-2014 18:36
quote:
Originally posted by Тоня:
Ничего против не имею, пытаюсь понять мотивы. Потому как не укладывается в голове, зачем было так бедную жабу давить и покупать совершенно бесполезные в данном случае приборы.
Не согласен. Я этим прибором каждый день пользуюсь теперь, причём по многу раз: он чётко показывает, когда пора квартиру проветривать, и когда стоит включать увлажнитель воздуха. Так что польза есть (и будет) и без экспериментов.
Кстати, насчёт последних - буквально на днях мне пришёл последний из заказанных на eBay компонентов для светильника. Осталось найти подходящий алюминиевый профиль (это оказалось довольно сложно, но есть наводка на одну контору), и можно приступать к изготовлению.
Fozzyboy 16-03-2014 18:50
czspawn, какой светильник хотите сделать? общие принципы построения
czspawn 19-03-2014 10:13
quote:
Originally posted by czspawn:
Дальнейший ход экспериментов желающие могут почитать вот тут:
http://forum.ponics.ru/index.php?topic=1961.0[/B]
В начале треда есть описание и пара набросков.
czspawn 09-04-2014 11:45
Помните, я писал, что попытка пересадить огурцы привела к их гибели? Ну так вот, работаю над ошибками. Недели две назад посадил огурцы под лампу вновь. На этот раз - в кокосовый субстрат. Сначала они у меня очень вытянулись. Выкопал растения, затем сделал ямку на всю глубину "посуды" и закопал огурцы почти по самые семядоли в грунт. Это было в возрасте двух настоящих листьев. Процедуру растения перенесли на отлично - даже не повяли. Через три дня продолжили рост.
Вообще, кокосовый субстрат очень нравится: однородный, очень рыхлый и лёгкий, прекрасно держит влагу - поливаю рассаду значительно реже и меньше, чем раньше, но чувствует она себя прекрасно. И никаких признаков плесени, которая на торфе появилась.
Neogreen 18-11-2014 19:43
Вот я взяла индукционку - (тут была ссылка) Что скажите? Растение прет!
rip87 20-12-2014 20:30
У меня зелень на подоконнике и под обычными люминесцентными лампами росла. Мощность 36 Вт. Цветность 765/640 - продается на каждом углу по 30-40 р. за штуку.
Конструкция представляла из себя 2 лампы по 36 Вт, на дросселях, без отражателя даже.
Жаль фото не сделал. Но лук с укропом очень быстро росли.
forsage1994 22-12-2014 12:41
Обычные светильники - фу. ДНаТ использовать религия не позволяет?
rip87 22-12-2014 12:49
цитата:
Изначально написано forsage1994:
Обычные светильники - фу. ДНаТ использовать религия не позволяет?
Ну как бы в этом помещении нужно ещё ЖЫТЬ как-то...
LAU 22-12-2014 16:09
Как-то у меня Днат тоже с квартирой плохо совмещается- такенная дурында)))))
rip87 22-12-2014 16:22
цитата:
Изначально написано LAU:
такенная дурында)))))
Как раз лампа не много места займет. Но свет от нее будет очень тошный.
forsage1994 22-12-2014 16:23
цитата:
Originally posted by rip87:
Ну как бы в этом помещении нужно ещё ЖЫТЬ как-то...
цитата:
Originally posted by LAU:
Как-то у меня Днат тоже с квартирой плохо совмещается- такенная дурында)))))
Зато эффективность во все поля)
LAU 23-12-2014 08:44
цитата:
Изначально написано rip87:
свет от нее будет очень тошный.
не соглашусь-свет как раз очень приятный , несильно искажающий цвета, плюс у Днат светоотдача- будь здоров!Особенно по сравнению с ДРЛ- вот уж где синюшность непотребная
. Сама лампа Днат -да, небольшая, а пусковое? 
Оно и есть - дурында). На этажерке такое поэтажное освещение не воткнуть)))forsage1994 23-12-2014 11:31
цитата:
Изначально написано rip87:
свет от нее будет очень тошный.
Светит жёлтым тёплым цветом - как фонари на улице.
rip87 23-12-2014 19:01
Скопипастил из интернета картинку. ИМХО, это оффтоп. Никакой зелени на фото не обнаружено...
forsage1994 23-12-2014 23:26
цитата:
Изначально написано rip87:Скопипастил из интернета картинку. ИМХО, это оффтоп. Никакой зелени на фото не обнаружено...
Но свет-то на ней виден, а обсуждение этих ламп дошло именно до спектра света.
LAU 24-12-2014 09:33
цитата:
Изначально написано rip87:
Никакой зелени на фото не обнаружено...
Вэлкам в Хохряки или на Оранжерейную в теплицы- тама этой зелени под Днат- ну просто завались
.И прет там зелень, и колосицца))))LAU 24-12-2014 09:35
и вообще- айда сюда обсуждать данную проблему))) https://izhevsk.ru/forummessage/109/4765407.html
-мастер-АС- 14-01-2015 16:07
цитата:
Изначально написано czspawn:
Теперь о наиболее серьезной части будущих исследований. Помните, выше я писал, что хочу выснить, свет какого спектра лучше всего подходит тому или другому виду растений? Так вот, после долгих раздумий (в основом с целью душения свой жабы), я решил действительно это сделать. Ну и первым делом заказал (на ebay) прибор, совершенно необходимый для таких экспериментов: монитор углекислого газа. Ну, скажу я вам, и тяжко было достать из кармана 4600 рублей! И это по-минимуму! А в России они стоят от 10000 и горааздо выше. Почта сработала удивительно быстро, прибор пришёл ко мне всего спустя 11 дней (!!) после оплаты заказа. Девайс измеряет температуру, отн. влажность (до кучи имеет часы с календарём). Но главное - умеет определять концентрацию СО2. Краткий ликбез: нормальной считается концентрация 400 ppm (на природе вдали от городов). У нас же в квартире она оказалась в среднем в районе 1500 ppm! Причём таки да, прав был я в своей догадке, в кухне уровень CO2 выше, а во время работы плиты - так и вовсе до 2500 ppm поднимается! Если бы не оч. низкая влажность (ок 20-25%), можно было бы сказать, что растениям на кухне полная лафа.Но цель покупки прибора была в другом: провести опыт по измерению скорости поглощения CO2 в разных условиях. А скорость поглощения углекислоты - это и есть самый верный маркер интенсивности фотосинтеза.
Такие приборы пропадают. Еще чуть-чуть вложится в программируемые реле, систему полива...
И сделать вегетарий. http://teplicnik.ru/obustrojstvo/solnechnyj-vegetarij.html
Когда-то kammm подсказал, я почти сделал. Муторно трубы под землей укладывать
Mephosto 30-01-2015 16:24
Добрый день
пожалуйста расскажите о креплении лампы к основанию. Очень интересует эти крюки Вы покупали отдельно или они шли в комплекте с лампой. Если отдельно то подскажите пожалуйста название или дайте ссылку на сайт с описанием ... спасибо большое заранее!!!