Кстати, неплохо бы план показать с точками установки всех двух подпорок.
Увеличение ширины лаг вдвое/втрое даст лишь двукратное/трехкратное уменьшение батутности. А вот если удастся уменьшить пролет в два раза, это даст уменьшение прогиба в 16 (вроде) раз.

Кстати, в каком виде у вас были оформлены отношения со строителями? Вообще, есть официальные нормативы, определяющие максимальную величину прогиба и т.п. Может, удастся определить и доказать, что нормативы не соблюдены?

Если они еще что-то продолжают строить, может вы сразу покажете на форуме, не дожидаясь, так сказать?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Андрес:

Увеличение ширины лаг

---

они может стоят с шагом 4м....,так хоть заувеличивай их ширину.
Плана нет,диагноз не поставить

quote:

---

Originally posted by Андрес:

Печь-то, надеюсь, не кирпичная на полу стоит?

---

Печь не кирпичная, "Везувий", на ножках. "Дом мечты" - это фирма такая, точнее ИП. Фундамента нет, только 18 свай : 16 по периметру и 2 в центре на расстоянии 3,5 метра от боковых. Дом уже построен, разбирать нет возможности, скорее столбы,объясните, как их делать. Цоколя нет, под дом вход открыт.

quote:

---

Изначально написано belka77:
скорее столбы,объясните, как их делать

---

Скорее-скорее!
Сначала покажите проект, т.к. я пока не сильно могу сообразить

quote:

---

Изначально написано belka77:
поставили по центру 2 сваи

---

как две сваи держат все лаги.
А принцип простой: под середину пролета каждой лаги подставить столбик, ну или сделать так, чтобы не было пролетов длиннее двух (например) метров.
Да, далее самое интересное:

quote:

---

Изначально написано belka77:
Цоколя нет, под дом вход открыт

---

Грунт под столбиками придется защитить от морозного пучения, т.к. сваи (если правильно сделаны) останутся на месте, а столбики сделают вам из пола выгнутую линзу, будете к краям комнаты скатываться .

история редактирования

quote:

---

Изначально написано belka77:
"Дом мечты" - это фирма такая, точнее ИП

---

Ну, в общем, ваш дом вполне может быть идеальной мечтой. Правда, для исполнителя.

quote:

---

Originally posted by Андрес:

Грунт под столбиками придется защитить от морозного пучения

---

Как практически это сделать, объясните для чайника, и из чего и как сделать столбы, поподробнее, пожалуйста!

Вроде бы на канале СиЖ на ютубе проблему такую решали (правда они помешаны на винтовых сваях) очень просто - частично разобрали пол, закрутили 4 что ли сваи дополнительно, дальше их обвязали швеллером и уже пол оперли на этот швеллер.

Точно видел, как Строй и Живи заталкивали двутавр под дом и опирали его на две сваи по бокам дома. А на этот двутавр опирались лаги дома. Но ценник у них был не гуманный.

Может быть какие-то сделать подпорки из того же бетона, защитить их от морозного пучения грунта (хотя если цоколь, то обшить цоколь с утеплением и пучить ничего не должно под домом).

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

Вроде бы на канале СиЖ на ютубе проблему такую решали (правда они помешаны на винтовых сваях) очень просто - частично разобрали пол, закрутили 4 что ли сваи дополнительно, дальше их обвязали швеллером и уже пол оперли на этот швеллер.
Точно видел, как Строй и Живи заталкивали двутавр под дом и опирали его на две сваи по бокам дома. А на этот двутавр опирались лаги дома. Но ценник у них был не гуманный.

Может быть какие-то сделать подпорки из того же бетона, защитить их от морозного пучения грунта (хотя если цоколь, то обшить цоколь с утеплением и пучить ничего не должно под домом).

---

Спасибо!

quote:

---

Originally posted by belka77:

Спасибо!

---

вроде этого что-то

короче 2 варианта
1. уже выше сказано - столбики с утеплением
2. увеличение несущей способности лаг. это увеличение ВЫСОТЫ а не ширины лаги. как вариант усилить металлическим уголком. но столбики это с гарантией.

quote:

---

Изначально написано belka77:
что толщина лаг - 150 мм. пол трясется при каждом шаге, все, что находится в комнате дребезжит

---

насколько я знаю, принято при двойном брусе 2х150 (это высота а не ширина) максимальное расстояние 3м. отсюда и выводы - ошибка на стадии проектирования

quote:

---

Originally posted by sloniki:

как вариант усилить металлическим уголком.

---

уголок то с полкой 100 брат? если каждую лагу усиливать - не гуманно по $ будет.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
уголок то с полкой 100 брат? если каждую лагу усиливать - не гуманно по $ будет

---

понятно что негуманно. я предложил возможные варианты без разборки пола. их буквально два - усиление лаг без изменения геометрических размеров (металлом) либо добавить сваи, что уже было сказано. экономить надо было на этапе проекта.
если совсем дешман - деревянные столбы(доска 50х100) на метровом горизонтальном металлическом профиле (тавр).с рубероидом конечно ))). работы на пару часов. пучение, гуляние и прочее прилагается )) .

quote:

---

Изначально написано belka77:
Как практически это сделать, объясните для чайника, и из чего и как сделать столбы, поподробнее, пожалуйста!

---

вам подешевле или поосновательней?

дешевый вариант: описан выше. столб деревянный 50х100. основание любое. дерево сгниет, кирпич расколется со временем, остается металл. возможно пучение.можно попробовать утеплять, зима покажет.

более нормальный вариант. столб тот же, под ним заливаете бетонное основание(столбик) глубина в идеале до 1,5м. утепленный меньше. утепление - выкладываем,прикапываем пеноплекс вокруг столбика на полметра

совсем мажорско - полностью бетонный столб, но без разбора сомнения. можно полвысоты бетоном, полвысоты брус.

как то так.

quote:

---

Originally posted by sloniki:

ошибка на стадии проектирования

---

В том - то и дело, что в проекте было заложено на 4 сваи больше, чем сделали да еще и высота лаг - 200 мм. Расстояние между опорами по проекту должно было быть 175 см, а сделали 350, при высоте лаг - 150. На мои возмущения отвечают: "Что Вы хотите, дом - то деревянный"

и Вы глядя на все это безобразие подписали и оплатили? даже не знаю что сказать...

quote:

---

Originally posted by sloniki:

и Вы глядя на все это безобразие подписали и оплатили? даже не знаю что сказать...

---

Сначала был договор со сметой, в которой было на 4 сваи меньше и высота лаг 150. Подписывая договор я не делала сверку с проектом, я же не строитель, не специалист, все выяснилось в ходе строительства. Там много чего выяснилось. Достраиваю без них, Пол вот только надо привести в порядок. Спасибо за советы

quote:

---

Изначально написано belka77:
был договор со сметой, в которой было на 4 сваи меньше и высота лаг 150

---

От уроды! Это они? Жаль, что на форуме не рекламируются. А вам, наверное, хорошо бы ссылку на них в первое сообщение, да и про мухлевание со сметой тоже.

quote:

---

Изначально написано belka77:
в проекте было заложено на 4 сваи больше

---

Так почти все ответы у вас есть, получается!

quote:

---

Изначально написано belka77:
Спасибо за советы

---

Удачи вам!

мда. получается вам подсунули не ту смету. интересно как наказать мошенников теперь.

quote:

---

Originally posted by sloniki:

интересно как наказать мошенников теперь

---

Автор, Вы подписали акт выполненных работ?

А разве строительство осуществляется по смете, а не по проекту?
НАсколько я понимаю, договор заключается на выполнение работ согласно проекту. А смета - приложение к договору.

Дмитрий прав, можно здесь пободаться, но предварительно изучить все документы, для оценки перспективы спора.

quote:

---

Originally posted by Андрес:

Это они?

---

Совершенно верно, они

quote:

---

Originally posted by sahapoff:

Автор, Вы подписали акт выполненных работ?

---

Акт подписан, мне нужно было, чтобы они освободили территорию (так сложились обстоятельства). Я знаю, что с подписанным актом трудно что - либо оспаривать, но пришлось это сделать по личным причинам. Поэтому спасибо всем большое за участие

quote:

---

Originally posted by belka77:

Акт подписан, мне нужно было, чтобы они освободили территорию (так сложились обстоятельства). Я знаю, что с подписанным актом трудно что - либо оспаривать, но пришлось это сделать по личным причинам. Поэтому спасибо всем большое за участие

---

оспаривать, имхо, всегда трудно.
Но у любой работы есть гарантийный срок.
Если строители нарушили условия проекта и теперь у вас ходуном ходит пол, то это должно являться гарантийным случаем.

Здравая мысль, автор, рекомендую рассмотреть эту возможность.

quote:

---

Originally posted by sahapoff:

рекомендую рассмотреть эту возможность.

---

Буду иметь в виду, посмотрю, что еще зимой проявится. Гарантия 5 лет

quote:

---

Originally posted by belka77:

Буду иметь в виду, посмотрю, что еще зимой проявится. Гарантия 5 лет

---

Выявленные косяки не желательно откладывать на потом. МИнимум компания может раствориться.

ИП это же физ лицо а не компания.
Теоретически как я понимаю отвечает всем своим имуществом по обязательствам.

quote:

---

Изначально написано Андрес:
Это они? Жаль, что на форуме не рекламируются.

---

quote:

---

Изначально написано belka77:
Совершенно верно, они

---

Всё, сайт закрыт (хотя проплачен до 2020 года, оформлен на частное лицо), похоже прикрылась шарашка.

quote:

---

Originally posted by alex_80:

Всё, сайт закрыт (хотя проплачен до 2020 года, оформлен на частное лицо), похоже прикрылась шарашка.

---

Спасибо за информацию

quote:

---

Изначально написано alex_80:
Всё, сайт закрыт (хотя проплачен до 2020 года, оформлен на частное лицо), похоже прикрылась шарашка.

---

В контакте он есть, и на ютюбе. работают похоже

quote:

---

Originally posted by alexeyG:

и на ютюбе.

---

а можно ссылку?

https://www.1

история редактирования