Dimka52319 10-10-2019 21:42
Вроде бы на канале СиЖ на ютубе проблему такую решали (правда они помешаны на винтовых сваях) очень просто - частично разобрали пол, закрутили 4 что ли сваи дополнительно, дальше их обвязали швеллером и уже пол оперли на этот швеллер.
Точно видел, как Строй и Живи заталкивали двутавр под дом и опирали его на две сваи по бокам дома. А на этот двутавр опирались лаги дома. Но ценник у них был не гуманный.
Может быть какие-то сделать подпорки из того же бетона, защитить их от морозного пучения грунта (хотя если цоколь, то обшить цоколь с утеплением и пучить ничего не должно под домом).
belka77 10-10-2019 22:03
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Вроде бы на канале СиЖ на ютубе проблему такую решали (правда они помешаны на винтовых сваях) очень просто - частично разобрали пол, закрутили 4 что ли сваи дополнительно, дальше их обвязали швеллером и уже пол оперли на этот швеллер.
Точно видел, как Строй и Живи заталкивали двутавр под дом и опирали его на две сваи по бокам дома. А на этот двутавр опирались лаги дома. Но ценник у них был не гуманный.Может быть какие-то сделать подпорки из того же бетона, защитить их от морозного пучения грунта (хотя если цоколь, то обшить цоколь с утеплением и пучить ничего не должно под домом).
Спасибо!
Dimka52319 10-10-2019 22:09
quote:
Originally posted by belka77:
Спасибо!
вроде этого что-то
sloniki 22-10-2019 06:39
короче 2 варианта
1. уже выше сказано - столбики с утеплением
2. увеличение несущей способности лаг. это увеличение ВЫСОТЫ а не ширины лаги. как вариант усилить металлическим уголком. но столбики это с гарантией.
sloniki 22-10-2019 06:41
quote:
Изначально написано belka77:
что толщина лаг - 150 мм. пол трясется при каждом шаге, все, что находится в комнате дребезжит
насколько я знаю, принято при двойном брусе 2х150 (это высота а не ширина) максимальное расстояние 3м. отсюда и выводы - ошибка на стадии проектирования
Dimka52319 22-10-2019 07:20
quote:
Originally posted by sloniki:
как вариант усилить металлическим уголком.
уголок то с полкой 100 брат? если каждую лагу усиливать - не гуманно по $ будет.
sloniki 22-10-2019 08:07
quote:
Изначально написано Dimka52319:
уголок то с полкой 100 брат? если каждую лагу усиливать - не гуманно по $ будет
понятно что негуманно. я предложил возможные варианты без разборки пола. их буквально два - усиление лаг без изменения геометрических размеров (металлом) либо добавить сваи, что уже было сказано. экономить надо было на этапе проекта.
если совсем дешман - деревянные столбы(доска 50х100) на метровом горизонтальном металлическом профиле (тавр).с рубероидом конечно ))). работы на пару часов. пучение, гуляние и прочее прилагается )) .
sloniki 22-10-2019 08:14
quote:
Изначально написано belka77:
Как практически это сделать, объясните для чайника, и из чего и как сделать столбы, поподробнее, пожалуйста!
вам подешевле или поосновательней?
дешевый вариант: описан выше. столб деревянный 50х100. основание любое. дерево сгниет, кирпич расколется со временем, остается металл. возможно пучение.можно попробовать утеплять, зима покажет.
более нормальный вариант. столб тот же, под ним заливаете бетонное основание(столбик) глубина в идеале до 1,5м. утепленный меньше. утепление - выкладываем,прикапываем пеноплекс вокруг столбика на полметра
совсем мажорско - полностью бетонный столб, но без разбора сомнения. можно полвысоты бетоном, полвысоты брус.
как то так.
belka77 22-10-2019 20:12
quote:
Originally posted by sloniki:
ошибка на стадии проектирования
В том - то и дело, что в проекте было заложено на 4 сваи больше, чем сделали да еще и высота лаг - 200 мм. Расстояние между опорами по проекту должно было быть 175 см, а сделали 350, при высоте лаг - 150. На мои возмущения отвечают: "Что Вы хотите, дом - то деревянный"
sloniki 22-10-2019 20:20
и Вы глядя на все это безобразие подписали и оплатили? даже не знаю что сказать...
belka77 22-10-2019 22:52
quote:
Originally posted by sloniki:
и Вы глядя на все это безобразие подписали и оплатили? даже не знаю что сказать...
Сначала был договор со сметой, в которой было на 4 сваи меньше и высота лаг 150. Подписывая договор я не делала сверку с проектом, я же не строитель, не специалист, все выяснилось в ходе строительства. Там много чего выяснилось. Достраиваю без них, Пол вот только надо привести в порядок. Спасибо за советы
Андрес 23-10-2019 07:47
quote:
Изначально написано belka77:
был договор со сметой, в которой было на 4 сваи меньше и высота лаг 150
От уроды! Это они? Жаль, что на форуме не рекламируются. А вам, наверное, хорошо бы ссылку на них в первое сообщение, да и про мухлевание со сметой тоже.
quote:
Изначально написано belka77:
в проекте было заложено на 4 сваи больше
Так почти все ответы у вас есть, получается!
quote:
Изначально написано belka77:
Спасибо за советы
Удачи вам!
sloniki 23-10-2019 07:48
мда. получается вам подсунули не ту смету. интересно как наказать мошенников теперь.
sahapoff 23-10-2019 08:08
quote:
Originally posted by sloniki:
интересно как наказать мошенников теперь
Автор, Вы подписали акт выполненных работ?
Dimka52319 23-10-2019 08:42
А разве строительство осуществляется по смете, а не по проекту?
НАсколько я понимаю, договор заключается на выполнение работ согласно проекту. А смета - приложение к договору.
sahapoff 23-10-2019 09:10
Дмитрий прав, можно здесь пободаться, но предварительно изучить все документы, для оценки перспективы спора.
belka77 23-10-2019 20:23
quote:
Originally posted by Андрес:
Это они?
Совершенно верно, они
belka77 23-10-2019 20:31
quote:
Originally posted by sahapoff:
Автор, Вы подписали акт выполненных работ?
Акт подписан, мне нужно было, чтобы они освободили территорию (так сложились обстоятельства). Я знаю, что с подписанным актом трудно что - либо оспаривать, но пришлось это сделать по личным причинам. Поэтому спасибо всем большое за участие
Dimka52319 23-10-2019 21:31
quote:
Originally posted by belka77:
Акт подписан, мне нужно было, чтобы они освободили территорию (так сложились обстоятельства). Я знаю, что с подписанным актом трудно что - либо оспаривать, но пришлось это сделать по личным причинам. Поэтому спасибо всем большое за участие
оспаривать, имхо, всегда трудно.
Но у любой работы есть гарантийный срок.
Если строители нарушили условия проекта и теперь у вас ходуном ходит пол, то это должно являться гарантийным случаем.
sahapoff 23-10-2019 22:43
Здравая мысль, автор, рекомендую рассмотреть эту возможность.
belka77 24-10-2019 18:15
quote:
Originally posted by sahapoff:
рекомендую рассмотреть эту возможность.
Буду иметь в виду, посмотрю, что еще зимой проявится. Гарантия 5 лет
Dimka52319 24-10-2019 18:22
quote:
Originally posted by belka77:
Буду иметь в виду, посмотрю, что еще зимой проявится. Гарантия 5 лет
Выявленные косяки не желательно откладывать на потом. МИнимум компания может раствориться.
alexeyG 26-10-2019 22:17
ИП это же физ лицо а не компания.
Теоретически как я понимаю отвечает всем своим имуществом по обязательствам.
alex_80 14-11-2019 21:13
quote:
Изначально написано Андрес:
Это они? Жаль, что на форуме не рекламируются.
quote:
Изначально написано belka77:
Совершенно верно, они
Всё, сайт закрыт (хотя проплачен до 2020 года, оформлен на частное лицо), похоже прикрылась шарашка.
belka77 16-11-2019 18:11
quote:
Originally posted by alex_80:
Всё, сайт закрыт (хотя проплачен до 2020 года, оформлен на частное лицо), похоже прикрылась шарашка.
Спасибо за информацию
alexeyG 17-11-2019 12:31
quote:
Изначально написано alex_80:
Всё, сайт закрыт (хотя проплачен до 2020 года, оформлен на частное лицо), похоже прикрылась шарашка.
В контакте он есть, и на ютюбе. работают похоже
Dimka52319 24-11-2019 18:01
quote:
Originally posted by alexeyG:
и на ютюбе.
а можно ссылку?