izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Управляющие компании, не получившие лицензию...
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Управляющие компании, не получившие лицензию...
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Управляющие компании, не получившие лицензию...   версия для печати
drg
Рейтинг: 1264/-1378
-- написано 30-4-2015 11:48 drg Редактировать сообщение drg    первое сообщение в теме:

http://www.izh.kр.ru/online/news/2043930/

Всего в Удмуртии на право управления заявились 118 компаний
Лицензионная комиссия Удмуртии закончила рассмотрение заявлений управляющих компаний на получение лицензии. 6 ижевских УК не получили ее. Это ООО <УК Доверие>, ООО <Единая управляющая компания>, СПКУД <Единый СПК>, ООО <Интеграл-ИжСервис>, ООО <Рапитстройсервис>, ООО УК <Рельеф>.
Право управлять многоквартирными домами получила 41 компания в Ижевске. А еще 11 управляющих компаний не подали документы на лицензию. Это УК <Альянс>, <Гронада Групп>, <Добрый дом>, <Завьяловская управляющая компания> <Майская>, <НОВА-сервис>, <Региональная управляющая компания>, <Светлый город>, <Спектр>, <Управдом> и<УК Эксперт>.
В Удмуртии из 118 управляющих компаний, заявившихся на лицензию, право на управление получит только 103 организации.
В Ижевске лицензию получат следующие УК:
1. ООО <Эталон>
2. ООО УК в ЖКХ <Тепло плюс>
3. ООО УК <Ижевское управление жилищным фондом>
4. ООО УК <Италмас>
5. ООО <УК <Централь>
6. ООО УК ЖРП <Сервис>
7. ООО УК <Родник>
8. ООО УК <РОДНИК>
9. ООО <Аргон 19>
10. ООО <ЖК Октябрьский>
11. ООО УК <Устиновская>
12. ООО УК <Вест-Снаб>
13. ООО УК <Ареола>
14. ООО УК <Коммунальщик>
15. ООО <УК <Инвест-строй>
16. ООО <УК <ЖРП-Мастер>
17. ООО <УК-Ижкомцентр>
18. ООО <КОМФОРТ>
19. ООО УК <ЖРП N8>
20. ООО УК <Комфорт>
21. ООО УК <Парус>
22. ООО УК <РЖК>
23. ООО <Управдом плюс>
24. ООО <УК Авангард>
25. ООО <УК <Колтома>
26. ООО <УЖК - Заречный>
27. ООО <УЖК - Октябрьский>
28. ООО УК <Авторемзавод - Индустриальный>
29. ООО <УК КЕДР>
30. ООО УК <Ижкар>
31. ООО УК <Мегаполис>
32. ООО УК <Жилфонд>
33. ООО <УК <Наш дом>
34. ООО <Ижевская УК>
35. ООО <УК Кама>
36. ООО <Сити-Сервис>
37. ФГУП <ГУССТ N8 при Спецстрое России>
38. ООО <УК <КапиталРезерв>
39. ООО <УК <АСПЭК-Мастер>
40. АНО <Домоуправа ТСЖ>
41. МУП СпДУ
----------

Из списка видно, что управляйки Кудтузова не получат лицензию. И что теперь будет с домами, которые находились под их управлением?

Показать текст сообщения полностью
enota
Рейтинг: 35/-22
-- написано 21-5-2015 17:08 enota

А я вот не могу взять и переизбрать другую управляйку, так как собственником не являюсь, живу в этом доме по необходимости ухода за пожилым человеком, но вижу ведь всю ситуацию, и ребенок мой гуляет во дворе. Вот и решила написать, что не везде при ГЖУ было плохо, а при Кутдузове стало хорошо, есть и такие случаи, при которых особо ничего не изменилось, а деньги как платились, так и платятся.

история редактирования

Женечка2013
Рейтинг: 349/-221
-- написано 21-5-2015 17:24 Женечка2013

цитата:
enota

так может вам для начала обсудить свои пожелания с советом дома, старшим в конце концов. Житье то общее. Не грех обратиться и к Администрации и депутатам, раз денег на это у дома нет. И еще вопрос, вы уверены, что детская площадка близ вашего дома именно "ваша", а не "муниципальная"?
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 21-5-2015 21:53 Sim

Хмм, такой вопрос возник на собрании. Юрист (я так понял, что это юрист) ЕСПК утверждал, что если владельцем специального счета выбирается управляющая организация, то этой управляющей организацией может быть только та, которая управляет данным домом. Сослался на ст. 175 ЖК.
Глянул пп. 3) ч. 2 ст. 175 ЖК, сравнил с пп. 1) и пп. 2) этой же части статьи, задумался...
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 22-5-2015 09:10 Garmoff

О чем Вы задумались?
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 22-5-2015 09:33 Sim

Задумался о ст. 175 п. 2., определяющем, кто может быть владельцем СС.
Если в пп. 1) (ТСЖ) и пп. 2) (ЖК и СПК) прямо указано, что эти организации управляют МКД, то в новом подпункте 3) (управляющая организация) этого не указано.
Вследствие чего можно сделать вывод
1) Владельцем СС может быть управляющая организация, не управляющая именно данным МКД.
2) Юрист ЕСПК не прав.
mik-san
Рейтинг: 3/0
-- написано 22-5-2015 11:00 mik-san

цитата:
Изначально написано ASU_Diamond:
А они провели реорганизацию СПКУД в АНО. Нам на собрании показали бумажечку.
На СПКУД много уже пошло исков, таким образом они решили от них избавиться. И написали что АНО правоприемник. Только на вопрос что должны были предупредить нас, какую-то муть понесли.
Но договора то не было и с СПКУД, я не припомню чтобы подписывали.

Позвонил сегодня специально в бухгалтерию дабы поинтересоваться как так без ведома жильцов сменилась УК.

в ноябре/декабре 14-го года Единая УК сменилась на СПКУД Удиный СПК. в этот момент должны были быть заключены договора с жильцами на оказание услуг. как мне сказала девочка по телефону те кто хотел пришли и заключили.
На вопрос должны ли были нас жильцов вообще об этом уведомить она ответила что объявления 100% висели, но я то там живу и вижу стенд управляйки проходя каждый день мимо него минимум два раза. там висят объявления 5-6 месячной давности.
в этот раз как она мне объяснила прошла реорганизация и все права передались от СПКУД к АНО по праву приемственности. и в этом случае никаких договоров перезаключать с населением не надо. хз как так ведь юр лицо то другое.

в ходе разговора выясняется, что не далее как в этом месяце оказывается наш дом проголосовал за переход в Городскую УК. Девочка сказала, что старшая по дому провела заочное голосование (с обходом по квартирам и сбором голосов) в ходе которого было принято решение передать управление домом в Городскую УК.
на вопрос почему я то не учавствавол в этом голосовании и не в курсе о его существовании она ответила, что наверное вас дома не было.
весело не правда ли?
жена в декретном отпуске. дома постоянно, ну или почти постоянно днем. вечером после 6-7 часов точно дома кто то бывает. каким образом голосование прошло мимо нас остается загадкой.
никаких объявлений опять же о проведении собрания и заочного голосования не было.
Попросил координаты старшей по дому. сегодня пойду с ней беседовать (оказывается живет на этаж ниже меня).

история редактирования

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 22-5-2015 11:08 Garmoff

Вы можете оспорить итоги данного "голосования". "Обход со сбором голосов" противоречит принципам голосования, статьям 46, 47 (п.1-императивная форма) ЖК РФ. В частности форма заочного голосования проводится после очного голосования, оформляется письменным решением собственника по вопросам, указанным в повестке для голосования. Берите свидетелей и смело идите в суд.

история редактирования

ivtan
Рейтинг: 119/-8
-- написано 22-5-2015 11:16 ivtan

цитата:
Изначально написано StellaDina:

я вообще не понимаю причину для шума



во всей это красоте смущает одно, а именно с-до на лицевом счете дома
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 22-5-2015 11:24 Garmoff

Sim, я с Вами полностью согласен. Владельцем спецсчета может быть любая УК. Поэтому после смены УК в доме, возникнет еще одна проблема - передача прав владельца спецсчета от одной УК в другую. Уверен, что все эти вопросы будут решаться исключительно через суд так, как это происходит с передачей документов по домам. Это один из минусов, когда владельцем спецсчета выступает не региональный оператор, а УК.

история редактирования

ivtan
Рейтинг: 119/-8
-- написано 22-5-2015 11:41 ivtan

Нам уже раздали регистрационные листы очного (?) голосования с готовыми положениями , нужно только проставить, да , нет, не знаю
Вопрос. В листе написано утвердить договор (проект?) на управление МКД, нет ни номера договора , ни даты, вообще нет никаких данных договора, как собственно и договора. Как быть в данной ситуации, как именно обозначить какой договор мы хотим принять?
Скорее всего в рег листе нужно написать что Договор номер, дата такие-то, прошитый за подписью совета МКД? Или как?
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 22-5-2015 12:08 Garmoff

Не может быть листов очного голосования. Голосование должно проводиться в заочной форме после очного голосования, на котором не было кворума, все это должно фиксироваться документально (в протоколе такого голосования). В бюллетенях заочного голосования могут быть три пункта "За", "Против", "Воздержался".
Договор Вам должны были выдать для ознакомления. Лица, входящие в совет дома должны были рассмотреть проект договора, совместно с УК внести в него необходимые изменения.

история редактирования

ivtan
Рейтинг: 119/-8
-- написано 22-5-2015 13:04 ivtan

цитата:
Изначально написано Garmoff:

должны были рассмотреть проект договора



хорошо, ещё раз повторю, как можно обозначить что именно этот проект принят? что мешает потом заменить договор и говорить что именно этот проект был принят а не тот?
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 22-5-2015 13:10 Garmoff

Я не вижу смысла в вопросе. Скорее всего вопрос на голосование поставлен некорректно. Договор подписывается с каждым собственником. И если выясняется, что в договор внесли некорректные изменения, то Вы можете его не подписывать, равно, как и другие собственники.
ivtan
Рейтинг: 119/-8
-- написано 22-5-2015 13:12 ivtan

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Договор подписывается с каждым собственником



теперь поняла, честно, первый раз слышу что подписывается с каждым собственником. Ни разу не подписывала
Если с каждым, тогда и вопрос сам собой отпадает

история редактирования

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 22-5-2015 13:20 Garmoff

Статья 162 ЖК РФ:
"...При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания..."

история редактирования

ivtan
Рейтинг: 119/-8
-- написано 22-5-2015 13:41 ivtan

Garmoff, спасибо.

enota
Рейтинг: 35/-22
-- написано 23-5-2015 16:14 enota

цитата:
Изначально написано Женечка2013:
так может вам для начала обсудить свои пожелания с советом дома, старшим в конце концов. Житье то общее. Не грех обратиться и к Администрации и депутатам, раз денег на это у дома нет. И еще вопрос, вы уверены, что детская площадка близ вашего дома именно "ваша", а не "муниципальная"?

Не уверена. Всегда наивно полагала, что дворовая территория между четырьмя домами "принадлежит" этим домам. Надо будет выяснить. Загвоздка тут еще в том, что один из четырех домов не Кутдузовский, а СПДУ, вот почему отвественность за двор брать никто не хочет. Но сломали-то площадку по разрешению именно "Доверия". А совет дома в курсе этих проблем, ибо туда входит несколько молодых мам, как и старший по дому, со всеми все это обсуждалось и не раз. Видимо, тут на самом деле надо искать помощи у депутатов, раз наша многоуважаемая УК бессильна.
Panda*
Рейтинг: 7/-1
-- написано 23-5-2015 22:35 Panda*

Ну не делают эти Единые ничего. В нашем доме на 5 этаже крыша уже несколько лет течет. Как я поняла всё началось после смены ливневок. Так вот по ЗПП никто ничего переделывать и устранять недостатки своей же работы не стал. Теперь жильцы борются за кап ремонт, а у СПК (АНО или как это гА*НО еще назвать)кучи отговорок. Юрист кстати на вопрос почему они свои косяки не переделывают не в тему ответил "мы ремонт крыши не делали".
Теперь об СПК, УК, АНО и т.п. Сначала была в доме "УК ДОВЕРИЕ", потом появилась СПКУД. У них не было передачи правопреемства, а значит они должны были заключать договор. НО почитайте ст.45 ЖК и ст.161 п.3 (хотябы). Там написано, что выбирается УК общим собранием не менее 50% жильцов. Ну и не уточняя дальше всем логично и понятно, я думаю, что это не реально. Бюллетени кстати на заочный выбор УК не лежали, главная по дому не ходила. И как они это провернули?
аноним
-- написано 24-5-2015 15:58 аноним

цитата:
Изначально написано Panda*:
Теперь об СПК, УК, АНО и т.п. Сначала была в доме "УК ДОВЕРИЕ", потом появилась СПКУД. У них не было передачи правопреемства, а значит они должны были заключать договор. НО почитайте ст.45 ЖК и ст.161 п.3 (хотябы). Там написано, что выбирается УК общим собранием не менее 50% жильцов. Ну и не уточняя дальше всем логично и понятно, я думаю, что это не реально. Бюллетени кстати на заочный выбор УК не лежали, главная по дому не ходила. И как они это провернули?
если вы про бумм 23, то не сочиняйте, не зная темы
70% площади принадлежит конторе на первых этажах дома
для голосования достаточно только их голоса, голосуют же площадями, а не семьями и жителями

а бюллетени для голосования лежали в файлах на каждом этаже, и объявления с разъяснениями по поводу перехода в СПК висели около каждой квартиры месяцев несколько, некоторые до сих пор висят
если так волнует вопрос, все, что касается перехода в СПК, можно увидеть своими глазами в головном офисе, и бланки голосования можно посмотреть там же

цитата:
В нашем доме на 5 этаже крыша уже несколько лет течет.

кап.ремонт управляйке можно делать ТОЛЬКО с согласия 75% собственников(читай - площадей), если контора внизу не соглашается, то ремонт делать НЕЛЬЗЯ

Женечка2013
Рейтинг: 349/-221
-- написано 24-5-2015 17:29 Женечка2013

В кои веки соглашусь с онанимом, люди пишут=наводят тень на плетень, не зная ни начала, ни конца своей же проблемы

история редактирования

Panda*
Рейтинг: 7/-1
-- написано 24-5-2015 19:52 Panda*

цитата:
Изначально написано аноним:

кап.ремонт управляйке можно делать ТОЛЬКО с согласия 75% собственников(читай - площадей), если контора внизу не соглашается, то ремонт делать НЕЛЬЗЯ


Ну дк я и спросила поэтому) И тени не наводила. Там у меня (читайте внимательнее) написано "как я поняла".
По поводу бюллетеней конкретно по поводу перехода в СПК я не видела, а разъяснения они всякие вешают, вон сейчас сздали платежек тоже "разъяснения"))
По поводу 70% - это как так? У них же 2 первых этажа только вроде? И УК с этой злощастной геодезии доки трясла, дотрясла наконец.
А вот про начало протечки крыши всеравно не понятно, может Вы знаете?

аноним
-- написано 24-5-2015 20:07 аноним

цитата:
Изначально написано Panda*:

По поводу 70% - это как так? У них же 2 первых этажа только вроде?

в Вашем свидетельстве о госрегистрации права какая площадь записана?
А конторе внизу принадлежат на праве собственности два этажа ПОЛНОСТЬЮ плюс подвал (это примерно 500кв.м - площадь этажа - умножить на 3) вот и считайте

цитата:
Изначально написано Panda*:

А вот про начало протечки крыши всеравно не понятно, может Вы знаете?


ремонта не будет пока собственники большинства площадей не проголосуют за него
если что не понятно насчет кап.ремонта, то в ЖК РФ все расписано
Panda*
Рейтинг: 7/-1
-- написано 24-5-2015 20:11 Panda*

А еще вот тут нашла статьи расхода по дому, тоже не совсем поняла откуда некоторые взялись, может Вы видели, знаете?
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 24-5-2015 21:24 ASU_Diamond

цитата:
Изначально написано аноним:

кап.ремонт управляйке можно делать ТОЛЬКО с согласия 75% собственников(читай - площадей), если контора внизу не соглашается, то ремонт делать НЕЛЬЗЯ


А кто пишет о капремонте? не надо наводить тень на плетень
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 25-5-2015 06:41 ad1980

цитата:
Изначально написано ASU_Diamond:

А кто пишет о капремонте? не надо наводить тень на плетень

Иногда проще поменять крышу,чем на заплатки ставить новые заплатки...

Женечка2013
Рейтинг: 349/-221
-- написано 25-5-2015 12:32 Женечка2013

цитата:
поменять крышу,чем на заплатки ставить
дело говоришь, ведь степень износа почти в каждом доме высока
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 25-5-2015 19:25 ASU_Diamond

Вообще-то речь идет о выполнении своих обязанностей управляющей компанией, а не о том как какую крышу ремонтировать. Тем более не имея представления о состоянии крыши ставить "диагноз". Как было выше написано
цитата:
Originally posted by Panda*:

всё началось после смены ливневок



т.е. это косяк управляйки.
Panda*
Рейтинг: 7/-1
-- написано 26-5-2015 00:00 Panda*

цитата:
Изначально написано ASU_Diamond:
Вообще-то речь идет о выполнении своих обязанностей...

Сразу оговорюсь, что это я услышала на собрании а здесь с Бумм23 видимо никого нет, кто бы мог точно сказать и прояснить стуацию. И вы правы, об этом я и говорила: ели и правда с ливневок началось, то они за свой счет должны это устранять. В этом то и весь вопрос

история редактирования

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 26-5-2015 06:43 ad1980

цитата:
Изначально написано Panda*:

Сразу оговорюсь, что это я услышала на собрании а здесь с Бумм23 видимо никого нет, кто бы мог точно сказать и прояснить стуацию. И вы правы, об этом я и говорила: ели и правда с ливневок началось, то они за свой счет должны это устранять. В этом то и весь вопрос


Вам уже указали на то,что большинство площади принадлежит фирме.есть два пути:
Через суд склонить к ремонту
Провести строительную экспертизу,если она покажет что течет крыша из за некачественного ремонта и контора,ремонтировавшая её не банкрот,можно обязать их устранить недостатки

ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 26-5-2015 09:14 ASU_Diamond

крыша многоквартирного жилого дома является общим имуществом собственников, ее содержание является обязанностью управляющей компании.

Постановлением Госстроя от 2003 года N 170 установлены требования к содержанию общего имущества. Устранение такого неисправности конструктивного элемента здания как <протечки в отдельных местах кровли>, согласно приложению N 2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" производится в течение 1 суток.

К сожалению, управляющие компании не любят вспоминать упомянутое постановление Госстроя

аноним
-- написано 26-5-2015 11:55 аноним

цитата:
Изначально написано Panda*:

Сразу оговорюсь, что это я услышала на собрании а здесь с Бумм23 видимо никого нет, кто бы мог точно сказать и прояснить стуацию. И вы правы, об этом я и говорила: ели и правда с ливневок началось, то они за свой счет должны это устранять. В этом то и весь вопрос


кровля в доме уже лет 10 нуждалась в кап.ремонте, задолго до управляйки(которая там появилась только в середине 2011г), но и когда дом был ведомственным

ливневки меняли, не трогая ту часть, которая выходит на кровлю
поменяли до уровня полуметра от потолка верхнего этажа
другими словами, оставили без изменений в размере 50см ту часть, которая выходит на кровлю.
Сделано это было специально, чтоб не тревожить и без того гнилую крышу.
Можно сходить и своими глазами посмотреть, если на слово не верите.

а заплатками ту кровлю уже не вылечить, и так их ставят каждый год не по разу

кстати, а вы проголосовали? в вашем доме сейчас идет голосование

Panda*
Рейтинг: 7/-1
-- написано 27-5-2015 22:24 Panda*

цитата:
Изначально написано аноним:

кровля в доме уже лет 10 нуждалась в кап.ремонте, задолго до управляйки(которая там появилась только в середине 2011г), но и когда дом был ведомственным


Сделано это было специально, чтоб не тревожить и без того гнилую крышу.
Можно сходить и своими глазами посмотреть, если на слово не верите.

кстати, а вы проголосовали? в вашем доме сейчас идет голосование


Вот наконец то хоть кто-то сказал мне) О ливневках я услышала на собрании, потому и спрашивала, спасибо, что ответили. Про то, что заплатками уже не починить - это точно, учитывая, что там женщина про потоп и цунами при открытии дверей рассказывала. Ужс какой. А по поводу голосования - да, мы проголосвали, хотя мне лично данная управляйка не нравится, но раз большинство за нее, я сражаться не буду, ибо им тут жить дольше меня

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 28-5-2015 00:56 ad1980

сделай ремонт и застрахуй квартиру
StellaDina
Рейтинг: 5/-3
-- написано 2-6-2015 09:40 StellaDina

цитата:
Изначально написано ASU_Diamond:
крыша многоквартирного жилого дома является общим имуществом собственников, ее содержание является обязанностью управляющей компании.

Постановлением Госстроя от 2003 года N 170 установлены требования к содержанию общего имущества. Устранение такого неисправности конструктивного элемента здания как <протечки в отдельных местах кровли>, согласно приложению N 2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" производится в течение 1 суток.

К сожалению, управляющие компании не любят вспоминать упомянутое постановление Госстроя


Все верно, только все расходы лягут на жителей данного дома.

sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 5-6-2015 21:51 sles

видел седня счет на капремонт беспартийновской ук, по которому якобы оплаты за предыдущий месяц не было, а платить надо на счет квартплаты- он указан, а не на счет капремонта.
беспартийный решил напоследок пошалить? :-D
pcelkad
Рейтинг: 6/-3
-- написано 10-6-2015 10:26 pcelkad

Такая же картина. На что мне ответили в бухгалтерии, что им так удобнее.
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 10-6-2015 19:09 ASU_Diamond

а причём тут их удобство? вроде как у дома свой счет под капиталку (по закону)
pcelkad
Рейтинг: 6/-3
-- написано 13-6-2015 16:13 pcelkad

Мы им про это сказали, они нас отправили на союзку со всеми вопросами. Поедем на след. неделе разбираться. А так еще был ответ, что это в счет оказанных когда-то услуг ))
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 13-6-2015 20:22 ASU_Diamond

а я жалобу в жилинспекцию написал, пусть они разбираются.
Versus18
Рейтинг: 185/-56
-- написано 13-6-2015 21:34 Versus18

цитата:
Такая же картина. На что мне ответили в бухгалтерии, что им так удобнее.

попахивает уголовным делом так-то

цитата:
<УКАЗАНИЕ БАНКА РОССИИ ОТ 17.07.2014 N 3326-У

<О внесении изменений в Положение Банка России от 16 июля 2012 года N 385-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации>.

План счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях дополнен новыми счетами.

В План счетов включены следующие счета:

. 30213 - Обеспечительный взнос оператора платежной системы, не являющейся национально значимой платежной системой;

. 40604 - Специальный банковский счет регионального оператора;

. 40705 - Специальный банковский счет товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов.

Установлено, что назначение счета N 30213 - учет оператором платежной системы, не являющейся национально значимой, денежных средств (обеспечительного взноса), внесенных на специальный счет в Банке России в соответствии со статьей 82.5 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ. Счет активный.

На специальных банковских счетах N 40604 и 40705 открываются счета региональным операторам, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам и иным специализированным потребительским кооперативам для учета денежных средств фонда капитального ремонта собственников помещений. Счета пассивные.

Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в "Вестнике Банка России".


история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Управляющие компании, не получившие лицензию... форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ