izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Управляющие компании, не получившие лицензию...
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Управляющие компании, не получившие лицензию...
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Управляющие компании, не получившие лицензию...   версия для печати
drg
Рейтинг: 1264/-1378
-- написано 30-4-2015 11:48 drg Редактировать сообщение drg    первое сообщение в теме:

http://www.izh.kр.ru/online/news/2043930/

Всего в Удмуртии на право управления заявились 118 компаний
Лицензионная комиссия Удмуртии закончила рассмотрение заявлений управляющих компаний на получение лицензии. 6 ижевских УК не получили ее. Это ООО <УК Доверие>, ООО <Единая управляющая компания>, СПКУД <Единый СПК>, ООО <Интеграл-ИжСервис>, ООО <Рапитстройсервис>, ООО УК <Рельеф>.
Право управлять многоквартирными домами получила 41 компания в Ижевске. А еще 11 управляющих компаний не подали документы на лицензию. Это УК <Альянс>, <Гронада Групп>, <Добрый дом>, <Завьяловская управляющая компания> <Майская>, <НОВА-сервис>, <Региональная управляющая компания>, <Светлый город>, <Спектр>, <Управдом> и<УК Эксперт>.
В Удмуртии из 118 управляющих компаний, заявившихся на лицензию, право на управление получит только 103 организации.
В Ижевске лицензию получат следующие УК:
1. ООО <Эталон>
2. ООО УК в ЖКХ <Тепло плюс>
3. ООО УК <Ижевское управление жилищным фондом>
4. ООО УК <Италмас>
5. ООО <УК <Централь>
6. ООО УК ЖРП <Сервис>
7. ООО УК <Родник>
8. ООО УК <РОДНИК>
9. ООО <Аргон 19>
10. ООО <ЖК Октябрьский>
11. ООО УК <Устиновская>
12. ООО УК <Вест-Снаб>
13. ООО УК <Ареола>
14. ООО УК <Коммунальщик>
15. ООО <УК <Инвест-строй>
16. ООО <УК <ЖРП-Мастер>
17. ООО <УК-Ижкомцентр>
18. ООО <КОМФОРТ>
19. ООО УК <ЖРП N8>
20. ООО УК <Комфорт>
21. ООО УК <Парус>
22. ООО УК <РЖК>
23. ООО <Управдом плюс>
24. ООО <УК Авангард>
25. ООО <УК <Колтома>
26. ООО <УЖК - Заречный>
27. ООО <УЖК - Октябрьский>
28. ООО УК <Авторемзавод - Индустриальный>
29. ООО <УК КЕДР>
30. ООО УК <Ижкар>
31. ООО УК <Мегаполис>
32. ООО УК <Жилфонд>
33. ООО <УК <Наш дом>
34. ООО <Ижевская УК>
35. ООО <УК Кама>
36. ООО <Сити-Сервис>
37. ФГУП <ГУССТ N8 при Спецстрое России>
38. ООО <УК <КапиталРезерв>
39. ООО <УК <АСПЭК-Мастер>
40. АНО <Домоуправа ТСЖ>
41. МУП СпДУ
----------

Из списка видно, что управляйки Кудтузова не получат лицензию. И что теперь будет с домами, которые находились под их управлением?

Показать текст сообщения полностью
shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 13-5-2015 16:00 shitov_s_y

цитата:
Elstrata

+1
sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 13-5-2015 18:34 sles

наблюдаю со стороны цирк с конями- вчера объявление о собрании для выбора УК в одном месте и одним временем и датой, сегодня оно сорвано и объявление уже о выборе УК беспартийного,
уверен что последним все и закончится.
вот нафига нужен весь этот цирк Партии - не понимаю.
mik-san
Рейтинг: 3/0
-- написано 13-5-2015 19:59 mik-san

В понедельник повесили объявление, что СПКУД "Единый СПК" не получило лицензию и что теперь будет собрание 18-го числа...
сегодня пришли платежки (квартплата и капремонт) за Апрель и получателем уже значится не СПКУД "Единый СПК", а АНО "Единый СПК" с тем же адресом но другими реквизитами.
amid62
Рейтинг: 252/-40
-- написано 13-5-2015 20:38 amid62

цитата:
В понедельник повесили объявление, что СПКУД "Единый СПК" не получило лицензию и что теперь будет собрание 18-го числа...

Читаем Жилищный Кодекс: ВСЕ собственники помещений, расположенных в доме, должны быть ДОЛЖНЫМ образом оповещены о дате и месте проведения собрания и повестке дня НЕ МЕНЕЕ, чем за 10 дней до даты проведения собрания. При нарушении этих условий любой собственник в течение 6 месяцев может в суде опротестовать решение такого собрания. Если в доме есть собственники нежилых помещений (а у них, естественно, свои входные группы), то вывешивание объявлений в подъездах не обеспечивает таких собственников информацией о собрании, тем более, что арендаторы таких помещений чаще всего не обязаны передавать информацию собственнику-арендодателю, а уж тем более не имеют права голосовать за него.

история редактирования

ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 13-5-2015 20:46 ASU_Diamond

цитата:
Изначально написано mik-san:
В понедельник повесили объявление, что СПКУД "Единый СПК" не получило лицензию и что теперь будет собрание 18-го числа...
сегодня пришли платежки (квартплата и капремонт) за Апрель и получателем уже значится не СПКУД "Единый СПК", а АНО "Единый СПК" с тем же адресом но другими реквизитами.


С обратной стороны платежки красивая история как ради сохранения денег жителей в очередной раз переименовались.
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 13-5-2015 20:59 ASU_Diamond

При этом пишут что все реквизиты остались те же самые, на самом деле всё поменялось. Очередная ложь...
Вопрос ещё возникает как некоммерческая организация может выставлять счета на оплату?

история редактирования

Versus18
Рейтинг: 185/-56
-- написано 13-5-2015 21:29 Versus18

а что мешает сделать тсж с активистами от дома - там все более или менее прозрачно
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 13-5-2015 21:34 ASU_Diamond

а они есть "активисты дома"?
да и практика показывает что председатели ТСЖ то же не ангелы...
mik-san
Рейтинг: 3/0
-- написано 13-5-2015 21:58 mik-san

цитата:
Изначально написано ASU_Diamond:

С обратной стороны платежки красивая история как ради сохранения денег жителей в очередной раз переименовались.

если честно даже не смотрю обратную сторону. там постоянно какая то реклама.

цитата:
Изначально написано Versus18:

а что мешает сделать тсж с активистами от дома - там все более или менее прозрачно.


Как подметил ASU_Diamond под ТСЖ нужны активисты, а где же их взять. У меня свободного времени не так много чтобы тратить его на управление домом в котором живут те кому все пофиг. Дом 27 квартир. злостных неплательщиков человек 5-8. сам вчера видел платежки с их долгами. самая минимальная на 15тр. и это только за свет
Вот и приходится полагаться на УК.

история редактирования

paranoid5
Рейтинг: 49/-30
-- написано 13-5-2015 22:40 paranoid5

ГЖу - куда девали бабло за кап. ремонт - не дали отчёт. Потом РАС-город..сделали, помнится, "доброе" дело - поставили счётчик тепла на 2 дома... сэкономили, наворовали, а нам теперь фиг, а не экономия.
Потом захват Кутдузовым. За три.. или сколько там лет они... хоть какие-то работы провели - заменили окна в подъездах на пластик, типа крышу починили и типа швы заделали, ремонт в трёх подъездах из 4х. Отопление в одном из подъездов восстановили, освещение почти везде.

Вот и я говорю- лучше медленно и уверенно идти ,чем отлично стоять на месте.

eug47
Рейтинг: 6/-2
-- написано 14-5-2015 10:20 eug47

цитата:
Изначально написано Арина25:

жители дома молча проголосуют....




Мы не должны торопиться с выбором новой УК, т.к. сначала нужно узнать о наличии у нее лицензии, долгов и есть ли договоры с ресурсоснабжающими организациями. Также нужно узнать какова деловая репутация и опыт работы у этой УК и степень прозрачности структуры компании.
Обязательно нужно рассмотреть проект нового Договора на управление домом.
Предварительно необходимо расторгнуть прежний Договор в установленном порядке, с предоставлением всей отчетности.

Без всего этого доверять новой УК начисление платы за все коммунальные услуги будет КРАЙНЕ НЕОСМОТРИТЕЛЬНО.

Предлагаемая НАМ структура из ООО <Городская УК>, ООО <Нур-Авто> и ООО <Группа Единая УК> прозрачности не имеет, т.к. ООО <Группа Единая УК> не получила лицензию на право управления многоквартирными домами. ООО <Городская УК> и ООО <Нур-Авто> занялись управлением домами в апреле 2015 г. Учредителем ООО <Городская УК> является Курбанов Альберт Алиевич, ООО <Нур-Авто> - Кутдузова Румия Яхиевна, ООО <Группа Единая УК> - Кутдузов Рауф Нурмухаметович.

Elstrata
Рейтинг: 8/0
-- написано 14-5-2015 16:45 Elstrata

цитата:
Изначально написано eug47:

Предлагаемая НАМ структура ...

Вот уж удивили.. Это ж группа компаний.
Участки и люди останутся те же. Тих, характер и качество работ то же.

enota
Рейтинг: 35/-22
-- написано 14-5-2015 17:32 enota

Можно только порадоваться за тех, кому Доверие за 3-4 года заменило окна, сделало ремонт и прочее. Наш дом получил только заделанные швы да елку во дворе прошлой зимой. А, еще поменяли стояки в одном подъезде полностью и еще в одном частично (вот были "счастливы" жильцы, исправные плательщики, когда в двух квартирах на одной лестничной площадке стояки сменили, а в третьей - нет, ибо "у вас в доме должников много, денег нет"). Возможно, какие-то небольшие работы, не заметные простому жильцу, тоже проводились. На прошлой неделе было собрание дома, сосед рассказал, что меняли какие-то трубы в подвале совсем недавно, а уже все развалилось (он разбирается в этом). Не думаю, что за те деньги, что мы заплатили "Доверию" за эти годы можно было организовать только елку раз в пятилетку, швы и стояки в одном подъезде из шести. Или ставить в заслугу г-ну Кут-ву ежегодную замену деревяшек на сиденьях доисторических детских качелей во дворе и слава Богу (или г-ну Кут-ву) работу уборщицы и дворника во дворе? Увы, я не являюсь собственником квартиры, в которой проживаю, да и не всегда есть возможность посещать собрания, прекрасно понимаю, что вместо одной УК вышеназванного г-на дом перейдет под управление другой его УК (по больше части еще потому, что большинству жителей реально плевать на все), обидно, что дом и двор, в котором я провела детство и теперь по воле случая снова живу тут, разваливается и ветшает.
eug47
Рейтинг: 6/-2
-- написано 14-5-2015 19:34 eug47

цитата:
Изначально написано Elstrata:

Это ж группа компаний.


Одна из группы лицензию не получила, значит, ее надо из группы исключить. А иначе вся группа без лицензии. Поскольку компании другие, с ними надо заключать Договор обслуживания МКД.
Не факт, что"Участки и люди останутся те же".

amid62
Рейтинг: 252/-40
-- написано 14-5-2015 19:50 amid62

цитата:
Не факт, что"Участки и люди останутся те же".

В этом холдинге существует одно очень старое звено: Ижавтопласт (директор Кутдузов Р.Н.). Это и есть единая обслуживающая организация для всех УК Кутдузовых. Она и останется для Городской УК.

история редактирования

eug47
Рейтинг: 6/-2
-- написано 15-5-2015 10:41 eug47

цитата:
Изначально написано amid62:

Ижавтопласт (директор Кутдузов Р.Н.)


Эта компания лицензию не получила и не упоминается в листовках с призывами к жителям

paranoid5
Рейтинг: 49/-30
-- написано 15-5-2015 11:08 paranoid5

цитата:
Изначально написано eug47:

Ижавтопласт (директор Кутдузов Р.Н.)



Это рабочие люди которые за вами говно убирают.ук могут меняется ,а рабочие на месте остаются работать.
amid62
Рейтинг: 252/-40
-- написано 15-5-2015 16:15 amid62

цитата:
Эта компания лицензию не получила и не упоминается в листовках с призывами к жителям

Давайте не путать управляйки (которым требуется лицензия) и обслуживающие организации. Ижавтопласт - обслуживающая организация для всех управляек Кутдузовых
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 18-5-2015 20:34 ASU_Diamond

цитата:
Originally posted by mik-san:

будет собрание 18-го числа



Ну как прошло собрание?
mik-san
Рейтинг: 3/0
-- написано 19-5-2015 13:28 mik-san

цитата:
Изначально написано ASU_Diamond:

Ну как прошло собрание?

да собственно никак...
собрание было организовано администрацией жкх ижевска (как то так вроде называется)
приглашались жильцы 5-6 домов для информирования о сложившейся ситуации и в случае явки достаточного кол-ва жильцов для принятия решения о выборе новой управляйки.
соответственно ни с одного дома ни пришло достаточного жильцов.
у нас из 27-ми квартир присутствовали только из двух. Даже старшая по дому не соизволила явиться.
сказали, что если до 25-го ИюНя жильцы самостоятельно не выберут управляйки и не проинформируют управление, то после 25-Июня дом выставляется на торги для управляек и кто изъявит желание управлять домом и предложит шоколадные условия того администрация у назначит в управление домом.

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 19-5-2015 21:21 Sim

А у нас 21-го собрание. Совет МКД вывесил объявление, то есть СПКУД.
Panda*
Рейтинг: 7/-1
-- написано 20-5-2015 21:07 Panda*

Вот я так понять и не могу, а это АНО Единый спк вообще имеет право на сборы с нас(квартплата, капремонт и т.д. и т.п.)? Мы с ними не должны были договор перезаключать? ведь и счета и название и круг их боязанностей и возможностей
всё поменялось?
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 20-5-2015 21:23 Sim

цитата:
Изначально написано Panda*:

а это АНО Единый спк вообще имеет право на сборы с нас(квартплата, капремонт


Выбор владельца специального счета капитального ремонта осуществляется общим собранием собственников. Самовольно кто-либо не может его сменить или "передать по наследству". У нас был им вынужденно выбран СПКУД. А тут в платежках по капремонту какое-то АНО ЕСПК...

Хм... Кутдузову ЖК не закон?

ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 20-5-2015 21:44 ASU_Diamond

А они провели реорганизацию СПКУД в АНО. Нам на собрании показали бумажечку.
На СПКУД много уже пошло исков, таким образом они решили от них избавиться. И написали что АНО правоприемник. Только на вопрос что должны были предупредить нас, какую-то муть понесли.
Но договора то не было и с СПКУД, я не припомню чтобы подписывали.
mik-san
Рейтинг: 3/0
-- написано 21-5-2015 10:24 mik-san

По поводу АНО Единый СПК я вам больше скажу.
Когда в ноябре/декабре 14-го года вместо платежки от УК Единая стали приходить платежки от СПКУД Единый СПК никто также договора не перезаключал с населением.
сейчас же снова ситуация повторяется. пришли платежки хрен пойми от кого. название примерно тоже самое а юрлицо то уже другое. на каком основании я должен из платить.
И что если я оплачу/оплатил по старым реквизитам. платежка это вообще так для информации. может я на год вперед уже денег бахнул на счета.
StellaDina
Рейтинг: 5/-3
-- написано 21-5-2015 13:26 StellaDina

цитата:
Изначально написано Schehnen:
А унас не далее как 26.04.2015 года было собрание на котором Единая Управляющая Компания предлагала себя выбрать в качестве управляйки..... Опупеть какая наглость.... Пойду до старше по дому - обрадую...

А что такого нового в этом???????? Как будто СПДУ не ходит по домам и не предлагает жителям свои "услуги" по обслуживанию жилых домов. Это ведь ваше право либо вы соглашаетесь на это предложение, либо отказываетесь, не вижу вообще причины для шума и тем более для публичного обсуждения.

StellaDina
Рейтинг: 5/-3
-- написано 21-5-2015 13:32 StellaDina

[QUOTE]Изначально написано enota:
Можно только порадоваться за тех, кому Доверие за 3-4 года заменило окна, сделало ремонт и прочее. Наш дом получил только заделанные швы да елку во дворе прошлой зимой. А, еще поменяли стояки в одном подъезде полностью и еще в одном частично (вот были "счастливы" жильцы, исправные плательщики, когда в двух квартирах на одной лестничной площадке стояки сменили, а в третьей - нет, ибо "у вас в доме должников много, денег нет"). Возможно, какие-то небольшие работы, не заметные простому жильцу, тоже проводились. На прошлой неделе было собрание дома, сосед рассказал, что меняли какие-то трубы в подвале совсем недавно, а уже все развалилось (он разбирается в этом). Не думаю, что за те деньги, что мы заплатили "Доверию" за эти годы можно было организовать только елку раз в пятилетку, швы и стояки в одном подъезде из шести. Или ставить в заслугу г-ну Кут-ву ежегодную замену деревяшек на сиденьях доисторических детских качелей во дворе и слава Богу (или г-ну Кут-ву) работу уборщицы и дворника во дворе? Увы, я не являюсь собственником квартиры, в которой проживаю, да и не всегда есть возможность посещать собрания, прекрасно понимаю, что вместо одной УК вышеназванного г-на дом перейдет под управление другой его УК (по больше части еще потому, что большинству жителей реально плевать на все), обидно, что дом и двор, в котором я провела детство и теперь по воле случая снова живу тут, разваливается и ветшает.[/QUO

Извините, можете назвать адрес вашего дома?

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2015 13:37 Garmoff

Невыдача лицензий Кутдузову выглядит как недобросовестная конкуренция и позорный передел рынка. В итоге пострадают все жители Ижевска.

история редактирования

Люсечка
Рейтинг: 12/-9
-- написано 21-5-2015 14:22 Люсечка

цитата:
Originally posted by Арина25:

у нас старший по дому ходит и всех агитирует перейти в новую кутдузовскую компанию, а то, говорит, мы "ничего "не получи. чего этого ничего - не понятно пока. но жители дома молча проголосуют....



Было вчера собрание, то же самое творится! Люди, поймите, Управляющая компания не получила лицензию, это говорит о многом. Задумайтесь! Хотя думать то уже некогда. Старшая будет ходить по квартирам и уговаривать перейти в новую кутдузовскую компанию, потому что, наверняка, получила задание от УК. А наши жильцы не привыкли самостоятельно принимать решение. Подпишут!
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2015 14:34 Garmoff

Люсечка, что конкретно Вас не устраивает в новой кутдузовской УК? У них есть лицензия, проголосуете и будете под управлением новой УК.
StellaDina
Рейтинг: 5/-3
-- написано 21-5-2015 15:01 StellaDina

цитата:
Изначально написано Garmoff:
Невыдача лицензий Кутдузову выглядит как недобросовестная конкуренция и позорный передел рынка. В итоге пострадают все жители Ижевска.

Полностью согласна!!!

StellaDina
Рейтинг: 5/-3
-- написано 21-5-2015 15:06 StellaDina

цитата:
Изначально написано Люсечка:

Было вчера собрание, то же самое творится! Люди, поймите, Управляющая компания не получила лицензию, это говорит о многом. Задумайтесь! Хотя думать то уже некогда. Старшая будет ходить по квартирам и уговаривать перейти в новую кутдузовскую компанию, потому что, наверняка, получила задание от УК. А наши жильцы не привыкли самостоятельно принимать решение. Подпишут!

Люсечка, а вы сами за какую управляющую компанию??? Вас не устраивает обслуживание Кутдузовской управляющей компании? я вообще не понимаю причину для шума, сколько была в домах под управлением Кутдузова, глаз радуется. Все чистенько, красиво, в большинстве случаев ремонт подъездов, площадки обустроены, что вам людям надо?????? Чтобы вернулось ГЖУ в лице СПДУ и разворовало все как когда то, тогда пардон снимаю шляпу, флаг вам в руки.

Люсечка
Рейтинг: 12/-9
-- написано 21-5-2015 15:12 Люсечка

цитата:
Изначально написано StellaDina:

Все чистенько, красиво, в большинстве случаев ремонт подъездов, площадки обустроены



Это на деньги собственников, не забывайте! А вы, наверное, там работаете? Если все так в шоколаде, почему не дали лицензию?
sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 21-5-2015 15:22 sles

цитата:
Изначально написано StellaDina:
Все чистенько, красиво

брехня

Delta777
Рейтинг: 125/-79
-- написано 21-5-2015 15:30 Delta777

цитата:
Изначально написано sles:
брехня
согласна. при ГЖУ и СПДУ живётся лучше))) Такие милые драненькие подъезды, крыши с вечной капелью - красотаааа)))
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2015 16:05 Garmoff

цитата:
Изначально написано Люсечка:
почему не дали лицензию?

Формально - за нарушения в раскрытии информации. И тут тоже вопрос к Кутдузовым, что не так, и почему получился бардак.

StellaDina
Рейтинг: 5/-3
-- написано 21-5-2015 16:06 StellaDina

цитата:
Изначально написано Люсечка:

Это на деньги собственников, не забывайте! А вы, наверное, там работаете? Если все так в шоколаде, почему не дали лицензию?

Нет не работаю))), а вы хотели чтобы за чьи деньги убирали наши с вами подъезды?))) Смешные вы такие, ну создавайте ТСЖ и удачи, по поводу лицензии ни чего сказать не могу, мой дом обслуживает другая управляющая компания, Единая УК обслуживает дом моей подруги, поэтому и знаю не по наслышке.

StellaDina
Рейтинг: 5/-3
-- написано 21-5-2015 16:11 StellaDina

Я одного понять не могу, ну не нравится вам по каким то причинам ваша управляющая компания, все ведь в ваших руках, взяли избрали другую, чего здесь сидеть и "мусолить" эту тему...
enota
Рейтинг: 35/-22
-- написано 21-5-2015 16:36 enota

цитата:
Изначально написано StellaDina:
сколько была в домах под управлением Кутдузова, глаз радуется. Все чистенько, красиво, в большинстве случаев ремонт подъездов, площадки обустроены, что вам людям надо??????

Наш дом по адресу Коммунаров 167. Выбивается из общей статистики "радующих глаз"). Детишек во дворе - уйма, да и помимо своих здесь много приходящих, двор является в прямом смысле "проходным", люди идут с остановки и на остановку, ведут детей в сады через наш двор, ходят в магазин ВД. Сам двор светлый солнечный, вот и останавливаются детки прокатиться на ржавых сороколетних горках и скрипучих переломанных качелях. На зиму обещали ледовую коробку - не сложилось. Зимой обещали детскую площадку к лету - опять мимо. Еще вопиющий случай. В конце прошлого лета группа жильцов получила (или по крайней мере сказала, что получила) разрешение от УК на обустройство парковки около дома на 15 мест. У других жильцов разрешения никто не спрашивал. Ну ладно, решили-сделали. Собрали деньги, заказали КАМАЗ с материалом. И как только груженная машина въехала на асфальтированную детскую площадку, асфальт просто провалился под ней. Машина сделала свое дело, "владельцы" мест на парковке растащили крупные куски асфальта для благоустройства этих самых мест. Теперь посреди двора зияет огромная яма, заваленная камнями, малышам не побегать, мальчишкам не поиграть в футбол, людям, идущим на остановку приходится обходить вокруг. А осенью и весной там теперь совсем безобразие. Неужели такой состоятельной УК сложно отремонтировать площадку, если уж они на самом деле давали разрешение на парковку? На недавнем собрании с представителями УК вопрос поднимался, но ответ был "ничего не знаем, не наши проблемы (еще бы они были их проблемами), денег нет".
sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 21-5-2015 16:46 sles

цитата:
Изначально написано StellaDina:
чего здесь сидеть и "мусолить" эту тему...

Врачу-излечися сам.
(с) К. Прутков


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Управляющие компании, не получившие лицензию... форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ