izhevsk.ru Главная /  Медицина /  Лекарства и их аналоги
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Лекарства и их аналоги
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Лекарства и их аналоги   версия для печати
ezhikiforever
Рейтинг: 1/-3
-- написано 16-10-2013 13:02 ezhikiforever

Хотелось бы обсудить такую тему. Все знают что есть дорогие лекарства и есть более дешевые аналоги, или дженерики. Многие врачи выписывают именно дорогие лекарства. Как например - Бетасерк (1300 рублей за 60 таблеток), хотя есть Бетагистин (2 упаковки по 30 таблеток обойдутся в 100 рублей). В итоге когда приходишь в больницу тебе выписывают лекарств на кругленькую сумму. Я уже давно начала искать аналоги подешевле, потому что отдавать каждый раз такие суммы не имею возможности. Но многие говорят, что все эти дешевые дженерики малополезные, неэффективные препараты, и лучше купить дороже, потому что дороже=лучше. А я не понимаю, если действующее вещество одно и то же, какая разница 1000 рублей будет стоить препарат или 100.
Хотелось бы услышать мнение врачей, действительно ли дорогие оригиналы лучше дешевых дженериков? Есть ли между ними принципиальная разница?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 16-10-2013 14:49 Коломацкий2

quote:
Originally posted by ezhikiforever:
Хотелось бы обсудить такую тему. Все знают что есть дорогие лекарства и есть более дешевые аналоги, или дженерики. Многие врачи выписывают именно дорогие лекарства. Как например - Бетасерк (1300 рублей за 60 таблеток), хотя есть Бетагистин (2 упаковки по 30 таблеток обойдутся в 100 рублей). В итоге когда приходишь в больницу тебе выписывают лекарств на кругленькую сумму. Я уже давно начала искать аналоги подешевле, потому что отдавать каждый раз такие суммы не имею возможности. Но многие говорят, что все эти дешевые дженерики малополезные, неэффективные препараты, и лучше купить дороже, потому что дороже=лучше. А я не понимаю, если действующее вещество одно и то же, какая разница 1000 рублей будет стоить препарат или 100.
Хотелось бы услышать мнение врачей, действительно ли дорогие оригиналы лучше дешевых дженериков? Есть ли между ними принципиальная разница?


Щас придет местный Коперник и все Вам объснит на палцАх. Боюсь только, что италмасом всё закончится..

ПС. Из воспоминаний трехлетней давности: российский омез был очень похож на настоящий, но абсолютно не работал.
Разница в субстанциях, если заведомо исключить из обсуждения вопрос о подделках.

ezhikiforever
Рейтинг: 1/-3
-- написано 16-10-2013 16:18 ezhikiforever

Пусть придет и объяснит, для того тему и создала
AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 16-10-2013 22:35 AlexLiss-a

Цена дорогого препарата складывается из:
1) он привезен из-за границы (со всеми вытекающими)
2) компания производитель должна получить с него доход и не малый
3) для этого есть люди (медпреды) с неплохой зарплатой, со служебной машиной, мультимедийным оборудованием
4) они приносят мелкие подарки врачам и массу глянцевой бумажной литературы
5) они устраивают круглые столы для врачей в далеко не самых дешевых местах, где можно покушать,нашего города
6) Они платят ганарар профессорам и прочим, чтоб те читали лекцию в которой в добавок объясняли бы почему именно их препарат самый хороший
7) периодически устраивают различные конференции с круглыми столами
8) в принципе своем у них более дорогая и красочная упаковка препарата, таблетка изощренной формы и цвета
9) наверное я что-то еще забыл, но не суть

все эти пункты включены в стоимость препарата.После вычета которых на производство самого лекарства остаются сущие копейки, порой даже меньшие самых дешевых российских аналагов.

Просто из практики:
назначаем 100 людям с одним заболеванием препараты оригинальные.Другой сотне ,самые дешевые. Примерно в 80 % и там и там мы получаем замечательный результат без каких либо побочных эффектов. Так же и там и там мы получаем процентов 10 побочных эффектов достаточно субъективного проявления (слабость, недомогание). Примерно в 1-м проценте и там и там непереносимость препарата (в виде диареи, судорог, аллергии и т.п.). Ну и в процентах 9 мы не получаем никакого результата. Первые 3-и года работал только на оригинальных препаратах, потом 3-и года только на дешевых. Сейчас не отдаю предпочтение ни тем ни другим, а просто объясняю обо всем выше сказанном.

AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 16-10-2013 22:37 AlexLiss-a

quote:
российский омез был очень похож на настоящий, но абсолютно не работал.

омепрозол за 23 руб замечательно работает, причем эффект виден в течение 10-15 минут. У меня кстати всегда в холодильнике лежит.
ezhikiforever
Рейтинг: 1/-3
-- написано 17-10-2013 11:27 ezhikiforever

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

AlexLiss-a



Спасибо за очень подробный ответ. В общем все так, как я и думала. А то некоторые люди готовы с пеной у рта доказывать что дорогие оригиналы лучше, потому что мол сделаны из более качественного сырья, прошли все клинические испытания и т.д. и т.п. а значит брать нужно только их, и не вестись на дешевое. Еще и скупой меня называют(( А я так думаю, возьми обычный дешевый препарат, тот же омез, добавь к нему грубо говоря витамин С, и вот тебе уже немного другое лекарство, с немного другим составом. Его можно обозвать по другому и назначить любую цену.
Например при кашле любят назначать Лазолван, хотя есть Амбробене, с одним и тем же действ. веществом Амброксол. Первый конечно дороже, хотя у него в сиропе и концентрация вещества в 2 раза выше, так что может цена и оправдана. А вот в растворе для ингаляций концентрация одинакова, однако Лазолван стоит 400 рублей, Амбробене 200. Так какой смысл покупать одно и то же за двойную цену.
И кстати насчет Омеза У меня муж при язве сперва пил дорогой Омез, оставил приличную сумму в аптеке. Во время второго обострения пил уже дешевый Омепразол. Результат одинаковый.
МЕДСЕРВИС
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-10-2013 13:06 МЕДСЕРВИС

Есть дженерики, эффективность которых не уступает оригинальным препаратам. Фирмы-производители дженерических препаратов эту информацию дают (как правило, это препараты производства Венгрии, Словении, Чехии). Препараты-дженерики производства стран Евросоюза проходят клинические испытания, и если препарат разрешен к продаже в странах ЕС и США, его можно принимать. Информацию можно посмотреть на сайте FDA.
AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 17-10-2013 15:12 AlexLiss-a

quote:
Есть дженерики, эффективность которых не уступает оригинальным препаратам. Фирмы-производители дженерических препаратов эту информацию дают (как правило, это препараты производства Венгрии, Словении, Чехии). Препараты-дженерики производства стран Евросоюза проходят клинические испытания, и если препарат разрешен к продаже в странах ЕС и США, его можно принимать. Информацию можно посмотреть на сайте FDA.

это официальная информация идущая от тех же медпредов и не более того.
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 17-10-2013 17:01 Uroman


quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Они платят ганарар



чО???
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

3-и года только на дешевых.



а, понятно...
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 17-10-2013 17:03 Uroman

quote:
Originally posted by ezhikiforever:

У меня муж при язве сперва пил дорогой Омез, оставил приличную сумму в аптеке. Во время второго обострения пил уже дешевый Омепразол. Результат одинаковый.



сумма не поменялась...
scorpys
Рейтинг: 27/-12
-- написано 18-10-2013 15:06 scorpys

а есть препараты, которые по разному действуют. из моего опыта и опыта других врачей про одни и те же препараты мнения совпадают. например флуконазол за 23 р не действует в той же дозировке, что и за 150. Амосин хуже амоксициллина. С препаратами влияющими на свертываемость крови вообще беда: одним подходит любой аналог, а другим только дорогие (причем это не по самочувствию, а по анализам крови). Не то, чтобы вообще не действовали, но как-то не так, то ли медленнее, то ли побочные действия. А еще сироп от алллергии, брали дорогие - денег жалко, взяли дешевыый - кларидол - его же пить невозможно, не то что детям, самой жутко-по ощущениям,не сироп пьешь, а водку.
Михална
Рейтинг: 103/-11
-- написано 18-10-2013 19:35 Михална


Этто Вы немного не туда попали. Щас снова придет академик Лисичкин и на доступном даже для врача языке объяснит, что Ваш организм посетили бяки медпреды и внушили ему (организму),что ...
И, кстати,


quote:
опыта других врачей
нет никакого другого опыта, кроме его, Личикина,личного опыта, да и врачей других собсссно не существует
Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 19-10-2013 09:08 Lyke

quote:
это официальная информация идущая от тех же медпредов и не более того.

Хогошо. Но почему таки мы должны безоговогочно вегить никому не известному (точнее, скандально известному) участковому тегапевту, котогый таки не пговодил совсем уж таки никаких исследований?
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 19-10-2013 10:25 Дядя Вова

Априори, подделывать дорогие препараты выгоднее, поэтому вопрос о подделках упускать нельзя. С меньшей вероятностью не будет работать дешёвый препарат, чем нарветесь на подделку дорогого. Примеров масса. Многократно встречался со случаями, когда препарат на порядок дешевле, а работает не хуже дорогого.

история редактирования

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 19-10-2013 12:15 Коломацкий2

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Априори, подделывать дорогие препараты выгоднее, поэтому вопрос о подделках упускать нельзя. С меньшей вероятностью не будет работать дешёвый препарат, чем нарветесь на подделку дорогого. Примеров масса.

Очень хорошее замечание. Этим, как правило, занимаются подпольные цеха..
Но поверьте, Дядя Вова, что подделок и в "недорогой нише" не намного меньше. Ими-то как раз и занимаются российские заводы во вторую и третью смены. Там в качестве субстанции или такой, блин китай идет, что мама не горюй.. Или разбадяживание дозы активного вещества сопоставимое с гомеопатическим разведением, то есть - присутствуют следы оного.

Просто на фоне, мягко говоря, не ярко выраженного эффекта от дешевого оригинала, отстутствие эффекта от подделки не так бросается в глаза. Это первое. Второе - из-за копеечных препартов судится никто не идет и в этом их неоспоримое преимущество, как у объекта подделок, если дело поставлено на уровень заводского объема. Третье - это негласная комнда не трогать местных производителей, точнее - их хозяев (мадам Арбидол активно продвигается, раздвинув ноги, вверх по карьерной лестнице). Ну и четвертое - СМИ, которым тоже, я думаю, объяснили в какую сторону можно мочиться.

Так что, если все это принимать во внимание, то тему надо переименовать в "Лекарства и их аналоги в условиях специфического рынка РФ"

А проще - "Отзовитесь, кому как повезло с таким-то препаратом?"

история редактирования

AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 19-10-2013 20:27 AlexLiss-a

quote:
Но поверьте, Дядя Вова, что подделок и в "недорогой нише" не намного меньше. Ими-то как раз и занимаются российские заводы во вторую и третью смены. Там в качестве субстанции или такой, блин китай идет, что мама не горюй.. Или разбадяживание дозы активного вещества сопоставимое с гомеопатическим разведением, то есть - присутствуют следы оного.
Просто на фоне, мягко говоря, не ярко выраженного эффекта от дешевого оригинала, отстутствие эффекта от подделки не так бросается в глаза. Это первое. Второе - из-за копеечных препартов судится никто не идет и в этом их неоспоримое преимущество, как у объекта подделок, если дело поставлено на уровень заводского объема.


Это вы говорите про Российские фармфирмы работающие по евростандартам продвижения. Я же говорю о действительно дешевых препаратах, стоимостью от 10 до 70 (макс 100) рублей. Продавать вместо них мел за такую сумму, на данный момент смысла нет, так как кроме
quote:
никому не известному (точнее, скандально известному) участковому тегапевту, котогый таки не пговодил совсем уж таки никаких исследований

мало кто их назначает, а потому оборот этих препаратов не такой уж и высокий. Кстати если 3 года работы на одного производителя и потом 3-и года на другого с 3000 потоком пациентов в год для вас это не исследование, то извините....

Ну и главное, точнее главное я уже сказал, как только вы вычтите все указанные мной расходы, вы не увидите не копейки выше затраченной на производство самого лекарства, по отношению к дешевым российским аналогам. Не забывайте важную вещь, в россии общедоступная- бесплатная медицина и для того, чтоб так оно и было сделано все. В том числе действующие российские копеечные препараты. Возьмите тех же льготников в первые годы появления федеральных льгот были только дорогие препараты. Потом гос.во прочухало, что обманывать само себя оно позволить не может и запустили собственное производство. При этом производство действительно высококачественное, потому как судиться с инвалидами по недействующим лекарствам себе дороже. Более того, на этом еще и заработали хорошо, так как все лекарства нужны в основном в микроскопических количествах, то реальная стоимость производства и того ниже. Груба говоря из 1 кг действующего вещества можно снабдить лекарством целый город, а порой даже регион. Наркотики с их черными рынками и прочим, не столь выгодны в производстве, как многие даже дешевые ЛС.

AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 19-10-2013 20:39 AlexLiss-a

quote:
например флуконазол за 23 р не действует в той же дозировке, что и за 150

вынужден не согласится. Но даже если и соглашусь, то 2 флюканозола за 46 руб, в любом случае действует лучше чем один за 150 и тем более лучше чем один за 300 руб.

В 3-х не стоит забывать об индивидуальной непереносимости или специфичности переносимости ЛС. И кстати как правило это проявляется не на сам ЛС, а на его наполнитель. Один не переносит или плохо усваивает крахмал, а как следствие таблетки забодяженные на нем будут хуже фсасываться, другие не переносят иной наполнитель, но хорошо переносят крахмал. Вот и вся разница и не более того.

quote:
Амосин хуже амоксициллина.

амосин - это дорогой российский аналог, который так же продвигался медпредами, дешевый амоксициллин какого нибудь нижфарма абсолютно замечательно работает. не стоит так же забывать, что амоксициллин в принципе своем препарат действующий на 3-7 день, как следствие если вы меняете препарат с 3 по 7-ой день, то результат вы видите не из-за того, что сменили производителя, а из-за того, что он в достаточном колличестве накопился в организме. (именно поэтому я люблю ципрофлоксацин эффект от которого виден в первые 12 часов, да и спектр действия шире намного)
quote:
С препаратами влияющими на свертываемость крови вообще беда: одним подходит любой аналог, а другим только дорогие (причем это не по самочувствию, а по анализам крови). Не то, чтобы вообще не действовали, но как-то не так, то ли медленнее, то ли побочные действия.

это как раз таки из-за тех веществах наполнителях на которых забодяживают препарат. Не стоит скрывать, что и дорогие импортные препараты далеко не всем, даже очень не многим, дают хороший желаемый результат.
quote:
А еще сироп от алллергии, брали дорогие - денег жалко, взяли дешевыый - кларидол - его же пить невозможно, не то что детям, самой жутко-по ощущениям,не сироп пьешь, а водку.

Таблетку за 2 руб растолочь совсем никак????? Они не горькие в отличие того же ципрофлоксацина, который толченым никак не проглотить.

история редактирования

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 19-10-2013 21:02 Коломацкий2

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Ну и главное, точнее главное я уже сказал, как только вы вычтите все указанные мной расходы, вы не увидите не копейки выше затраченной на производство самого лекарства, по отношению к дешевым российским аналогам. Не забывайте важную вещь, в россии общедоступная- бесплатная медицина и для того, чтоб так оно и было сделано все. В том числе действующие российские копеечные препараты. Возьмите тех же льготников в первые годы появления федеральных льгот были только дорогие препараты. Потом гос.во прочухало, что обманывать само себя оно позволить не может и запустили собственное производство. При этом производство действительно высококачественное, потому как судиться с инвалидами по недействующим лекарствам себе дороже. Более того, на этом еще и заработали хорошо, так как все лекарства нужны в основном в микроскопических количествах, то реальная стоимость производства и того ниже. Груба говоря из 1 кг действующего вещества можно снабдить лекарством целый город, а порой даже регион. Наркотики с их черными рынками и прочим, не столь выгодны в производстве, как многие даже дешевые ЛС.

Господи, AlexLiss-a, Вы откуда все это берете-то?

Dr. ADem
Рейтинг: 9/0
-- написано 19-10-2013 21:24 Dr. ADem

quote:
Originally posted by Lyke:

не пговодил совсем уж таки никаких исследований?



посетите тему про афтозные язвы. Там экспериментов и опытов больше чем достаточно
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 19-10-2013 21:25 Коломацкий2

quote:
Originally posted by Dr. ADem:

посетите тему про афтозные язвы. Там экспериментов и опытов больше чем достаточно


Ну вот, я же предупреждал ТС, что италмасом все закончится.
Dr. ADem
Рейтинг: 9/0
-- написано 19-10-2013 21:31 Dr. ADem

Италмас поди-ка тоже бадяжат)
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 19-10-2013 21:34 Коломацкий2

quote:
Originally posted by Dr. ADem:
Италмас поди-ка тоже бадяжат)
Ну Академик же сразу отмёл дорогие буржуйские средства. Помогают тока самые дешевые - италмас, его никто бадяжить не будет. Некуда.

история редактирования

AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 19-10-2013 23:30 AlexLiss-a

quote:
Господи, AlexLiss-a, Вы откуда все это берете-то?

Исключительно наблюдения с начала, так сказать, истории капитализации медицины.
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 19-10-2013 23:45 Коломацкий2

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Исключительно наблюдения с начала, так сказать, истории капитализации медицины.


И как Вы из этого вывели вот это - "Не забывайте важную вещь, в россии общедоступная- бесплатная медицина и для того, чтоб так оно и было сделано все."

Для начала..

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 20-10-2013 00:03 Коломацкий2

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Цена дорогого препарата складывается из:
1) он привезен из-за границы (со всеми вытекающими)
2) компания производитель должна получить с него доход и не малый
3) для этого есть люди (медпреды) с неплохой зарплатой, со служебной машиной, мультимедийным оборудованием
4) они приносят мелкие подарки врачам и массу глянцевой бумажной литературы
5) они устраивают круглые столы для врачей в далеко не самых дешевых местах, где можно покушать,нашего города
6) Они платят ганарар профессорам и прочим, чтоб те читали лекцию в которой в добавок объясняли бы почему именно их препарат самый хороший
7) периодически устраивают различные конференции с круглыми столами
8) в принципе своем у них более дорогая и красочная упаковка препарата, таблетка изощренной формы и цвета
9) наверное я что-то еще забыл, но не суть

Ради развлечения.

1)Вы удивитесь, но один и тот же препарат произведенный в России может стоить дороже, чем привезенный из-за бугра, не смторя на таможенные пошлины.
2)Мон поражен!
3)Для чего "для этого"?
4)Копейки.
5)Что значит "можно покушать нашего города"?
6)Они не платят ганарар.
7)Это плохо? Надо с квадратными?
8)Копейки.
9)Действительно, не суть. Впрочем, как и все остальное

AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 20-10-2013 00:11 AlexLiss-a

quote:
Originally posted by Коломацкий2:

И как Вы из этого вывели вот это - "Не забывайте важную вещь, в россии общедоступная- бесплатная медицина и для того, чтоб так оно и было сделано все."

Для начала..


знающий человек - например я, может вполне таки себе бесплатно и результативно получать мед. помощь. Еще это делают все те, кто умеет читать и писать. Не один написавший не оставлен без внимания и результата. Тоже самое по лекарствам. Вы наедите какаим либо образом на МЗ, что не можете купить лекарство так как все дорого. А оно вам, так мы же даже закон выпустили, чтоб врачи только по МНН писали препараты, то что вы сами покупали в аптеке дорогие вы сами ...... Вот же скажут вам, отличные фарм компании открыты специально для вас все по 37 руб , а вообще еще дешевле

AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 20-10-2013 00:17 AlexLiss-a

quote:
1)Вы удивитесь, но один и тот же препарат произведенный в России может стоить дороже, чем привезенный из-за бугра, не смторя на таможенные пошлины.

только у российских компаний работающих на забугорных принципах, тех что по пунктам я описал...
quote:
4)Копейки.

раньше глянцевой литературы было столько, что редкий модный глянцевый журнал, мог бы потягаться объемами с ними, так что далеко не копейки.
quote:
5)Что значит "можно покушать нашего города"?

тамзапятыетактостоятистоялиизначально
quote:
7)Это плохо? Надо с квадратными?

это далеко не "копейки"
quote:
8)Копейки.

для препарата за 23 руб, далеко не копейки, а полная его цена и выше
Доктор Зайцева
Рейтинг: 35/-7
-- написано 20-10-2013 00:19 Доктор Зайцева

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

знающий человек - например я, может вполне таки себе бесплатно и результативно получать мед. помощь. Еще это делают все те, кто умеет читать и писать. Не один написавший не оставлен без внимания и результата. Тоже самое по лекарствам. Вы наедите какаим либо образом на МЗ, что не можете купить лекарство так как все дорого. А оно вам, так мы же даже закон выпустили, чтоб врачи только по МНН писали препараты, то что вы сами покупали в аптеке дорогие вы сами ...... Вот же скажут вам, отличные фарм компании открыты специально для вас все по 37 руб , а вообще еще дешевле


по последней инфе. уже не 37 а 38 рублей
а меня вот чего интересует. а вы только за российского производителя?

AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 20-10-2013 00:25 AlexLiss-a

quote:
а вы только за российского производителя?

в принципе нет - пробовать нужно
AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 20-10-2013 00:30 AlexLiss-a

quote:
по последней инфе. уже не 37 а 38 рублей

если честно, то не хожу туда, так как в основном, там все же страдает качество. Если точнее не качество, а конечная цена. Ну из испробованного:
Гель-шампунь - упаковка большая, густой (по видимому какой-то загуститель), а пениться плохо, как следствие расход чувствительно выше.
бегущая по волнам
Рейтинг: 45/-10
-- написано 20-10-2013 00:31 бегущая по волнам

на российский аналог предуктала много нареканий, сама попалась
AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 20-10-2013 00:36 AlexLiss-a

quote:
Originally posted by бегущая по волнам:
на российский аналог предуктала много нареканий, сама попалась

предуктал вообще неработающий препарат. Я лично еще года 3-и назад это понял. В этом году, летом, его убрали из списка льготных препаратов, так как в этом списке исключительно действующие препараты, что снова подтверждает мою теорию о том, что есть руководящие люди в россии которые знаю все то, о чем я тут рассказываю. Но с 2005 года он там провисел.

Неработающие и ненужные дорогостоящие препараты это вообще отдельная тема...

история редактирования

Доктор Зайцева
Рейтинг: 35/-7
-- написано 20-10-2013 00:37 Доктор Зайцева

предуктал хе-хе... неужели его до сих.пор назначают...
AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 20-10-2013 00:44 AlexLiss-a

quote:
предуктал хе-хе... неужели его до сих.пор назначают...

и еще как. Я же говорю
quote:
Неработающие и ненужные дорогостоящие препараты это вообще отдельная тема...

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 20-10-2013 00:44 Коломацкий2

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

знающий человек - например я, может вполне таки себе бесплатно и результативно получать мед. помощь. Еще это делают все те, кто умеет читать и писать. Не один написавший не оставлен без внимания и результата. Тоже самое по лекарствам. Вы наедите какаим либо образом на МЗ, что не можете купить лекарство так как все дорого. А оно вам, так мы же даже закон выпустили, чтоб врачи только по МНН писали препараты, то что вы сами покупали в аптеке дорогие вы сами ...... Вот же скажут вам, отличные фарм компании открыты специально для вас все по 37 руб , а вообще еще дешевле



Пожалуй, Вы победили бы скворцову в ток-шоу. Да и не только её..
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 20-10-2013 00:45 Коломацкий2

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

в принципе нет - пробовать нужно


Блин, когда Вы уже все перепробуете-то? Чтобы стать уже экспертом широкого спектра дейстия..
AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 20-10-2013 01:23 AlexLiss-a

quote:
Пожалуй, Вы победили бы скворцову в ток-шоу. Да и не только её..

да я все жду предложений, но пока меня только увольняют...
Доктор Зайцева
Рейтинг: 35/-7
-- написано 20-10-2013 09:46 Доктор Зайцева

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

да я все жду предложений, но пока меня только увольняют...

дык вы первый прежложите! она ж все-таки женщина

snezhka777
Рейтинг: 54/-7
-- написано 20-10-2013 22:09 snezhka777

В чем разница между мексидолом и мексипримом? Мне лично мексиприм не помогает, ну никак.
AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 20-10-2013 22:30 AlexLiss-a

quote:
Originally posted by snezhka777:
В чем разница между мексидолом и мексипримом? Мне лично мексиприм не помогает, ну никак.

есть вообще великое сомнение в действенности данной группы препаратов... (опять же для отдельной темы)

А вообще если брать общую выборку по пациентам то действие и бездействие данных препаратов примерно одинаковое.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Нет лекарств 
 прием лекарства малыша Дети
 лекарство по рецепту 
 Лекарства фальшифки 
 Очень нужно лекарство... 
 Бесплатные лекарства детям до трех лет Здоровье ребенка

Главная /  Медицина /  Лекарства и их аналоги форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ