И еще мысль вслух: когда крутил а6000 - все круто, действительно быстро, даже в помещении, но все равно хотелось прильнуть к видоискателю, что и делал, конечно. И тут двоякое чувство: ЛВ не тормозит, зачем это вообще, если смотрю в видоискатель? Если на штативе снимать - пофиг на тормоза, если с рук, то их не видишь, потому как смотришь в видоискатель, а не на ЛВ. Вот и получается, что плюшка крутая, а не совсем понятно, зачем. А почему смотрю в ВИ, а не на ЛВ? Тут поймал себя на мысли, что держа камеру в руках и прижимая к голове, получается более устойчивая конструкция, чем просто камера на вытянутых или чуть согнутых руках. Меньше шевелений, точнее и быстрее наведение. Если же согнуть руки еще сильнее, чтобы придать треугольность опоре, то ЛВ уже не видно и нафиг он нужен
Вот такие наблюдения. Щас можно будет сказать, что есть же ахудивительный стаб и беспокоиться не о чем, но тут тоже все неоднозначно
Кароч, себе вижу так: все это уловки маркетологов и единственное, за что можно взять БЗК - размеры/масса и всякие ви-фи. Все. Иных реальных причин не вижу, все какие-то надуманные и в остальных моментах ЗК не хуже, а, зачастую, лучше. Но это имхо.