Главная /
АвтоФорум-Ижевск /
Нейтраль без сцепления вредно для корбки не?
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
quote: То есть можно ехать ,не прилагая никаких сил, просто раскачивая кузов ?? | |||
|
можно ехать помогая раскачкой спины на сиденье, лучше если вчетвером. но не забывая давать газу и выжав сцепление.
| |||
|
не при поперечном, а имея опозитник можно раскачаться таким образом, что поршни начнут сами прокручивать коленвал.
| |||
|
а есле роторно-поршневой Ванкеля воткнуть- можно мчатсо включив токо дворники.Включая пысалки через лобовое можно будет управлять прижимной силой кузова к асфальту под давлением струи омывателя.Вот.Периодически можно включать пысалки,но вызванные тем самым продольные курсовые колебания кузова можно компенсировать работающими дворниками,которые в свою очередь вызовут поперечнокурсовые широкоамплитудные колебания и при совпадении фаз в экстремуме погасят все ваши мозговые колебания.Блин.
| |||
|
таксисты шибкоумные пошли!!
| |||
|
Физика мертвого тела,II курс
| |||
|
quote:
| |||
|
quote: это паталогоанатомов курсы? | |||
|
quote: Если нет педали сцепления, тогда остается только быстро включать/выключать функцию складывания зеркал, чтобы создаваемый поток воздуха двигал тебя вперед, как рыбку в воде. Если такой фишки нет, тогда часто надо жать на тормоз. От включения стоп-сигналов поток фотонов света будет работать по принципу ракетного двигателя | |||
|
quote: кхм, коллега, но как же это согласуется с корпускулярно-волновой теорией строения света? ведь свет - это не только поток фотонов, но и волна, а следовательно у автомобиля будет волновая траектория движения, что небезопасно! #поправляет очки# P.S. кстати интересная у вас идея. если еще сделать сзади тонкий (около 9 нанометров) пропускающий воздух парус из солнечных батарей, то он будет заряжаться от задних фонарей и питать их энергией, а это, коллега, перпеттум мобиле, что есть вечный двигатель!!! Прекрасно! Пожалуй отправлю идею в патентное бюро, спасибо! | |||
|
вы ошибаетесь уважаемые коллеги!! фотоны будут ударяться об пластиковый корпус фонаря и отталкиваться от него, и снова ударяясь об лампу. когда их накопится там много произойдет вселенский взрыв и магнитуда черной дыры засосет человечество.
| |||
|
отсыпьте плиз, такой дри давно не курил)
| |||
|
ерунда,коллега.В фонаре (тут ударом поправляем очки соседу по кафедре) для вылета карпускул можно расверлить отверстия на 10 / 10 использовав сверло и ручной коловорот.Дрель неподойдет,ибо -электричество,а это опасно ускорит Большой Взрыв,а кафедру и машину -жалко.
| |||
|
quote: Десять на десять ??? Эврика, точно же, квадратные отверстия в задних фонарях - вот выход и надвигающегося нефтяного кризиса !!!!! Даешь солнечные паруса и фотоновые двигатели в задних фонарях !! | |||
|
quote: Рентгенотопографические исследования дислокационной структуры ДРИ в эпитаксиальных слоях малого дермиса дают право утверждать, что курение дри крайне противопоказано в условиях хромофорной дисфузии | |||
|
Именно квадратные! Западные разработчики давно ухватили эту идею. ПРавда в угоду дизайну края скруглили. Вспомните хотя бы Камаро! 2 по 2 почти квадратика сзади Правда забугорным не хватило ума убрать стекла
| |||
|
quote: Ишь ты какой! Самим маловато будет | |||
|
значит совецкие ученые в 70 годах правильной дорогой шли, делая квадратные фонари на всех моделях жигулей москвичей и автобусного парка. Значи была партийная дактрина на переход к фотонно-корпускулярной модели движения транспорта в СССР!! но почему же фонари глушили пластмассовыми накладками??? боялись рассекретить исследования?
| |||
|
стёклышками закрывали дабы сзадиеущего не сдуло нах гиперпотоком.....
| |||
|
Коллайдера андронного тогда не было, рассчитать ничего не могли. Боялись, что машины вваливать начнут (т.к. вся система идет через фонари стоп-сигналов, а значит, если давишь на тормоз - тачка прееееет!). Не готов был советский народ к таким скоростям, а гаишники - к копеечным штрафам
| |||
|
после выше изложенного делаю вывод: что если на ходу заблокировать все 4колеса , то выжав сцепление 2 раза можно включить заднюю передачу без хруста , двигаясь вперед
| |||
|
quote: нет из выше изложенного ты должен сделать пропилы в стеклах фонарей. | |||
|
Я тут еще понял кое-что! Если впереди вас встал какой-то чудак без видимых причин, то не нужно ему бибикать. Нужно пару раз моргнуть дальним Тогда поток фотонов ударит ему сзади в кузов и сдвинет его вперед! Повторять эту процедуру до полного перемещения автомобиля до места, чтобы он вам уже не мешал
| |||
|
по это же причине запрещено выезжать на встречку! встречные пучки фотонов создадут БП!
| |||
|
А правило ездить днем с ближним светом создано, чтобы не создавать поток тихоходов в горе Толкни ближнего своего!
| |||
|
Ставим парус , а лучше два ,один солнечный, второй обычный,и тогда спокойно можно на нейтралке катиться.
| |||
|
А наказание за езду на нейтрали - коробку на штраф стоянку.
| |||
|
не только палку снимают.
| |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
керамические сцепления | |
Чайниковский вопрос про сцепление. ;-) | |
Вопросик по сцеплению | |
По поводу сцепления на а/м ОДА | |
замерз тосол!можно машину на буксире тащить на нейтрале или не стоит?срочно | Ремонт автомобилей - спрос |
Сцепление для ВАЗ 2109 инжектор | |
МКПП, переключение передач без сцепления | |
торможение со сцеплением или без? |
Главная / АвтоФорум-Ижевск / Нейтраль без сцепления вредно для корбки не? | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|