проблема действительно в том, как поймать. если застал на месте то тогда и краска не нужна. а если не поймал тогда что у каждого на массиве (начиная со сторожа) проверять руки на свечение? да и не доказать никак что этой краской человек (читай вор) испачкал руки незаконно попав в ваш садовый дом. всегда можно будет сказать, что шел по городу, попросили подержать или поддержать за краешек тот или иной предмет...
раньше такие проблемы решали радикально:
1 способ (описывался давно уже в СМИ). Достали садовода одного кражи. Оставил он при отхезде на столе бутылку водки и стакан. написал записку: у меня брать нечего, все самое ценное утащили в прошлый раз, оставляю вам водку, не берите больше ничего, выпейте водочки. По возвращении обнаружил ответ: спасибо, хозяин, за водку, все было ок. Ничего при этом не пропало.
2 способ (случай, также описывался в СМИ). также садовладелец оставил водку и стаканы. Но в водку какой-то гадости добавил. Приехав на место обнаружил 2 жмура. На хозяина правда уголовное дело заводили, чем закончилось не знаю...
ЗЫ: применение второго способа влечет ответственность по УК России, применение 1 способа может быть по душе тем же воришкам, будут знать где их запветная бутылочка ждет...
написано 4-5-2008 15:41
Podonok2