Ринатыч 911 22-08-2012 23:17
1541 наверное
Ринатыч 911 22-08-2012 23:20
quote:
Если брендофилией не страдаешь, то можно взять китайца типа вот этого
http://www.ebay.com/itm/Zero-0...=item3cc9f5c431
Корпус симпатичный, набор микросхем очень неплохой, судя по фотографиям потрохов - детали (конденсаторы электролиты и пленка), тоже стоят из аудиофильской серии. А обойдется тысяч в 5 деревянных.
Прикольный аппарат, на том же чипе, что и Пегасус II, но дешевле и выходов поболее
uncle_ziga 23-08-2012 02:13
quote:
1541 наверное
Смысл тогда ЦАП такой брать? Я CD-проигрыватель купил намного дешевле на том же ЦАПе и притом переплатил ещё заметно, по неопытности. Мог бы дешевле найти.
skycar 23-08-2012 18:51
пользую arcam rdac, по usb подключен к транспорту с Voyage MPD.
Звучит вполне прилично.
TANkfm 24-08-2012 10:57
Вот еще интересное предложение. Комплектация "на уровне"
http://www.ebay.com/itm/DAC-PC...=item4abb383835
Правда требуется "доработка напильником" в виде поиска для него подходящего силового трансформатора и корпуса. Но в результате получим аппарат ценового диапазона за килобакс, если сравнивать с фирмой.
gatti2010 24-08-2012 17:47
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
1541 наверное
Да он.
quote:
Originally posted by uncle_ziga:
Смысл тогда ЦАП такой брать? Я CD-проигрыватель купил намного дешевле на том же ЦАПе и притом переплатил ещё заметно, по неопытности. Мог бы дешевле найти.
Цап в сидюке это лишь чип отвечающий за характер звука,ну если к проигрывателю добавить внешний преобразователь,пусть даже и построенный на том же авторитетном чипе,вот тогда уже чудеса происходят.Апгрейт чувствуется сразу.
Вот это почитайте и сопоставьте схемотехнику обычного CD проигрывателя.
DAC:Мультибитовый ДАК на микросхеме TDA 1541 со встроенным генератором и регистрами пересинхронизации. Используются 4 силовых трансформатора, выходной буфер ламповый или на микросхемах. Используются авторские инженерные решения. Звук очень мягкий, детальный, проникновенный. Подходит для прослушивания музыки любого жанра: от классики до рока. Цена 24 500руб.
Grossfox 26-08-2012 12:40
Спасибки,решил попробывать заказать цап у TANkfm.
Fraizer 26-08-2012 14:07
Скажите пожалуйста намного громче будет играть - активный студийный монитор ближней зоны, 8,75` динамик+1` твитер с титановой диафрагмой , НЧ -150 Вт, ВЧ - 100 Вт балансные входы на XLR и TRS и небалансные на RCA, чем Cтудийный активный монитор KRK ROKIT RP 10-3, 3-х полосный, 35 Гц - 25 кГц (+ / - 2 дБ), мощность 140 Ватт , импенданс 10 кОм, максимальное звуковое давление 113dB, контроль громкости (от -30 до +6 dB), XLR (3-pin), RCA и 1/4" TRS, размеры (В х Ш х Г)
gatti2010 26-08-2012 18:26
quote:
Originally posted by Grossfox:
Спасибки,решил попробывать заказать цап у TANkfm.
Дерзайте.PCM 63 достойный чип.Один из лучших.
Sergeyi 26-08-2012 21:58
quote:
Originally posted by Fraizer:
Скажите пожалуйста намного громче будет играть
quote:вот где звуковое давление ХХХdB больше - тот и будет Громче!
максимальное звуковое давление 113dB
только это никак не = Лучше...
Fraizer 27-08-2012 12:49
а количиство ват не решает ?
Sergeyi 27-08-2012 13:08
quote:на колонках заявленное количество ватт обозначает какую максимальную-долгосрочную или номинальную/постоянную "музыкальную" мощность они могут выдерживать...
Originally posted by Fraizer:
а количиство ват не решает ?
Fraizer 27-08-2012 13:45
мощность это не есть громкость ? 113 дцбел звукового давления это громко ? хватит что бы комнату взорвать ?
uncle_ziga 27-08-2012 16:04
quote:
хватит что бы комнату взорвать ?
ФСБ уже выезжает...
Fraizer 27-08-2012 20:02
музыкой
TANkfm 29-08-2012 22:34
quote:
Originally posted by Fraizer:
мощность это не есть громкость ? 113 дцбел звукового давления это громко ? хватит что бы комнату взорвать ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%83%D0%BA%D0%B0
Вот тут все расжевано. 113дБ это нечто среднее между залом дискотеки или прессово штамповочным цехом металлургического завода и взлетом на форсаже реактивного истребителя на расстоянии 20м.
Arafat 30-08-2012 10:54
уровень искажений при 113 дб указан?
для усилителей макс мощность указывается при 10% искажений (что в принципе слушать невозможно)
Fraizer 01-09-2012 22:43
да при 113 , а на вторых 120
Ollema 12-09-2012 21:18
quote:
Originally posted by gatti2010:
Дерзайте.PCM 63 достойный чип.Один из лучших.
Если не подделка...
Wrock 12-09-2012 22:42
Больше всего зависит то как его приготовят!!!!!!!!!
Ollema 13-09-2012 22:14
Ага, особенно если внутри дешевая дельтасигма
TANkfm 13-09-2012 22:42
Вот приготовлю, потом можно будет и пробовать.
Пока дело упирается в корпус и потихоньку делаю ламповый выхлоп для него.
KZdyn 13-09-2012 23:37
quote:
Originally posted by TANkfm:
Вот приготовлю, потом можно будет и пробовать.
Делаете ЦАП на PCM 63 ?
TANkfm 15-09-2012 23:07
Если быть более точным, то "дорабатываю напильником" то что сделали китайцы.
VibraBrov 22-09-2012 04:30
Хвастаться новоприобретённым сюда?)
Вобщем, наконец-то купил нечто приближенное к хайэнду(ну хоть немного).
Arslab AC1. В Светском.
Хотел бы услышать отзывы тех, кто их слышал уже и знает что это такое.
Выбирал между 4-мя полочниками:
1) Arslab AC1
2) Magnat Quantum 603
3) Mordaunt-Short Mezzo 2
4) KEF IQ3
Выбор был сделан после нескольких раз прослушиваний, может быть этого мало, но звук понравился.
Единственное... хочется больше баса. Там, где он есть - он здоровский. Но хочется ниже. 55 Hz всё-таки маловато.
gatti2010 22-09-2012 07:58
Поздравляю!Сушал эти колонки когда то в магазине "Техно",впечатления хорошие остались.Из всех вышеперечисленных,я выбирал бы между Arslab и Magnat Quantum,остальное в топку.ИМХО))
egorca 6x7 22-09-2012 10:41
Тоже эти слушал, вполне приличные оказались.
TANkfm 26-09-2012 23:30
quote:
Originally posted by VibraBrov:
[B]Хвастаться новоприобретённым сюда?)
Вобщем, наконец-то купил нечто приближенное к хайэнду(ну хоть немного).
Arslab AC1. В Светском.
Хотел бы услышать отзывы тех, кто их слышал уже и знает что это такое.
Выбирал между 4-мя полочниками:
1) Arslab AC1
2) Magnat Quantum 603
3) Mordaunt-Short Mezzo 2
4) KEF IQ3
Выбор был сделан после нескольких раз прослушиваний, может быть этого мало, но звук понравился.
Единственное... хочется больше баса. Там, где он есть - он здоровский. Но хочется ниже. 55 Hz всё-таки маловато.
Там на фото под ними виднеются ящики, которые и дадут бас ниже 55. А от таких коробочек ниже получить с приличным уровнем - не реально.
Wrock 27-09-2012 09:15
имхо полочники и так бас неплохо отрабатывают. и ниже не всегда нужно.
TANkfm 01-10-2012 22:58
ЦАП на РСМ63 потихоньку начинает залезать в корпус. Корпус пришлось брать объемистый, от брендового ДЕЛЛа.
Wrock 01-10-2012 23:36
сравнить бы его потом с моим цапом
gatti2010 02-10-2012 16:53
на фото вроде бы аж три транса?Можно подробности,почему так много?
I2s планируете вход?
KZdyn 02-10-2012 20:09
quote:
Originally posted by gatti2010:
почему так много?
Нисколько не много, нормалёк.
TANkfm 03-10-2012 12:21
Вход универсальный. Есть USB, оптика, коаксиал и балансный цифровой вход.
На питание трансформатор один, но обмоток много. Если посмотреть на плату ЦАПА, то по количеству радиаторов можно определить что только на эту плату надо отдельных 6 обмоток - раздельное питание цифровой и аналоговой части. Аналоговое питание разделено по каналам. Еще требуется питание на входную плату, питание на накал и анод выходных ламп.
Трансформаторы "маленькие" (8кв/см сечением) это выходные трансформаторы для лампового выхлопа. Они же играют роль фильров по ВЧ, обрезая цифровой мусор от преобразования на частотах выше 40-50 кгц.
Sergeyi 03-10-2012 09:15
quote:тоже было бы интересно прослушать КИТАЙСКИЕ РСМ63!...
Originally posted by TANkfm:
ЦАП на РСМ63
TANkfm, умня есть 4штуки фирменных/подобранных 63их - возьмешься?!
Grossfox 03-10-2012 10:11
quote:
ЦАП на РСМ63 потихоньку начинает залезать в корпус. Корпус пришлось брать объемистый, от брендового ДЕЛЛа.
А я то как жду когда он у меня окажется ))).
Grossfox 03-10-2012 10:12
quote:
TANkfm, умня есть 4штуки фирменных/подобранных 63их - возьмешься?!
А что молчали?Я же спрашивал перед заказом(.
Sergeyi 03-10-2012 11:23
quote:хи хи )) а вы знаете сколько сейчас стОят щяс ЭТИ камни?!... ))
Originally posted by Grossfox:
А что молчали?Я же спрашивал перед заказом(.
Grossfox 03-10-2012 18:01
Смотрел цапы в районе 1000$
Fraizer 13-10-2012 20:12
BEHRINGER B215A как думаете домой стоит брать ?
Ринатыч 911 13-10-2012 21:29
quote:
BEHRINGER B215A как думаете домой стоит брать ?
что то долго выбираешь)))
Sergeyi 13-10-2012 21:58
quote:моль из шуб и пыль из ковров выхлопывать?!.... )))))))))))
Originally posted by Fraizer:
BEHRINGER B215A как думаете домой стоит брать ?
AB18 23-11-2012 02:01
quote:
моль из шуб и пыль из ковров выхлопывать?!.... )))))))))))
- не, душу из свадеб на банкетах вытряхивать!
SkyOfMusic 08-07-2013 23:10
Здравствуйте. Сегодня пал жертвой своих спонтанных решений. Несколько раз слышал напольники Wharfedale evolution 2-30, но были они недостижимы по причине малой площади. Теперь вопрос площади решен, пошел, послушал еще раз и был сходу сражен оклнчательно. В общем, купил
Теперь вопрос в ресивере. Стоит дешевый ресивер Ямаха, хочется чего-то посерьезней, но универсального для музыки и кино. Понимаю, что аудиофилия это не про универсальность, но все же, есть ли рекомендации по выбору в адекватном ценовом сегменте до 30 тыс. рублей?uncle_ziga 09-07-2013 12:49
quote:
есть ли рекомендации по выбору в адекватном ценовом сегменте до 30 тыс. рублей?
Сомневаюсь.
Если разве к качеству воспроизведения музыки нетребовательны.
Хотя для именно этой акустики - может и да.
Ринатыч 911 27-12-2013 16:07
кто-то живой остался из аудиофилов?!
VibraBrov 27-12-2013 17:07
я вот что хотел спросить
У меня есть три микросхемы ЦАПов, какая из них лучше?
Или может всё - фигня, и лучше искать другие?
Точно не помню какие(дома надо посмотреть).
Есть PCM1795(или 4 или 6, в общем та, которая 32-битная).
и две у analog Devices. AD1862 кажется и ещё какая-то.
не мультибит, а сигмадельта все.
gatti2010 27-12-2013 18:18
quote:
Originally posted by VibraBrov:
AD1862
Вроде есть порох.
Ринатыч 911 28-12-2013 21:17
Дело не в порохе, а в реалзации, некоторые хорошо звучащие микросхемы сложны в приготовлении.
gatti2010 28-12-2013 22:13
Это к TANkfm, он вроде как занимается этими вопросами и не плохо.
VibraBrov 29-12-2013 12:33
quote:
Originally posted by gatti2010:
Это к TANkfm, он вроде как занимается этими вопросами и не плохо.
Вот, жду-с когда ответит
Дорогой ТС! Wrock
В этот здабидательный день, желаю музыки. Хорошей и много.
Ринатыч 911 29-12-2013 09:24
quote:
я вот что хотел спроситьУ меня есть три микросхемы ЦАПов, какая из них лучше?Или может всё - фигня, и лучше искать другие?Точно не помню какие(дома надо посмотреть).Есть PCM1795(или 4 или 6, в общем та, которая 32-битная).и две у analog Devices. AD1862 кажется и ещё какая-то.не мультибит, а сигмадельта все.
На цифру переходишь? ЦАП на РСМ1794 ты уже слушал.
VibraBrov 29-12-2013 20:16
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
На цифру переходишь? ЦАП на РСМ1794 ты уже слушал.
Тут ведь 1795.
Разница должна быть.
VibraBrov 05-01-2014 17:19
AD1955
AD1853
PCM1795
Вот эти три микросхемы.
Имеет ли кто-нибудь представление о них? что из них слышал кто-нибудь?
Какая самая звучащая?
TANkfm 06-01-2014 12:07
Вот не претендующий на истину в последней инстанции личный рейтинг микросхем ЦАП от Дмитрия Андронникова Lynx c его комментарием. В области ЦАПостроения ему можно доверять.
1. SM5865
2. ES9012/9018
3. AK4399
4. AD1853
5. WM8741
6. AK4397
7. AK4390
8. DAC729
9. PCM58
10. AD1862
11. PCM63
12. AD1864
13. PCM1702
14. AD1865
15. PCM1704
16. AD1955
17. PCM1792/1794
18. LTC1597
19. AD5541
20. TDA1541
21. PCM56/AD1851
22. AK4396
Надо понимать, что все из указанных микросхем - очень хорошие, но реализация максимума некоторых из них крайне сложна (напр., DAC729 невозможно использовать без УВХ, да и некоторые другие - тоже нежелательно).
Поэтому вполне возможны ситуации, когда более грамотно спроектированное устройство, скажем, на АК4396 может звучать лучше безграмотного на PCM63, более того, подобное наблюдается весьма и весьма нередко)
TANkfm 06-01-2014 12:11
Я вот сейчас макетик гоняю. Выпаял из древней (90-х годов) звуковой платы (Gravis Ultrasound) микросхему TDA1545 и сделал на ней ЦАП - звучит очень даже неплохо. Понравилось не только мне. Есть смысл довести до законченной конструкции.
VibraBrov 06-01-2014 12:42
quote:
Originally posted by TANkfm:
1. SM5865
2. ES9012/9018
3. AK4399
4. AD1853
5. WM8741
6. AK4397
7. AK4390
8. DAC729
9. PCM58
10. AD1862
11. PCM63
12. AD1864
13. PCM1702
14. AD1865
15. PCM1704
16. AD1955
17. PCM1792/1794
18. LTC1597
19. AD5541
20. TDA1541
21. PCM56/AD1851
22. AK4396
Дак это что ж получается? PCM63 так всеми хвалимый проигрывает? да и вообще... как он их сравнивал?
Про AD1955 читал типа лучший однобитник у Аналог Девайсес.
Спасибо за инфу, кстати.
quote:
Originally posted by TANkfm:
Надо понимать, что все из указанных микросхем - очень хорошие, но реализация максимума некоторых из них крайне сложна (напр., DAC729 невозможно использовать без УВХ, да и некоторые другие - тоже нежелательно).
Я это прекрасно понимаю. Поэтому и хотелось бы поиграть с каким-нибцдь цапом варьируя выходной каскад.
Но надо же знать у чего больший потенциал.
П.С. что такое УВХ?
Ринатыч 911 06-01-2014 10:34
Кстати Андронников тут пишет про свой ЦАП Lynx D29 на основе микросхем AD1853: ...Разработка и дальнейшая эксплуатация этого ЦАП положили начало разрушению мифа о превосходстве аналоговых источников сигнала (в частности, виниловых проигрывателей) над цифровыми. Первый из ВСЕХ (вообще всех!) слышанных мною ЦАП, способный передать не только позитивную эмоциональную составляющую музыки, но и негативную. Именно Lynx D29 стал первой ступенькой к полному отказу от анахронизмов...
TANkfm 07-01-2014 01:33
quote:
Originally posted by VibraBrov:
Дак это что ж получается? PCM63 так всеми хвалимый проигрывает? да и вообще... как он их сравнивал?
Сравнивал наверное самым правильным методом - собирал измерял и слушал.
http://www.lynxaudio.net/%D1%8...82%D0%B2%D0%B0/
Вот тут несколько его статей и схем, которые пошли в серию. Было и достаточно много таких, которые не пошли. Но в сравнении видимо участвовали.
Cobra 09-01-2014 13:46
что есть негативная составляющая в музыке?
uncle_ziga 09-01-2014 16:33
quote:
Кстати Андронников тут пишет про свой ЦАП Lynx D29 на основе микросхем AD1853
quote:
Именно Lynx D29 стал первой ступенькой к полному отказу от анахронизмов
Очередная рекламная кампания от очередного "кудесника".
quote:
Первый из ВСЕХ (вообще всех!) слышанных мною ЦАП, способный передать не только позитивную эмоциональную составляющую музыки, но и негативную.
Похоже, ему лечиться пора.
Ринатыч 911 09-01-2014 20:59
То uncle_ziga доводилось слушать аппараты Андронникова?
Ринатыч 911 09-01-2014 21:56
quote:
AD1955AD1853PCM1795Вот эти три микросхемы.Имеет ли кто-нибудь представление о них? что из них слышал кто-нибудь?Какая самая звучащая?
В Ижевске уже немало внешних ЦАПов, так что думаю для начало неплохо бы послушать те, что уже есть - на AD1853 собирал Ollema, на РСМ63 собирал TANk, на РСМ179Х есть ЦАПы, на вольсфоне, и так далее.
AB18 10-01-2014 02:37
quote:
30 тыс. рублей?
Pioneer A9
uncle_ziga 10-01-2014 05:38
quote:
доводилось слушать аппараты Андронникова?
Нет. И нет желания после прочитанного выше текста.
VibraBrov 10-01-2014 16:58
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
В Ижевске уже немало внешних ЦАПов, так что думаю для начало неплохо бы послушать те, что уже есть - на AD1853 собирал Ollema, на РСМ63 собирал TANk, на РСМ179Х есть ЦАПы, на вольсфоне, и так далее.
На 179Х кто собирал?
Вроде бы у тебя ведь Black Kitty?
Но мне бы больше по схемотехнике хотелось узнать.
Ринатыч 911 10-01-2014 17:58
quote:
Вроде бы у тебя ведь Black Kitty?
Да он самый.
Ghost_ru 09-02-2014 02:14
кто-нибудь слышал такие колонки Royd Minstrel?
Ринатыч 911 09-02-2014 07:37
я слушал
steevie_g 09-02-2014 08:19
имхо, низов маловато... а так, для джаза, акустики - вполне...
Ринатыч 911 09-02-2014 09:47
quote:
имхо, низов маловато...
По мне низов достаточно было, учитывая, что эти колонки имеют очень небольшие габариты
Ринатыч 911 09-02-2014 09:50
Ghost_ru, Дмитрий-skycar расскажет тебе про эти колонки.
Ghost_ru 09-02-2014 13:44
Экак,мне под малую комнату(13 кв),для прослушивания всего,но как фон)
Ринатыч,визатоны или как их там,хорошо,но под мою квадратуру никак.
Мне похвалили их,но как на них классика звучит не сказали,вот решил у публики спросить.
steevie_g 09-02-2014 15:07
quote:
но как на них классика звучит не сказали
баба под контрабас и гитару через Менестрели и Найм хорошо выла... БСО через них не слышал... вертолет во флойдовской стенке не совсем впечатлил...
Ринатыч 911 09-02-2014 18:34
quote:
Мне похвалили их,но как на них классика звучит не сказали,вот решил у публики спросить.
Так послушай эти колонки.
Ринатыч 911 09-04-2014 22:18
Вот и взял на прослушку ламповик, правда еще ввиде макета, но все отлажено и поет! Корпусом осталось обзавестись, аппарат собран по мотивам данного усилителя http://audioportal.su/showthre...литель-на-21LU8
Кто собирал, не сложно догадаться))) Акустика все таже - на визатонах В200, думаю данный усь все по максимуму выжмет из этой акустики.
Arafat 11-04-2014 15:25
quote:
думаю данный усь все по максимуму выжмет из этой акустики.
как в итоге?
Ринатыч 911 11-04-2014 16:03
да дети болеют, только подключил и пару-тройку минут послушал,в выходные попробую погонять.
Arafat 02-05-2014 22:22
???
Ринатыч 911 03-05-2014 09:10
То Arafat Да все отлично поет, сравнить то как бы не с чем, на памяти только ламповик на 6п6с. В новом усе конечно запаса по мощности больше, звук ровный, более плотный и динамичный чем на 6п6с, но менее воздушный. На 6п6с звучок более "ламповый" был, душевный, а тут на новом усе звук более точный, правильный. ШП конечно не отличается универсальностью в плане музыкальных жанров, поэтому хочется усь еще на другой акустике погонять. А так заезжай в гости, послушаешь))
TANkfm 12-05-2014 10:10
Кстати про 6П6С есть небольшой двухтактный усилитель на этих лампах.
Схема классическая из начала 60-х. Достаточно качественные детали. (конденсаторы Cornel Dubiller, ROE, Nippon Chemicon) резисторы проволочные ПТМН, С5-5
С желающим заценить можно договориться о прослушивании.
ShAlex 12-05-2014 23:00
Старание и неэкономия присутствуют. Это, сейчас, в дефиците. Зачёт.
Kastetys 14-05-2014 13:20
Всем добра!
Подскажите советом. Имеется виниловый проигрыватель Орфей 103 стерео, до недавнего времени отлично работал, а теперь не срабатывает механизм запуска.
То есть нажимаешь кнопку - катушка вибрирует, но не крутится, если помогаешь ей рукой (в разобранном состоянии) то крутит, но после остановки снова не запускается.
Можно ли как-то исправить эту проблемы и какими способами?
Спасибо.
TANkfm 14-05-2014 14:11
Первым делом проверяем тестером наличие питаний с БП.
Вторым делом меняем конденсаторы электролиты на новые. желательно все в схеме. Им срок пришел уже усохнуть. Второе - внимательно проверяем все транзисторы КТ315. У них (довольно часто) пропадать начинает контакт между кристаллом и выводом коллектора (средней ножкой) к которой кристалл припаян. Можно тоже взять и заменить все на современные аналоги.
MFerrum 06-06-2014 16:32
Товарищи по палате, пытался начать читать эту ветку сначала, но это совсем не интересно, рассказы о домашних кинотеатрах с потрясающим звуком, все же не для этой темы, но вот думается мне, что многим, кто только-только сюда заглянул, будет интересно почитать (посмотреть) на авторские системы! Господа, расскажите (похвастайтесь!) что есть в славном городе Ижевске (не у кого-то, а конкретно у Вас, чтобы можно было расспросить, а может быть и в гости напроситься), мне кажется, такая информация будет очень полезна для тех, кто только начинает создавать свои системы.
С уважением!
steevie_g 08-06-2014 08:16
к ДК свой Пион 1850 собрался цеплять?..
MFerrum 08-06-2014 09:50
Что есть "ДК"? Домашний кинотеатр? Не смешно.. ))
Ринатыч 911 08-06-2014 12:45
Наверное лучше создать отдельную тему типа-аудиосистемы.кто чем пользуется.
MFerrum 08-06-2014 21:14
Можно и новую создать! Вопрос в том, будет ли эта ветка востребована? Есть ли вообще желание, господа, описать свои системы?
Ринатыч 911 09-06-2014 07:58
Я за!
egorca 6x7 09-06-2014 09:24
цитата:
Изначально написано Ринатыч 911:
Наверное лучше создать отдельную тему типа-аудиосистемы.кто чем пользуется.
Можно ведь описать систему не обязательно свою, а просто которую удалось послушать и описать свои впечатления.
MFerrum 09-06-2014 14:17
Мне кажется, если создавать новую тему, то только для описания именно своей системы (которую можно пощупать), иначе для чего нужна тема "аудиофил"?
TANkfm 09-06-2014 14:26
Я например месяц назад уже предложил желающим взять и послушать ламповый усилитель. А потом тут высказать свое непредвзятое "мнение со стороны" Все сидят и слушают свои крутые ДК, или в огородах копаются (лето как никак). Никому не интересно. Скорее всего и новая тема так же заглохнет.
Скоро вот доделаю ЦАП на РСМ1794 с ламповым выхлопом.
MFerrum 09-06-2014 14:50
Именно по этому и не тороплюсь создавать новую тему, боюсь, что там начнут описывать SVEN в связке с iPhone. Но хотелось бы прийти именно к тому, что Вы описываете, можно было посмотреть, выслушать мнения, напроситься на прослушивание наконец, а потом определиться надо ли оно Тебе в системе..
Ринатыч 911 09-06-2014 15:33
To MFerrum я всегда рад гостям)) Правда с детьми не всегда получается нормально послушать. Связка на данный момент - цифротранспорт под линуксом+ЦАП РСМ 1794+ усь на компактронах 16LU8 (см. выше)+АС на визатонах В200. Звучание конечно будет ограничено акустикой - ШП не отличаются особой универсальностью.
MFerrum 09-06-2014 15:53
Спасибо за приглашение! Как разберусь с работой, так обязательно постучусь в ЛС.
steevie_g 09-06-2014 16:53
цитата:
Изначально написано TANkfm:
Я например месяц назад уже предложил желающим взять и послушать ламповый усилитель. А потом тут высказать свое непредвзятое "мнение со стороны"
да не так все просто...
с моими АС, например, брать ламповый усь на прослушку смысла нет... при Сансуях бы два года назад еще куда ни шло, а теперь... 
MFerrum 09-06-2014 21:44
steevie_g, а какая сейчас АС?