quote:
Изначально написано Сергеевна:
как я должен понять по табличке с названием реки, что там мост?
Чёта я пропустил это высказывание, спасибо Василь обратил внимание...
quote:
Изначально написано Сергеевна:
как я должен понять по табличке с названием реки, что там мост?
Ну если "Сергеевна - пол: женский" = "должен понять", то конечно...
А для нормальных людей, если есть табличка с названием реки, то надо попытаться догадаться, что там будет мост. Или Вы речки вброд преодолеваете?
ПыСы У мну есть опыт преодоления рек вброд. Одна боевая машина ушла в капремонт... Желаете проверить?
quote:
Originally posted by AlexVT:
А для нормальных людей, если есть табличка с названием реки, то надо попытаться догадаться, что там будет мост. Или Вы речки вброд преодолеваете?
Пипец и это пишет юрист. Речка может протекать рядом, может протекать под дорожным полотном в трубе. Вообще может быть плотина. Вы бы хоть прочитали какие объекты обозначаются такими знаками. Все они находятся под дорожным полотном?
quote:
Изначально написано Ergej:
Пипец и это пишет юрист. Речка может протекать рядом, может протекать под дорожным полотном в трубе. Вообще может быть плотина. Вы бы хоть прочитали какие объекты обозначаются такими знаками. Все они находятся под дорожным полотном?
дк они все там одинаковые-что юристы,что судьи)),потом удивляемся-почему у нас васильева на свободе ходит,а половина людей невиновных сидит за деньги...
quote:
Изначально написано Ergej:
Вы бы хоть прочитали какие объекты обозначаются такими знаками.
Читал. И что?
quote:
Изначально написано Ergej:
Речка может протекать рядом
Вы с головой то дружите? Похоже что нет. Приведите пример установки знака сообщающего, что я еду возле реки? Вот когда Вы пересекаете реку, знак устанавливается, причем без разницы где Вы ее пересекаете (возьмем в пример Каму): по мосту в Перми, по плотине в Челнах, на пароме в Тарасово...
quote:
Изначально написано Ergej:
Речка может протекать ... под дорожным полотном в трубе. Вообще может быть плотина.
Я много спорил по данному вопросу. И еще могу поспорить, но пока нет законодательно определенного термина "мост", "путепровод", эстакада" эти споры бесполезны. Каждый инспектор будет смотреть на это со своей колокольни. Поэтому здесь я даю советы как не попасть в спорную ситуацию. А Вы идите и доказывайте инспектору, чем отличается мост от плотины... 
quote:
Originally posted by AlexVT:
А Вы идите и доказывайте инспектору, чем отличается мост от плотины...
Причем здесь инспектор? Судьи не должны примать такие дела к расмотрению. Тогда сразу появятся и определения, и соответствующие знаки.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Вы с головой то дружите? Похоже что нет. Приведите пример установки знака сообщающего, что я еду возле реки?
Похоже я больший юрист, чем Вы. Покажите в правилах место, где написано, что знак устанавливается в месте пересечения речки с дорогой. Если не найдете проверьте свою голову. У меня, да и не только у меня, ощущение, почти все юристы в РФ больны на голову.
quote:
Изначально написано Ergej:
Покажите в правилах место, где написано, что знак устанавливается в месте пересечения речки с дорогой.
ГОСТ вам в руки
Сам то понял, что написал?
quote:
Изначально написано Ergej:
Похоже я больший юрист... все юристы в РФ больны на голову.
Это хорошо, что Вы понимаете, что Вам пора к психиатру.
Ну а теперь серьезно:
quote:
Изначально написано Ergej:
Покажите в правилах место, где написано, что знак устанавливается в месте пересечения речки с дорогой.
В правилах вобще не указано где и как устанавливаются знаки. ПДД только разъясняет их значение.
quote:
Изначально написано Ergej:
все юристы в РФ больны на голову.
А вот тут Вы правы. Когда знаешь законы и видишь как на них плюют окружающие (особенно когда они пытаются доказать свою правоту), реально болит голова.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Когда знаешь законы и видишь как на них плюют окружающие
Есть закон о противодействии коррупции, в котором написано, что законы не должны иметь двоякое толкование или что то в этом роде. Вроде бы так. А ситуация с мостами как раз нарушает это.