Обгон на мосту

Главная / Авто-юридические вопросы / Обгон на мосту
тема закрыта

Обгон на мосту

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 3 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Обгон на мосту

vsebudet

Рейтинг: 0/-1

-- написано 12-4-2015 19:19 vsebudet

Ситуация следующая: двигался по трассе Елабуга-Пермь в сторону Ижевска. На 124км трассы на мосту (хотя у меня есть сомнения на счет того мост ли это вообще) совершил обгон другого ТС. Тормознули ГАИшники, оформили по 12.15 КоАП. Никаких знаков, запрещающих обгон не было. Разметка на мосту прерывистая, хотя и прошлогодняя. Обгон был начат до знака обозначающего мост (р. Бобинка). Права не изымались. Только составили протокол. Насколько я понимаю грозит штраф в 5000р, ибо подобных нарушений до этого не было. Рассматривать нарушение будут в ГиБДД Малой Пурги во вторник 14.04. Грозит ли только штраф? Реально ли оспорить?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Flk

Рейтинг: 9/-5

-- написано 12-4-2015 23:04 Flk

Обгон на мосту. "Запрещающим" знаком в данном случае является название речки. Если нарушений вообще в течении года не было (справку можно получить в ГИБДД), то отделаешься штрафом 5 тыр. Иначе 4-6 мес. пешком ходить.
У меня интереснее было. Подобным образом попался при обгоне на ПП. Трасса, до ближайшей деревни с километр, живых людей рядом не видно, а с недалёкого кладбища обычно никто там не ходит

Плюс, в конце 2014 внезапно какие-то мудаки в правительстве поменяли правила обгона. Был уверен, что ИДПС взятку хочет

Мировой судья и сам охренел, так и сказал, что впервые такое дело рассматривает

vsebudet

Рейтинг: 0/-1

-- написано 12-4-2015 23:20 vsebudet

Штрафов в течение года вообще никаких не было. Мне ИДПСник предложил либо в суд дело отправить на рассмотрение, либо в ОВД по малопургинскому району, где, как он сказал, только штраф дадут, ибо прав только суд может решить. Я выбрал второй вариант. Они на самом деле могут вынести такое решение или у них там разбор происходит, а затем в суд дело рассматривать отправляют? Я в протоколе написал "прошу рассмотреть без моего участия" правильно ли сделал?

история редактирования

мурмуртянин

Рейтинг: 594/-290

-- написано 12-4-2015 23:44 мурмуртянин

оспорить не реально-там мост и обгон на лицо,по такому же делу 4 месяца пешком ходил.для тебя штраф будет по новым законам.

Flk

Рейтинг: 9/-5

-- написано 13-4-2015 12:37 Flk

цитата:
Изначально написано vsebudet:
Штрафов в течение года вообще никаких не было.

Это хорошо.

цитата:
ИДПСник предложил либо в суд дело отправить на рассмотрение, либо в ОВД по малопургинскому району

ИДПСник безграмотный. Лишенческие статьи рассматривает только суд.

цитата:
Я в протоколе написал "прошу рассмотреть без моего участия" правильно ли сделал?

Конечно нет. Надо ходатайствовать о рассмотрении по месту жительства. Как минимум сразу решение на руки получишь. Кроме того судья обязательно спрашивает: "согласен ли с нарушением" и признание вины будет являться смягчающим обст-м, что в совокупности с отсутствием штрафов позволит сохранить права.

история редактирования

vsebudet

Рейтинг: 0/-1

-- написано 13-4-2015 13:24 vsebudet

цитата:
ИДПСник безграмотный. Лишенческие статьи рассматривает только суд.
цитата:

Меня тоже смутило это, но зачем тогда в протоколе, в графе место и время рассмотрения, написано "УР, с. М. Пурга, ул. Советская д. 71 ГиБДД"? Они оттуда в суд получается отправят на рассмотрение? И почему ИДПСник права не изъял на месте и не выдал времянку? Со слов гаишников решение о лишении может принимать только суд, а они мол могут штраф выписать, если подобных нарушений до этого не было. Говорит придет письмо по месту жительства, по которому в течение 70ти дней нужно будет штраф оплатить. Неужели на**ал.

Сейчас ходотайствовать о рассмотрении по месту жительства можно или уже поздно, учитывая то, что завтра с утра будут рассматривать нарушение?

история редактирования

Flk

Рейтинг: 9/-5

-- написано 13-4-2015 14:37 Flk

цитата:
Изначально написано vsebudet:
Они оттуда в суд получается отправят на рассмотрение?

Да.

цитата:
И почему ИДПСник права не изъял на месте и не выдал времянку?

Времянки отменили давно.

цитата:
Говорит придет письмо по месту жительства, по которому в течение 70ти дней нужно будет штраф оплатить. Неужели на**ал.
Сейчас ходотайствовать о рассмотрении по месту жительства можно или уже поздно, учитывая то, что завтра с утра будут рассматривать нарушение?

Вряд ли на-л. Но процесс отъёма денег и прав у населения, лучше держать под своим контролем.
Позвони в Пургинское отделение, может подскажут что.

история редактирования

Leminov

Рейтинг: 1318/-154

-- написано 13-4-2015 16:15 Leminov

Ну лол.
Сидят в машине, рассуждают, можно ли обгонять

Мент пошёл: - А может и нельзя..

Ребята, конечно же нельзя.

На этой табличке р. - значит не румба. И не Рокки.
Также "шур" с удмуртского - река.
Так что это могучее сооружение через неё - ни что иное как мост.

AndreiZ

Рейтинг: 1224/-898

-- написано 13-4-2015 21:02 AndreiZ

Меня то-же там поражает разметка, часто езжу ижевск-игра-дебесы-кез-кулигна часть по этой трассе, так вот мест где на мосту нарисованна прерывистая линия, в то время когда на участках с охренелой видимостью в обе стороны двойная сплошная, неплохо бы прокуротуре заняться данными нарушениями...

vsebudet

Рейтинг: 0/-1

-- написано 15-4-2015 10:44 vsebudet

В итоге дали штраф 5000р. Постановление ОВД малопургинский вынес, не суд.

история редактирования

Basil

Рейтинг: 1262/-653

-- написано 16-4-2015 16:58 Basil

Этот мост постоянно пасут.
Заведите себе за правило не обгонять при наличии ограждения на дороге. Успеете.
С ограждением не остаётся пространства для манёвра при возникновении любой нештатной ситуации. А к этому ещё добавляется повышенная скорость: увеличение тормозного пути и сокращение времени для принятия решения.

Basil

Рейтинг: 1262/-653

-- написано 16-4-2015 17:02 Basil

цитата:
Изначально написано AndreiZ:
часто езжу ижевск-игра-дебесы-кез-кулигна часть по этой трассе

Это в другую сторону.

цитата:
Originally posted by AndreiZ:

так вот мест где на мосту нарисованна прерывистая линия

Тут нет противоречия. Прерывистую на мосту пересекать можно (например, для объезда препятствия), а обгонять нельзя.

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 23-5-2015 17:53 Ergej

В делах об обгонах на мостах полная юридическая безграмотность у удмуртских судей и тем более водителей. Знак р. Безводная не говорит о наличии моста, а только о том, что рядом протекает река. В Татарин и Башкирии в судах такие обвинения похоже не прокатывают-там перед мостами стоят знаки "обгон запрещен".

мурмуртянин

Рейтинг: 594/-290

-- написано 24-5-2015 19:47 мурмуртянин

цитата:
Изначально написано Ergej:
В делах об обгонах на мостах полная юридическая безграмотность у удмуртских судей и тем более водителей. Знак р. Безводная не говорит о наличии моста, а только о том, что рядом протекает река. В Татарин и Башкирии в судах такие обвинения похоже не прокатывают-там перед мостами стоят знаки "обгон запрещен".

это знаете как - жопа есть,а слова"жопа" не существует,так и тут-мост есть,а знака,его обозначающего,нет.кстати река еще может протекать под дорогой,но это вовсе не будет мостом,а будет например насыпью,а река будет течь в трубе.

мурмуртянин

Рейтинг: 594/-290

-- написано 24-5-2015 19:50 мурмуртянин

цитата:
Изначально написано Basil:
Этот мост постоянно пасут.
Заведите себе за правило не обгонять при наличии ограждения на дороге. Успеете.
С ограждением не остаётся пространства для манёвра при возникновении любой нештатной ситуации. А к этому ещё добавляется повышенная скорость: увеличение тормозного пути и сокращение времени для принятия решения.

никогда не понимал смысл в этих ограждениях,созданных якобы для безопасности,но по-моему из-за них только больше трагедий.

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 25-5-2015 07:07 Ergej

цитата:
Изначально написано мурмуртянин:

никогда не понимал смысл в этих ограждениях,созданных якобы для безопасности,но по-моему из-за них только больше трагедий.

Согласен. В таких местах на фурах удобно легковушки давить. Никуда не денутся, как на подлодке.

Толки

Рейтинг: 1537/-1650

-- написано 25-5-2015 09:09 Толки

Улететь за трассу с перспективой опрокидывания всяко лучше?

AlexVT

Рейтинг: 2229/-579

-- написано 25-5-2015 09:58 AlexVT

цитата:
Изначально написано Толки:
Улететь за трассу с перспективой опрокидывания всяко лучше?

Ну если выбирать между улететь с трассы или в лоб Камазу, то я бы выбрал улететь с трассы. В лоб Камазу - это в смятку, а в кювете выглядел бы как живой...

Толки

Рейтинг: 1537/-1650

-- написано 25-5-2015 10:08 Толки

В прошлом году знакомая полезла на обгон в подобной зоне, под дальнобоя. Коснулась "вражеского" колеса (чаще лоб в лоб все равно "не получается", если оба в разуме, пытаются вывернуть), закрутилась, остановилась об отбойник, даже машинка осталась относительно целой (всяко лучше, чем после опрокидывания). Немаловажно также то, что сзади везла старенькую (за 80) бабушку, она только перепугалась, не более.

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 25-5-2015 13:03 Ergej

цитата:
Изначально написано Толки:

Улететь за трассу с перспективой опрокидывания всяко лучше?

Если в снег, то еще и удовольствие получите!

Толки

Рейтинг: 1537/-1650

-- написано 25-5-2015 13:06 Толки

Начало апреля. Не было уже "нужного снега". В той конкретной ситуации, имхо, спас отбойник.

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 25-5-2015 13:23 Ergej

В каких то ситуациях отбойник спасает (как и ремень), в каких то нет. Лучше не доводить!

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 25-5-2015 13:29 Ergej

Разговор вообще о том, что в Удмуртии существует преступная группа по отъему денег в лице Верховного суда УР и ГИБДД. Будьте осторожны!

Taiger

Рейтинг: 377/-150

-- написано 29-5-2015 17:02 Taiger

прежде чем идти в суд надо просить карту дороги на данном участке, где явно будет сказано мост это или насрано.

подобное было при обгонах перед июльским, там же тодже мост, а ктото взял карты дороги, и нифига там не мост

Толки

Рейтинг: 1537/-1650

-- написано 29-5-2015 17:32 Толки

Василь верно говорит: там, где отбойники, лучше не обгонять, даже если разрешено. Ну, если только совсем медленного, трактор этц.

Taiger

Рейтинг: 377/-150

-- написано 29-5-2015 18:34 Taiger

Поищите на марке обсуждалвсь тема с мостом перед поворотом на июльское. Спасла схема дороги где было сказно что данный мост не мост.

мурмуртянин

Рейтинг: 594/-290

-- написано 29-5-2015 19:17 мурмуртянин

цитата:
Изначально написано Taiger:
Поищите на марке обсуждалвсь тема с мостом перед поворотом на июльское. Спасла схема дороги где было сказно что данный мост не мост.

тут сто проц мост))можно даже не запрашивать схемы.

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 29-5-2015 19:39 Ergej

Вы в суть вопроса врубитесь. Водитель, подъезжая к участку дороги, где стоит знак р. Гавенка, не знает, мост это или еще что то. Другими словами перед мостом должен стоять знак "мост" или знак " обгон запрещен".

Толки

Рейтинг: 1537/-1650

-- написано 29-5-2015 19:56 Толки

Должен -- это как для "тупых американцев" в инструкции написать: "Не кладите кота для сушки в микроволновку". Есть правила: обгон на мосту запрещен.

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 29-5-2015 21:42 Ergej

Особо умным можно показать мост и трубу. Не отличит и специалист.

AlexVT

Рейтинг: 2229/-579

-- написано 1-6-2015 08:43 AlexVT

цитата:
Изначально написано Ergej:
Особо умным можно показать мост и трубу. Не отличит и специалист.

Есть старое водительское правило: "Не уверен - не обгоняй!". Оно и мостов касается тоже.

Толки

Рейтинг: 1537/-1650

-- написано 1-6-2015 08:53 Толки

цитата:
Originally posted by AlexVT:

мостов касается тоже

или их подобия)

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 1-6-2015 11:48 Ergej

Вопрос был не про обгон, а про то, как определить наличие моста. Исходя из вашей логики можно убрать все знаки и разметку. Сами определите и ширину дороги, и количество полос, и наличие ж/д переезда и т.д.

Basil

Рейтинг: 1262/-653

-- написано 2-6-2015 16:03 Basil

цитата:
Изначально написано Ergej:
Вопрос был не про обгон, а про то, как определить наличие моста.

Для здравомыслящих людей это не составляет проблемы.
Всем прочим флаг в руки и бронепоезд навстречу: бодайтесь с ГИБДД, доказывайте, что мост - это не мост и т. д.

Лучше медленно проехать 100 км, чем потом полуправду искать в судах.

аноним

-- написано 2-6-2015 16:51 аноним

цитата:
Originally posted by Basil:

Лучше медленно проехать 100 км, чем потом полуправду искать в судах.

несогласен с 100 км

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 2-6-2015 19:38 Ergej

цитата:
Originally posted by Basil:

Лучше медленно проехать 100 км, чем потом полуправду искать в судах.

Это более чем характеризует население РФ. Пусть нас унижают, валяют в дерьме, но мы как один за эту власть! Все таки гены рабов пальцем не раздавить!)

Толки

Рейтинг: 1537/-1650

-- написано 2-6-2015 19:55 Толки

При чем здесь власть...

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 2-6-2015 20:02 Ergej

Конечно госдура, ГИББД и суд не власть, а так, насрано.

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 2-6-2015 20:07 Ergej

Нормальный суд гибедешникам бы сказал- ребята , у вас в ПДД нет определения что такое мост, нет знака мост. Так что гуляете и свои косяка исправляйте.

Толки

Рейтинг: 1537/-1650

-- написано 2-6-2015 20:08 Толки

Есть ПДД. Мы их не соблюдаем. Это здесь существеннее госдур. "Не надо пенять на зеркало..."

всего страниц: 3 :

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
Вопрос по обгону на трассе
обгон на мосту (около малой веньи)

Главная / Авто-юридические вопросы / Обгон на мосту

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ