Из темы Чудаки...
https://izhevsk.ru/forummessage/12/3457816-m30678511.html
цитата:
Изначально написано Squicker:
3 дибила - это сила
цитата:
Изначально написано Lyusya:
Из темы Чудаки...
https://izhevsk.ru/forummessage/12/3457816-m30678511.html
это не чудаки. Это шилозадые на говнотазах.
цитата:
про сплошную, фото до перекрестка непредоставлено
цитата:
если до перекрестка действительно сплошная( или (и) знак обгон запрещен) то да есть практика виновный обгоняющий
Какая разница, что до перекрестка? Ну начал он обгон через прерывистую, увидел сплошную - дальше гнать надо? В ПДД для таких случаев вроде написано требование вернуться на свою полосу движения.
цитата:
Какая разница, что до перекрестка?
разница охрененная.
цитата:
Изначально написано Half-blood-Princess:
Ну начал он обгон через прерывистую, увидел сплошную - дальше гнать надо? В ПДД для таких случаев вроде написано требование вернуться на свою полосу движения
цитата:
14-я резко дергается в свой ряд и проскакивает между первой и второй вылетая на обочину,клубы пыли...Мы уж подумали что 14-й кранты,но ДТП не было,бог их в тот раз пожалел
убедительно?
когда 14 поворачивала, приора уже обошла одну машину, свидетель выше отписался.
цитата:
Изначально написано DNiko:
Получается при повороте налево останавливаемся, пропускаем встречных, затем пропускаем всех следом едущих, а то в любой момент могут пойти на обгон, а ты не убедился в безопасности маневра и заканчиваем поворот.
Посмотреть вперед и в зеркало заднего вида, меньше чем за 1 секунду можно. В чем проблемы? Двигаясь в городе постоянно при повороте налево это НУЖНО делать, ибо летчиков много, особенно двухколесных.
цитата:
Изначально написано Half-blood-Princess:Какая разница, что до перекрестка? Ну начал он обгон через прерывистую, увидел сплошную - дальше гнать надо? В ПДД для таких случаев вроде написано требование вернуться на свою полосу движения.
если разметка и знаки позволяли обгон и обгон был начат до того, как 14-ка стала поворачивать - тогда на 100% виноват поворачивающий. Сейчас все решит либо запись с рега либо показания свидетелей. Хотя всё равно на приоре ч(м)удак, особенно с учётом того, что семью вёз.
От Sergeymk
цитата:
сегодня перед глазами произошла эта авария, между 14-ой и мной ехало 2 машины, приора шла за мной от заправки (примерно метров 600 до места аварии) и всё порывалась обогнать колонну, как только он начал обходить меня, впереди совершает левый поворот 14-ая, на приоре как шёл, так и вошел в неё, даже не применив признаков торможения
Возможно, что оба начали свои маневры почти одновременно,на 14-й видит что сзади идущий притормазил и на обгон его не идет и встречки нет,а приоровод решил всех сделать,потому что все сбросили скорость и почти остановились(мозг не включил,почему все остановились,может там ДТП или бог знает что).
вот именно, что из поста Sergeymk ничего толком не ясно
Чисто по-человечески,я бы признал водителя 14-й виновным только в том случае,если бы он начал поворот (или разворот)от правого края проезжей части и ДТП произошло в своей полосе движения,но здесь водитель 14-й выполнил все по ПДД,неучуял только летчика на приоре,но тогда надо быть или экстасенсом или стоять на поворот пока не начнут бибикать сзади стоящие,но и тогда можно словить летуна.
цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:если разметка и знаки позволяли обгон и обгон был начат до того, как 14-ка стала поворачивать - тогда на 100% виноват поворачивающий. Сейчас все решит либо запись с рега либо показания свидетелей. Хотя всё равно на приоре ч(м)удак, особенно с учётом того, что семью вёз.
при начале сплошной приора должна вернуться в свою полосу или дальше может продолжать обгон?
цитата:
вот именно, что из поста Sergeymk ничего толком не ясно
приора практически наравне со мной была, я ещё подумал, вот будет пиздец, если кто-то поворачивать будет, ну и последствия собственно на картинках выше
ты спрашиваешь в плане оттормаживаться или завершать обгон?
вообще завершать обгон через сплошную за 500 рублей можно
цитата:
Изначально написано sergeymk:
приора практически наравне со мной была, я ещё подумал, вот будет пиздец, если кто-то поворачивать будет, ну и последствия собственно на картинках выше
начала приора обгон на прерывистой?
какие вообще есть знаки до перекрёстка?
когда начала поворот четырка?
до перекрестка идет прерывистая линия, сам перекресток по правилам обозначен сплошной,
перед данным перекрестком есть ещё один, сразу после которого установлен знак главная дорога и идет прерывистая линия разметки, т.е. обгонять не запрещено, получается, что 14ка начала поворот, когда приора была на встречке, т.к. я видел её слева от себя, а впереди (на встречной) было чисто,
приора начала обгонять на прерывистой или нет, я сейчас не скажу, надо смотреть на месте
я знаю эту трассу хорошо, там везде разметка перед перекрестками и сплошная линия. Водила приоры точно нарушил выезд на встречу, а это уже лишение прав. И сплошная линия перед перекрестком метров 20 и после 20 и знаки стоя за раннее. Виновник водила приоры в данном дтп
цитата:
я знаю эту трассу хорошо,
видимо не знаешь, от перекрестка направо на Южный и до этого перекрестка налево на Восточный, идет прерывистая, и только перед самим перекрестком сплошная
цитата:
Изначально написано sergeymk:
14ка начала поворот, когда приора была на встречке
получается 14ка видимо виноват, но приоровод всё равно ч(м)удак
Водятлу приоры башку расколоть и другим показывать,чтобы думали своими куриными мозгами. А еще таких дебилов прав лишать пожизненно.
странно, что ещё кто-то оправдывает приоровода.
кроме знаков и разметки должен быть ещё и здравый смысл.
цитата:
Изначально написано intro[duce]:
странно, что ещё кто-то оправдывает приоровода.
кроме знаков и разметки должен быть ещё и здравый смысл.
абсолютно согласна... впереди перекресток, перед Приорой несколько машин, вполне логично, что может оказаться желающий на поворот... Ни за что не поверю, что все видят в зеркала на 4-5 авто назад!
я бы вообще запретил обгоны на любых перекрёстках
цитата:
если разметка и знаки позволяли обгон и обгон был начат до того, как 14-ка стала поворачивать - тогда на 100% виноват поворачивающий. Сейчас все решит либо запись с рега либо показания свидетелей.
Но! Там, где 14 поворачивала - сплошная линия. Приоровод не имел права двигаться в данном месте по встречной полосе, он обязан был вернуться на свою полосу движения до начала сплошной линии разметки.
Причем, я не поленилась порыться в интернете: "В принципе обгон на перекрестках со второстепенными дорогами не запрещен, но есть одна важная тонкость: очень часто непосредственно перед пересечением нанесены короткие участки сплошной осевой линии разметки. Зацепив ее, вы рискуете лишиться прав.
По ГОСТ Р 52289-2004 длина сплошной линии перед перекрестком - от 40 метров, и наносится она в случае, если через пересекаемую второстепенную дорогу проходит не менее 50 автомобилей в сутки."
http://autochel.ru/text/instructor/496175.html
А вот материал про завершение обгона по сплошной: "На практике завершение обгона через сплошную линию запрещено равно, как и движение по встречной полосе на участке дороги со сплошной линией разметки, расположенной по середине проезжей части.
Никогда не продолжайте обгон, и тем более не начинайте, если началась разметка 1.6, а примите все меры, чтобы вернуться в свою полосу до начала участка со сплошной линией 1.1. В противном случае вы будете привлечены к ответственности по части 4 статьи 12.15 в виде лишения права управления."
http://ruspdd.ru/journal/51-zavershenie-obgona
Ты машину водишь по трассе? хотяб раз в неделю? когда шилозадый руководствуясь твоим правилом вклинивается впереди меня, чаще он едет уже на тормозе, и я торможу(не резко, в зависимости от ситуации), сзади машина, и в этот момент мое очко способно перекусить лом, я очень надеюсь что сзади едущий не слепошарый мудак и увидит этот маневр и среагирует правильно. это очень опасно вклиниваться между машинами, нужен опыт, нужен опыт у соседних машин, выше тебе описали что бывает при таких маневрах.
я не осуждаю никого, есть суд беспристрастный который опирается на факты.
все кто здесь присутствует оцениваете все субъективно.
была бы тема от приоровода который бы написал что шел по правилам, написал бы и заверил что был уже на встречке- а на 14ке слепой начал поворот и чуть не убил мою семью--щас бы были лозунги "14вода на кол". это 100%
цитата:
Ты машину водишь по трассе? хотяб раз в неделю?когда шилозадый руководствуясь твоим правилом вклинивается впереди меня, чаще он едет уже на тормозе, и я торможу(не резко, в зависимости от ситуации), сзади машина, и в этот момент мое очко способно перекусить лом, я очень надеюсь что сзади едущий не слепошарый мудак и увидит этот маневр и среагирует правильно. это очень опасно вклиниваться между машинами, нужен опыт, нужен опыт у соседних машин, выше тебе описали что бывает при таких маневрах.
Да, вожу. Если не собираюсь идти на обгон - всегда держу большую дистанцию (примерно 2 машины), в зеркала смотрю и если кто-то на обгон идет - газ не давлю. И себе и шилозадым проблем меньше.
Ко всему прочему, если шилозадость обуздала водителя приоры и он не стал утруждать себя торможением увидев сплошную, а затем еще и поворачивающую машину - как его можно оправдывать? Нога застряла на педали газа, виноват автотаз?
цитата:
Изначально написано Rumster:
это 100%
Вряд ли. Быстро бы объяснили тут, как это уже много раз бывало, что попытался убить свою семью он сам. Как минимум, не предусмотрев, а для этого не нужно быть семи пядей ума, появления поперек дороги другого.
цитата:
Изначально написано Rumster:
была бы тема от приоровода который бы написал что шел по правилам, написал бы и заверил что был уже на встречке- а на 14ке слепой начал поворот и чуть не убил мою семью--щас бы были лозунги "14вода на кол". это 100%
нет, хоть по правилам он и ничего не нарушал, но манёвр дебильный и на звание ч(м)удака более чем хватит
цитата:
Изначально написано Half-blood-Princess:Но! Там, где 14 поворачивала - сплошная линия. Приоровод не имел права двигаться в данном месте по встречной полосе, он обязан был вернуться на свою полосу движения до начала сплошной линии разметки.
Причем, я не поленилась порыться в интернете: "В принципе обгон на перекрестках со второстепенными дорогами не запрещен, но есть одна важная тонкость: очень часто непосредственно перед пересечением нанесены короткие участки сплошной осевой линии разметки. Зацепив ее, вы рискуете лишиться прав.
По ГОСТ Р 52289-2004 длина сплошной линии перед перекрестком - от 40 метров, и наносится она в случае, если через пересекаемую второстепенную дорогу проходит не менее 50 автомобилей в сутки."
http://autochel.ru/text/instructor/496175.htmlА вот материал про завершение обгона по сплошной: "На практике завершение обгона через сплошную линию запрещено равно, как и движение по встречной полосе на участке дороги со сплошной линией разметки, расположенной по середине проезжей части.
Никогда не продолжайте обгон, и тем более не начинайте, если началась разметка 1.6, а примите все меры, чтобы вернуться в свою полосу до начала участка со сплошной линией 1.1. В противном случае вы будете привлечены к ответственности по части 4 статьи 12.15 в виде лишения права управления."
http://ruspdd.ru/journal/51-zavershenie-obgona
начало обгона на прерывистой и завершение обгона через сплошную стоит 500 рублей.
в данном случае возможности вернуться в полосу обратно не было, ибо он обгонял 3 автомобиля
судя по всему обгон был начат по правилам, а вот поворот 14ка выполняла не по правилам, но на приоре всё равно редкостный водятел.
начало обгона на прерывистой и завершение обгона через сплошную стоит 500 рублей.
в данном случае возможности вернуться в полосу обратно не было, ибо он обгонял 3 автомобиля
судя по всему обгон был начат по правилам, а вот поворот 14ка выполняла не по правилам, но на приоре всё равно редкостный водятел.
ты помоему не понимаешь,что пишешь. Представляю,как один из таких как ты говорит сотруднику ГИБДД,что обгонял через сплошную потому что: вернуться в полосу возможности не было ибо обгонял я 3 авто...
Тут все просто,есть перед самим перекрестком сплошная и значит обгон на перекрестке запрещен и никого не епет где ты начал обгон. А водила 14 просто не учел что есть водятлы которым "можно"обгонять и через сплошную.
знака запрещающего обгон нет, разметка на 5 метров перед перекрёстком только, приора находится на главной дороге, в чём нарушение?
цитата:
разметка на 5 метров перед перекрёстком только, приора находится на главной дороге, в чём нарушение?
Ну значит Водила Приоры Слепой и его место на диване возле Телевизора
если не увидел сплошную линию разметки и знак " пересечение со второстепенной дорогой"Знаки устанавливаются до перекрестка на расстоянии 150-300 метров Вне населенного пункта!
Во вторых, они оба находились на Главной дороге!
В чем Нарушение????
цитата:
знака запрещающего обгон нет
А ни кого это не волнует, есть для этого разметка!
Или разметка уже так ФУФЛО, бесплатное приложение или просто для Красоты нарисованная? зачем на неё смотреть будем ездить по ПОНЯТИЯМ
у кого машина Больше тот и Прав НА?Уважаемый:
цитата:если судить по вашему посту в этой Теме то складывается Впечатление что вы Купили "ВУ"
Ya_Fresh
14ка имела право поворачивать только в том случае, если её никто не обгоняет, из слов свидетеля очевидно то, что приора уже была на встречной полосе, когда 14ка пошла на разворот.
приора обгоняла на перекрёстке, двигаясь по главной дороге - разрешённый манёвр.
знаков запрещающих обгон не было
приора начала обгон, видимо, на прерывистой, что тоже не запрещено.
приора собиралась завершить обгон через сплошную, не запрещено, просто необходимо принять все меры, чтобы вернуться в свою полосу. Представь, ты на скорости 90+19 начинаешь обгонять 3 машины, первую обогнал и пошла сплошная оттормаживаться будешь и подрезать машину или завершать обгон?
а дальше уже надо смотреть, на каком расстоянии установлены знаки, по госту ли начерчена сплошная, ну и так далее.
это я всё к чему, а к тому, что приоровод, по правилам правее 14ки оказывается, но всё равно ч(м)удак
цитата:
Изначально написано Surikat@:
если судить по вашему посту в этой Теме то складывается Впечатление что вы Купили "ВУ"
складывайте дальше, мне плевать.
цитата:
Изначально написано Rumster:
Ты машину водишь по трассе? хотяб раз в неделю?
цитата:
Изначально написано Half-blood-Princess:
Да, вожу. Если не собираюсь идти на обгон - всегда держу большую дистанцию (примерно 2 машины)
Дистанция в две машины... На трассе... То есть - примерно 10 метров... На скорости даже в 90 км\ч это получается треть секунды - достаточно впереди идущей машине по любой причине вдавить тормоз в пол - и финиш?
цитата:
Изначально написано Rumster:
когда шилозадый руководствуясь твоим правилом вклинивается впереди меня, чаще он едет уже на тормозе, и я торможу(не резко, в зависимости от ситуации), сзади машина, и в этот момент мое очко способно перекусить лом, я очень надеюсь что сзади едущий не слепошарый мудак и увидит этот маневр и среагирует правильно.
В субботу под вечер нарвался на обратную ситуацию - Воткинск-Ижевск, зона ремонта дороги. Стояли "70", "Обгон запрещён", "4 км". Из Воткинска - асфальт проложен. Ещё утром там были рабочие и техника. Справа - обочина песок\гравий\остатки асфальта после ремонта. Слева - ступенька ~8-10 см из-за снятого асфальта направления "из Ижевска". На ступеньке чуть не переворачивается встречная газель, завершающая обгон под запрещающими знаками метрах в трёхстах впереди. Меня, идущего ~80, стремительно догоняет фура, прижимается в упор (метра 4, не больше). Дальше стоит знак "50" - мне тормозить некуда, на попытку чуть сбросить скорость - приближается ещё ближе. На знак "30" ему так же плевать с высоты двух с лишним метров. В итоге - мне удаётся очень плавно чуть сбросить скорость, где-то до 60 примерно, у фуры кончается терпение и он вылетает на встречку, стремясь во что бы то ни стало меня пройти вот именно здесь. Перед знаком "Конец всех ограничений" он меня проходит и уходит вперёд. Номера полуприцепа - по-моему, 66 регион - на регистраторе он остался. Всю дорогу до Ижевска эта фура шла в километре-полутора впереди. На кой чёрт этой твари меня надо было гнать почти 4 километра по ремонтируемой трассе - для меня осталось загадкой. Лома не было - а то точно бы перекусил, пропустить - возможности нет, сбросить скорость - тоже, снесёт нафиг и не заметит.
В каком месте вашего топика ситуация обратная?
цитата:
Изначально написано drDrn:
В каком месте вашего топика ситуация обратная?
в том, что там знаки стояли
цитата:
Представь, ты на скорости 90+19 начинаешь обгонять 3 машины, первую обогнал и пошла сплошная оттормаживаться будешь и подрезать машину или завершать обгон?
А впереди КАМАЗЗЗ...
Ну нелогично обгонять несколько авто сразу.В ПДД это упоминается,но только про организованную колонну,а так эта колонна неорганизованная(дикая),но всеравно колонна.
цитата:
Изначально написано drDrn:
В каком месте вашего топика ситуация обратная?
Хотя бы в том, что шилозадый совсем другой весовой категории и длины держался позади, не катит такое? 
Это сейчас можно повеселиться, тогда было как-то совсем не до веселья.
цитата:
Изначально написано master65:
А впереди КАМАЗЗЗ...
а представь ты поворачиваешь налево а сзади обгоняет КАМАЗЗЗ (с)
может будет рассматривать эту ситуацию?
то, что водитель приоры начудил - это ясно всем, вот только по ПДД виноват выходит водитель 14ки
кого виноватым признали в итоге?
Водителя приоры-полюбас.
цитата:
на 14-ке стоят зимние шины
И что с того?.
цитата:
Originally posted by Woo:
Дистанция в две машины... На трассе... То есть - примерно 10 метров...
Как бы, дистанции в городе и на трассе в "1 машину" отличаются раза в 2, все адекватные люди по моему опыту на трассе держат дистанцию больше чем в городе.
Вот почитайте - ситуация такая же.
https://izhevsk.ru/forummessage/161/4306797-r287.html#287
цитата:
Edi
Так я на твой пост и дала ссылку!
надо разметку смотреть, чтобы понять такая же или нет
да и поворот со слов свидетелей 14ка начала после того, как приора вышла на обгон.
Если кому интересно:
Районный суд признал виновным водителя приоры:
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru/m...case_id=8909933
Верховный суд оправдал водителя приоры:
цитата:
Ya_Fresh
Затрахали вы уже. Приора выскочила в бок 14 ой, когда та уже поворачивала. Иначе был бы тормозной путь. Это то же самое, что выскочить из колонны на обгон и через 2 секунды лобовое словить со встречкой. Видно, что удар был практически точно перпендикулярно 14-ой в момент ускорения приоры. Как раз при этом передок задирает. Сами не знаете чтоли как на обгон идут идиоты? Выглянут, обратно-потом тапку в пол и выруливают на встречку, а тут оппа! Откуда ни возьмись - встречка и полный писец.
Хреново, что видоса нет, да и гайцы не ту статью впаяли.
мда-а-а...
Поставлю регистратор на заднею сферу авто на всякий случай,упаси боже от какого "приоровода".
цитата:
Изначально написано sergeymk:
Если кому интересно:Районный суд признал виновным водителя приоры:
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru/m...case_id=8909933
Верховный суд оправдал водителя приоры:http://vs.udm.sudrf.ru/modules...&case_id=853605
А свидетели были на суде?
да здравствует суд))
цитата:
А свидетели были на суде?
Меня не вызывали
цитата:
Изначально написано M@dM@x:
И тут тоже судья оправдала красного ласера.
Ну и правильно. Не фиг по сложным местам как на ракете носиться.
цитата:
И тут тоже судья оправдала красного ласера.
А судья та , что приоровода оправдала?
цитата:
Изначально написано master65:
А судья та , что приоровода оправдала?
цитата:
Изначально написано sergeymk:
Если кому интересно:Районный суд признал виновным водителя приоры:
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru/m...case_id=8909933
Верховный суд оправдал водителя приоры:http://vs.udm.sudrf.ru/modules...&case_id=853605
Странно, что водителя приоры оправдали, в этом ДТП погибла мама моей подруги, а у нее самой перелом позвоночника (заново училась ходить)... "Да здравствует суд! Самый гуманный суд в мире!"?
цитата:
Изначально написано sergeymk:
Меня не вызывали
И не оспорить уже решение?
Интересно судья ВС УР рассуждает: Доказательств того что приоровод нарушил ПДД у нее нет и на основании этого она делает вывод о его невиновности. А какие объективные доказательства должны быть для четырки что он не убедился в безопасности маневра?
Исходя их всего этого можно сделать вывод что никто в данном ДТП не виноват, судя логике судьи, доказательств объективных нет, все противоречия толкуем в пользу водителей, а может и ДТП-то не было?
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Затрахали вы уже. Приора выскочила в бок 14 ой, когда та уже поворачивала. Иначе был бы тормозной путь. Это то же самое, что выскочить из колонны на обгон и через 2 секунды лобовое словить со встречкой. Видно, что удар был практически точно перпендикулярно 14-ой в момент ускорения приоры. Как раз при этом передок задирает. Сами не знаете чтоли как на обгон идут идиоты? Выглянут, обратно-потом тапку в пол и выруливают на встречку, а тут оппа! Откуда ни возьмись - встречка и полный писец.
Хреново, что видоса нет, да и гайцы не ту статью впаяли.
почитай всю тему, чтобы понять моё мнение. В конце тредика я просто писал о том, какое решение скорее всего примет суд при нормальной работе адвоката.
цитата:
Изначально написано sergeymk:
до перекрестка идет прерывистая линия, сам перекресток по правилам обозначен сплошной,
перед данным перекрестком есть ещё один, сразу после которого установлен знак главная дорога и идет прерывистая линия разметки, т.е. обгонять не запрещено, получается, что 14ка начала поворот, когда приора была на встречке, т.к. я видел её слева от себя, а впереди (на встречной) было чисто,
приора начала обгонять на прерывистой или нет, я сейчас не скажу, надо смотреть на месте
ну и апну пост очевидца, вдруг дискас дальше пойдёт.
цитата:
Изначально написано M@dM@x:
И тут тоже судья оправдала красного ласера.
И правильно сделала что оправдала. Если бы этот гонщик по своей полосе гнал, тогда да на красной виноват, но в момент начала перестроения на полосе никого нет. А то что гоблин, с регистратором, так ездит я бы еще добавил от соседних авто.
Надо им дальше судиться.Есть же почти такие-же дела,у нас "мазда и гранта" и общеизвестная трагедия с Евдокимовым,когда водителя праворульки выполнявшего поворот налево,поначалу признали виновным.
в ситуации "мазда и гранта" мазда обгоняла под знак + есть видео, а тут - только свидетели, да и не факт, что они вообще были на судах.