ae:
Все что сделано не 300d, муть не резкая и не более того

отнюдь...

quote:

---

Originally posted by bobs:
ae:
Все что сделано не 300d, муть не резкая и не более того

---

А обсуждаемый снимок на 350Д снят

кстати, да... bobs - жестоко подставился...

quote:

---

Originally posted by ae:
кстати, да... bobs - жестоко подставился...

---

и где это видно что он снят на 350д? или как это посмотреть?

Я с Пентаксистом по композиции согласен.

quote:

---

Originally posted by bobs:
и где это видно что он снят на 350д? или как это посмотреть?

---

Всё до безобразия просто ! Митёк рядом стоял и видел чем снимался закат!

есть такая страшная штука EXIF

quote:

---

Originally posted by ae:
есть такая страшная штука EXIF

---

Такая страшная, что слабонервным лучше ее не видеть?

Мои закатики с этого пленера

Уникальная по центровке и равновесию фотография

Неуникальная и неуравновешенная фотография

Урри, первая нравится, но слегка смущает горизон очень близкий к центру.
А вот вторая сверху и справа слишком пустая. Зачем она тут? Я бы камеру вниз наклонил, чтобы появилась суша и ушлёл пустынный верх выше горизонтального облачка.

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
Урри, первая нравится, но слегка смущает горизон очень близкий к центру.
А вот вторая сверху и справа слишком пустая. Зачем она тут? Я бы камеру вниз наклонил, чтобы появилась суша и ушлёл пустынный верх выше горизонтального облачка.

---

Первая - сделал все, что мог Больше так состоворить все никак не получалось. Иначе бы сосенки в воздухе подвисли, что, по-моему, было бы хужее

По второй - согласен. Ща еще раз посмотрел - зря ее вообще выложил Но оставлю, а то непонятно будет, о чем речь Кому-то поможет ошибок не повторять

urry, первая нравится, все нюансы сказали.нравится.

завтра будет время свои выложу...если будет чего)

quote:

---

Originally posted by Urry:
Первая - сделал все, что мог Иначе бы сосенки в воздухе подвисли, что, по-моему, было бы хужее

---

Если камеру подымать вверх, то будет хуже.
А её надо не вверх, а вниз наклонять. Появится суша (возможно уйдет в недосвет), а чтобы не обрезать верхушки деревьев точку съёмки следует поднять на подъёмном кране очень высоко. Тогда будет много интересной воды и мало неинтересного неба.

PS У тебя в кофре подъёмного крана нет?

Полосы...

Mitekk:
Хорошие полосы, если бы еще темную полосу сделать ровной по ширине

Фотограф заходящего солнца!

Mitekk
Прикольно ветка из объектива выросла. И ежик в контровом свете. Нравится

Расставание

Расставание

bobs - молодца, мне очень нравится, а что за пятно?

quote:

---

Originally posted by dkaf:
Расставание

bobs - молодца, мне очень нравится, а что за пятно?

---

TЕсли ты имеешь ввиду между ними - то буй.

Интересно, только убрать бы лучи которые по мачте, гиг чтоли называется, от отражения солнца.

Может быть даже где-то банальный

Прикольно было-бы, если бы круги из отражения солнца расходились %)) А так номано.

quote:

---

Originally posted by hexus:
Прикольно было-бы, если бы круги из отражения солнца расходились %)) А так номано.

---

Мне до туда не доплюнуть

quote:

---

Originally posted by bobs:

TЕсли ты имеешь ввиду между ними - то буй.

---

буй надо бы убрать нАбуй - режет глаз и отвлекает

репост

Возможно ярко выраженный центризм, но все же хочу услышать мнения......

dkaf
На превью лучше смотрится. Мыло
Ну и экспозамер я бы сделал по самомму светлому участку, тогда бы не было пересвета на небе.

пруд 20 сентября

снимал в интересных местах...кадры абсолютно любительские.
1) Рассвет в Нью-Йорке
2) Великий Каньон (шт.Аризона)

1

bear mnn

Интересно по цветам

bear_mnn
Да и композиционно, имхо, удачно. Единственное, слева порезанная пополам вдоль елка - отрезать ее совсем и будет полный зерр гут

quote:

---

Originally posted by Urry:
bear_mnn
Да и композиционно, имхо, удачно. Единственное, слева порезанная пополам вдоль елка - отрезать ее совсем и будет полный зерр гут

---

спасибо. знакомый дизайнер именно так же порекомендовал откадрировать.

Вы посмотрите на это... http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000065/thm/65254.jpg:400:300:"click for enlarge 2048 X 1536 1.4 Mb picture"[/IMG] [/URL]

Нло?