quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Мне нравятся Ваши работы, Подружка.
Но, постобработка в ФШ необходима. Как бы фото не было снято, профессиональный уровень получают работы, прошедшие хотя бы какую небольшую, но обработку в ФШ.
Вы учились в мастер-классе Разумовского ? Если это тот самый Разумовский, возможно я фамилию неточно читаю, но я могу дать ссылку на такого, возможно это один и тот же человек ?
Посмотрите. Это интересно:
Andrey Razoomovsky www.razooma.net
Работы потрясающие.
Да, спасибо за ссылку 
Я была на мастер-классе Андрея Разумовского, а также Максима Полубояринова, Сергея Новожилова, Тимура Сулейманова, Владимира Архипова, Елены Волковой, Игоря Алексеева, Ласло Габани и многих других, всех, кто давал мастер-классы на фотослёте 2009.
Про Разумовского у меня свое мнение Но фотошоп он знает конечно хорошо.
С чего вы взяли, что я не обрабатываю фотографии? Но всего должно быть в меру. Так, чтобы человек, взглянув на фото, сразу не понял, обработано это или ТАК КРУТО СНЯТО.
У Вас, как у любого новичка, всё гипертрофированно, всего слишком. Это пройдет со времнем Сейчас вы у кого-то что-то увидели, попробовали на практике и сразу требуете у всех признания своего таланта) Очень многое приходит только с опытом. Говорю так не для того, чтобы обидеть, просто сама через это прошла. Найду какой-нибудь урок в интернете по фотошопу, намазюкаю фотку и сижу довольная, жду всяческих похвал, но народ почему-то не восхищается... зато восхищаются друзья, не имеющие отношения к фотографии, хвалят ))
Свадебная фотография - это не так просто как кажется. Я очень долго не решалась начать съемку свадьбы, мой жанр - детское и семейное фото. Но поскольку у меня сейчас постоянные клиенты, с которыми мы начинаем работать начиная от лав-стори, то постоянно поступают предложения снять ещё одно семейное событие- свадьбу ( а потом беременность, новорожденноых и так далее ) Снять свадьбу- это большая ответственность (хотя конечно не для всех фотографов это так), и сделать абы как свою работу я не могу!
Что-то я увлеклась рассказом о себе
О Ваших свадебных фото -
1 - вообще ни о чем. Свет ужас-ужас... (Можно просто было подойти к окну или на кушетку, снять без этой ужасной вспышки с естественным светом)
2 - таких фоток наверняка у каждого гостя с мыльницей нащёлкано немерено
3 - вот это единственная из всех, на мой взгляд, заслуживающая внимания. Интересный момент, задумчивая невеста... Но тонкости я бы подправила- скрюченная ручка, ногти во рту....
4 - неинтересно, опять же свет, вспышка все портит, нежный момент, но нежности я тут не вижу.
5 - это даже комментировать не буду. Наверное гостям прикольно будет посмотреть, как они напились на банкете...
Вот как-то так.
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
"Черный квадрат" Малевича всякий понимает, как может. Это к примеру...
Это фото снято так специально. Это своего рода эксперимент. Снято в полной темноте и пританцующей невесте на фоне цветомузыки. А ФШ тут только для прикрытия нерезкости вследствие небольшой, так скажем, нерезкости, произошедшей, понятно почему, описано выше... Снято с рук, разгар свадьбы в кафе - это не студия. Креатив можно назвать ерундой, эмпрессионистов и прочих подобных тоже... Отрицательное мнение, это тоже мнение. И спасибо на этом. Значит "зацепило". Хуже равнодушие публики. Когда есть картина, а нет зрителя. Это даже страшно.
Меня "зацепило" не то, что изображено на этой фотке. А то, что Вы заблуждаетесь
Опять же повторю- опыт нужен! Можно сколько угодно ваять ерунды и потом осуждать всех вокруг, что Вас не понимают! Здесь на форуме есть очень опытные фотографы, их мнение можно послушать.
но он всё вытянул!
