Далида , в этот раз не разделяю мнения вашего по этому снимку Сергея,
в снимке очень много места занимают моменты бытовушности(и дом напротив и окна рамы и батарея, все это отвлекает) , поэтому вся романтика и прочая сентиментальность сводится на нет .

...а момент конечно же можно поймать , а можно просто попросить подойти к окну ...

по опыту практически никогда не бывает такого , что невеста готовая стоит и ждет жениха (даже если он задерживается находится куча дел, связанных и с подругами крутящимися вокруг ..и с мамой.. и так далее), как правило все наоборот и жених ждет , когда уже дадут отмашку ...

..но ессесно, может у невесты все быть готово давно , а жениха дооолго нет... но на фото этого не чувствуется

история редактирования

а мне по цвету-свету нравится. нежно так

По поводу снимка Бобса, соглашусь с V.D. в части того, что снимок 80% что постановочный, и если это так, то можно было бы форточку закрыть хотя бы, или ракурс выбрать от окна.
Сам сюжет - ну очень боянистый, типа невесты на ладошке, и по этому лично у меня никакого "тонкого момента" не чувствуется.
Я не отрицаю, такие снимки нужно делать при съемке, молодоженам-то пофиг на другие свадьбы.
Все ИМХО.

история редактирования

такие фото несомненно нужны,
но просто фраза Далиды "успел поймать момент"...

Cherepaha:
А практически любая свадьба - это сплошной баян, как ты выражаешься, а вот чувства и отношения пары они уникальны по-своему, поэтому своей задачей фотографа вижу не выпендриться и показать нечто невообразимое, а просто показать искренность чувств этой пары. Мне глубоко без разницы, чем я помогаю раскрыть и показать эти отношения и чувства, постановкой или другими средствами, важно, что они есть и не менее важно, что они пойманы. Выставил я этот простой по сюжету снимок совсем не зря, здесь есть чувственная струна, отчего она появилась - от этой пластики руки, от реснички опущеной вниз или от обычных, бытовых окон многоэтажки напротив я не знаю, но чувствую весь снимок и к моему счастью не один я. И я хорошо понимаю Далиду, когда она говорит о пойманном моменте - она говорит не о репортажности момента, а о его эмоциональности.

история редактирования

вот так вот, Cherepaha )

история редактирования

))) научил уму разуму типа.
Согласен, что оригинально снять свадьбу сложно, да и вряд ли стоит рисковать. Кто то почувствовал что-то, я - нет и объяснил почему.

всем спасибо за участие

quote:

---

Originally posted by Cherepaha:

Согласен, что оригинально снять свадьбу сложно

---

ой я опережу пост все таки , который тут щас бы появился )

ничего сложного , главное подход фотографа , можно снять стильненько и оригинально))
я смогу)

))

:-)

история редактирования

AprilBugie,первая понравилась. А вторая на грани пересветов-не легла на душу.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

AprilBugie,первая понравилась. А вторая на грани пересветов-не легла на душу.

---

+1 можно попробовать уменьшить-смягчить контраст

первая так ну норм , а вторая наоборот понравилась!

шум- это красиво?
Шум- это почти всегда брак, за исключением пленки, когда нужен такой эффект. ИМХО, на первой смотрится ужасно.

Ерунда. Пусть тоже имхо.

Всем спасибо за отзывы :-) По мне так первая мне лично интересна лишь Непостановочной эмоцией (подобная фотка аля "невеста выглядывает из свадебного авто" уже давно, как гриться, боян, но эмоции искренние еще никто не отменял). Вторая фотка тоже не постановочная, и если откровенно, то я в последнюю очередь смотрю на шум (Подружке), и на контрастность с пересветами ибо уже давненько прочувствовал что значит увековеченная фраза питерского свадебщика Саши Медведева "Фотограф, убей в себе фотографа...". Обывателям плевать на такие вещи как шум, контраст, пересветы, недоэкспо... кое кто даже не против размытости (;-) не всем же на f16 снимать). Главное - Пойманная эмоция, Нечто, Рисующее Настроение! А постановка, будь она хоть высчитанной до мюллиметра - в конечном итоге лишь Красивая картинка... редко когда трогающая что-то внутри. Конечно все эти ИМХО

Ребят, позвольте вопрос - А как вы "боретесь" с внешне малоэмоциональными парами? Как их тормошите? Выводите на более открытую эмоцию?
...как раз таки фотографии выше были сделаны с парой, которая была совсем не склонна к выражению чувств на камеру, и если бы не мои редкие ухищрения их "распотрошить", так и получили бы фотографии с одинаковыми выражениями лица...

quote:

---

Originally posted by AprilBugie:
Главное - Пойманная эмоция, Нечто, Рисующее Настроение! А постановка, будь она хоть высчитанной до мюллиметра - в конечном итоге лишь Красивая картинка... редко когда трогающая что-то внутри. Конечно все эти ИМХО

---

интересно, что скажут на это наши Великие
Когда я то же самое писала про детскую фотографию (а эмоции детей едва ли не важнее, чем на свадебном фото), мне сказали, что все это мрак, и надо смотреть на композицию.

quote:

---

Originally posted by Подружка:
шум- это красиво?
Шум- это почти всегда брак, за исключением пленки

---

меня не напрягает шум на первой фотке. И почему брак сразу? а вы отличите где было снято на плёнку, а где на цифру?

Подружка, а кто у нас тут Великие? ;-)
Miclola, наличие экзифа порой помогает идентифицировать :-D

quote:

---

увековеченная фраза питерского свадебщика Саши Медведева "Фотограф, убей в себе фотографа...". Обывателям плевать на такие вещи как шум, контраст, пересветы, недоэкспо

---

Соглашусь. Но ты ведь не в обывательский форум выставил. Поэтому-получи недостатки. И как бы там у обывателей не было-с недостатками нужно бороться, иначе останется одно бомбилово.

quote:

---

Когда я то же самое писала про детскую фотографию (а эмоции детей едва ли не важнее, чем на свадебном фото), мне сказали, что все это мрак, и надо смотреть на композицию.

---

Подружка, мне кажется ты что-то переврала-не хочется пускаться в поиск. Эмоции-супер,а удачная композиция с эмоциями-шедевр)).

quote:

---

Originally posted by Edvard:

ты ведь не в обывательский форум выставил

---

))

Edvard, :-)))да я вижу недостатки на самом деле и рад, что на них указывают, а не проходят стороной выкрикивая равнодушное "Нормально" или "Пойдет" :-)
P.S. На "щелкунчиков" тоже смотреть со слезой "умиления" не могу :-)
P.P.S. Насчет "обывательства" - все познается в сравнении :-)

Обывателю может и плевать, а как насчет заказчика? Он вправе требовать изображения пристойного качества. Я бы на месте заказчика обязательно начал придираться =)

Заказчик , то как раз доволен думаю . Да и придираться тут не к чему,
хорошие карточки ..шум благородный весьма ( в тенях только не очень)

ммм только что заметил рамочку...

quote:

---

Originally posted by V.D:

ммм только что заметил рамочку...

---

гыыыы
Раз так поздно, значит здесь она - к месту.
Отличные карточки, а вся сессия была в ч/б? как такие снимки смотрятся в ряду цветных?

Что вы к этой рамочке все время придираетесь? Классика вечна, как говорится.. И еще говорится: на вкус и цвет..

quote:

---

Раз так поздно, значит здесь она - к месту

---

Ровно наоборот)

замечательные Катя и Эльдар!

очень оригинальный пригласительный!

история редактирования

V.D:
последняя нравится

история редактирования

Девушка очень наиграно позирует, молодой человек нра ))). девятая понравилась (больше считать не буду ))).

Мне понравилась с чайкой. Только небу и воде не хватает чуть больше цвета.

V.D:
последняя

VD замечательные, светлые снимки. с настроением!
единственное на последнем бросается в глаза ящик с песком

*Елена*