Природа страница 5

Есть такие вот кадры, которые размещать в пейзажах не совсем корректно, вроде бы пейзаж, да не совсем...
На Фотосайте есть соответствующая тема: "Природа".
Вот я и подумал, почему бы и у нас не завести подобную...
На самом деле тема то безгранична.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

осенние листочки

bobs,
отлично проработана текстура листьев и цвет
кадрирование спорное

quote:
bobs,
отлично проработана текстура листьев и цвет
кадрирование спорное

quote:
Originally posted by Mr D:
Лесная дорога

лесоприбрежная тропа

quote:
Рябина

Смаз бы поменьше.

Спасибо. Поэксперементирую еще.

Мучил матрицу своего Nikon

bobs осенние листочки прикольно, но имхо больше в диагональ было бы лучше, могу ошибаться конечно

Finist
снимаю последнее время природу и чего-то не нравиться мне у меня, тускловато, серовато, раньше вроде лучше было.
Тропинка не четко выражена, может из-за освещения, не выразительный снимок получился, мне кажется если пустить тени деревьев в перспективу, то было бы лучше.

pmi красиво, может стоит снизу и справа подрезать еще слегонца?

история редактирования

pmi:
Нравится, только ПП хочется посветлее

история редактирования

pmi,что за объектив так отработал контровый свет?Или в ФШ каким-то образом добивал?

Edvard,
Обьектив Nikkor 18-55/3.5-5.6 DX - "китовый"
В ФШ ничего недобивал, чуть только кривые дернул вверх

Edvard кстати у меня этот же кит не держит так клёва контровый свет, видимо pmi больше повезло со стеклом

Тема контрового света как я понимаю очень сложна
Всякие там внутренние переотражения итп
Зависит многое от точки сьемки я думаю
Поэтому делать выводы по одному кадру я нестал

Рискну в очередной раз выложить

quote:
Originally posted by pmi:
Тема контрового света как я понимаю очень сложна

У тебя отлично проработана листва,небо.
Вот на карьере ради любопытства снял на 17мм.

Хотя конечно очень некорректно сравнивать настолько разные фокусные расстояния.

история редактирования

Edvard у меня без полярика примерно такой же результат получается, полярик частично спасает. И кстати пленка и цифра немного по разному данную картину отображают. На цифре пересвет сразу вылетает и приходится недодержку делать и потом тени тянуть, а на пленке наоборот света нормально тянутся.

Edvard,
Твой кадр рано в корзину выкидывать
Вот что получилось при легкой обработке
Нужно учесть что я обрабатывал jpeg, из RAW выйде намного лучше

история редактирования

goldman,это с поляризатором.
Даже если вырезать центр,подгоняя под фокусное pmi,листва так не получится.Хотя,наверное,расстояние до объекта тоже играет роль.Здесь буквально в упор снимал,где-то с метра.
pmi,такое я тоже выкручивал.Но посмотри на небо в углах.

история редактирования

quote:
Originally posted by bobs:
осенние листочки
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000360/360245.jpg][/URL]

bobs, хороший кадр, только тесновато, мне кажется, и рамка тяжеловаста, имхо...

quote:
Originally posted by pmi:
Мучил матрицу своего Nikon
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000360/360607.jpg][/URL]

pmi, классно получилось, только я бы пространства чуть добавил сверху и слева

quote:
Originally posted by Diletant:

bobs, хороший кадр, только тесновато, мне кажется, и рамка тяжеловаста, имхо...

Это я с помощью рамы пытался уйти от тесноты в кадре

Не заплутать

ingvarr контраста что ли не хватает

это в Фш что-то крутить? Или при съемке что-то изменить?

ingvarr Ну полярик поднимает контраст неба слегка, от пленки зависит, на цифровиках тоже можно до съемки накрутить. Можно и в фотошопе что-то типа этого.

моржет переборщил, но мне кажется так лучше стало?

история редактирования

ingvarr: нравятся оба снимка. Первый хорошо передает "атмосферу", "воздушность". Второй - для любителей контастов. Мне больше импонирует первый.

goldman, alex2006 спасибо

goldman, после обработки по моему слишком контрастно стало, но зато понял что в каком направлении двигаться. Полярика на этот объектив не было, снято фишаем Зенитар-М