На Фотосайте есть соответствующая тема: "Природа".
Вот я и подумал, почему бы и у нас не завести подобную...
На самом деле тема то безгранична.
Главная /
Фотоработы /
Природа
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
Дерево
| |||
|
| |||
|
Это уже pixel-art.
| |||
|
цитата: Какой арт...? ЭНто просто особенности сильного жупеговского сжатия, и всё! (у пиксельных "квадратиков" байеровских паттернов размеры будут везде одинаковыми) | |||
|
| |||
|
| |||
|
цитата: О,спасибо большое! Супер 😻😻😻. Сохраняю себе 😺 Место очень красивое, но сфотографировать так, чтобы не было видно толпу людей ну очень сложно 😖😖😖 | |||
|
Вы композицию в кадре хорошо строите, но с настройками аппарата прямо беда. Ставьте баланс белого на авто. Почему то кадр пересвечен. Коррекцию экспозиции делали? Если нет, то ставьте на -1 при ярком солнце. Размер снимка - максимальный. А если ещё и RAW, то совсем простор для творчества на 5 минут.
| |||
|
цитата: Спасибо! Я знаю, что беда, но мне очень нравится экспериментировать ☺ я совсем ничего не смыслю в фотографии, но всегда любила снимать, но интересен только ручной режим ☺ принципиально ничего на авто режимах не снимаю, так как надо учится и экспериментировать, а возможности в декрете ходить на курсы нет 😠😠😠. Фотошоп знаю очень хорошо, но сейчас компьютера нет, только телефон ☺ и коррекцию делать не могу. Спасибо вам за ценные советы! Очень хочу научиться делать хорошие кадры | |||
|
Экспериментировать - это здорово, но нужно понимать, чего желаешь достичь. Энтузиазм - тоже здорово - это жажда знаний, жажда познаний, это молодость. Это пройдет
Не стОит пользоваться ручным режимом. Простите, но глупо отказываться от автоматики. Режимы A (ставим диафрагму сами, а выдержка устанавливается автоматически) и S (ставим выдержку, диафрагма устанавливается сама) - самые важные и востребованные режимы съемки. | |||
|
цитата: Я понимаю ☺ но мне нужно понимать свои ошибки ☺ если бы я понимала что делаю...😂😂😂😂 было бы проще | |||
|
Вы пытаетесь в ручном режиме выставить правильную экспозицию. На глаз сделать это очень сложно.
Экспозиция - это сколько света вы пускаете в фотоаппарат. Чем больше число диафрагмы, тем меньше диаметр открытого отверстия в объективе и меньше попадает света - кадр темнее. Чем больше число выдержки, тем быстрее открывается и закрывается отверстие объектива и, следовательно, меньше попадает света. Правильная экспозиция определяется некоторым диаметром открытого отверстия объектива (диафрагмы) и такой скоростью открытия-закрытия объектива (выдержки), чтобы хватило света для хорошо освещенного (но не пересвеченного!) кадра. Это начальное, что нужно понять. И для этого служит автоматика аппарата. | |||
|
цитата: Спасибо за советы. Я уже это изучила и в голове держу, но теория и практика.... 😱😱😱😱😱😱 если честно пока не получается 😠. Может таланта нет... Не знаю ☺ очень здорово, что отвечает мне и Данте советы! Я это ценю! | |||
|
У вас есть талант видеть красивые моменты и размещать их в кадре. Остальное - дело техники.
Попробуйте поставить в режим "A" и выставить минимальное число диафрагмы. Объектив у вас 18-135 (то есть имеет возможность увеличивать в 7,5 раз), но при увеличении диаметр отверстия объектива (диафрагма) будет уменьшаться с 3,5 до 5,6. При этом выдержка будет устанавливаться автоматически. Баланс белого - в авто. Всякие "тень", "облачно" и прочее - очень условны и попасть на глаз сложно. | |||
|
цитата: Засмущали 😘😘😘😚😚😚 буду пробовать 😜 | |||
|
Мы ждем
| |||
|
| |||
|
| |||
|
| |||
|
| |||
|
цитата: Дак и в "ручном режиме" аппарат подсказывает необходимую экспозицию, показывая + или - на индикаторе экспозиции в видоискателе, или выделяя другим цветом значения выд./диафрагмы, миганием идикаторов или (не знаю как у Вас)... P.S. С БЗК с этим много легче - у них всегда режим "лайв вью" и в ЭВИ они показывают, то что получится на снимке (ошибки экспозиции, ББ видны ещё до снимка, да и "промах фокуса" можно заметить и "довернуть", особенно, если фокуспикинг включен). | |||
|
| |||
|
цитата: Ога, переделал уже, спасибо, надо было заменить сразу. Теперь и не поменяешь - суть вашего комментария изменится. Правда обошелся 1 кадром - при съемке передний план подсвечивал накамерной пыхой, брекетинг сложно сделать точно, по крайней мере для меня сейчас. | |||
|
цитата: Не такой уж и большой перепад яркостей, чтобы HDRом решать - достаточно и Ps,(что и searching сам показал) чтобы тени двинуть, а если съемка в РАВ, то воЩе без проблем и для большего перепада... цитата: Это что за пыха такая, чтобы ПП на пейзаже подсветить? 2 кило магниево-перманганатной смеси... | |||
|
Мерещится или наяву...
| |||
|
цитата: Ждёте с фотом на штативе, когда тучка уйдёт и пп осветит. Или весь пейзаж. ну вот так. Свет ждёте. Потом жмёте. Тут есть макрофотограф один, что свет закатный по часу ловит и это в макро. А про пейзаж что говорить... | |||
|
Наверное не совсем полно выразился: подсвечивал корни-шишки на пп т.к. на них падала тень от их верхней части и они просто проваливались, думаю накамерная пыха в состоянии осветить 3-4м.
| |||
|
вспышка в пейзаже это так-то тема. Не, кроме шуток про плутониевую на ночном. Серьёзно так, без шуток. Если-б не видел как в ночных пейзажах люди пых применяли, не говорил-бы. Ну не совсем в пейзажах там с пп, сп и зп но в принципе в фото такого плана и какие-то фары, или прожекторы и пыхи. Только это к месту когда, прикольно бывает и сложноооооо.
| |||
|
| |||
|
цитата:, любимый объект для тестовых съемок тов. Kura-I | |||
|
| |||
|
| |||
|
Хекс, не-а. Не твоё что-ли, но обе мимо.
| |||
|
Да так, мобильником балуюсь
| |||
|
| |||
|
| |||
|
| |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Фотоработы / Природа | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|