FearSam, благодарю!

Естественное прикрытие...

Ап чОм?

Об яблоках, конечно. Но недвусмыленно - это факт.

увидел у тещи в огороде, сбегал за камерой )

quote:

---

Originally posted by Nikc:
1)
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/001840/1840101.jpg][/URL]

---

С НАСТРОЕНИЕМ!Получилась картинка. Печатать(имхо).

Не,яблоки-не то.Дождаться, когда поспеют, и не будет такого жёсткого света. Снимать одно яблоко с капельками от распылителя(глицерин тож сгодится).С ярким, жёстким светом, и капельками-раз уж бликов не избежать-зажать диафрагму, или звёздный фильтр-пусть блики на капельках будут с лучиками. (имхо)

quote:

---

Не,яблоки-не то.Дождаться, когда поспеют, и не будет такого жёсткого света. Снимать одно яблоко с капельками от распылителя(глицерин тож сгодится).С ярким, жёстким светом, и капельками-раз уж бликов не избежать-зажать диафрагму, или звёздный фильтр-пусть блики на капельках будут с лучиками. (имхо)

---

полностью согласен - только окажусь там теперь только тогда когда всё опадет... Имеет место быть время ...

)*(

(*)

история редактирования

Nikc имхо много лишнего в кадре. вроде приятные снимки но не цепляют. возможно в первом стоило 1 цветок оставить? за которым солнце. А на второй слишьком много колосьев и самое интересное - стрекоза- я не сразу вообще заметил. может скадрировать плотнее? по тональности нра.

quote:

---

вроде приятные снимки но не цепляют

---

Высказывание "Х лучше Y" будет истинным, если можно показать, что Х обладает, а Y не обладает позитивно ценным признаком Z. При этом, однако, позитивная ценность признака Z может иметь в качестве своего основания опять-таки внутреннюю оценку.
ШУТКА

От просмотра снимка со стрекозой пришла идейка в головёнку, мож когда-нидь попробую.
Понятно по кадрам-это силуэты. По первому-не было жнлания дополнительно цветы подсветить?
По второму-малость портит кадр диагональный колосок на пп в нерезкости, а кроме этого замечаний нет, идея понятна и с исполнением всё хорошо.

quote:

---

портит кадр диагональный колосок

---

вообще снимал совсем другой кадр..... просматривал дома и обнаружил стрекозу.... если бы сразу заметил, то конечно взял бы другой ракрус.... а так пришлось кадрировать выжимать что есть.... снимок и у самого вызывает чувство неудовлетворенности... (((

Nikc а ты попробуй с кадрирование поиграть, лишнее обрезать, может отразить снимок. у меня последнее время многие снимки режутся. смотришь вроде нормально, а потом приглядишься что-то отрежешь-порежешь и лишнее уже взгляд не отвлекает. минимализм интересная штука на чем то конкретном сосредотачиваешься.

quote:

---

может отразить снимок.

---

насчет отразить это идея.... спасибо!.... что-то я из-за жары торможу.... хочу на южный берег северного ледовитого океана....

от меня
1

2

история редактирования

small_change первый чем-то понравился, наверное тем, что появились какие-то эмоции при просмотре снимка, может попробовать контрасности добавить?
Второй имхо не о чем, это надо шириком снимать. ну и заваленный горизонт не люблю, крайне редко.

Думаю сюда, хотя, скажем, природа довольно скудна в Египте.
Конечно я не Валера.

1а. 1б.

2а. 2б.

Пожато зверски. Тифы нормальные.
Есть что-то интересное в снимках или нет?Сам не вижу ничего))).

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Edvard:

природа довольно скудна в Египте.

---

это не дает право, делать скудные картинки, надо контраста

история редактирования

В вариантах Б контраста хоть отбавляй. Нужно разворачивать картинки.
Варианты А оставил специально. По большому счёту под испепеляющим всё выжигающим солнцем в Египте природа так и воспринимается.

история редактирования

я за 1б, по мне так более приятно смотрится

Попробуй 1б в чб и с инфракрасным небом, композиция хороша.

1б ... убрать все лишнее и может сделать так?....

ИМХО

история редактирования

Всем спасибо за мнения.
Nikc,пустовато и совсем скучно стало-моё имхо))).
Mr D,как сделать из этого варианта инфракрасное небо?

Как то вот так захотелось.

Всё правильно-цвет долой!Попробовать стилизовать под графику. Жалко,что нет в кадре какого-нибудь бедуина-было-бы суперско.

мне одному в цвете больше нравица?! )))

quote:

---

Сам не вижу ничего))).

---

Очень интересно 2а, только не пойму куда цвет делся; или для чего убран?

За вариант 1б. В варианте Nikc"а Camel"а не хватает, в правой части снимка.
Mr D: картинка жёстковата, но в качестве графики хорошо.
В 2б строение с бочкой убрать, пожалуй, тоже будет неплохо.

Я снова с компом
FearSam,мне больше цветной вариант нравится ,но мнения тоже интересны, так как обычно мне нравится то,что совсем не нравится другим
Pozytron,бочку убрать не долго, а вот гемор со строением совсем не хочу.

quote:

---

Originally posted by drmartin:

Очень интересно 2а, только не пойму куда цвет делся; или для чего убран?

---

Если про оригинальный цвет вопрос, то нет в нём ничего. Тонированный вариант больше по душе.

Жаркий вечер.

quote:

---

Originally posted by Mr D:

Жаркий вечер.

---

очень интересно, но мне кажется или немного ПП вне зоны резкости и чтото с качеством (поправте меня если что)?!?!

Усьва, утро

история редактирования

quote:

---

Жаркий вечер.

---

Соглашусь с FearSam, подрезать хочется.

quote:

---

Усьва, утро

---

мне по нраву! Красота.

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

Усьва, утро

---

отличный градиент получился )))

Pozytron, FearSam - спасибо