izhevsk.ru Главная /  Фотоработы /  *art/стилизации/эксперименты/внежанровая и непонятная фотография
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
*art/стилизации/эксперименты/внежанровая и непонятная фотография
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 89 :  1  2  3 ... 53  54  55  56  57  58  59 ... 86  87  88  89 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   *art/стилизации/эксперименты/внежанровая и непонятная фотография   версия для печати
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 13-1-2008 15:22 bobs

Diletant:
Да он же ее к стенке приклеил
drmartin
Рейтинг: 141/-9
-- написано 13-1-2008 16:27 drmartin

нашел фото солнечного затмения -лет7-8 назад снимал. наверно в эту ветку.
click for enlarge 800 X 518 182,6 Kb picture
Зелибоба
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-1-2008 18:03 Зелибоба

"Искусство"
click for enlarge 800 X 734 240,9 Kb picture
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 13-1-2008 18:51 STFT

quote:
Originally posted by bobs:
Diletant:
Да он же ее к стенке приклеил

ну вот.... бобса не проведешь. везде был. все знает

Cheresn'a
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-1-2008 02:41 Cheresn'a

to STFT
поразительное сходство

click for enlarge 700 X 466 115,6 Kb picture
Cheresn'a
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-1-2008 02:43 Cheresn'a

работа ессссттттеественно не моя))))))))
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 14-1-2008 08:07 STFT

quote:
Originally posted by Cheresn'a:
to STFT
поразительное сходство


сходство с чем? помести рядом два снимка, этот и тот с которым сравниваешь. чтоб понятно было
глядишь я найду работы с поразительно большим сходством, чем эта

история редактирования

mickola
Рейтинг: 6/-2
-- написано 14-1-2008 19:20 mickola

quote:
Originally posted by Cheresn'a:
работа ессссттттеественно не моя))))))))

а я уже хотел работу и автора расхваливать

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 14-1-2008 19:40 STFT

quote:
Originally posted by Cheresn'a:
to STFT
поразительное сходство

так я не понял, что это было?!

V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 14-1-2008 22:43 V.D

я полагаю, что эти две :
click for enlarge 700 X 466 115,6 Kb picture click for enlarge 466 X 700 36,4 Kb picture

хотя сходства совсем минимальны


но что хотел показать STFT я тоже увы не понял ((
необычно ... но

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 14-1-2008 23:06 STFT

quote:
Originally posted by V.D:
я полагаю, что эти две :

хотя сходства совсем минимальны


ай маладцы, ай поймали.

2VD - какое нафиг сходство... ? таких сходных картинок по тонне в час можно найти..

ну хотя в 2.41 ночи (время поста Черешни) еще и не такое привидиться , плюс еще обиделась наверное, что не оценил "Куколку" Женская коварная месть - в другой ветке, под покровом ночи

V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 15-1-2008 09:55 V.D

ну я об этом же и хотел сказать - какое нафиг сходство

но все равно непонятно )) белое пятно в ценре... %)

TOMA
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2008 14:47 TOMA

[QUOTE]Originally posted by STFT:
[B]
у хотя в 2.41 ночи (время поста Черешни) еще и не такое привидиться , плюс еще обиделась наверное, что не оценил "Куколку" Женская коварная месть - в другой ветке, под покровом ночи

Думаю вы вполне заслуживаете такого отношения со стороны Черешни, очень уж грубо, с бахвальством вы объяснили ей какой на ваш взгляд должна быть куколка. Объясните без высокомерного выпендрежа - просто и доходчиво- в чем ошибки, а привязываться к названию, тем более к фотографии сделанной новичком - глупо и стыдно. Я не хочу вам грубить или обидеть вас. Мне кажется вы должны помириться с Черешней и научить ребенка фотографии.

Мастер 555
Рейтинг: 8/-5
-- написано 15-1-2008 19:59 Мастер 555

quote:
Originally posted by TOMA:
[QUOTE]Originally posted by STFT:
[B]
у хотя в 2.41 ночи (время поста Черешни) еще и не такое привидиться , плюс еще обиделась наверное, что не оценил "Куколку" Женская коварная месть - в другой ветке, под покровом ночи

Думаю вы вполне заслуживаете такого отношения со стороны Черешни, очень уж грубо, с бахвальством вы объяснили ей какой на ваш взгляд должна быть куколка. Объясните без высокомерного выпендрежа - просто и доходчиво- в чем ошибки, а привязываться к названию, тем более к фотографии сделанной новичком - глупо и стыдно. Я не хочу вам грубить или обидеть вас. Мне кажется вы должны помириться с Черешней и научить ребенка фотографии.


1+1

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 15-1-2008 22:40 STFT

"Всякий слышит лишь то, что понимает." (c) Тит Макций Плавт

Вообще надо учиться и уметь воспринимать критику.
В моем посте сказано все по делу и подробно. Девушка с ником Черешня имеет на мой взгляд хороший потенциал как фотограф судя по некоторым ее работам. Именно поэтому я не стал писать коротко "ГАВНО!", а подробно разжевал, что конкретно мне не нравиться в этой работе. Движение вперед - есть работа над собой. Если человеку указывают над чем работать - это ли не радость для того, кто хочет идти вперед?

Теперь разберем, что вы мне тут наговорили:
с бахвальством вы объяснили

Бахвальство - хвастовство, самохвальство, самовосхваление, похвальба, чванство, фанфаронство, рисовка, бравада.
Приведите пример с цитатой моего "хвастовства, самохвальства, самовосхваления.." и прочего.

какой на ваш взгляд должна быть куколка
КУКОЛКА, куколки, ж. 1. Уменъш. -ласкат. к кукла (разг. ). 2. перен. Хорошенькая, нарядно одетая девочка (разг. фам. ).

Опровергните мои взгляды на "куколок". Что неправильно сказано мною о "куколках"? Что в моем описании "куколок" идет в разрез с общими представлениями о том какими могут быть "куколки"?

Объясните без высокомерного выпендрежа
Высокомерие - это опровержение правды, пренебрежение людьми и унижение их
Выпендреж - к сожалению слова "выпендреж" нет в словарях уважаемых Даля и Ожегова. Но будем считать его синонимом "Бахвальства"

Т.е. по русски говоря весь мой пост - это неправда, сказанная с целью самовосхваления и унижения Черешни? Цитаты приведите пожалуйста, чтобы я понял о чем речь.


Объясните без высокомерного выпендрежа - просто и доходчиво- в чем ошибки, а привязываться к названию
Вы ничего не поняли из того, что было написано в первом посте! Ее ошибка в данном случае - В НАЗВАНИИ, которое настолько не соответствует содержанию снимка, что вызывает резкое отторжение. При том, что само изображение в данном случае "никакое". И если бы не мое развернутое замечание, его бы просто проигнорировали. А я посчитал нужным объяснить человеку то, до чего дошел сам, своим умом, прочитав достаточное количество литературы на тему фото и смежные ему темы. Я посчитал, что человек которому данное замечание предназначалось (c интересом слежу за ее работами) поймет о чем идет речь и это в итоге пойдет ему на пользу.

тем более к фотографии сделанной новичком - глупо и стыдно
Мало смысла в ваших словах. Вот как раз новичков и надо учить и привязываться к их ошибкам. На учителя я не претендую. Я просто помог, раскрыл один из аспектов, влияющих на успех работы. Удачное название - помогает более яркому восприятию работы.

Считаю "грубым", "высокомерным выпендрежем" ваш пост по отношению ко мне. "Глупо и стыдно" писать такие вещи не вникнув в суть вещей.
"Мне кажется вы должны помириться" со мной.


Закончу тем, с чего начал:
"Всякий слышит лишь то, что понимает." (c) Тит Макций Плавт

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 15-1-2008 22:51 STFT

quote:
Originally posted by Мастер 555:

1+1


Уважаемый Мастер 555.
Не считаю себя вправе давать вам какие-либо советы, потому как вы уж точно не являетесь новичком в фотографии и жизни.
Просто в ответ на вашу поддержку этого необдуманного поста хочу констатировать, что вы неоднократно замечены в неадекватной реакции на критику ваших работ. Так может во избежание недоразумений вам просто стоит игнорировать ВСЕ посты на этом форуме, где содержиться критика?

история редактирования

pmi
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2008 22:55 pmi

Костя (STFT),
Я был бы рад если бы мои работы так подробно и развернуто комментировали, как ты комменитишь!!!
ТОМА, если вам ненужна критика, то выкладывайте фото на http://foto.mail.ru/
Посмотрите что там находиться в разделе "Лучшее из лучших" и соотнесите это с хорошим вкусом по крайней мере.
V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 15-1-2008 22:56 V.D

есть замечательная ветка, созданная неким STFT, - "Фото, которые нравятся только вам. Ветка без критики"
V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 15-1-2008 22:58 V.D

Что касается "Куколки" то название действительно не соответствует снимку

хотя STFT откоментировал излишне грубовато )

oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 15-1-2008 23:05 oak

STFT что-то ты навыдумывал про женскую месть, можно было и воздержаться от снобизма в адрес новичков
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 15-1-2008 23:10 Edvard

quote:
навыдумывал про женскую месть

Да,проскользнуло лишнее. Но пора бы пожать друг другу руки. Не стоит так долго это пережёвывать. В конце концов уверен, что вам обоим это нафиг не нужно.
Мастер 555
Рейтинг: 8/-5
-- написано 15-1-2008 23:11 Мастер 555

quote:
Originally posted by STFT:

Уважаемый Мастер 555.
Не считаю себя вправе давать вам какие-либо советы, потому как вы уж точно не являетесь новичком в фотографии и жизни.
Просто в ответ на вашу поддержку этого необдуманного поста хочу констатировать, что вы неоднократно замечены в неадекватной реакции на критику ваших работ. Так может во избежание недоразумений вам просто стоит игнорировать ВСЕ посты на этом форуме, где содержиться критика?


Не против вашей критики... Для молодежи просьба снисхождения...

Не знаю вашего имени Картинок у вас раз в десять меньше чем Критики...
отсюда выводы..
Было бы хорошо если бы вы и к другим относились с уважением , а не только к СЕБЕ!

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 15-1-2008 23:28 STFT

quote:
Originally posted by Мастер 555:

Не знаю вашего имени Картинок у вас раз в десять меньше чем Критики... отсюда выводы...




Неправы вы. Критики у меня совсем немного - ее можно посчитать по пальцам - чесс слово. И появилась она недавно. Ровно тогда, когда я увидел, что есть у меня, что сказать. Можете перекопать историю за последние три года - никогда раньше не критиковал. Мнение высказывал - было.
А сейчас начал делать замечания после того, как в ветке "Теряем бойцов" проскользнула фраза о том, что было бы хорошо не молчать на форуме, а высказывать конструктивную критику. Думаю мне стыдиться нечего - у меня нет голословных охаиваний. Читайте историю. А то что работ мало - фото - это хобби, сейчас мало снимаю и опять же на сегодня достиг своего потолка, который пока не перепрыгну - не считаю его достойным для того, чтобы выкладывать весь поток на форум. Но то, что иногда получается и что пропускает внутрений цензор (пусть с натягом и со смайлом в названии работы) - выкладываю. Или дело в количестве?

Ок. Не хочу ввязываться с вами в перепалку. Можете оставить за собой последнее слово, но я закругляюсь. Какого-либо рода извинений или еще чего-то от вас не жду и сам писать не буду - ответ был адекватен "вопросу".
С уважением, Константин.

PS И не пишите ответ на этот пост правя предыдущие ваши посты. Нехорошо. ..если бы вы и к другим относились с уважением... - не оставляйте же голословным ваше утверждение, цитируйте меня - разрешаю.

история редактирования

Мастер 555
Рейтинг: 8/-5
-- написано 15-1-2008 23:46 Мастер 555

quote:
Originally posted by STFT:


Неправы вы. Критики у меня совсем немного - ее можно посчитать по пальцам - чесс слово. И появилась она недавно. Ровно тогда, когда я увидел, что есть у меня, что сказать. Можете перекопать историю за последние три года - никогда раньше не критиковал. Мнение высказывал - было.
А сейчас начал делать замечания после того, как в ветке "Теряем бойцов" проскользнула фраза о том, что было бы хорошо не молчать на форуме, а высказывать конструктивную критику. Думаю мне стыдиться нечего - у меня нет голословных охаиваний. Читайте историю. А то что работ мало - фото - это хобби, сейчас мало снимаю и опять же на сегодня достиг своего потолка, который пока не перепрыгну - не считаю его достойным для того, чтобы выкладывать весь поток на форум. Но то, что иногда получается и что пропускает внутрений цензор (пусть с натягом и со смайлом в названии работы) - выкладываю. Или дело в количестве?

Ок. Не хочу ввязываться с вами в перепалку. Можете оставить за собой последнее слово, но я закругляюсь. Какого-либо рода извинений или еще чего-то от вас не жду и сам писать не буду - ответ был адекватен "вопросу".
С уважением, Константин.

PS И не пишите ответ на этот пост правя предыдущие ваши посты. Нехорошо. [b]..если бы вы и к другим относились с уважением... - не оставляйте же голословным ваше утверждение, цитируйте меня - разрешаю. [/B]


Костя не обижайтесь это всего лишь разговор и к тому же без оскорблений вы высказали свое , я свое... Имеем право! С неменьшим УВАЖЕНИЕМ!

bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 16-1-2008 08:28 bobs

Мир, дружба, жвачка(а вы думали, что я скажу?)
V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 16-1-2008 09:55 V.D

quote:
Originally posted by pmi:
Костя (STFT),
Я был бы рад если бы мои работы так подробно и развернуто комментировали, как ты комменитишь!!!

+1

STFT не по делу говорит очень мало )

TOMA
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-1-2008 14:06 TOMA

STFT, да я за критику руками, ногами и всем что можно поднять, извините если перегнула палку( это чтобы вы внимания обратили),наиболее точно мою мысль выразил OAK "... можно было и воздержаться от снобизма в адрес новичков...". Тем более что снимок заслуживал критики не токо из за названия, а по многим и техническим аспектам. Я совсем не против вашего высказвания, я против его формы!! Всегда можно объяснить человеу что то не задевая чувст, вот к этому я и призываю на этом форуме.
Eldarka
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-1-2008 15:36 Eldarka

=)
click for enlarge 604 X 453  47,6 Kb picture
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 16-1-2008 16:03 bobs

Eldarka:
очень грубая поделка
V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 16-1-2008 16:33 V.D

идея гуд!
реализованно посредственно
смотрится интересно! ))

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 16-1-2008 18:18 STFT

TOMA, перестаньте писать ерунду - ни логики, ни смысла, ни формы - поток сознания и брызги эмоций. Все всё давно поняли. Чего еще?
Создайте ветку "Флейм про злых критиков" и там обсасывайте критиков и пишите призывы. Там я вас обижать не буду.
Высокомерный сноб STFT.
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 16-1-2008 18:38 Urry

quote:
Originally posted by STFT:
Высокомерный сноб STFT.

+1

Eldarka
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-1-2008 19:49 Eldarka

quote:
Originally posted by V.D:

идея гуд!
реализованно посредственно
смотрится интересно! ))



Дам фотку-донор сможеш реализовать лучше? Интересно просто как будет выглядеть.

drmartin
Рейтинг: 141/-9
-- написано 16-1-2008 21:08 drmartin

" в одну свечу"
click for enlarge 535 X 800  89,5 Kb picture
drmartin
Рейтинг: 141/-9
-- написано 16-1-2008 21:13 drmartin

quote:
нашел фото солнечного затмения -лет7-8 назад снимал. наверно в эту ветку.

кто снимал, валожите фотки, хочется посмотреть, интересно же!
V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 16-1-2008 22:42 V.D

quote:
Originally posted by Eldarka:


Дам фотку-донор сможеш реализовать лучше? Интересно просто как будет выглядеть.


это к дизагнерам

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 16-1-2008 23:09 Finist

падший ангел - смишно )))
Eldarka
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-1-2008 23:25 Eldarka

пачму падший? патаму что упал? Или патаму что крылашки чорные? дак белые было бы не видно. Фотку делал не я. А один юный кудожнег =)
TOMA
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-1-2008 23:31 TOMA

quote:
Originally posted by STFT:

TOMA, перестаньте писать ерунду - ни логики, ни смысла, ни формы - поток сознания и брызги эмоций. Все всё давно поняли. Чего еще?Создайте ветку "Флейм про злых критиков" и там обсасывайте критиков и пишите призывы. Там я вас обижать не буду. Высокомерный сноб STFT.


Никаких брызг. Я по моему все доходчего объяснила. Слава богу, что кое кому на форуме за критику можно сказать спасибо. Только не вам. Дискусию продолжать с вами дальше не хочу. Все останется без нарушений в иерархии- новичкам слова не давали. Привет Далю и Ожегову.

Зелибоба
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-1-2008 10:35 Зелибоба

"Банка"
click for enlarge 800 X 600 129,1 Kb picture

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 89 :  1  2  3 ... 53  54  55  56  57  58  59 ... 86  87  88  89 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Фотоработы /  *art/стилизации/эксперименты/внежанровая и непонятная фотография форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ