АНГЕЛова:
Мне думается, что фокусироваться надо было на отражении

bobs: это не совсем отражение фотографией старалась передать характер куклы... в общем это скорее для представления об экспозиции

АНГЕЛова:
Все равно я остался при своем мнении

bi.oris )

последняя прикольно смотрится)

bobs: ок, согласно ) но ТС ИМХО не оч выголная
сори за офф ) как впечатление от экспозиции?

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
bobs: ок, согласно ) но ТС ИМХО не оч выголная
сори за офф ) как впечатление от экспозиции?

---

Есть интересные места. Фотографировать не разрешают, договорился только в обмен на эти снимки. Видел твое фото - шикарно смотрится в раме.

bobs: спасибо ) странно что фотографировать не разрешали...

quote:

---

Originally posted by obi1:
bi.oris )

---

пи орридж

"Walk this way"

quote:

---

Originally posted by pmi:
"Walk this way"
_

---

отлично.

obi1 порадовал =)

Попытка абстракции

на мутацию какую-то нехорошую похоже

quote:

---

Попытка абстракции

---

"Попытка мутации"
Перевернуть и будет монстр

1. ?

2. Окно в европу

Демон

демон хорош

Из окна поезда. Придание движения [столбу]

quote:

---

Originally posted by Андрес:
Из окна поезда. Придание движения [столбу]

---

И всё же, столб скорей стоит, чем не стоит

awl
"2. Окно в европу " совсем никак , а вот "Демон"! очень даже ничего!

awl:
Демон - на превью еще как-то, но при развороте невозможно сфокусировать взгляд куда либо, может потому что это демон

quote:

---

Originally posted by bobs:
Демон - на превью еще как-то, но при развороте невозможно сфокусировать взгляд куда либо, может потому что это демон

---

Понимаете коллега, многие вещи сильно зависят от количества выпитого В данном случае "градус" и "количество" потреблённого положительно влияют на восприятие "демона" .

Сделаем вывод. Мы имеем дело с чистой абстракциеей!

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

Понимаете коллега, многие вещи сильно зависят от количества выпитого В данном случае "градус" и "количество" потреблённого положительно влияют на восприятие "демона" .

Сделаем вывод. Мы имеем дело с чистой абстракциеей!

---

То есть я "нужную" дозу еще не добрал

Ага

quote:

---

Originally posted by bobs:
awl:
Демон - на превью еще как-то, но при развороте невозможно сфокусировать взгляд куда либо, может потому что это демон

---

Отож! я недавно смотрел рисунки демонов по мотивам Лавкрафта, так там тоже нечто бесформенное и многоглазое

вот

PS: курил я балканку в огородном сортире, пускал дым на щели, сквозь которые пробивались солнечные лучи, вот и накурил такое

awl
Если учиться по предоставленным тобой доказательствам существования демонов, то у них в обязательном порядке должны быть глаза. У твоего демона глаза есть, но не явные, что скорей всего и смутило Бобса.

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
awl
Если учиться по предоставленным тобой доказательствам существования демонов, то у них в обязательном порядке должны быть глаза.

---

Наверное. Но я же сфоткал лишь дым

quote:

---

У твоего демона глаза есть, но не явные, что скорей всего и смутило Бобса.

---

Да я понимаю

Вот вам еще смесь зелёного йожа и ктулху

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

И всё же, столб скорей стоит, чем не стоит

---

Хм... А что же тогда движется?

Слабо он движется Надо чтоб нёсся!

А что для этого надо ?

не надо чтобы он нёсся, вы обратите внимание на круговое размытие вокруг столба вот если бы оно было выраженней, это было бы круто (видимо автор навёлся и держал столб в фокусе во время движения?)

Круговое размытие? Типа вот:

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
bobs: спасибо ) странно что фотографировать не разрешали...

---

нам тоже не разрешили фотографировать..=(
а выставка понравилась

pmi

суперстар