quote:

---

Изначально написано STFT:
байонет какой? объектив через переходник?

---

Без переходника, на никон d3100

quote:

---

Изначально написано eUGE:
quote:
Столкнулся с проблемой фокусировки с момента покупки

а с чем проблема? с руками или с глазами? Он же не автофокусный.
quote:
Более чем на 1.5 м всё в мыле.

предположу,что и ближе 1 м так же
quote:
Слышал что можно его самому настроить

Ну да, кольцо фокусировки крутишь и настраиваешь. Ну и диафрагму лучше придавить до 5.6. На открытой он ужасен.

---

1. Проблема с фокусировкой, не более чем на 1.5 метра бесконечность. О том что он мануальный я знал заранее.
2. ?
3. По этому пункту хотелось бы подробнее, в интернете есть описание в двух словах. Но подробно ни кто не описывает. Вчера снимал резинку с кольца фокусировки, под ним то ли 2 то ли 3 винта под плоскую отвертку, и один под крестовую, побольше размером.
Какие выкручивать, в какой последовательности. Все таки не дешевый объектив, не хотелось бы накосячить.
з.ы. На днях переделывал гелиос 44м-4 под никон - успешно

quote:

---

Изначально написано sles:
не оно?

---

По аналогичной схеме гелиос 44м-4 переделывал на никон)
Для этого объектива мне кажется варварский метод, но судя по всему рабочий, на этом спасибо=)
Тут выше пишут что можно корректировать кольцо фокусировки. Этот вариант я считаю предпочтительным, главное точно понять, что именно и вв какой последовательности делать. Если что ваш вариант будет запасным.
Так же мне советовали снять байонет и под ним должно быть несколько колец по 0,5мм, и их можно убирать для достижения нужного эффекта. Но разбирать свой буду только вечером, как доберусь до дома

quote:

---

Изначально написано Stumpy:
То что написали выше про кольцо фокусировки - это был сарказм, неужели вам не понятно?))
Чел с издевкой написал типа "мануал же, давай крути кольцо ручками, а ты как хотел?"

---

Возможно и стеб, но на одном англоязычном сайте натыкался на статейку dpreview.com/forums/thread/3102330
Я подумал, что он это имел ввиду. Но в статье не достаточно подробно описано, не охото накосячить

А спросить прежнего хозяина, что он делал с об'ективом возможно? Следы разборки на нем есть (покоцаны шлицы винтов, стёрты метки краски)? Возможно шаловливые ручёнки забыли пару линз на место поставить?

На сегодняшний день имеем следующий расклад:
1. Метод указанный "sles" не работает на данном объективе, т.к. тут другое строение задника, не так все просто как на указанном ресурсе
diyphotography.net/a-diy-guide-for-fixing-the-rokinonsamyang-mft-fisheye-focus-issue/
2. Колец под байонетом тоже не оказалось
3. Остается последний вариант, снимать резинку с кольца фокусировки, ослаблять винты и проворачивать кольцо фокусировки, но на этот счет сначала хочется послушать людей которые занимались подобным, чем на бум лезть
        

До 1.5м резкость-то нормальная? Вообще, "мыло" и расфокусировка - понятия разные и по разному выглядят... давте примеры фото!

Судя по всему я зря панику наводил... Решил по-хорошему рассмотреть фото на всех фокусных расстояниях.
Фото увеличены, размер 100%
                    
Кадр с f9 1.5m
  

Как то так

Если вы проверяете фокусировку на 0,4 метра - наведитесь на объект находящийся на расстоянии 0,4 метра, а не 100-150 метров и на открытой диафрагме, а не на прикрытой.
Из ваших фото я скорее сделаю вывод, что у вас он не фокусируется на близких расстояниях - попробовал сейчас на своем (у меня правда 8мм/2,8) - если фокусируюсь на мдф и диафрагме 9, то окна стоящего напротив дома размываются очень сильно, а у вас нет никакого отличий при фокусирвке на 0,4 метра и на бесконечности.

quote:

---

Originally posted by STFT:

Если вы проверяете фокусировку на 0,4 метра - наведитесь на объект находящийся на расстоянии 0,4 метра, а не 100-150 метров и на открытой диафрагме, а не на прикрытой.
Из ваших фото я скорее сделаю вывод, что у вас он не фокусируется на близких расстояниях - попробовал сейчас на своем (у меня правда 8мм/2,8) - если фокусируюсь на мдф и диафрагме 9, то окна стоящего напротив дома размываются очень сильно, а у вас нет никакого отличий при фокусирвке на 0,4 метра и на бесконечности.

---

Это я для примера показал все диапазоны. Так то понятно, что на о,4 надо проверять на аналогичном расстоянии.
Из этих фото я заметил, что максимальная четкость на дальних объектах, при диафрагме f9 идет на значении фокусировочного кольца 1,5

quote:

---

Originally posted by x_7_x:

Это я для примера показал все диапазоны. Так то понятно, что на о,4 надо проверять на аналогичном расстоянии.
Из этих фото я заметил, что максимальная четкость на дальних объектах, при диафрагме f9 идет на значении фокусировочного кольца 1,5

---

Снимать через 2-й стеклопакет и говорить о мыльности... А точность фокуса, как я понимаю, проверяют на максимально открытой диафрагме по максимальной резкости, и желательно, не по темному маленькому ОВИ нач. зеркалки, а по экрану в ЛВ, да еще и с увеличением!!! У Вас кажется всё резко...

Снимок на Samyang 7,5mm/3.5 (MFT). Дистанция фокусировки - 1м, диафрагма полностью открыта, вроде бы резко, хотя идет снег (справа кроп левого снимка). Вид из форточки... На диафрагме 9 было бы резко всё от 10см до бесконечности (гиперфокал).

история редактирования

На резкость даже не наводила - поставила просто 1м по шкале дистанций...