---

могу доукомплектовать переходником на NEX или м4/3 + 500р

---

А адаптер ОМ - м4/3 у Вас случайно не завалялся?

quote:

---

он с ручной наводкой и установкой диафрагмы ?

---

Да

quote:

---

на кроп. подойдёт?

---

А почему нет? Встанет!

quote:

---

будет примерно 75 мм?

---

если кроп 1,5 - то да

quote:

---

ход кольца наводки короткий или как на мануальных?

---

не понял вопроса - приходите и смотрите, тестируйте

quote:

---

Originally posted by ASD50:

...ход кольца наводки короткий или как на мануальных?

---

Вопрошающий, наверное, хочет знать на сколько градусов крутится кольцо фокусировки от МДФ до бесконечности? Обычно на старых зеркальных и дальномерных мануалах кольцо крутится на 180 - 270 градусов (зависит от модели), На новых, типа Самьянга, 90 и очень редко на 180 градусов (макро). А вот на цифровых АФ-стёклах с механич. ручной фокусировкой (Никон, Кэнон)- ход кольца очень короткий (обычно 15 - 25 градусов. Исключение: объективы с "электрическим кольцом" РФ (Панас, Олик) - там ход очень длинный и плавный... Как-то так. У зуйки 50мм/1.8 ход классический - 180 градусов!

история редактирования

quote:

---

У зуйки 50мм/1.8 ход классический - 180 градусов!

---

А вот и ответ!

quote:

---

А адаптер ОМ - м4/3 у Вас случайно не завалялся?

---

Нет у меня такого зверя...

ответ исчерпывающий ......

Шикардятское стекло! Кстати, за одну только переточку возьмут рубля 2,5!!!

история редактирования

я вижу там задница от гелиоса прикручена.. кто спец = что лучще минольта 50 1.7 или олик?
есть мнение ,что олик главнее- так ли? что думает по этому поводу профессор KURA -1

история редактирования

Я знаю только, что зуйка считалась по качеству японским цейссом, а фуджинон - японской лейкой...

Ну и если сравнить цены, то и в плёночные времена и сейчас зайка стоила и стоит дороже аналогичных Никонов, Кэнонов, Минолт...

quote:

---

Изначально написано ASD50:
кто спец = что лучще минольта 50 1.7 или олик?

---

у минолты бокеха ближе к гаусу. у этого олика она лучше прорисована. как по мне интереснее олик!

Кто видел на Али или Ебее что то подобное основание для Гелиоса, как у данного объектива. Пересаживал бы желающим такие объективы. Сверла, мечики, болтики имеются.

---

Кто видел на Али или Ебее что то подобное основание для Гелиоса, как у данного объектива. Пересаживал бы желающим такие объективы. Сверла, мечики, болтики имеются.

---

А зачем портить об'ективы, если есть копеечные адаптеры... В совеЦЦкие времена, да - иного выхода не было... вероятно.

Тоже не понял, ради чего объектив испортили. Переходник OM-Canon купить проще.

quote:

---

не понял, ради чего объектив испортили

---

Поясните пожалуйста - с каких коврижек испортился объектив? Не пугайте потенциальных покупателей...

Я в не в смысле, что стекло испорчено оптически (там всё ОК), а в том,что оно потеряло свою аутотентичность, т.к. срезан ОМ-байонет, выкинут механизм "прыгалки" и привинчен хвостовик М42... И это, похоже, было сделано в советские времена, чтобы поставить на "Зенит" (иного кустарного пути не было). Хотя (мне подсказали) - это можно было сделать и более цивилизованно, имея знакомого токаря...

история редактирования

"Задницу" с М42 смог бы выточить даже низшего разряда токарь и не надо было варварски отпиливать оригинальный байонет...

3500р

---

3500р

---

Здесь где-то Г-44м7 продают за эти деньги, а зуйка-то на порядок приличнее... и в смысле рисунка, и боке, и резкости, и габаритов, и качества сборки...

3500 - воще подарок!!!

Kura-I много на себя берёте мой юный друг,легкомысленно рассуждая о токарях = уже нет такого уровня...

quote:

---

Originally posted by ASD50:

Kura-I много на себя берёте мой юный друг,легкомысленно рассуждая о токарях = уже нет такого уровня...

---

Да, как пить дать, задница оного стекла колхозилась в совеЦЦкое время, тогда токари в нашем пром. городе были ещё "Ого!"

кароч, если покупателя не найдётся за эти выходные - сам буду его пользовать...