Берите зеркалку старую, 18-55 к ней (он на широком угле хороший), 50/2 к ней (очень дешевы класс оптики - и очень удобный), зум 50-150/4 или 70-210/4 какой-нибудь. Будет оптика около 8 к стоить (если ручная), тушка около того же - зато результат можно получать шикарный.

А что такое "псевдозеркалка"? Убейте, не понимаю - то ли ультразум, внешне похожий на ЗК, то ли БЗК в формфакторе зеркалки...

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
А что такое "псевдозеркалка"? Убейте, не понимаю - то ли ультразум, внешне похожий на ЗК, то ли БЗК в формфакторе зеркалки...

---

точного определения у мну нет, а потому, мну расшифровал свои хотелки в коментариях. Если есть что предложить, или посоветовать, скажу спасибо и буду рад, с уважением Алексей

Ультразум в любом случае брать не стоит, богомерзкие они... Лучше на мобилу снимать - там матрица больше)
Старая зеркалка - добротный, но большой инструмент. Беззеркалка - маленький, но мучительно неудобный (о, все, бросил говно на вентилятор, щас начнется).

правильно говорят - возьмите БУ зеркалку начального класса и 18-55 мм объектив. ультразумы - барахло. тут где-то Nikon D3000 как раз с таким объективом продавали.

quote:

---

Изначально написано Rudzil:
Ультразум в любом случае брать не стоит, богомерзкие они... Лучше на мобилу снимать - там матрица больше)
Старая зеркалка - добротный, но большой инструмент. Беззеркалка - маленький, но мучительно неудобный (о, все, бросил говно на вентилятор, щас начнется).

---

да мне собственно на размер пофиг, просто боюсь я с зеркалкой не совладать, да и опасение по закупке дополнительных объективов имею, вон выше ссыль на пентакс давал(зеркалка, и в принципе по бюджету, но ить ещё допобъективы докупать надо)а я в них, как обезъян с гранатой

quote:

---

Изначально написано varezhkin:
правильно говорят - возьмите БУ зеркалку начального класса и 18-55 мм объектив. ультразумы - барахло. тут где-то Nikon D3000 как раз с таким объективом продавали.

---

а он, объектив энтот, и макро и ультра зум осввоит?

Конечно зеркалку тушку, переходник, макрокольца и пару советских обьективов. Так как вижу съёмка неторопливая будет.

quote:

---

Изначально написано DVADVA:
Конечно зеркалку тушку, переходник, макрокольца и пару советских обьективов. Так как вижу съёмка неторопливая будет.

---

дома да, причём без вспышки, шоб естественные цвета не убить, а вот на природе, на лодке, заа взлетающей цаплей угнаться?

quote:

---

Изначально написано zwerg:
а вот на природе, на лодке, заа взлетающей цаплей угнаться?

---

Тут поможет стекло типа Юпитер-37А 135/3,5. Идеально. Рекомендую. Фокусировка - сказка, как легко и приятно. Резкости и света хватает. Я за цаплями в Астраханском заповеднике на лодке гонялся со старшим братом Юпитера-37 - Юпитером-11 135/4.

quote:

---

Изначально написано zwerg:

дома да, причём без вспышки, шоб естественные цвета не убить, а вот на природе, на лодке, заа взлетающей цаплей угнаться?

---

приходите, пообщаемся!
есть у меня для вас варианты отличные.
к20+мануальный полтос 1.7 и оптики разной на пентакс полно (есть МАКРИКИ!). совеЦкая встает через переход без танцев с бубном! фокусровка подтверждается звуком! стабилизация в тушке!!!!!!!!!!!
для вас это практически идеальный вариант!

история редактирования

если пентакс таки купите вот Вам оптика на него бюджетная
https://izhevsk.ru/forummessage/97/5281965-0.html

У SMC Pentax-M 40-80 mm f/ 2.8-4 есть макро режим. Плюсом отдам переходник на советские объективы.

Мне кажется, что ТС всё-таки более подошёл бы хороший современный ультразум с дюймовой матрицей и приличной оптикой - там ведь не надо заморачиваться с доп. оптикой и принадлежностями - всё в "одном флаконе" . Подобные модели есть у Фуджи, Панаса и пр. но цена не обрадует, да и на вторичен они редки...

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
хороший ультразум

---

Такое вообще бывает?

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
А что такое "псевдозеркалка"?

---

это термин чисто из народа. обозначает обычно наличие ручных режимов и внешнее сходство с зеркалкой. типа фуджи s2500/4000. в общем все что имеет большой объектив и ручные настройки)))

но дело то в другом: за эти деньги лучше взять фот с нормальной матрицей типа aps-c!, кроп-фактором 1,5-2!
на самом деле даже 1" матрицы не выдадут такого изображения как на кропе 2 и 1,5! единственный минус этих аппаратов, то что нужен отдельный телевик! ширики вполне штатные подойдут!

история редактирования

Упомянули продажу Д3000, я интересовался - продан. А так,хороший вариант был, особенно учитывая цену в 6000. В ултразуме только один плюс - универсальность по фокусным расстояниям. Моя бывшая Сонька H-50 могла снимать макро в 1см. от передней линзы, но правда проку от этого мало... Да, кстати, для макро размер матрицы очень важен, если не будете клеить картинку из множества снимков, предпочтительнее будет кроп, вполне сгодится 1" матрица.

Добавлю, что управлять зеркалкой намного проще, удобнее, чем любым продвинутым ультразумом. Всё наглядно и понятно, зря Вы думаете обратное.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Мне кажется, что ТС всё-таки более подошёл бы хороший современный ультразум с дюймовой матрицей и приличной оптикой - там ведь не надо заморачиваться с доп. оптикой и принадлежностями - всё в "одном флаконе" . Подобные модели есть у Фуджи, Панаса и пр. но цена не обрадует, да и на вторичен они редки...

---

ультразум с матрицей 1/1,7"
это и есть псевдозеркалка она же просьюмерка сручными функциями
при прямых руках можно отличные снимки на нее делать

quote:

---

Originally posted by Dm!:

на самом деле даже 1" матрицы не выдадут такого изображения как на кропе 2 и 1,5! единственный минус этих аппаратов, то что нужен отдельный телевик! ширики вполне штатные подойдут!

---

ты сказал то, от чего у нормального человека ступор возникнет
тут надо известную фотку постить с размерами матриц

всё, решился на пентакс

quote:

---

Изначально написано zwerg:
всё, решился на пентакс

---

Надо только понимать, что это очень непопулярная марка зеркалок в последние годы, и продать потом Вы её сможете только за бесценок...

А и не надо продавать... Снимать нвдо.

quote:

---

Изначально написано Rudzil:
А и не надо продавать... Снимать нвдо.

---

Вопрос возникает, вот Вам досталось много старых объективов - откуда? Значит они стали кому-то не нужны, в большинстве случаев старые хозяева заменили их на новые, другие. Так часто бывает, можно сказать всегда. Снимать хочется на лучшее, вот и происходит постоянная смена техники - вечная движуха.

---

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
хороший ультразум

---

Такое вообще бывает?

---

Koнечно бывает, например Панас FZ1000 или Соня RX10 с 1" сенсором и светосильными стёклами брендов лейка и цейсс... Но цена на эти топовые суперзумы отличнейшего качества и функциональности сильно кусается (они ещё и видео 4К снимают!)
А насчёт Пентакса я бы сильно подумала... Какой смысл советовать эту систему новичку, который (голову даю на отсечение) с мануальный фокусом не знаком, а родные Аф-стёкла Пентакса довольно дефицитны и дороговаты по сравнен. с К/Н. Да и бренд Пентакса сейчас (ИМХО) в большой (особенно ЗК) заднице...

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Снимать хочется на лучшее, вот и происходит постоянная смена техники - вечная движуха.

---

Речь о камере. А камера с рук - это расходник, который используется до конца, до поломки. После чего берется новая камера.

quote:

---

Изначально написано Rudzil:

Речь о камере. А камера с рук - это расходник, который используется до конца, до поломки. После чего берется новая камера.

---

особенно если учесть, что последний мой фотик утонул, а сам я чудом спасся... Господа, ну какая перепродажа и прочее, аппарат должен соответствовать предъявленным требованиям и только.Ну кому скажите будет интересна старая зеркалка, года через три? Какая перепродажа? Технологии давно уйдут вперёд. Для меня главное- соответствие выставленным требованиям и только.

Да уж, задача... Но всё же, можно долго пытаться подобрать систему со сменной оптикой, укомплектовать ее парой-тройкой объективов с сопоставимым диапазоном фокусных расстояний и светосилы, но это в итоге получится заметно дороже, как не крути... Да за 8 - 10 тыр хороший современный ультразум с б. матрицей не купишь, но вполне можно взять на вторичке начальный ЗК-говнокит АПС 5 - 10 летней давности...

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Да уж, задача...

---

Решена уже задача...

quote:

---

Изначально написано Rudzil:

Речь о камере. А камера с рук - это расходник, который используется до конца, до поломки. После чего берется новая камера.

---

Не скажите... Знаю кучу примеров, когда продают новые аппараты с небольшим пробегом, и покупают ещё более новый. В ветке о Д800 на ф... .ру, почти все, кто имел перешли с Д800 и Д800Е на Д810, а один ещё параллельно прикупил последнего кеноновского 50Мп. монстра. Я недавно продал Д90 с пробегом 6000, т.е. по ресурсу ещё совсем не изношенный, как раз в связи с заменой.

история редактирования

огромный плюс зеркалки перед ультрамыльницей - фазовый АФ, вот где сила и скорость! работать намного приятнее.

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Не скажите... Знаю кучу примеров, когда продают новые аппараты с небольшим пробегом, и покупают ещё более новый

---

В этой ветке из контекста понятно, что речь не про этот случай.

Зеркалка canon 350D - 6000 р. , на оставшиеся докупите объектив к примеру 70-300

---

огромный плюс зеркалки перед ультрамыльницей - фазовый АФ, вот где сила и скорость! работать намного приятнее.

---

Вы побалуйтесь "ультрамыльницей" ЛюмиксFZ1000 c "фирменным" панасовским КАФ - удивитесь насколько он быстр и точен (даст фору многим начальным ЗК с ФАФ)... Старые стереотипы нужно пересматривать!

quote:

---

Изначально написано zwerg:

Посоветуйте, предложите псевдозеркалку бюджет 8-10 тысяч, требования хорошее макро, большой зум

---

https://izhevsk.ru/forummessage/97/5367972-0.html очень бюджетная,тушка с китовым объективом и очень хороший бонус объектив зенитовский helios-44m-7. Возможен торг реальному покупателю.

история редактирования

https://izhevsk.ru/forummessage/97/5369803.html

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

А что такое "псевдозеркалка"? Убейте, не понимаю - то ли ультразум, внешне похожий на ЗК, то ли БЗК в формфакторе зеркалки...

---

Так, для расширения кругозора...
Псевдозерка́льный фотоаппара́т (англ. Bridge camera) - класс любительской фотоаппаратуры, заполняющий нишу между компактными и однообъективными зеркальными камерами потребительского сегмента[1]. Получили своё название от греч. ψευδής - <ложный> за внешнее сходство с однообъективными зеркальными фотоаппаратами. Главная отличительная особенность данного типа - наличие жёстковстроенного объектива с переменным фокусным расстоянием большой кратности, поэтому в названии многих моделей присутствует приставка Superzoom, отражающая ещё одно зарубежное название этой категории аппаратуры.

В отечественных источниках использовался ещё один термин: <гибридная камера>. Несмотря на серьёзную конкуренцию со стороны беззеркальных камер, псевдозеркальные популярны до настоящего времени, и крупные производители фототехники обязательно имеют в своей линейке продукции хотя бы одну модель такого типа