соглашусь, что разница в профессиональном и непрофессиональном подходе не просто значительная, она огромная!и дело не только в стойкости текстур.
1. рассмотрим ту же стойкость. что макс фактор, что еще какая-либо марка непрофессиональной декоративной косметики не обеспечит сего чуда по той простой причине, что не создана пройти огонь, воду и медные трубы. вероятно, в быту люди ей пользуются и радуются, но не факт, что в день Х она не поплывет, не будет сыпаться, будет ровнехонько перекрывать все недостатки (кто знает, вдруг звезда во лбу загорится на нервной почве?). далее: допустим, хочется невесте красивущую серо-сиреневую гамму. в коробочке цвет - загляденье, но, из-за малого содержания пигмента, нужного эффекта - ну хоть тресни - не получается в одно-два наслоения, а будет слоев больше - может, к желаемым оттенкам и получится приблизиться, но стойкость пострадает, ибо непрофессиональная косметика не выдерживает наслоения, она скатается, будет сыпаться, будет исчезать в полдень или вытворять подобные ненужные вещи. все это относится не только к теням, но и к тональным основам, к корректорам, пудрам и прочему.
2. многих необходимых для профессионального макияжа средств в линиях непроф. косметики нет, они остутствуют там как вид, т.к. предполагаемый вариант макияжа, предлагаемый фирмами-производителями, заметно упрощен. либо нужного продукта нет вообще, либо цветовая палитра, предположим, антисерна (он же корректор, он же консилер) для устранения синячков/морщинок/мешочков под глазами очень бедна, что в большинстве случаев отрицательно скажется на ожидаемом положительном результате. такие недочеты могут, опять же, проявляться на любом этапе выполнения макияжа: неподходящий оттенок или консистенция тонального средства, отсутствие продукта для устранения воспалений, неверная текстура для вашего типа век и прочее.
3. многие текстуры непроф. продуктов не пройдут "цензуру" со стороны грамотного визажиста и всилу "низких технических характеристик" (плохо набираются на кисть, имеют неравномерную покрывающую способность и др.)
4,5,6... можно написать еще о многом, и получится огромная лекция.
не забудем о необходимом опыте работы мастера, о его глубоких познаниях относительно ВСЕХ областей визажного искусства, о наличии профессиональных кистей и других инструментов, о творческом подходе к делу...
надеюсь, что приведенная выше информация поможет разобраться и принять решение)))
добавлю только, что вряд ли ведь вы пойдете ради экономии денег к парикмахеру, который выполнит окрашивание волос "гаммой" или "палетт"? одно дело, что при огромном желании можно сделать и палеттом, и кухонными ножницами, а другое - чего ради? лично сама бы я выбрала качество. пусть исккусство не превращается в ремесло 
с уважением, визажист Лена Цикада.
история редактирования
Марковские Форумы Ижевск
