quote:

---

Originally posted by Тайна09:

это уже слишком, по крайне мере для меня.

---

полностью согласна 10 тыс. это норм,для отличных фотографий...

Девочки я помогу организовать садьбу,кому интересно пишите в РМ!)))
Могу найти недорого:
Прическа+макияж от 1600 до 2000 тыс причем пробные и то и другое бесплатно,можете приходить хоть три раза)))
Ногти с рисунком 350р-400р
Реснички просто суперские всего 400р
Тамада от 8000 и до 12000 на любой вкус и цвет))))
Оформление зала от 3000 тыс(драпировка тканью,оформление цветами и шарами)
Эксклюзивное оформление бокалов 300-400р
Оригинальные и не дорогие мини подарочки гостям,пригласительные на заказ не дорого))(например магнитики с вашим фото или ламинированные календарики)

а про Ринат Ямаев кто нибудь что нибудь знает?
фото мне понравились. отзывы есть?

вроде в теме Свадьбы 2011 девочки писали отзывы.
Если не лень-посмотрите)

девчонки а кто нибудь знает где продаются вот такие жилетки вместе с такими же как на фото галстуками?

quote:

---

Originally posted by rixy:
мдяяяяя цены на фото конечно пипецные....
я себе в выходны фотик зеркалку купила за 26 000, а тут пофоткать целый день 15 000. ну пипец просто...
А помоему у Данилы Волкова чуть меньше 15-ти стоит целый день=)
Может Данил нам сам конечно ответит...)
САми мы решили ни делать банкета, поэтому фото и видео только на пол дня заказывать будем... но пока не присматривала даже кого.

---

зеркалка зеркалке рознь, большинство свадебщиков которые серьёзно занимаются съемкой имеют камеры с ценой под 100т.р. плюс оптика стоит тоже весьма и весьма, качественное фото подразумевает качественную подготовку, хотя на рынке свадебной фотографии сейчас очень большой разброс и по моему каждый сможет найти что-то для себя, главно вовремя подсуетиться.

а то что более именитые фотографы и берут больше, ну это так скажем бренд, зарекомендовавший себя, и подразумевающий качество, каждый решает сам что брать ему "бмв или жигули"))))

quote:

---

Originally posted by timys:

зеркалка зеркалке рознь, большинство свадебщиков которые серьёзно занимаются съемкой имеют камеры с ценой под 100т.р. плюс оптика стоит тоже весьма и весьма, качественное фото подразумевает качественную подготовку, хотя на рынке свадебной фотографии сейчас очень большой разброс и по моему каждый сможет найти что-то для себя, главно вовремя подсуетиться.

а то что более именитые фотографы и берут больше, ну это так скажем бренд, зарекомендовавший себя, и подразумевающий качество, каждый решает сам что брать ему "бмв или жигули"))))

---

я то понимаю что фотик может стоить 100 тыс+ оптика 20 тыс.
но извините меня брать 15 тысяч за один день, это уж слишком.

Пример даже прилагаю: машина тайота камри , даже б/у стоит 800 тыс.руб. И при этом водители берут за катание 650 р. в среднем за час, а в день это максимум 7000 рублей. и машину поверьте мне, как водителю не легко содержать=)
Где логика между стоимостью аппарата?????

Колотов вернется 9го числа вечером

quote:

---

rixy

---

мы в модном папе купили

quote:

---

я то понимаю что фотик может стоить 100 тыс+ оптика 20 тыс

---

Оптика стоит намного дороже. 20 тыс.-это один объектив, а их несколько, вспышка еще, ну и прочее по мелочи типа зарядников, нескольких комплектов аккумуляторов на свадьбу, а еще обработка фотографий до потери сознания. Вот из этого и складывается такая цена. А еще никто и не вспоминает о том, что есть определенный стиль и определенное художественное видение фотографа.Тут кто-то сравнивал уже, что художник тратит на карндаш и листок копейки-платят ему ведь не за них, а за красивую картину и неповторимый стиль. 20-30 тысяч-это конечно дорого, у нас уровень не тот и люди получающие зарплату за месяц в 2 раза меньше не могут позволить подобные услуги.

Самое муторное - это обработка фотографий - а это владение Фотошопом как минимум. 10 - вполне адекватная цена, но не больше. Есть много фотографов, которые в том году за 4-5 снимали, но они не с форума.

По поводу Рината Ямаева - встречалась с ним, когда выбирала фотографа, вполне активный молодой человек, но выбрали в резултате другого.

quote:

---

Originally posted by rixy:

я то понимаю что фотик может стоить 100 тыс+ оптика 20 тыс.
но извините меня брать 15 тысяч за один день, это уж слишком.
Пример даже прилагаю: машина тайота камри , даже б/у стоит 800 тыс.руб. И при этом водители берут за катание 650 р. в среднем за час, а в день это максимум 7000 рублей. и машину поверьте мне, как водителю не легко содержать=)
Где логика между стоимостью аппарата?????

---

Фотоаппарат, используемый сегодня на нашем рынке свадебных услуг стоит в большинстве случаев менее 100 тыс, но более 50 тысяч. Оптика от 20000 руб. до 100000 руб. Если интересуетесь можете самостоятельно изучить по ссылке:
http://new.sotmarket.ru/catego...price-down.html

Но дело не в этом. Объясните уважаемые, почему должна быть связь между стоимостью аппарата и вознаграждением работы фотографа. Если выступает известный артист, мы же не говорим, что микрофон то у него стоит всего 10000 руб., а берёт он за своё выступление миллион. Мы идём смотреть на результат работы самого артиста, а не то как работает у него микрофон. У художника, например, из инструментов вообще только кисти и краски, получается, что он вообще больше 200 рублей не должен получать за свою работу.

Вы привели хороший пример с машиной стоимостью в 7000 руб. в день. Возможно, любой фотограф был бы рад работать за 7000 в день, если бы по окончании дня он скидывал вам материал и больше ничего вам бы не должен был делать.
Кроме раскрученного имени фотографа, цена складывается из обработки фотографий, которая занимает намного больше времени, чем один съёмочный свадебный день. Например, Павел Колотов на сколько я знаю может обрабатывать 1 фотографию в течении 2 дней. Данил Волков, Ринат Ямаев, Люся Маратканова и другие фотографы, выдающие качественный результат, тоже подолгу сидят над обработкой фотографий. Сколько по вашему должна стоить такая работа?

quote:

---

Originally posted by encore:

Фотоаппарат, используемый сегодня на нашем рынке свадебных услуг стоит в большинстве случаев менее 100 тыс, но более 50 тысяч. Оптика от 20000 руб. до 100000 руб. Если интересуетесь можете самостоятельно изучить по ссылке:
http://new.sotmarket.ru/catego...price-down.html

Но дело не в этом. Объясните уважаемые, почему должна быть связь между стоимостью аппарата и вознаграждением работы фотографа. Если выступает известный артист, мы же не говорим, что микрофон то у него стоит всего 10000 руб., а берёт он за своё выступление миллион. Мы идём смотреть на результат работы самого артиста, а не то как работает у него микрофон. У художника, например, из инструментов вообще только кисти и краски, получается, что он вообще больше 200 рублей не должен получать за свою работу.

Вы привели хороший пример с машиной стоимостью в 7000 руб. в день. Возможно, любой фотограф был бы рад работать за 7000 в день, если бы по окончании дня он скидывал вам материал и больше ничего вам бы не должен был делать.
Кроме раскрученного имени фотографа, цена складывается из обработки фотографий, которая занимает намного больше времени, чем один съёмочный свадебный день. Например, Павел Колотов на сколько я знаю может обрабатывать 1 фотографию в течении 2 дней. Данил Волков, Ринат Ямаев, Люся Маратканова и другие фотографы, выдающие качественный результат, тоже подолгу сидят над обработкой фотографий. Сколько по вашему должна стоить такая работа?

---

считаю 10 тыс.руб. это адекватная цена, для хорошо фотографа =)
это же искусство, и человек который занимается этим в первую очередь должен получать от этого "кайф", и соответственно от это "кайфа" он берет свою з/п для своих нужд проживания.

Просто извините меня конечно все мастера фотографы. Если я не фотогенична и есть много не достатков, то что фотограф за 20 тыс. руб. все это исправит????
ни хочется потратить много денег, потому что ни факт что твои фото получатся так же круто, как ты смотрела в портфолио у фотогрофа.

quote:

---

Originally posted by rixy:

считаю 10 тыс.руб. это адекватная цена, для хорошо фотографа =)
это же искусство, и человек который занимается этим в первую очередь должен получать от этого "кайф", и соответственно от это "кайфа" он берет свою з/п для своих нужд проживания.
Просто извините меня конечно все мастера фотографы. Если я не фотогенична и есть много не достатков, то что фотограф за 20 тыс. руб. все это исправит????
ни хочется потратить много денег, потому что ни факт что твои фото получатся так же круто, как ты смотрела в портфолио у фотогрофа.

---

Скажу, возможно, глупую, как вы можете посчитать вещь. На самом деле никому из нас не нужен ни фотограф, ни видеооператор на свадьбе. То что нам нужно, это получить память о событии, которое больше не повторится. И тут каждый сам решает, сколько он готов потратить на создание памяти и насколько ему это вообще нужно. Возможно достаточно того, что гости пощёлкают на мыльницу (а возможно и на зеркалку за 26000) и для молодожёнов это и будет самая драгоценная память.

P.S.

quote:

---

Originally posted by rixy:
считаю 10 тыс.руб. это адекватная цена, для хорошо фотографа =)

---

Фотограф Ласло Габани, работает по России и за рубежом, сайт: http://soho-photo.ru , средняя стоимость услуг 300 000 руб. за свадьбу.

То что многие из нас никогда в жизни не смогут позволить себе воспользоваться его услугами означает, что этот человек не адекватный?

история редактирования

quote:

---

rixy

---

Я такую мужу заказывала шить)))могу подсказать мастера,совсем не дорого получилось в магазинах дороже,если хотите можно и его посмотреть,она такая же как на фото и с таким же галстуком)))Напишите в РМ.

quote:

---

Originally posted by encore:

цена складывается из обработки фотографий, которая занимает намного больше времени, чем один съёмочный свадебный день.

---

А вот например кто нибудь из фотографов возьмется просто от фотографировать мероприятие без фотошопа? Мне просто интересно. Скорее нет, чем да...)

quote:

---

Originally posted by Tanya Felman:

А вот например кто нибудь из фотографов возьмется просто от фотографировать мероприятие без фотошопа? Мне просто интересно. Скорее нет, чем да...)

---

есть фотографы которые делают чисто репортажную съемку, без последующей обработки.

quote:

---

Originally posted by rixy:

Если я не фотогенична и есть много не достатков, то что фотограф за 20 тыс. руб. все это исправит????

---

если хороший фотограф то да, я вот тоже не фотогеничная на обычных фотках, а как фотки свадебные увидела, немного прифигела, суть хорошего фотографа в правильном свете и ракурсе, а вот к примеру, не очень дорогой и соответсвенно не очень опытный видимо фотограф, который кстати и тут предлагает свои услуги, умудрился мою знакомую, девочку в принципе очень сипматичную, на фотках испортить, поэтому фото точно не то, на чем стоит экономить

quote:

---

девчонки а кто нибудь знает где продаются вот такие жилетки вместе с такими же как на фото галстуками?

---

мой муж на свадьбе был в такой же. называется английский галстук-пластрон и жалет соответственно. цвет у него был серый и на платье у меня была серая лента. смотрелись очень гармонично. они есть практически во всех магазинах мужской одежды, цена в основном 3 тыс., но в магазина мода+ смотрели жалетки за тысячу. там правда галстук немного по-другому сшыт, но смотрится тоже очень достойно.

[QUOTE]Originally posted by encore:
[B]

Ох как я с вами согласна. В процессе подготовки к свадьбе я перерыла весь свадебный форум, встретилась с огромным количеством людей, предлагающих те или иные услуги. И как оказалось: здесь все хвалят не качество, не индивидуальность работы, а ее ДЕШЕВИЗНУ.
"О, этот фотограф берет 5 тыс за съемку, и отдает все фотки за 3 дня после свадьбы. Он супер-пупер. Чмоки-чмоки. Он фотографировал свадьбы всех моих подруг...и далее в том же темпе" А то что все свадьбы сделаны шаблонно, в одних позах, в одних и тех же местах и там нет ни капельки фантазии, индивидуальности и персонального подхода к паре - это ерунда. главное ДЕШЕВО!!!!!
А видео!!! О! Это вообще отдельная тема. У нас в городе есть такая практика: берут 10 тыс за день. Просто бездушно нарезают отрывки съемки, и не думают про то, что когда снимается свадебный торт- все действие жениха и невесты перекрывает цветочное украшение стола и ничего не видно. Или же в фильм попадает такие съемки как стоящая на кухне невеста, накрашенная и в фате в домашнем ХАЛАТЕ режет бутерброды. Или просто свадьба снимается напротив МУСОРКИ (Да, я видела в представленных работах и такое). Или жених и невеста танцуя свадебный танец ЗАПИНАЮТСЯ об оператора и это все попадает в кадр. Главное таким потоковым исполнителям - набрать побольше свадеб и заработать на потоке, чем на качестве. Я встречала даже таких, кто просто выключал телефоны чтоб их не доставали молодые с требованием ОТДАТЬ наконец-то им их ОПЛАЧЕННЫЙ фильм. Потому что эти горе-операторы просто не успевают их обрабатывать из-за своей жадности набрать побольше. И эти же операторы не стесняются и дальше предлагать свои услуги, притом качество я вам скажу далеко не айс.

А танцы. Это же беда. Девочки! не жмотьтесь на преподавателя который берет 300 руб. а не 200. Вы получите абсолютный шаблон. Вам предложат музыку под которую уже были "обкатаны" танцы и движения, и если вы попросите чего-то нестандартного - вам скажут что это все чушь и ерунда, что так не танцуют, и музыка у вас какая то не свадебная.

Экономьте на платье, на туфлях (которые вы наденете зачастую всего 1 раз), экономьте на чем нибудь другом, но не на том, на что вы будете смотреть спустя лет 5 или 10.

Каким же позором будет вам смотреть на себя на фотографиях и видео пьяной, растрепанной, или просто где будут запороты самые трогательные моменты свадебного дня.

А мне девчата подскажите,где узкие галстуки продаются,у жениха приталенный пиджак и сорочка,вот хочет узкий подобрать,выручайте!

quote:

---

А вот например кто нибудь из фотографов возьмется просто от фотографировать мероприятие без фотошопа? Мне просто интересно. Скорее нет, чем да...)

---

А в чем собственно проблема?)Смотря кто ведь как использует фотошоп еще. Кто фотографию с помощью него до неузнаваемости меняет,но тогда что это за фотограф? А кто-то лишь слегка корректирует лица, чтобы к примеру не было лишнего блеска, прыщиков и прочего. Поэтому без фотошопа,так без фотошопа)

quote:

---

умудрился мою знакомую, девочку в принципе очень сипматичную, на фотках испортить

---

Ай-яй-яй, как я вот таких фраз не люблю... Ну вот посмотрите сами,ситуация. Человек с трудом управляет своим телом,лицом и его выражением, не улыбается, стесняется. А фотографий ждет идеальных и художественных. Фотограф-тоже живой человек и никакой грамотный свет не поможет, ибо фотография-это не рисунок, а все-таки запечатление того, что было. Какой ты есть сам-таким и будешь на фото. И все-таки немного лучше

quote:

---

в правильном свете и ракурсе

---

но не более того.

to Тот еще подарочек

А можете сказать, на ком из фотографов, операторов и преподавателей по танцам остановили свой выбор? И остались ли довольны результатом? Можно в пм)

quote:

---

И как оказалось: здесь все хвалят не качество, не индивидуальность работы, а ее ДЕШЕВИЗНУ.

---

Такой бред! Что-то не припомню, чтоб в прошлогодней теме про свадьбы хоть кто-то написал: Вот выбирайте фотографа Пупкина, у него такие фотки нормальные, а главное, он берет всего 3000 + пару пирожков за свадебный день. Чушь. Все советуют того или иного человека, опираясь лишь на качество и индивидуальность его работ. Единственное, можно добавить, что он еще и берет не так дорого.

история редактирования

quote:

---

Такой бред! Что-то не припомню, чтоб в прошлогодней теме про свадьбы хоть кто-то написал: Вот выбирайте фотографа Пупкина, у него такие фотки нормальные, а главное, он берет всего 3000 + пару пирожков за свадебный день.

---

Да нет, к сожалению, не чушь. Просто открыто об этом сказать стесняются, но цена для многих останавливающий фактор. Вот взять хотя бы сейчас зиму. Загляните в ветку свадебные услуги, она пестрит объявлениями-фотосъемка за 4000 (+видео+все включено). По идее нужно наоборот брать зимой дороже, техника страдает, фотограф мерзнет и прочие зимние недостатки. Но чтобы не остаться без работы приходится цену снижать, а главное на это люди покупаются, да еще и про скидки потом заговаривают( Тут вон и за 2000 кто-то готов был снимать..Но дел здесь,повторяю не в профессионализме, а в зимней конкуренции.Можно городо просить 15000 и сидеть, пока другие работают.

quote:

---

У нас в городе есть такая практика: берут 10 тыс за день. Просто бездушно нарезают отрывки съемки

---

Сочувствую, если Вы на них наткнулись, но это не значит, что все остальные, кто берет 10т. за день-делают видео отвратительным. Мне лично сказочно повезло, мы заплатили даже меньше 10 за съемку, но в итоге получили великолепный 2-х часовой обработанный фильм, при просмотре которого сердце сжимается от воспоминаний и радости.Здесь на форуме есть отличные ребята, которые берут 30 за съемку, не слукавлю, у них просто потрясающее видео получается, но, не всем хочется платить такие деньги за видео. Да, память на всю жизнь, но думаю, что все посмотрят видео три-четыре раза , и закинут на полку)
Каждый выбирает то, что ему по-душе и по-карману. А форум лишь помогает советами и примерами.
Так что не стоит писать, что кто берет 8-10-12 т. за свадебный день-халявщики и не профессионалы.

quote:

---

Да нет, к сожалению, не чушь

---

Вы меня не поняли. Я имела в виду то, что вряд ли кто-то выбирает себе фотографа опираясь лишь на цену его услуг.

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

в правильном свете и ракурсе

но не более того.

---

это и есть 90% хорошей работы фотографа

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

Человек с трудом управляет своим телом,лицом и его выражением, не улыбается, стесняется.

---

абсолютно ничего этого не было, невеста была шикарная, но сфоткать так как будто на мыльницу, не выдержать ракурс элементарный, это не признак профессионализма. и наоборот, хороший профессионал даже нефотогеничную, стесняющуюся невесту снимет как конфетку, за это мы и платим деньги, а сфоткать плохо с отговоркой что девушка мол не модель и не умеет позировать красиво, могут и друзья на телефон

quote:

---

но сфоткать так как будто на мыльницу, не выдержать ракурс элементарный, это не признак профессионализма.

---

фотограф с форума?

quote:

---

и мне тоже напишите, если кто-нибудь дозвонится до него.

Василиска89 а ты сама когда замуж? что-то не могу тебя в списке найти

---

я себя пока не вводила в список,дата пока плавающая,а ориентировочно в конце июля
Очень рада что активно обсуждается тема фотографов и видео операторов,мое мнение что цена возможно и завышена ,но память дороже.Самое главное чтобы цену не подняли по сравнению с прошедшим годом.

quote:

---

to Тайна09
У нас свадьба 24 марта. А Павла, похоже, просто в городе нет. Интересно, когда вернется.

---

Елена,не нашла вас в списке, вы оставляли свои данные или пока решили не афишировать,или может я вас пропустила ?

quote:

---

Самое главное чтобы цену не подняли по сравнению с прошедшим годом

---

Мне кажется-это нереально. Каждый год все дорожает) И хлеб, и услуги

quote:

---

Originally posted by olechka_shkoda:

фотограф с форума?

---

нашли они его через знакомых, но он тут на форуме есть, и причем уже были про него отзывы не айс тут

quote:

---

Мне кажется-это нереально. Каждый год все дорожает) И хлеб, и услуги

---

Главное чтобы цена ,если и увеличилась,то не астрономически
Тоже ищу фотографа ,не знаю кого выбрать и видео оператора хорошо бы найти

Чеберина, нет такого понятия "не выдержать ракурс". Но зато есть понятие восприятия фотографии, возможно у невесты просто оно отличное от восприятия фотографа или действительно его работа просто нехороша. Если можно фамилию фотографа в ПМ.

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

Чеберина, нет такого понятия "не выдержать ракурс".

---

ну что ж мы с вами друг друг не поймем)) я не говорю о понятиях, я говорю о том, что фото за такие деньги, которые были заплачены, не стоят того

Чеберина,почитала пм, удивилась.. Да, видимо бывает такое.

quote:

---

что фото за такие деньги, которые были заплачены, не стоят того

---

(((

В таком регионе как Удмуртия вопрос соотношения цены и бренда(фотографа) неактуален. Потому что как таковых само провозглашенных "брендовых" фотографов практически нет. По пальцам пересчитать (одной руки). Я могу выделить только несколько имен. Цена не значит круче качество съемки, для тех чье имя "делает" только цена. Я сомневаюсь что люди ориентируется только на цену. Хочу провести аналогию. Вот перед вами пара ботинок timberland и пара из nike. Сомневаюсь что nike на порядок дешевле, по качеству уступят хваленым тимбам. Так же и с услугами к свадьбе. А на форуме для того и обсуждается вопрос цены, чтобы из огромного количества услуг выбрать самое оптимальное.

Нам вот в плане фотографа повезло конечно, цена была смешная, а качество высокое. Сейчас эта девушка берет уже совсем другую сумму. Все-равно более-менее известные фотографы берут примерно одинаково (от 8 до 20) ну уж никак не 2000, не 4000, но и не 30000. Что касается Колотова, то это просто наглежь с его стороны, а его работы я бы не стала ставить в одну строчку с той же например Люсей Мараткановой. Колотову расти и расти, а растут только одни амбиции и цена по-моему.