21 пункт регламентирует когда можно играть с одного IP. (Лучше бы просто запрещали играть) и при этом пользователь сам должен доказывать в суде что он не верблюд и попадает под данный пункт.
Т.е. если вы попадаете под данный пункт, не в коем случае не играйте, не дай бог выйграете, только нервы себе испортите.

Да все уже точно не выплатят, уже раздали деньги, поделили между всеми участниками турнира и еще 1000$ вымогают которые успели снять до блокировки счета.

edit log

Печально

ну так что у нас с клубами, остался хоть один рабочий, пишите в пм или аску

Да скажите куда можно сходить поиграть в покер. А то через комп неинтересно уже

тоже интересно.

мы с друзьями и знакомыми в выходные постоянно собираемся играем SnG. кому интересно пишите в личку или в аску.

куплю фишки для покера аська 8469965

карты б/у и новые из казино США! В основном б/у идеальное состояние на "рубашке" сооств имеется логотип казино! карты перепакованы в казино после игры имеют пропил и и без пропила в идеале. пишите на мыло цены оговариваемые rokkmen@gmail.com

нужен набор для покера на 200-300 фишек в пределах 2к рублей, фишки над с номиналом и с металлом внутри ася 14848048 актуально до 6 марта

Уважаемые любители и профи холдема. Читаю Роя Раундера "Легкая покерная математика". Там есть задачи на самоконтроль на странице 19-20. Никак не пойму третью задачу: 3. "Ваш оппонент на флопе идет ва-банк с 275 фишками, банк теперь в размере 500. У вас внутренний стрит-дро и флеш-дро (12 аутов)."

Помогите разобратся! Вопервых количество аутов у меня получается не 12, а 15 (Внутренний стрит-дро - 8 аутов и флэш-дро еще 7 аутов с учетом двух карт из стрита). Ну и дальше по тексту - нифига не пойму:
500:275 = 1,(81)
в случае с 12 аутами получаем 42-12=30, 30:12=2,5.
Т.о. шансы против больше шансов банка, а значит ставка не оправдана. А в ответах значится "оправдано". Подскажите, где я ошибся?

ппц вы реально считаете всю эту хрень?

quote:

---

Originally posted by tassadar:
Уважаемые любители и профи холдема. Читаю Роя Раундера "Легкая покерная математика". Там есть задачи на самоконтроль на странице 19-20. Никак не пойму третью задачу: 3. "Ваш оппонент на флопе идет ва-банк с 275 фишками, банк теперь в размере 500. У вас внутренний стрит-дро и флеш-дро (12 аутов)."

Помогите разобратся! Вопервых количество аутов у меня получается не 12, а 15 (Внутренний стрит-дро - 8 аутов и флэш-дро еще 7 аутов с учетом двух карт из стрита). Ну и дальше по тексту - нифига не пойму:
500:275 = 1,(81)
в случае с 12 аутами получаем 42-12=30, 30:12=2,5.
Т.о. шансы против больше шансов банка, а значит ставка не оправдана. А в ответах значится "оправдано". Подскажите, где я ошибся?

---

Я считал не много иначе:
Ставка оппонента 275
Общий банк 500
Значит до этого в банке было 225
Чтобы коллировать нам необходимо ставка 50
Вот с аутами здесь вроде косяк у меня тоже 15 выходит, но считаю по условию задачи 12.
Исходя из данных таблицы "шансы против" 12 аутов = 2.92 на терне, скажем 3к1
Теперь сравниваем 500:50 и 3к1, 500:50 = 10к1 > 3к1
Т.е. получается если разыгрывать эту руку то мы 10 раз проиграем и 1 раз выиграем, проигрыш = 150(50*3) и выигрыш = 500, разница существенна ставка "О" правдана. ИМХО

edit log

Внутренний стрит-дро - это гатшот имеется в виду? Так получается, что аутов-то всего 4-е, почему 8? А флэш-дро - 8 аутов с учетом одной карты из стрит-дро, поэтому 12, все верно!

edit log

С флопа достроить "дырявый" стрит-дро и флэш-дро до готовой руки к риверу - вероятность 44% . А нам нужно доставить 50 фишек, в банке уже было 225 фишек. Чтобы шансы банка были в плюсе, нам нужно, чтобы процент наших фишек в банке был меньше, чем шансы на усиление. 50/225=0,22(2), то есть где-то 22%. Следовательно, ставка оправдана.

edit log

quote:

---

Originally posted by Zoldrik:

Я считал не много иначе:
Ставка оппонента 275
Общий банк 500
Значит до этого в банке было 225
Чтобы коллировать нам необходимо ставка 50
Вот с аутами здесь вроде косяк у меня тоже 15 выходит, но считаю по условию задачи 12.
Исходя из данных таблицы "шансы против" 12 аутов = 2.92 на терне, скажем 3к1
Теперь сравниваем 500:50 и 3к1, 500:50 = 10к1 > 3к1
Т.е. получается если разыгрывать эту руку то мы 10 раз проиграем и 1 раз выиграем, проигрыш = 150(50*3) и выигрыш = 500, разница существенна ставка "О" правдана. ИМХО

---

Кажись, я додумался... Если игрок на флопе идет ва-банк (при условии, что вас двое играет) это значит, что терн и ривер будет открываться последовательно (одновременно), а значит смотреть "шансы против" нужно по последнему столбцу, а они там совсем малы хоть при 12 аутах, тем более при 15 аутах. Тогда все сходится.

По "колу" ты ошибаешься, он никак не будет 50. Поясню: в банке, как ты правильно заметил, 225, а вот следующая ставка оппонента 275, а следовательно твой кол будет равен этой ставке, то есть 275.
Ну а дальше по таблице все видно: шансы, даже при 12 аутах, равны 1,22 к 1 (1:1) то есть один раз проигрываем и один раз выигрываем. Выигрыш 500, проигрыш 275.

tassadar: В принципе, даже интуитивно, если отбросить математику, то при таких шансах на усиление (повторюсь, 44%) это очень легкий колл после как ты уже зашел в такой банк.

edit log

quote:

---

Originally posted by PingWIN:
Внутренний стрит-дро - это гатшот имеется в виду?...

---

Вот не знаю! Я решил, что внутренний стрит-дро это стрит, который можно достроить с той и с другой стороны. А тот, о котором говоришь ты, называется дырявым, насколько я знаю.

quote:

---

Originally posted by PingWIN:
С флопа достроить "дырявый" стрит-дро и флэш-дро до готовой руки к риверу - вероятность 44% . А нам нужно доставить 50 фишек, в банке уже было 225 фишек. Чтобы шансы банка были в плюсе, нам нужно, чтобы процент наших фишек в банке был меньше, чем шансы на усиление. 50/225=0,22(2), то есть где-то 22%. Следовательно, ставка оправдана.

---

С чего ты взял, что нужно доложить всего 50 фишек? В задаче, конечно, много условностей, но, по-моему, имеется ввиду, что на флопе начинается новый круг торгов, и оппонент делает ставку первым, и она равноа 275, а следовательно и нам нужно ответить 275 фишками. Я так понял...

tassadar: Внутренний стрит-дро - это все-таки гатшот (дырявый стрит-дро), а вот _двусторонний_ стрит-дро - это и есть то, о чем ты говоришь Можешь посмотреть в словаре покера любом.

quote:

---

Originally posted by PingWIN:
tassadar: Внутренний стрит-дро - это все-таки гатшот (дырявый стрит-дро), а вот _двусторонний_ стрит-дро - это и есть то, о чем ты говоришь Можешь посмотреть в словаре покера любом.

---

Спасибо, буду знать ) Я в покер играть начал только месяц как...

привет любителям покера, думаю вам будет интересно посмотреть на это:

http://talks.mark-itt.ru/forummessage/93/753409.html

edit log

quote:

---

Originally posted by tassadar:

Спасибо, буду знать ) Я в покер играть начал только месяц как...

---

Внутренний стрит дро(2 гатшота) имеет тоже 8 аутов как и OESD

Пример:

рука: 8 J

флоп 5 7 9

Итого: 6 и 10 дают стрит

Вунтренний стрит дро лучше чем OESD потому что менее очевиден для оппонента и поэтому его розыгрыш зачастую на порядок выгоднее нежели OESD.

Обычно руки которые способны попасть на внутренний стритдро все маргинальны, поэтому вы вряд ли с флопа на таких руках в банк заходить будете, ну по крайней мере редко. Поэтому такой стрит дро редко упоминается, но если вы это дро получили и уж тем более добрали на терне/ривере до стрита то вам легче, чем при полученом на OESD стрите, добрать с оппонента фишки будет.

Так что в задаче путаница с терминами, дрявое стрит дро и внутренне стритдро, я так понимаю, либо автор ошибся когда подсчитывал количество аутов %)

А ставка будет оправданна в любом случае и при 12 и при 15 аутах, потому что больше кругов торговли не будет после вашего кола а открывать будут ещё 2 карты которые каждая по 25% а в сумме по теории вероятности примерно 44% поэтому и ставить надо с расчета на эти 44%. При 15 аутах шансы на каждую карту 32%, а в сумме 54%.

edit log

то о чем говорит Kiitsune это даблбеллибастер (8 аутов), внутрений стрит дро он же гатшот, он же дырявый стрит дро, и т.д (4 аута)

КУплю фишки для покера либо в рассыпуху дибо набором в асю 472748158 либо в личку.

Продам солнцезащитные очки FullTiltPoker.

Цитата из магазина FTP:

quote:

---

В этих очках ВИДНО ВСЕ, но ПО НИМ НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ.

Выполненные согласно нашим параметрам, эти популярные стильные солнечные очки, подходящие для мужчин и женщин, скроют от окружающих всё, кроме вашего выдающегося вкуса. Металлизированная черная оправа делается из высококачественного термопластичного полимера. Высококачественные акриловые линзы гарантируют 100% защиту UV-400.

---

Кому интересно могут посмотреть их в магазине FTP раздел Иное.

Цена: 499Р;
Контакты: 89501591239, Олег.

edit log

так что, где играют в реале? В пм можно

на квартирах

Заказывайте на promoplay и играйте дома!

дорого однако у вас

народ, подскажите плиз - хочу зарегиться в покерстатеджи - они просят следующее -
Пришлите копии ваших документов
Для подтверждения вашего возраста и регистрационных данных сделайте цветные копии следующих документов:
Главная страница внутреннего паспорта ИЛИ загранпаспорта ИЛИ обе стороны водительских прав.
Подтверждение адреса (страница с пропиской из вашего внутреннего паспорта).
Если вы высылаете внутренний паспорт, пожалуйста, приложите к нему копию 19-й страницы.
Ваша фотография, на которой вы изображены с паспортом в руке (на фото вы должны держать документ в руке, он и ваше лицо должны быть отчётливо видны).

а это не опасно ничем?

а чем PokerStars, Full Tilt Poker, PartyPoker, Red Star Poker, не нравятся? там скан паспорта не нужен

да я обычно как раз на покерстарс и сижу, просто вычитала тут на форуме, что на сайте покерстратеджи проходишь викторину и тебе 50 бакинских на аккаунт переводят, я до этого только на условные деньги играла, вроде неплохо получалось, дошла до максимума в покерстарс (20 милл), щас хочу на реальные, но пока не на свои )))))

есть вариант играть во фрироллах на покерстаре, выигрывать призовые реальные, и сними уже дальше в реал игры,

На фулл тилте также проводятся фрироллы каждый день на живые доллары

а на фантики интереса нет играть, стиль игры отличается от реала

никогда не научишься правильно играть в игру, если она не подразумевает денежных рисков Алексей всё верно подметил

согласна я что на фантики не интересно, но надо же с чего-то начинать?))))) а закинуть свои деньги туда где ты нихрена не понимаешь я считаю идиотизмом, поэтому и предпочла начать с условных денег. а вопросы вам тут задаю потому что считаю себя готовой к следующей ступени ))))) хах)) прямо как-будто девственность собралась терять пишу )))) а на мой вопрос кстати так никто и не дал вразумительного ответа

quote:

---

Originally posted by gangstablond:

а это не опасно ничем?

---