планка зп?

quote:

---

Адрес рабочего места? Режим работы?

---

Наш офис расположен по адресу ул. Карла Маркса, д. 2.
Системный администратор большую часть рабочего времени находится в офисе, а специалист по поддержке ресторанного ПО, в свою очередь, разъезжает по заведениям холдинга (все проекты в черте города).

quote:

---

планка зп?

---

З/п обсуждается на собеседовании. Уровень - достойный

свободный график рассматриваете?

quote:

---

свободный график рассматриваете?

---

Смотря что подразумевается под свободным графиком. Если, к примеру, работа на 4-6 часов по вечерам, то однозначно нет. И совместители, кстати, нам тоже не подойдут.

quote:

---

Originally posted by JuliaK:

Специалист по поддержке ресторанного ПО
Нам нужен человек, которому интересно работать в команде, который знает как устроен компьютер и общается с ним <на ты>, который не боится других людей и может вкрадчиво и доходчиво объяснять пользователям что и как нужно делать. Если ты работал когда то с ресторанным ПО таким как Rkeeper и StoreHouse - для тебя это плюс!
Работа не из легких, но и платить мы готовы за всю ту работу, которую ты успеешь выполнить в рамках SLA. У нас нет задержек по ЗП и разработана отличная мотивационная схема.

---

Отлично знаю компьютер, общаюсь с ним на "ты", объясняюсь с пользователями на человеческом языке. Но, не работал с ресторанным ПО. Готов обучаться.

quote:

---

Отлично знаю компьютер, общаюсь с ним на "ты", объясняюсь с пользователями на человеческом языке. Но, не работал с ресторанным ПО. Готов обучаться.

---

Ждем Ваше резюме и результаты теста на адрес hr@welcome-group.ru!

смените тест, там как минимум позорные грамматические ошибки!
з.ы. с такой фоткой как на аватарке собеседование пройду?

Интересный тест, но весьма спорный. Впрочем для тех кто умеет пользоваться гуглом или яндексом вполне нормально. Т.е. при наличии старшего сис.админа или толкового ИТ директора вполне годно.
К примеру у меня отваливался софтверный RAID 1, но после смены диска у меня ничего не упало. Т.к. я предпочел от софтверного отказаться в пользу железного, ибо зачастую простой такого оборудования стоит денег, а хардверный раид стоит не так дорого, к тому же тут речь идет про SAS диски.

история редактирования

Да ладно, не заметил чтоли что в 16 вопросе сеть неработоспособна? Я ему еще 3 года назад это говорил.

quote:

---

Originally posted by Bob11:
Да ладно, не заметил чтоли что в 16 вопросе сеть неработоспособна? Я ему еще 3 года назад это говорил.

---

Отчего же нет? Вся зависит от того какую конфигурацию имел ввиду автор
Я понял это как:
10.10.10.0<-интерфейс 10.10.30.2->10.10.30.1<-интерфейс 10.10.30.3->10.0.20.0
Маска разумеется как у сетки "C", 255.255.255.0, но это работает. ;-)

quote:

---

Originally posted by Bob11:
Да ладно, не заметил чтоли что в 16 вопросе сеть неработоспособна? Я ему еще 3 года назад это говорил.

---

Или ты про кривой вариант за который нужно бить по рукам, когда маска 255.255.224.0 и более? ) ;-)
Т.е.
10.10.10.0 <-интерфейс 10.0.10.1> 10.10.30.1 <интерфейс 10.10.20.1 > 10.10.20.0

история редактирования

Ну да вариант с кривой маской возможен, но я не рекомендовал бы его использовать на практике. Вариант 1 я не понял где компы где интерфейсы, но даже если он и работает то не подходит под условие "соединяются шлюзом 10.10.30.1" ибо в роутинге между этими сетями адрес 10.10.30.1 не участвует и в ответе отсутствует, да и вообще что за шлюз такой одноинтерфейсный?

Нет с дырявой маской тоже не получится, если только метрики специфическим образом прописать, но это же изврат.

quote:

---

Originally posted by Bob11:
Нет с дырявой маской тоже не получится, если только метрики специфическим образом прописать, но это же изврат.

---

Ну да, естественно, нужно будет метрику до нижедефолтной пилить, чтобы работало. Но это будет криво. :-)

Еще перл:
===
Пользователь-надомник просит вас с вашего рабочего места в офисе подключиться по RDP к его домашнему десктопу для настройки ПО и присылает вывод команды ipconfig со своего компьютера:
Адаптер беспроводной локальной сети Беспроводное сетевое соединение:
DNS-суффикс подключения . . . . . :
IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 172.27.34.174
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз. . . . . . . . . : 172.27.34.1
Вы пытаетесь подключиться по указанному адресу, но безуспешно. Почему?
===

ЗАЧЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ПРОСИТЬ МЕНЯ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ ПО RDP????
Какое ему дело как я к нему буду подключаться?? Вроде как в этом мире я сисадмин, а не он. У него проблема я решаю её максимально быстро с минимальными проблемами для него и тут RDP не катит.
Просто случай из разряда, пациент просит удалить гланды через одно место (но не рот :-)

Или:
==
7. Какую схему RAID лучше использовать для хранения данных севера MS SQL и почему?
==

Простите, хранения или работы?? То есть базы которая работает или архивных копий?

==
9. Как поставить на определенные компьютере в компании (40 компьютеров) программу которая запакована в msi пакет.
Как быстро это можно сделать?
==
Нет уточнения есть ли AD, присоединены ли компьютеры к этой самой AD. Можно ли этот самый MSI пакет развернуть через AD.

А еще будущему соискателю стоит задуматься над этим:
==
17. Windows 2008R2 есть 10 сервизов которые запускают 1 и тот же exe файл только с разными параметрами, один из сервизов завис.
Вы остановили сервис но он не ответил во время. Пытаетесь перезапустить, он не отвечает.
В диспетчере задач у вас 10 одинаковых запущенных процессов, но перезапустить (убить) нужно только один.
Как вы поступите?
==

Честно сказать, я бы посмотрел в глаза тому кто придумал из 10 сервисов запускать один файл, только с разными параметрами.

Ну это уже мелочи, а насчет сервисов - билли и его svchost очевидный пример.

quote:

---

Originally posted by Bob11:
Ну это уже мелочи, а насчет сервисов - билли и его svchost очевидный пример.

---

В этом случае формулировка была бы несколько иной, запускают процесс, а не файл. Собственно за это я прозвал тест весьма спорным.

quote:

---

Originally posted by AndyMikh:

9. Как поставить на определенные компьютере в компании (40 компьютеров) программу которая запакована в msi пакет.
Как быстро это можно сделать?
==
Нет уточнения есть ли AD, присоединены ли компьютеры к этой самой AD. Можно ли этот самый MSI пакет развернуть через AD.

---

Не думаю, что расставить специально сформированный пакет MSI сложно даже не в домене, имея учетные записи локальных администраторов.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AndyMikh:

7. Какую схему RAID лучше использовать для хранения данных севера MS SQL и почему?
==

Простите, хранения или работы?? То есть базы которая работает или архивных копий?

---

Не понимаю, зачем придиратся к словам, по-моему все предельно понятно... Или Вы используете SQL только для хранения (не знаю уж чего), тогда видимо Вам не сюда
Для архивных копий, может подойти любой диск, поэтому не думаю, что вопрос задан о хранении резервных копий, ибо бред

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AndyMikh:

Еще перл:
===
Пользователь-надомник просит вас с вашего рабочего места в офисе подключиться по RDP к его домашнему десктопу для настройки ПО и присылает вывод команды ipconfig со своего компьютера:
Адаптер беспроводной локальной сети Беспроводное сетевое соединение:
DNS-суффикс подключения . . . . . :
IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 172.27.34.174
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз. . . . . . . . . : 172.27.34.1
Вы пытаетесь подключиться по указанному адресу, но безуспешно. Почему?
===

ЗАЧЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ПРОСИТЬ МЕНЯ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ ПО RDP????
Какое ему дело как я к нему буду подключаться?? Вроде как в этом мире я сисадмин, а не он. У него проблема я решаю её максимально быстро с минимальными проблемами для него и тут RDP не катит.
Просто случай из разряда, пациент просит удалить гланды через одно место (но не рот :-)

---

Вам все время что-то не нравится, это тест, т.е. специально сформированные задания, для того, чтобы оценить, достаточно ли глубоко вы понимаете суть вещей, или оперируете понятиями, нажал кнопку - все работает.

Тут вопрос не в том, как правильно помоггать юзеру, а явно вопрос на понимае принципов работы сетей (локальных, Интернет).

Не думаю что RDP-протокол тут является обазетельным, таким же образом вместо него мог быть SSH. Суть не изменилась бы.

quote:

---

Originally posted by sonador:

Не думаю, что расставить специально сформированный пакет MSI сложно даже не в домене, имея учетные записи локальных администраторов.

---

И как минимум имена всех компьютеров и имена учеток этих самых администраторов, при этом сюрприз-сюрприз, у Вас это может не получится, брендмауэр, антивирус, отключение удаленного запуска приложений. А это в совокупности уже не так просто.
Конечно, у домена бывают свои заскоки, например с некоторыми гагабитными карточками. Но там всё таки реально быстрее.

quote:

---

Originally posted by sonador:

Не понимаю, зачем придиратся к словам, по-моему все предельно понятно... Или Вы используете SQL только для хранения (не знаю уж чего), тогда видимо Вам не сюда
Для архивных копий, может подойти любой диск, поэтому не думаю, что вопрос задан о хранении резервных копий, ибо бред

---

То есть RAID 0 из 10 дисков вполне подходящая комбинация для хранения данных сервера MS SQL? Если любой подойдет. Данные нужно хранить на одном RAIDe, а вот база должна работать на другом, логи, если угодно на третьем.

quote:

---

Originally posted by AndyMikh:

И как минимум имена всех компьютеров и имена учеток этих самых администраторов, при этом сюрприз-сюрприз, у Вас это может не получится, брендмауэр, антивирус, отключение удаленного запуска приложений. А это в совокупности уже не так просто.
Конечно, у домена бывают свои заскоки, например с некоторыми гагабитными карточками. Но там всё таки реально быстрее.

---

Согласитесь, что если вы администрируете сеть, пусть даже без домена, то наврядли вы будете оставлять все так как есть, т.е. не приведете все к тому чтобы можно было сделать установку ту же самую...
В домене кстати, если у вас параноидальный антивирус или брендмаур, ситуация может повторится...

quote:

---

Originally posted by AndyMikh:

То есть RAID 0 из 10 дисков вполне подходящая комбинация для хранения данных сервера MS SQL? Если любой подойдет. Данные нужно хранить на одном RAIDe, а вот база должна работать на другом, логи, если угодно на третьем.

---

Вы считаете, что рейд 0 впринице ненужен? Сомневаюсь, в некоторых ситуациях он как раз бывает оень нужен.Когда производительность стоит выше чем надежность (в погоне за iops'ами так сказать). Так что любой.
К слову, МС рекомендует и темпдб и пейджфайл так же, помещать на разные диски (рейды)... Т.к. профили доступа к этим данным разные, и соотвественно нагрузка на диски(рейды) разная.

А вопрос именно был про то, какой именно рейд для продуктовой базы примлемый, без придирок к словам (и что то мне подсказывает что правильный ответ 10).

Ах да. Про 1 вопрос - нет такого рэйда 0+1. Назовите хоть один контроллер его поддерживающий. Есть только 10.

Рейд такой есть, другое дело что он не используется
Опять же думаю вопрос для того, чтобы понимать на сколько кандидат глубоко интересуется тематикой... просто тыкает на кнопки, или действительно понимает что и как должно быть, хотябы в теории, и сможет обосновать решение.
PS:Я там не работаю Просто и ЗП там нормальная и опыт опять же для кого то.

Да нету. Информация на дисках располагаеьтся одинаково, что при 1+0 что при 0+1. Никогда не понимал теоретизирования по этому поводу.
P.S. Нормальная - это сколько?

quote:

---

Originally posted by Bob11:
Да нету. Информация на дисках располагаеьтся одинаково, что при 1+0 что при 0+1. Никогда не понимал теоретизирования по этому поводу.
P.S. Нормальная - это сколько?

---

Дабы не компрометировать данную компанию, не буду раскрывать цифру, но с увереностью могу сказать, что вакансии с такими зп и появляются тут, но не часто. Встречаются, но не так часто как хотелось бы.

забавно, что тест, скорее всего, работает даже в таком виде - пусть местами некорректно (умный - исправь, да поясни на собеседовании, за умного сойдешь%)
, а кому-то даже загуглить не по силам )

quote:

---

Originally posted by MeIJJok:
забавно, что тест, скорее всего, работает даже в таком виде - пусть местами некорректно (умный - исправь, да поясни на собеседовании, за умного сойдешь%)
, а кому-то даже загуглить не по силам )

---

Это при условии, что CIO будет лично принимать участие и он адекватен, т.е. не оторвался от земли.
Я помню как-то в одном ВУЗе сдавал тест по ИТ за одного товарища там сидела тетенька, которая тупо сравнивала ответы. Я умудрился сдать на 3-як, хотя ответы там были явно косячные. Товарищ потом на меня дулся.

quote:

---

Originally posted by sonador:

В домене кстати, если у вас параноидальный антивирус или брендмаур, ситуация может повторится...

---

Можете привести конкретный пример из своей практики, когда такое было возможно??

quote:

---

Originally posted by sonador:

Вы считаете, что рейд 0 впринице ненужен? Сомневаюсь, в некоторых ситуациях он как раз бывает оень нужен.

---

Я такое не говорил. Отсюда Ваши сомнения бессмысленны, товарищ Копетан.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AndyMikh:

Можете привести конкретный пример из своей практики, когда такое было возможно??

---

А вы считаете, что в домене не может бытьп роблем с доступностью?
Могу привести пример, когда на рабочих станцих ,к примеру становлены сборки Windows (а-ля зверь-сд), вот тут и появляются проблемы, в том числе и с удаленной установкой.
ГПО испольует тот же функционал, что и при сетевой установке ручками, так что не важно какая сеть: домен или одноранговая, ситуация может повторится и там и тут.

quote:

---

Originally posted by AndyMikh:

Я такое не говорил. Отсюда Ваши сомнения бессмысленны, товарищ Копетан.

---

Сомнения были не в том, что Вы считаете нужен он или нет, а в том, что в некоторых ситуациях нужен рейд 0 именно для проиводительности, из чего следует, как я писал выше, что любой диск (уровень рейда) можно использвать, все зависит от нужд.

Если у вас есть 10 дисков (к примеру SAS), и стоит задача выдать 1500-2000 IOPS с них, при этом надежность не учитывая, сомневаюсь я что вы выберите другой уровень.

quote:

---

Originally posted by sonador:

А вы считаете, что в домене не может бытьп роблем с доступностью?
Могу привести пример, когда на рабочих станцих ,к примеру становлены сборки Windows (а-ля зверь-сд), вот тут и появляются проблемы, в том числе и с удаленной установкой.
ГПО испольует тот же функционал, что и при сетевой установке ручками, так что не важно какая сеть: домен или одноранговая, ситуация может повторится и там и тут.

---

Я считаю, что нужно внимательно читать, что пишет собеседник. Т.е. примеров с "параноидальный антивирусом или брендмауром" мещающих установке софта через AD в Вашем личном опыте нет, я верно понимаю?
И еще ГП использует функционал отличный от функционала удаленной установки ручками. Хотя бы на основании того, что софт ставится сразу после включения операционной системы, до того как появится логин, или сразу после того как пользователь пройдет авторизацию, удаленно же можно поставить во время работы пользователя за компьютером. Чуете разницу? Или для Вас удаленно - это подключение удаленно через консоль GPO?

quote:

---

Originally posted by AndyMikh:

Я считаю, что нужно внимательно читать, что пишет собеседник. Т.е. примеров с "параноидальный антивирусом или брендмауром" мещающих установке софта через AD в Вашем личном опыте нет, я верно понимаю?
И еще ГП использует функционал отличный от функционала удаленной установки ручками. Хотя бы на основании того, что софт ставится сразу после включения операционной системы, до того как появится логин, или сразу после того как пользователь пройдет авторизацию, удаленно же можно поставить во время работы пользователя за компьютером. Чуете разницу? Или для Вас удаленно - это подключение удаленно через консоль GPO?

---

"Ручками" имеется ввиду не подключение к сессии на удаленный компьютер, а испольуя WMI-провайдера, установить на все тачки необходимый софт, конечно необходимо должным образом подготовить MSI пакет.
Именно поэтому, чтобы распространить определенный продукт в одноранговой сети, не обязательно, чтобы на всех тачках были залогинены пользователи, главное чтобы компьютер был включен. И самое главное, не нужен ребут как при распространении через ГПО (точнее сначала ребут, потом установка), тут вы устанавливаете продукт в реальном времени, не бегая по компам.

А если уж хочется чтоб при следующей загрузке компьютера установился продукт, поместить скрипт установки, использующий WMI, в автозапуск к примеру (хотя это изврат)))

история редактирования