quote:
Неужто сканди где-то озвучила то, что не было озвучено в открытом форумском эфире?
Речь не только о фактах. Свои выводы, догадки, чувства, по поводу работы с клиентом, отношение вызванное его словами и поступками сообщают либо клиенту, либо прорабатывают на супервизии. Разговоры, даже об общеизвестных фактах, выясненных в процессе работы, в форме досужей болтовни, так же недопустимы ЕСЛИ клиент не давал на это своего согласия *тут я улыбаюсь, т.к. мне трудно представить, что подобное когда либо происходило в истории психологии.
У меня лично ещё вопросы возникают, ну например: почему психолог поступает так, какова его цель, что он благодаря этому получает? Чисто гипотетически возможно, конечно, что всё это делается во благо клиента и с его согласия

Тогда получается, что я не права, и позор мне за то, что я так поверхностно оценила человека?