ты мой муж что ли?

quote:

---

Originally posted by Олала:

ты

---

я вам не ты

так и не надо за него отвечать

а кто тут за него отвечал?

В прошлом году при приобретении жилья с заемными средствами банка, наш агент нам не предлагала брачный контракт заключить,хотя отношусь к этому я нормально и муж тож

Надо подписать для банка и если жене принципиально, то тут же подписать соглашение о расторжении БК.
Банку договор, вам пониженный процент. Соглашение банку не показывать )))) его потом можешь тихонько замылить у жены )))))))))

история редактирования

Я когда брал квартиру в ипотеку, от меня вообще банк потребовал нотариальное согласие жены,что квартира будет полностью оформлена на меня. Она конечно поскрипела зубами, но подписала. Так что это альтернатива брачному контракту.
Есть обратный пример. У жены есть подруга и вот ее история.
Эта подруга жила со своим возлюбленным вместе 10 лет, и тут они решили пожениться. Поженились, взяли ипотеку с первоначальным взносом на что пошла ее проданная квартирка в другом городе. Ее муж через год окольцевания решил погулять на стороне и спалился, продолжает палиться и считает, что так и надо. Теперь эта подруга готовит брачный контракт, где квартирка будет поделена отнудь не в пропорции 50:50, а в ее пользу. До нотариуса они идут уже 2-ю неделю, я так думаю и не дойдут .

К чему все я это. Инициатива заключения брачного контракта в России такова - уже жареный петух клюнул и надо срочно обезопасить себя от этой/этого, на что противоположная сторона полностью не согласна.
Брачный контракт нужно заключать когда еще оба без имущества.

quote:

---

Originally posted by boa:
К чему все я это. Инициатива заключения брачного контракта в России такова - уже жареный петух клюнул и надо срочно обезопасить себя от этой/этого, на что противоположная сторона полностью не согласна.
Брачный контракт нужно заключать когда еще оба без имущества.

---

Ну уж. Я вот только "за". Более того, сама выступлю инициатором Ну если официально буду отношения оформлять. Сначала контракт, потом штамп в паспорте. Ибо мне чужого не надо, но и своё я не отдам.

quote:

---

Originally posted by loa10:

Ну уж. Я вот только "за". Более того, сама выступлю инициатором Ну если официально буду отношения оформлять. Сначала контракт, потом штамп в паспорте. Ибо мне чужого не надо, но и своё я не отдам.

---

Насколько я помню снчала штамп, а уже потом можно контракт. Иначе он не действителен .

история редактирования

Чет а мы как-то по старинке всё - женимся по любви, друг другу в имущественных вопросах доверяем и оформляем на кого в данный момент удобнее. Питекантропы. Каменный век, короче.

А в чем проблема, собственно? Почему ты, Вася, считаешь, что жена расстроится? Вот я думала-думала, и что-то как-то ну не вижу я никаких минусов от заключения брачного контракта. Одни плюсы.

Мы, когда несколько лет назад квартиру покупали, не заключили только потому, что достаточно грамотный юрист как-то не попался нам, а искать время поджимало. К следующей квартире, возможно, устраним это упущение.

Нет ни минусов, ни плюсов, т.к. семейное законодательство РФ декларирует приоритет закона над договором,т.е. если какие-то условия брачного контракта будут противоречить нормам закона, то их можно оспорить в суде.

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

Нет ни минусов, ни плюсов, т.к. семейное законодательство РФ декларирует приоритет закона над договором,т.е. если какие-то условия брачного контракта будут противоречить нормам закона, то их можно оспорить в суде.

---

круть))) а юристы банков об этом знают? или они рассчитывают на то, что заемщики и их жены не в курсе?

quote:

---

Originally posted by polykarp:

круть))) а юристы банков об этом знают? или они рассчитывают на то, что заемщики и их жены не в курсе?

---

Конечно знают. В ипотечных брачных контрактах чаще всего все неоригинально и просто-там такая типовушка, мне кажется, что больше это доп. мера стимулирования ответственности заемщиков, превентивно работают (т.е. на профилактику). Ни разу в процессах по бракоразводу не видела ни одного интересного и реально рабочего контракта, который бы сработал в плюс одной из сторон.

quote:

---

Originally posted by BAZ:

пить водку, закусывая рыжиками в сметане. жить негде. наливаю и пью.

---

нормальный мужик, ты от кого помощи то просишь? сам разберешься.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by boa:
Насколько я помню снчала штамп, а уже потом можно контракт. Иначе он не действителен .

---

Контракт, его в любое время "можно". А вот действовать он начинает с момента государственной регистрации брака. Потому я и повторю "Сначала контракт, потом брак". Чтоб без сюрпризов потом

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:
Нет ни минусов, ни плюсов, т.к. семейное законодательство РФ декларирует приоритет закона над договором,т.е. если какие-то условия брачного контракта будут противоречить нормам закона, то их можно оспорить в суде.

---

В случае ущемления прав. Аналогично нотариальному соглашению по алиментам. Но можно предусмотреть нормы контракта, гарантирующие более благополучный исход дела при разводе для любой из сторон. Да и вообще, решить многие вопросы, на которые в случает отсутствия контракта ушла бы тьма времени на суды.

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:
Ни разу в процессах по бракоразводу не видела ни одного интересного и реально рабочего контракта, который бы сработал в плюс одной из сторон.

---

Может по тому, что

quote:

---

Originally posted by Fransuela:
Чет а мы как-то по старинке всё - женимся по любви, друг другу в имущественных вопросах доверяем и оформляем на кого в данный момент удобнее. Питекантропы. Каменный век, короче.

---

история редактирования

что-то в кои-то веки я с loa10 согласна)))

quote:

---

Originally posted by WIN:

А в чем проблема, собственно?

---

а, да нет проблемы. я таки тогда всё решил без контракта по самой низкой ставке.

уважаемые дамы, вы таки женитесь по любви или заключаете сделку, бл_ть?

дочего ж меркантильными все стали, это что новый карго-бабло-культ?

Вася, респект и уважуха! Искренне

quote:

---

Rashid

---

Вы таки к дамам обращаетесь или к тем, кто женится?

quote:

---

вы таки женитесь по любви или заключаете сделку, бл_ть?

---

а чо, третий вариант - жениться по уму - не катит?
Когда гол как сокол- пофиг, можно и по любви только выходить. А когда поживешь,посмотришь на примеры из жизни друзей/знакомых, обзаведешься своим имуществом - так уже более практичный взгляд на вещи формируется.

делится только имущество приобретенное в браке, все ваше добрачное барахло ваше, при всех раскладах.

скоро с таким пи_децом в головах мы и до семейного контракта дойдем, ребенок родился и вписываем что ему ничо не положено - а нефиг ...

любопытно, вот люди живут в браке, заключили брачный контракт. И что, после каждой крупной покупки они доп. соглашение делают? ))) кому новая вещь отойдет? т.е. уже в браке начинают делить вещи на твое-мое. абсурд какой-то

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Rashid:
уважаемые дамы, вы таки женитесь по любви или заключаете сделку, бл_ть?

---

при наличии головы на плечах одно другому вообще никак не мешает

ну т.е. вы наживая совместное имущество, параллельно его еще и делите, на будущее )))

quote:

---

Originally posted by Rashid:
ну т.е. вы наживая совместное имущество, параллельно его еще и делите, на будущее )))

---

ну понятное дело, что не каждую сковородку и ноутбук. Но квартиру, вообще говоря, полезно сразу грамотно поделить на доли.

а что, в регпалате не делите? по 1/2?

quote:

---

Originally posted by Rashid:
делится только имущество приобретенное в браке, все ваше добрачное барахло ваше, при всех раскладах.

---

это ты просто наивный чукотский мальчик.
А теперь вот, например, такой вариант. У жены была квартира, купленная до брака. А потом в браке решили улучшить жилищные условия, продать ту квартиру, денежек добавить и купить другую, побольше. Так вот эта новая квартира теперь чья? Совместно нажитое имущество? Пополам ее что ли? А ничего, что старая квартира жены стоила три мульта, а в ипотеку взяли еще полтора и закрывали ипотеку вместе?

читай внимательнее что я написал - речь о добрачно нажитом имуществе. Если уж продали что-то добрачное в браке - это вообще другой случай.

Но мне интересно, о каком доверии в семье идет речь, если на каждом шагу люди делят совместное барахло. С таким же успехом моглиб и не женится.

quote:

---

Originally posted by Rashid:
Но мне интересно, о каком доверии в семье идет речь, если на каждом шагу люди делят совместное барахло. С таким же успехом моглиб и не женится.

---

а о каком доверии в семье шла речь в каждом из сотен и тысяч случаев, когда люди женились по любви, а потом годами судятся после развода и делят то самое имущество, поливая попутно друг друга дерьмом? А ведь все они женились по любви и доверию, ага.

ну так а если в итоге не разводятся - к чему все эти хлопоты и обоюдный попил?

вобщем в эпоху ипотеки - ерунда все это, пилить нечего - квартира-то в залоге у банка.

quote:

---

Originally posted by BAZ:
собственно, а как вообще у нас к брачным контрактам относятся семейные люди?

---

В России, с учетом положений семейного законодательства и судебной практики, брачный контракт с юридической точки зрения - не более чем простая бумажка.
Да и ментальность россиян к такому нововведению не готова.

На мой взгляд, строить отношения с брачного контракта - не самое лучшее начало. Брачный контракт как бы уже подразумевает развод. Просто перед тем, как оформлять законный брак, нужно хорошенько подумать головой. И не лелеять утопичных надежд на то, что в браке партнера можно кардинально изменить во имя любви. Понятно ведь, что, скажем, за год-полтора отношений, можно вполне четко уяснить, как партнер относится к мойке посуды, уборке по дому, алкоголю, курению, сколько потенциально может заработать на содержание семьи и т.д. То есть основные моменты. И решить для себя, стоит этот брак свеч или нет.

quote:

---

Originally posted by WIN:

а о каком доверии в семье шла речь в каждом из сотен и тысяч случаев, когда люди женились по любви, а потом годами судятся после развода и делят то самое имущество, поливая попутно друг друга дерьмом? А ведь все они женились по любви и доверию, ага.

---

Кагбе одной любви для жития в браке (да и любого совместного проживания) недостаточно. Любовь - это несложный комплекс биохимических реакций в организме. Если судятся - значит, любовь была, а чего-то еще (ума, терпения, уважения - нужное подчеркнуть, добавить свой вариант) не было.

quote:

---

Originally posted by toher:

Кагбе одной любви для жития в браке (да и любого совместного проживания) недостаточно. Любовь - это несложный комплекс биохимических реакций в организме. Если судятся - значит, любовь была, а чего-то еще (ума, терпения, уважения - нужное подчеркнуть, добавить свой вариант) не было.

---

вот и я о том же.

quote:

---

В России, с учетом положений семейного законодательства и судебной практики, брачный контракт с юридической точки зрения - не более чем простая бумажка.
Да и ментальность россиян к такому нововведению не готова.

---

Ну это смотря какой контракт. Если по контракту на имущество, нажитое в браке, устанавливается режим раздельной собственности- только мужу/ жене, то просто до расторжения брака на основании контракта это имущество легко продается без согласия супруга до какого-либо суда. И что тут семейное законодательство сделает?

история редактирования