quote:

---

ни в чем для педагога. Он и увольняются после таких слов.Надоедает потребительское отношение потому что. А вы потом как родители воете на форуме тут,что воспитателя на группе нет. И ищете по полгода и спрашиваете- а почему никто не идет? вот потому.С пониманием не пробовали к работе воспитателей относиться,простите??

---

Вы меня с кем-то путаете ))) Ни разу не ныла, что у нас нет воспитателей. Наверное, потому, что 1. они у нас есть 2. они не ноют, что у них маленькие зарплаты (хотя это так) 3. они ни разу не отказались принять ребенка 4. они не считают, что тихий час - это их личное время 5. и за все это вместе (а также за любовь к профессии, уважение к детям и родителям) они получают адекватных родителей, уважение и помощь взамен.

quote:

---

Родителям объяснять,что такое труд КАЖДЫЙ день по 12 часов 5 дней в неделю=бесполезно.Что тяжело и прочее-тоже. Вам ж наплевать.

---

Мне, честно говоря, вообще надоело уже слышать про маленькие зарплаты воспитателей и про то, что им всем надо до земли кланяться. У меня тоже на работе есть девочки, которые света белого не видят и получают по 10 тыс - максимум. И работают при этом с 8 утра до 8 вечера. И без выходных. И дети у них есть. Откуда это мнение, что все вокруг получают миллионы и при этом ничего не делают? А вы-то с чего взяли, что я (или тут присутствующие) не знают, что такое 12-часовая работа? Просто я за это медаль себе на грудь не вешаю, и других СВОЕЙ работой не попрекаю...

не нужно оправдывать собственное хамство какими то высокими советами

немного в защиту воспитателей, хотя

quote:

---

вообще надоело уже слышать

---

Не забывайте, что у воспитателей по закону сокращенный рабочий день, и это не просто так, а вполне научно обоснованно. 8 часов обычной работы закон приравлял к 6 часам работы воспитателя, и это не зря. Значит 12 часов работы воспитателя = 16 часов обычной работы. после таких подсчетов соглашусь с остальными доводами, если вы работаете по 16 часов 5 дней в неделю.

вообще здесь начали про 179 садик, там в яслях воспитался сама такая, невоспитанная, не здоровается никогда, редко выходит посмотреть, кто пришел, кого привели ))) Мне она тоже постоянно говорила, что опоздали! Как будто блин на работу привели ))) Если бы не приняла, то я бы там ей хай подняла! Бывает ходят они там в белых халатах, как в советские времена ))) Потом перевелась доча в постарше группу, там другая хорошая уже воспиталка. Как то встречаю старую воспиталку, здороваюсь, второй раз здороваюсь, или не слышит или специально, и потом смотрит так косо! Я думаю, ну на фиг тебя, в след.раз промолчу да и все.

quote:

---

Originally posted by Мэллори:

Пусть ваша сестра на 2 смены полгодика хотя бы поработает и порасскажет потом про свое самочувствие и что она успевает в семье,вставая на работу в 5 утра и приползая домой в 7 вечера.

---

А зачем такие жертвы-то???
Вы полетите на самолете с пилотом, которые непосредственно перед Вашим рейсом налетал уже 10 часов без отдыха? Войдете в положение, если вам объяснят, что "пилотов не хватает"? То-то же.

Ведь

quote:

---

Originally posted by Tk1:

Не забывайте, что у воспитателей по закону сокращенный рабочий день, и это не просто так, а вполне научно обоснованно.

---

А то, что

quote:

---

Originally posted by Мэллори:
заставляет заведующая

---

вообще странно звучит. Заставить она не может, трудовой кодекс в нашей стране пока никто не отменял. И уж тем более не может уволить. И даже премии лишать за это ей не выгодно. Потому что

quote:

---

Originally posted by Мэллори:
Они и увольняются после таких слов

---

а

quote:

---

Originally posted by Мэллори:
работать-то в садах некому уже

---

Так что что-то у Вас концы с концами не сходятся.

это наше отражение такое в зеркале
оригиналом испуганное

вполне может заставить, или надавить на сознательность, или еще как-то. И премия в руках заведующей.
я тоже не хотела работать в этом году более чем на 1.5 ставки, но выбора мне не оставили. На то, что физически было невозможно вести, нашли какую-то замену, а остальное назначили мне.
Вариант-то простой в садике - или воспитатель работает по 2 смены, или детей собирают в другие группы после обеда. Т.е. все остальные воспитатели будут относиться к человеку плохо (работают по 2 смены да еще и с чужими детьми, в переполненной группе), ну и заведующая тоже. А вы сможете работать в женском коллективе, где все к вам плохо относятся?
кстати родители тоже будут плохо относиться, т.к. их ребенок будет в чужой переполненной группе каждый день полдня, и ему в этой группе будут очень не рады. Если ребенок заболеет, чужой воспитательнице будет только легче. Как думаете, будет ребенок здоров? И простужать его не надо, дети часто заболевают когда им неуютно, защитная реакция такая.

quote:

---

Originally posted by Pripevochka:

воспиталка

---

Да перестаньте уже воспитателей и учителей называть "воспиталками" и "училками"! Пишете, что "воспиталка" у вас невоспитанная, а сами...

quote:

---

Originally posted by Lostes:

Да перестаньте уже воспитателей и учителей называть "воспиталками" и "училками"! Пишете, что "воспиталка" у вас невоспитанная, а сами...

---

да ладно, не обижайтесь ))) Я по-доброму написала )))

на кол её!

А у нас 2 воспитательницы в группе и обе хорошие бебебе )

quote:

---

Originally posted by Tk1:
А вы сможете работать в женском коллективе, где все к вам плохо относятся?

---

Я, наверное, вообще в женском коллективе работать не смогу

quote:

---

Originally posted by APTyP:
всегда считал что садики придуманы для того, чтобы родителям было где оставить ребёнка когда они уходят на работу.

---

quote:

---

Originally posted by WIN:
Человек правильно написал, что сады придуманы для удобства родителей, а не для муштры детей.

---

Разве?
Для удобства работающих родителей придумали нянь. Нянь, которые штук за 15 будут сидеть с вашим ребенком только так, как того желаете Вы. В нужном Вам режиме.
Детский сад - это ж не вариант нянька-лайт: дешево, зато детей 25. У них есть нормативы, обязанности задокументированные, режим. В договорах, как тут выше процитировали, указано время для привода в д\с. Что за позиция 'я не обязана вставать в 8 утра\ мой ребенок не обязан ходить на занятия\итд'? Вас и в сад водить никто не обязывает.
Честное слово, на марке столько неуважения вечно к 'воспиталкам'.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by [qwerty]:

Для удобства работающих родителей придумали нянь. Нянь, которые штук за 15 будут сидеть с вашим ребенком только так, как того желаете Вы. В нужном Вам режиме.

---

Есть и такой вариант, ага. Чем больше читаю тут тем про детские сады, тем больше о нем подумываю. Ибо все в один голос твердят о том, чего ребенок обязан (есть все, что дают, до крошки, спать, сколько разрешают, приходить ни свет ни заря, гулять в мороз и т.д. и т.п.) и всем глубоко наплевать на его здоровье. Ведь не докажешь же никому, что все это не прихоть родителей-самодуров, а необходимость по состоянию здоровья ребенка. Особенно если у самих воспитателей дети здоровые, как быки, и они считают, что все такие. Не то чтобы не понимают, а просто... ну так же ведь удобнее, не замечать состояние отдельно взятого ребенка. Их же ведь целых 25 штук, за каждого не напереживаешься.

а с чего вы решили что няням платят 15 тыщ?
воспиталкам в садах платят 8, чего-то я не вижу рвения с их стороны идти в няни за 15 тыщ

вот кстати да, АРТуР, хороший вопрос.
уважаемые воспитатели, присутствующие в этой теме, скажите пожалуйста, почему вы предпочли работе няни за 15 тысяч работу воспитателя в муниципальном саду? ведь со стороны на беглый взгляд кажется что первый вариант лучше оплачивается, да и ребенок один, а не 25, вроде как проще, и отчетность не надо в тихий час заполнять, можно отдохнуть и даже поспать)).

больше половины родителей - клинические кретины судя по этой ветке
грустно всё это

quote:

---

Ибо все в один голос твердят о том, чего ребенок обязан (есть все, что дают, до крошки, спать, сколько разрешают, приходить ни свет ни заря, гулять в мороз и т.д. и т.п.) и всем глубоко наплевать на его здоровье.

---

Нууу уж) не все)
На здоровье, конечно, воспитателям наплевать. Да это вообщем то и нормально, для беспокойства о детском здоровье родители есть. И никому наши дети кроме нас самих не нужны.
А во всём остальном всегда можно договориться, воспитатели тоже люди, такие же как и все, и если к ним найти подход и уметь разговаривать, просить, а не требовать, то они идут на встречу. Мы в нескольких садиках были, нигде с этим проблем не было.
Я работаю с 7 утра. Поэтому, если детей приходитсмя отводить в сад мне, то они у меня в сад уже в 6-45 прибывают, ещё до прихода воспитателей. Присматривают за ними повар или завхоз
Если муж отводит, то мы задвигаем зарядку и иногда завтрак, т.к. у него рабочий день начинается позже, и дети в сад приходят к 8-30 или к 9. Ни разу никто нам не попенял за это.
В тихий час мы тоже не спим, я просила даже не укладывать, чтобы ребенок тихонько сидел в группе. Ибо для чего ребенку лежать и мучаться 2 часа в постели, если он не может уснуть. После такого тихого часа ребенок встаёт жутко уставший. У нас даже кровати никогда не было, ребенок не ложился на тихий час ни разу за всё время своего хождения в сад.
Еду садичную тоже не любят, практически не ели никогда, так, немножко поковыряются и всё. Тоже никто и никогда не заставлял доедать.
Ну и мы прогуливали сад безбожно. Если однажды утром мне было лень поднимать и тащить детей, я просто оставляла их на денёк дома. Если отпуск или декрет случался, то тоже никогда в сад не водила, старалась, чтобы это время они побыли со мной. И тоже никто не разу не упрекнул, что мы занятия пропускаем. А особенно подготовки к праздникам. И песни, бывало дома учили, и даже танцы.

quote:

---

Originally posted by APTyP:
а с чего вы решили что няням платят 15 тыщ?

---

Моей знакомой няне-на-одного-ребенка платят именно столько, за всех не ручаюсь.

quote:

---

чего-то я не вижу рвения с их стороны идти в няни за 15 тыщ

---

Смотрите куда-то не туда, например. Из садов бегут все воспитатели, кто помоложе и не водит своего ребенка в соседнюю группу.

quote:

---

Originally posted by tulkas:
уважаемые воспитатели, присутствующие в этой теме, скажите пожалуйста, почему вы предпочли работе няни за 15 тысяч работу воспитателя в муниципальном саду?

---

А почему должны предпочесть? Возраст, соцпакет, образование полученное, да мало ли что.
Воспитатель знает, что он - не няня, которой каждый родитель предъявляет перечень обязанностей. И это не значит, что относясь по-человечески, а не в позе 'воспиталкимневседолжны', нельзя договориться до всего, что Вы считаете важно-нужным.

история редактирования

У нас есть воспитатель и молодая и без собственных детей вроде и дети её любят, но вот говор конкретно удмуртский наверно не всякому наимодателю такая няня понравится
а вообще, насколько я понимаю, нянь наоборот больше в возрасте не "до своих детей" а "после своих детей"
всё таки у многих зрелый человек больше доверия вызывает

разные люди разных нянь хотят. но в любом случае няня - это работник без оформления, значит без стажа, без соцпакета. Для многих это важно.

quote:

---

Originally posted by козерожка:

А во всём остальном всегда можно договориться, воспитатели тоже люди, такие же как и все, и если к ним найти подход и уметь разговаривать, просить, а не требовать, то они идут на встречу.

---

Я говорю о том, какая картина складывается, исходя из дискуссий на форуме. В реальности понятно, что бывают и адекватные воспитатели, и адекватные родители, и можно договориться. А здесь почему-то все упираются, как бараны, и вопят, что "родители должны...", "воспитатели должны..." и даже "дети должны..." Видимо, особенности сетевого общения

всё что "должны" написано в договоре
всё что свыше - на усмотрение высоких сторон
привод детей после 8-30 - за гранью "воспитатели должны"
а уговорить воспитательницу на сверх того что она должна у мамашки не получилось

дак и нечего копья ломать и наезжать "а зачем тогда", "а почему тогда", "а чего вы не увольняетесь"

всё что на это хочется ответить родителям - "а почему вы не лечитесь?"

P.S. надо почитать в договоре с дс условия его расторжения со стороны дс..

мда, почитал договор - единственный вариант в данном случае просматривается расторжения со стороны ДС - по решению суда. т.е. вопрос ставить нужно о лишении родительских прав

quote:

---

Originally posted by uzver:
мда, почитал договор - единственный вариант в данном случае просматривается расторжения со стороны ДС - по решению суда. т.е. вопрос ставить нужно о лишении родительских прав

---

пральна А то чо в детдомах воспитатели прохлаждаются, пущай работают

представила - привела я здорового ребенка в садик, опоздали, т.к. проспали например или в больнице были, мне надо на работу, а ребенка не берут. Ситуация в принципе была невозможна. привожу, раздеваю, завожу в группу, смотрю чтобы воспитательница его увидела, и убегаю.
я чего-то совсем не понимаю в современных садиках?

quote:

---

Originally posted by Tk1:

я чего-то совсем не понимаю в современных садиках?

---

ага. Они сейчас договоры с родителями читать уже научились, а свои собственные трудовые договоры еще нет Поэтому отказывать в приеме опоздавших уже могут, а в работе в две смены - еще нет.

Хотя чего это я... Блин, все время забываю, что в женском коллективе то, что про тебя подумают, важнее твоих законных прав.

мне кажется что если бы маме было НАДО на работу, то просто оставила бы ребенка и все. Прогул на работе есть прогул. Или подняла бы такой скандал, что с ней просто не стали бы больше связываться. Значит маме на работу было не надо, в садик ходили просто в виде развлечения.

знаете что, милые мои
ювенальная юстиция - это не только красивое слово, но и быстрое дело!

я чего-то совсем не понимаю в современных садиках?

скорее в женских педагогических коллективах
я думаю что "конфликт" подспудно зрел давно

quote:

---

Originally posted by uzver:
скорее в женских педагогических коллективах

---

Странно, Виктор, что ты в них понимаешь больше, чем Тк1, которая давно в нем работает. Хотя... насчет подспудно зревшего конфликта я склонна согласиться.

лицом к лицу лица не увидать
такое видится на расстоянии
(с)

почему ТС не предупредила воспитателя, мне не понятно. В садик позвонить - 1 минута. У нас в садике если не придем, то надо до 10-00 позвонить, если опаздываем (на физиолечение мы ходили), то тоже предупредила, все в курсе, ре приходил к 9-00,как раз к началу занятий. ел дома естессно.

По поводу режима согласна на 100% с Хризантемкой.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

представила - привела я здорового ребенка в садик, опоздали, т.к. проспали например или в больнице были, мне надо на работу, а ребенка не берут. Ситуация в принципе была невозможна. привожу, раздеваю, завожу в группу, смотрю чтобы воспитательница его увидела, и убегаю.

---

кстати да. Оставила и всё, и никого разрешения не спрашивала

Оставила и всё, и никого разрешения не спрашивала

ну как оставила..

а если ребёнок начинает громко орать, плакать, привлекать к себе внимание, спрашивать "а где моя мама", "я есть хочу" если его ещё переодеть нужно, если он после этого беситься начинает и с подоконника прыгать а на замечания истерики устраивает да в след за мамой "вы не имеете право" ?
куча ведь таких ситуаций и в не совсем ясельных группах тоже

если это не ваш случай - то вас наверно и не гонит никто
а если у ТС не берут - то это ей самой нужно переосмыслить своё место в этом мире, как говорится все семьи счастливы одинаково, только несчастье у всех разное, чего тут гадать то..

ни разу ни одна воспитательница не возмутилась.
Когда опаздывали, а группа уже делала зарядку - сначала говорили что не надо опаздывать, потом перестали. ну что делать, если зарядка с 8 часов, а мне на работу тогда к 9 надо было.
Садик для того, чтобы родители могли спокойно работать.
Говорить воспитательнице "Вы не имеете права" моим детям как-то в голову не приходило.
Переодеть ребенка надо самой, если опоздали.
Ну и объяснить ребенку, что мы сегодня опоздали, поэтому надо спокойно начать заниматься тем, что все делают - или зарядкой, или завтраком. Мы опоздали, это не очень хорошо, но если ты сразу будешь делать то, что положено в это время, значит все нормально.
Если плачет - ну это уже забота воспитателя. Маме на работу надо.
Все равно садик для родителей и детей, а не наоборот.
Но конечно, авторитет воспитателя ни в коем случае нельзя подрывать.

история редактирования

авторитет воспитателя ни в коем случае нельзя подрывать.

я вас умоляю..
все педагоги обсуждают друг друга в своём кругу
дети педагогов слышат это с детства..

а я не была педагогом пока мои дети не поступили в институт.
просто потом сменила работу. Технарь я по образованию.

история редактирования

quote:

---

Но конечно, авторитет воспитателя ни в коем случае нельзя подрывать.

---

Я вас умоляю )) Единственным авторитетом для ребенка должны быть родители. Тем более в наше время, когда уровень очень многих педагогов оставляет желать лучшего.
Да и раньше, конечно, разные педагоги были. Я уже как-то рассказывала при обсуждении аналогичного вопроса историю из своего детства. В первом или втором классе учительница объявила девочке бойкот. Просто рассказала при всём классе о её каком-то совсем незначительном поступке, стыдила-стыдила и в качестве наказания сказала, что никто не должен с ней разговаривать 2 недели. Мы всем классом объявляем тебе бойкот. О как.. А меня почему-то очень возмутила такая позиция учителя. Да и девочка была очень тихая и скромная, и после этой травли напоминала зашуганого и поклёваного воробушка. И я начала демонстративно с ней разговаривать, так, чтобы учительница слышала. В итоге её гнев обратился на меня, была такая же доска позора перед всем классом, и бойкот теперь уже объявлен и мне. Я маме рассказала, а она сказала, забей, учительница ваша дура, её мнение гроша ломаного не стоит, не обращай на это всё внимания. Я и не расстраивалась особо. А если бы для меня авторитетом был учитель? Психологическая травма была бы обеспечена. Это я сейчас уже своим взрослым умом понимаю.