С меня Кожевников в Завьялово взыскал с таким свистом, что я моргнуть не успел. Договор цессии, сумма с потолка. Исключительно по копиям, оригиналов документов по иску так и не увидел, истцы не пришли. Красота!

C-J, какая у Вас УК?
Кожевников в Завьялово - мировой судья? Про договоры цессии - попросите прокурора дать правовую оценку. Они их в спешке пишут, на коленке. никогда не поздно, даже если решение вступило в силу.

Вообще, в подобных случаях, решение чаще отменяют по Вашему заявлению и суд рассматривает снова. срок - месяц со дня получения решения в окончательной форме.

цитата:

---

истцы не пришли. Красота!

---

Конечно, есть настоящие неплательщики. кто ж спорит. но решения выносятся под копирку. Я решила, что буду оспаривать. Чем выше суд - тем более правильные решения

цитата:

---

Изначально написано Smart3D:

Про договоры цессии - попросите прокурора дать правовую оценку.

---

Правовую оценку я могу и сам дать. Прокурор такими вещами не занимается. Все через суд.
И не будьте такими наивными, ничего там не отменят. Хоть практикой Верховного суда у судьи под носом тряси.

цитата:

---

Originally posted:

И вообще порядочные жители не допускают задолженностей и сохраняют платежные документы(хотя бы за последний год).

---

Платежки имеются (у тех, кто платит). Но это на последний момент. Как может Жилфонд вообще <доказать> под копирку задолженность при её отсутствии?

У жилфонда долгов где-то, типа 500 млн, вот и пытаются перевести на всех, кто под руку попадется.

цитата:

---

Чем выше суд - тем более правильные решения

---

Аха, правильнее правильных Встречаются случаи судебной практики, когда ВС РФ отменяет судебные акты, принятые федеральным судьёй и ВС субъекта РФ, оставляя в силе решение (постановление), вынесенное мировушкой Известные мне случаи не по Удмуртии

Истец - Жилфонд склоняет на свою сторону судью открыто, в зале суда. Ссылается на решение ВС Удмуртии, который оставил ранее в силе одно решение мировушек, которые присудили ответчику не обоснованную по закону сумму. Истец даже приложил в дело это решение ВС Удмуртии.
И судья вынесла решение по аналогии, закрыв глаза на полное отсутствие доказательной базы у Жилфонда.

У представителя Жилфонда даже доверенности не было в зале суда.....

Вот и весь суд... Все они подружайки, кормятся с одной кормушки(

Ознакомилась с делом. Интересно стало: как можно обосновать то, чего нет?

Месяц прошел после вынесения решения - протоколов в деле всё ещё нет никаких, ни одного.
Представитель Жилфонда присутствовала в судебных заседаниях с ноября 2014 года. Доверенность НЕ показывала. Что за чел в суде присутствует??? Суд тоже каждый раз отказывал мне в ознакомлении с доверенностью представителя Жилфонда!!! ?????????????
Решение суда вынесено в середине марта 2015 года.

Нашла в деле только при ознакомлении - доверенность представителя Жилфонда от 28 февраля 2015 года!!!!!!

Дальше - ещё хуже:..