izhevsk.ru Главная /  Слухи, скандалы, сплетни /  Бродячие собаки загрызли ребёнка в Чите.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Бродячие собаки загрызли ребёнка в Чите.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Бродячие собаки загрызли ребёнка в Чите.   версия для печати
ууу
Рейтинг: 4/-5
-- написано 15-3-2015 13:40 ууу Редактировать сообщение ууу    первое сообщение в теме:

Бродячие собаки загрызли ребёнка: Прохожий обнаружил тело школьника, предположительно загрызенного собаками в Чите
Полицейские начали проверку по факту обнаружения днём 13 марта на улице Балейской в Чите тела школьника; предположительно, его загрызли собаки, сообщили ИА <Чита.Ру> в пресс-службе краевого УМВД.

<Сообщение поступило в полицию около 15.00. Тело мальчика, предположительно ученика 2-го класса средней школы обнаружил прохожий на улице Балейской в Ингодинском районе. В настоящее время на месте происшествия работает следственно-оперативная группа, руководство городского и краевого УМВД. Устанавливается личность погибшего и обстоятельства его смерти. По предварительной версии, на ребёнка напала стая собак>, - говорится в сообщении.
http://news.chita.ru/71130/

Вопрос- а какие меры у нас что бы это предотвратить?
При чем да же не безнадзорными собаками а с собаками хозев что выгуливают без намордника и поводка!!! Им же не страшно и мыслей нет что огромная собака враз может разорвать малолетнего ребенка.

Показать текст сообщения полностью
toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 20-3-2015 14:41 toher

цитата:
Изначально написано ls:

Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут


Что Вас так напугало? Я не говорю, что ее надо разрешать путем прописывания этого в законе. Надо делать исключения из правил. В СССР этот вопрос решался вполне законно. Добровольцам за голову бродячей собаки платили по рублю, насколько я помню. Да и официальные службы не с водяными пистолетами работали.
Впрочем, пока дай бог - прошел бы внесенный в Думу законопроект о снятии "пределов необходимой самообороны". А дальше видно будет.

Блошарик
Рейтинг: 4/-10
-- написано 20-3-2015 15:04 Блошарик

Что за галиматью ты пишишь???
Расписываю по пунктам.
1. Зоошизы не на стороне населения. На правозранительные органы в принципе насрать. Но хочется с их стороны лояльности.
2. Ну ты и дурачек. Спец.службы и так получают достаточное финансирование, только статится оно не по уму.
3. Я в этом не смыслю, но помоему ты пишишь полную ахинею.
По остальному. Ты долбишь органы власти? А носишьс собой средства самообороны? Если и носишь то мухобойку. По моему ты просто очередной слабоумный интернет-3,14здабол.
В пример приведу случай произошедший в прошлом году. Нападение собачки на женщину с ребенком. Инициатором бесполезного срача был ты. Гипотезой которой было наказать хозяина самовыгульной собачки. Из всего этого можно подитожить, что, люди которые любят пиздеть -бесполезны...
toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 20-3-2015 15:24 toher

цитата:
Изначально написано Блошарик:
Что за галиматью ты пишишь???
Расписываю по пунктам.
1. Зоошизы не на стороне населения. На правозранительные органы в принципе насрать. Но хочется с их стороны лояльности.
2. Ну ты и дурачек. Спец.службы и так получают достаточное финансирование, только статится оно не по уму.
3. Я в этом не смыслю, но помоему ты пишишь полную ахинею.
По остальному. Ты долбишь органы власти? А носишьс собой средства самообороны? Если и носишь то мухобойку. По моему ты просто очередной слабоумный интернет-3,14здабол.
В пример приведу случай произошедший в прошлом году. Нападение собачки на женщину с ребенком. Инициатором бесполезного срача был ты. Гипотезой которой было наказать хозяина самовыгульной собачки. Из всего этого можно подитожить, что, люди которые любят пиздеть -бесполезны...

Галиматью пишешь ты. Расписываю по пунктам:
1. Учись читать. В п.1 было написано, что правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизЫ. Нормальный человек должен понять это так: правоохранительные органы должны поддерживать население, а не зоошизу. В настоящее время - наоборот. Плевать тебе на правоохранительные органы? Доплюешься когда-нибудь.
2. ДурачОк как раз ты. Могу скинуть тебе статистику по финансированию мероприятий в г. Ижевске по годам.
3. Вот если не смыслишь - то и не сверкай своим слабоумием
По поводу мухобойки. Ну это кому как. Ты-то уж наверняка магнум 44 калибра таскаешь
По поводу нападения на женщину с ребенком - разместил тему по просьбе пострадавших, в итоге по просьбе пострадавших и закрыл. Люди в итоге сами не захотели доводить дело до конца. А насильно помогать - это как-то уж чересчур.
Насчет полезности - вот давай не будем письками мериться, ладно? Достижениями по жизни можно в личке поделиться, если есть желание.
И вообще, что за необоснованная агрессия и юношеский максимализм? Самым полезным хочешь выглядеть, что ли?

раш
Рейтинг: 276/-102
-- написано 21-3-2015 19:08 раш

цитата:
Изначально написано toher:

Ну купите и убедитесь лично

ультразвуковой купил месяца два назад -работает , но на вислоухих и старых не очень ))) .

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 21-3-2015 19:16 toher

цитата:
Изначально написано раш:

ультразвуковой купил месяца два назад -работает , но на вислоухих и старых не очень ))) .


Вооо, очень правильный пост! Инструмэнт не изучен до конца и не понятно, на кого действует По общепринятым нормам - значит, не работает.

раш
Рейтинг: 276/-102
-- написано 21-3-2015 19:21 раш

цитата:
Изначально написано toher:

.... По общепринятым нормам - значит, не работает.


по общепринятым нормам - у нас ничего не работает , иначе бы не было этой темы .

dafcaf
Рейтинг: 205/-85
-- написано 22-3-2015 00:30 dafcaf

цитата:
Originally posted by toher:

Инструмэнт не изучен до конца и не понятно, на кого действует



Да всё просто, не всегда инструмент рабочий. А если работает. то не все собаки слышат. У кого то с рождения слуховой диапазон уже и не достает до ультразвука, у кого из-за травмы\старости.
Так что не угадаешь тут. А перцовка на 100% работает)
раш
Рейтинг: 276/-102
-- написано 22-3-2015 09:05 раш

цитата:
Изначально написано ls:

Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут


было такое .

dafcaf
Рейтинг: 205/-85
-- написано 22-3-2015 14:19 dafcaf

Сейчас в новостях промелькнуло - предлагают внести поправки в закон.... в 2-е увеличить наказание за жестокое обращение с животными.
Скоро нас животные выселят как гейропу арабы
dafcaf
Рейтинг: 205/-85
-- написано 22-3-2015 14:20 dafcaf

Закон по контролю конкретно по собакам нужен!
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 23-3-2015 05:50 дикая кошка

Не на радуюсь на шокер. В субботу удалось прогнать стаю пустолаек: бежали, аж пятки сверкали. В общем хорошая вещь, правда, в мороз разряжается быстро и детям не дашь(((но зато без ущерба и для собачек, и для людей.

история редактирования

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 23-3-2015 10:42 toher

цитата:
Изначально написано дикая кошка:
Не на радуюсь на шокер. В субботу удалось прогнать стаю пустолаек: бежали, аж пятки сверкали. В общем хорошая вещь, правда, в мороз разряжается быстро и детям не дашь(((но зато без ущерба и для собачек, и для людей.

Только в сырую погоду не вздумайте им пустолаек пугать Лучше вообще его в такую погоду с собой не берите.

dafcaf
Рейтинг: 205/-85
-- написано 24-3-2015 02:39 dafcaf

цитата:
Originally posted by toher:

Только в сырую погоду не вздумайте им пустолаек пугать Лучше вообще его в такую погоду с собой не берите.



Нормально всё, просто в резиновых перчатках на улице ходите))))
SabdiZ
Рейтинг: 124/-30
-- написано 25-3-2015 13:57 SabdiZ

У нас когда появилась собака маленькая болонка лет 20 назад нас заставили ее регистрировать! Присвоили индивидуальный номер на ошейник и паспорт! Вроде даже милиция приходила сказала надо регистрировать, я не помню, маленькая была...Факт в том что заставили! То ли закон был то ли что, а сейчас любой может завести хоть бойцовскую и ничего.
Sasha
Рейтинг: 23/-13
-- написано 1-4-2015 16:10 Sasha

Бродячих собак отстреливать надо однозначно, на меня лет пять назад в районе зимней накинулись 4 было, мелкие все, так и то еле отделался, а если ребенок...
Jainic
Рейтинг: 367/-183
-- написано 1-4-2015 22:32 Jainic

Собстна средство уже изобретено, не афишируя участие подтравливать бесхозных собак, рецепты можно найти в интернете. Только не надо на меня "спускать всех собак", я не агитирую за это, просто напоминаю.
Это я
Рейтинг: 1121/-687
-- написано 2-4-2015 14:14 Это я

Всю жизнь держу собак. Всю жизнь регистрируем и ежегодно прививаем, выгуливаем на поводке и гуляем только в соседнем лесу. Всю жизнь псины некрупные были, назначение - компаньон, и отдрессированные. Но четта вот очень противоречиво я к этому делу отношусь. Когда свои дети родились, стаи стали очень напрягать.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Басков читает книжки! 
 Итоги "Дня милиции" или милиционер(?) сбил ребёнка 
 500т.р. на отстрел собак 
 Свора собак У ГМ Магнита напали, укусили. Самому отстреливать? 

Главная /  Слухи, скандалы, сплетни /  Бродячие собаки загрызли ребёнка в Чите. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ