меня в общем то возмущает логика собачников - чего бы ни произошло, собачка не виновата. Их собачка не кусает, не лает, не срет где-попало. Все вокруг виноваты, а мы с собачкой нет.

quote:

---

Originally posted by cray3:

т.е. на собачьей площадке имеют право срать только собаки?
Там вполне могли насрать и собаки. Есть разница, собака попадет мордой в собачье или человечье дерьмо? Неужели собака настолько тупа, что обязательно будет совать морду в какашки?

---

На собачьей площадке собаки выгуливаются...она для этого и предназначена, а не для того чтобы там люди срали посреди города и мусор разбрасывали...
И не стоит передергивать и выдавать желаемое за действительное, главный зверь на земле и главный мусорщик именно человек.

т.е. вы хотите сказать, что на собачьей площадке собаки не должны срать? А где они должны срать?

quote:

---

Originally posted by cray3:
т.е. вы хотите сказать, что на собачьей площадке собаки не должны срать? А где они должны срать?

---

Я разве так сказал? Где, покажите?
Или для вас если собака облегчится в специально выделенном месте нонсенс, а если человек посреди города то норма?
Скажите еще что животные за собой пластик, банки-бутылки и прочий храм оставляют?
Или может вы ребенка собрались на собачьей площадке выгуливать и вас соседство раздражает?

Что-то тема совсем в "срачь" уперлась. Тут уже и защитников бездомных кабыздохов не осталось, выдохлись, а народ все ещё "шашками размахивает". Успокойтесь уже, "горячие финские парни" , в городе есть службы экстренно реагирующие на безнадзорных собак и кошек. Тема была про расстрелянную из пневматики кошку,(SHaG- Блик и Фантом кстати считаются разрывными ) что не есть гуд. Как говорил всем известный П.П. Шарикофф по поводу кошек, белок из них делать нужно, под рабочий кредит

quote:

---

Originally posted by ls:

Или для вас если собака облегчится в специально выделенном месте нонсенс, а если человек посреди города то норма?

---

какая мне разница, собачье это говно или человечье?
Собака оставляет какахи на собачьей площадке, и человеки оставляют какахи на собачьей площадке. Разницы абсолютно никакой.

Опять по версии собачников виноват кто-угодно, но только не их собачка.
Еще раз повторяю: меня возмущает, что собачники не видят ничего в плохого в отпускании с поводка большой собаки без намордника. А в случае, когда такая собака кого-нибудь покусает - обвиняют потерпевших в неправильном поведении.

quote:

---

Originally posted by cray3:

какая мне разница, собачье это говно или человечье?
Собака оставляет какахи на собачьей площадке, и человеки оставляют какахи на собачьей площадке. Разницы абсолютно никакой.

Опять по версии собачников виноват кто-угодно, но только не их собачка.
Еще раз повторяю: меня возмущает, что собачники не видят ничего в плохого в отпускании с поводка большой собаки без намордника. А в случае, когда такая собака кого-нибудь покусает - обвиняют потерпевших в неправильном поведении.

---

Чушь говорите... где конкретный пример? Кого покусали, кто обвинил?
Из этой темы пожалуйста...
ЗЫ: Предыдущий оратор прав, от темы ушли, если перечитаете мои посты поймете, что я животных, тем более бродячих отнюдь не защищаю, но пределы маразма таки должны быть)

quote:

---

Originally posted by ls:

Чушь говорите... где конкретный пример? Кого покусали, кто обвинил?
Из этой темы пожалуйста...

---

Из той истории на задолба.ли

quote:

---

У меня есть очень-очень большая собака...
Сегодня отпустила пса побегать без намордника

---

quote:

---

собака покусала ребёнка. Ситуация обычная. В общем-то, ребёнок сам виноват, что сунул нос куда не следует, но обвинили опять собаку.

---

история редактирования

ага...история из задолба.ли...еще бы сказки андерсона постанул)))
Получается, что и сказать то нечего...вот так народу лишь бы что то крикнуть из кустов(
Что суть темы совсем потеряна в пространстве?

если тебя избили гопники - сам виноват, не надо было было дерзить

[/QUOTE]
Смотря где:.а когда трамвай перекресток пролетает на красный - надо кинуться, у меня же пешеходный горит )))))
ЗЫ как то вечером гуляя в логу останавливается уазик полиции, подходят, спрашивают- "кого то, что то, вот только что?"
-"нет, не видел, а что случилось?"
-"дура пьяная поперлась через лог (23.00, зима) итог: отработали шапку и сумку"
то же хулиганы виноваты )))
а еще крокодилы виноваты что к ним в реку гринго лезут )))
клещи тоже.. кстати статистика по ним гораздо хуже чем 3 собаки и 6 кошек на город..
ЗЫ Поздо домой возвращаешся, боишся?- проси что бы встретели, едь на такси.... клещей боишся? обработай инцефалитный костюм, купи страховку и поставь укол. Собак боишься (я боюсь, 2 раза кавказы кусали а в 4 года натравил пьяный погранец овчарку) обходи места где их много и агресивных.. понятно что могут и во дворе напасть бездомные - вызывай службу. На територию ДСК 2 раза в месяц вызывают... а все добрые люди, подкармливают бедолаг, те в ПН утром просто готовы сожрать любого кто рано на територию заходит.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by cray3:
не бойтесь, она не кусается

---

всякие бывают

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SHaG:
[b]
если тебя избили гопники - сам виноват, не надо было было дерзить

---

Смотря где:.а когда трамвай перекресток пролетает на красный - надо кинуться, у меня же пешеходный горит )))))
ЗЫ как то вечером гуляя в логу останавливается уазик полиции, подходят, спрашивают- "кого то, что то, вот только что?"
-"нет, не видел, а что случилось?"
-"дура пьяная поперлась через лог (23.00, зима) итог: отработали шапку и сумку"
то же хулиганы виноваты )))

[/B][/QUOTE]

Это не в логу между калашникова и труда было мес 2 назад?

quote:

---

Originally posted by LopshoPe'dun:
(SHaG- Блик и Фантом кстати считаются разрывными ) что не есть гуд.

---

Так я о том и говорил, сОбака остановит и поставит на раз, не причинив сильного вреда (если для натаски используют ошейники шокеры, то это не больнее).. естественно на крайний случай, самооборона.
ЗЫ аватарка супер что бы к нику не приставали?!?

quote:

---

Originally posted by ls:

Это не в логу между калашникова и труда было мес 2 назад?

---

Угу

В том месте неоднократно подобное было, я хз зачем люди через лог прутся, дороги нормальной там нет, подъем опасный, родник в низу не замерзает, обойти лог по периметру на несколько минут больше и безопасно...
Еще и воду с родника таскают, имхо в водопроводе вода чище...

нет слов. У женщины отработали шапку и сумку - хулиганы не виноваты. Это женщина сама у себя видимо отработала.

quote:

---

Originally posted by cray3:
нет слов. У женщины отработали шапку и сумку - хулиганы не виноваты. Это женщина сама у себя видимо отработала.

---

Мне вот интересно вы способны понять суть предложения в принципе или всегда выдираете слова из контекста в нужном формате?
Хулиганы ясен пень виноваты, только нафига пьяная баба шарахалась по логам, ночью, зимой, искала на задницу приключений? Что ж нашла...
Это место вообще имеет повышенный криминальный фон...

человек - хомо сапиенс, если хомо бухалос то да, можно пожалеть.. если с голой *опой в муравейник- то потом за покусаный зад можно все муравейники сжечь, как нет то... )))
Сейчас двороые тропинки превращаются в кашу грязи и снега, так народ все равно прется .... потом матерятся вытерают ноги о забрчик, тратуар и ругат ЖКХ, почему им тропинку не асфальтировали там где им надо, а бабка дворник молча, по утру, эти какашки выметает, а то и руками убирает... у нее то работа такая .. ее не должно быть жалко. а то что асфальт кругом и дорога будет на 20 метров дольше, но ты при этом человек- это уже сложно.. ну да пусть, бараны были есть и будут, это уже не изменить..ИМХО

Мне другое противно, приезжают в эти лога на машинах, с маленькими детьми, типа отдохнуть-шашлычек пожарить. А кругом срачь, бутылки битые, шприцы, прокладки валяются и прочие чуда цивилизации. Пофиг-они на природе!
Этих не жалко-а дети как обычно крайние оказываются...
А что бабе какой там в рог дадут пьяной-так дураков только свои шишки и учат...
И собачники там своих зверей выгуливают-так даже лучше, хоть какое то поддержание порядка...полицаев туда днем с огнем не заманишь.

история редактирования

какой-то поток сознания.

Еще раз:
Если женщину ограбили - всегда виноват совершивший преступление хулиган. Не важно, где женщина шлялась, в каком состоянии, на кого она похожа.

Если домашняя собака кого-то покусала - всегда виноват хозяин, спустивший собаку с поводка и снявший намордник. Не имеет значение, кого она покусала, пьян ли пострадавший и в каком состоянии.

Неужели для собачников это слишком сложные аксиомы?

quote:

---

Originally posted by cray3:
какой-то поток сознания.

Еще раз:
Если женщину ограбили - всегда виноват совершивший преступление хулиган. Не важно, где женщина шлялась, в каком состоянии, на кого она похожа.

Если домашняя собака кого-то покусала - всегда виноват хозяин, спустивший собаку с поводка и снявший намордник. Не имеет значение, кого она покусала, пьян ли пострадавший и в каком состоянии.

Неужели для собачников это слишком сложные аксиомы?

---

Ага а если пьяный мужик перелез ночью через забор на стройку и упал с 10 этажа то виноват кран? Не нужно шляться где не положено и провоцировать на преступление-целее была бы. Грабитель, как я уже писал, конечно же виноват так же как и жертва.
Хотя с вами спорить похоже бесполезно, мышление хромает. На этом спор считаю бессмысленным и прекращаю.

quote:

---

ls

---

ушли от темы, но... моя сегодня лапу порезала, хоть и ходим вроде как аккуратно..

quote:

---

Originally posted by ls:

так даже лучше, хоть какое то поддержание порядка

---

вчера каких чухланов с лога выгнала, сидели на тропинке внизу у воды, девка облаяла - они поспешно собрались и ушли.. вот что там ночью в темноте ждать/делать можно?
простите за флуд )))

как всегда - виноваты все, кроме меня и моей собачки. Слив защитан. Собачники еще раз показали свою неадекватность.

quote:

---

Originally posted by cray3:

Неужели для собачников это слишком сложные аксиомы?

---

во 1-х, это не аксиомы.. это Ваши мысли в слух, найдите закон, покажите.
намордник и поводок дело каждого владельца, личная совесть так сказать..
а на счет женщины: оставьте торчать из кормана кусок тысячной купюры, а лучше 5 и зайдите в транспорт, в час пик... а потом в полицию, вам, абсолютно законно, объяснят почему не возбудят дело на того негодяя, даже искать не будут.... хотя повится новая тема: <ментовский беспредел 888> и народ опять будет переливать из пустого в парожнее... чем мы и занимаемся

quote:

---

Originally posted by cray3:

кроме меня и моей собачки

---

я виноват если:
во дворе испугала/покусала /нагадила
если не в общественном месте- лог, заброшенная площадкая и тд 1 и 3-й пункт вычеркиваю.. если кто то высказывает агресию к собаке, ко мне и другим входящим в её стаю- то и 2-й пункт тоже.

У вас в голове говно.
Если купюра лежит в кармане, или даже торчит из нее, то никто не имеет права доставать мою купюру из кармана. Это статья УК - воровство.
Если я не закрою квартиру, а кто-то в нее заберется - это статья УК "незаконное проникновение в жилище".

Вы девушка? Я делаю предположение по отсутствию всякой логики в ваших текстах

Читаем внимательно, стараемся понять и не задаем глупых вопросов)
http://www.protectanimals.ru/06.html
Закон еще не принят уже 2-й год, старые правила от 1994 года утратили свою силу в 2006 году. т.е. сейчас нет закона описывающего содержание животных права и обязанности.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by cray3:
У вас в голове говно.

---

есть 2 диплома о ВО в противовес ...еще мед справка, годовалая правда, о здоровье.. печати психа и нарколога есть, а так же разрешения на приобретение и ношение.. те справка участкового о благонадежности и толерантности, с МВД, и УИНа о том что все в порядке )))) а у вас? )))
[/B][/QUOTE]
Вы девушка? Я делаю предположение по отсутствию всякой логики в ваших текстах[/B][/QUOTE]

не делайте.... предпологать, думать и логига- это не ваш конек

Ж- "дорогой, ты где?"
М-"на автостраде"
Ж-"по ТВ показывают, какой то ****** едет по встречке"
М-"Дорогая, все **** и едут по встречной"

м бпора прекратить строить из себя Господа Бога и как то с людми на равных и добрее а не сверху и гордо?
если нет понимания что не бывает по жизни "Черного" и "Белого" то это возраст.. мудрость придет позже

quote:

---

Originally posted by ls:
Читаем внимательно, стараемся понять и не задаем глупых вопросов)
http://www.protectanimals.ru/06.html
Закон еще не принят уже 2-й год, старые правила от 1994 года утратили свою силу в 2006 году. т.е. сейчас нет закона описывающего содержание животных права и обязанности.

---

ну коль вы не хотите слушать другую сторону - не обижайтесь, если ваших собак без поводка и намордника будут опрыскивать балончиками, или чем покрепче

quote:

---

мудрость придет позже

---

этим вы предполагаете, что вы мудрее меня? тогда ваши слова подходят и к вам

quote:

---

Originally posted by cray3:

будут опрыскивать балончиками, или чем покрепче

---

порча личного имущества, статья- причем реальная , если успеет полиция конечно

quote:

---

Originally posted by cray3:

этим вы предполагаете, что вы мудрее меня? тогда ваши слова подходят и к вам

---

наговорились сами с сабой? .. о чём это? для кого? тему то хоть помните? опять флудерство взыграло? ))) поговорить не скем коль на личности стали переходить? купите говорящего хомячка - удачи!!!

я говорю: собаки при прогулке должны быть на поводке и желательно в наморднике, и тогда к вам не будет никаких вопросов.

Вы: нет, не хотим мирно жить. Хотим воевать и получать в ответку.

quote:

---

Originally posted by cray3:
я говорю: собаки при прогулке должны быть на поводке и желательно в наморднике, и тогда к вам не будет никаких вопросов.

Вы: нет, не хотим мирно жить. Хотим воевать и получать в ответку.

---

Я говорю: попробуй тронь мое имущество - имею полное право на самооборону.
Вопрос о ее превышении будет решать суд А к вам не будет никаких вопросов

ЗЫ: почему вы решаете, что имеете право диктовать кому-то свои условия?

quote:

---

Я говорю: попробуй тронь мое имущество - имею полное право на самооборону.

---

И я имею право на самооборону. И что. Разгильдяи собачники уже до бешенства доводят некоторых псиным дерьмом по всему двору, утром еле успокоил мужичка, который в это дерьмо ступил. Нарвешься на такого психованного, да еще под градусом, до суда-то может и не дойдешь. С того света утешаться будешь, что его посадят? Сильно сомневаюсь, может лучше договориться и подобрей быть к людям, а не к собачкам.

quote:

---

Originally posted by cray3:

я говорю

---

вот опять: язьмь есть царь.... проще надо быть... ни я.. ни тем более домашние животное НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО, ни по закону, ни по понятиям... хочешь жить в своем мире-создай его, не хватает (ума/толку/денег и тп) пытайтесь ужиться- нет?.. накажут... если что - это жизнь, ну мало ли не в курсе )))

quote:

---

Originally posted by nv159:

Разгильдяи собачники уже до бешенства доводят некоторых псиным дерьмом по всему двору

---

собачники-люди ходят в туалет, так же как и вы, собаки... как приучили.. некоторые люди- по степени воспитания.. а так то дерьма на улице больше человечего, можно взять любой двор на спор.. но спор на деньги, что бы не повадно было кнопки тыкать не подумав... сам год позади тыкал пальцем не родивым собачникам в фикалии на дет. площадке.... завел собаку- продолжаю тыкать.. есть люди запустившие и собак и ихнее воспитание до маразма... среди мамаш нет таких? чьи дети беспризорными бегают?!?! и если у животных это называют -"племенной брак" то у людей- "жизнь не удалась, бедненькие и тд".. у собак все просто и понятно, с людьми сложнее... у людей даже своя любимая сука/кобель предаст.. у них (животных) такого нет.. порвет любого кто лезет на стаю... мб поэтому потеряв этот дар рота солаг покоряется кучке духов с гор? у них это есть.. у нас только и осталось "Я" да для "МЕНЯ", да "МНЕ должны" кулака нет.. так распальцовка..(((

To nv159:
Вы искренне считаете, что с психованной пьянью можно о чем-то договориться? Есть такая категория людей, которым мешает ВСЕ: собаки, машины, чужие дети, свои родственники, соседи, ремонты, фейерверки, запахи и т.д. С такими договариваться о чем-то бесполезно. И почему я, например, должна быть добрее к чужим людям, чем к своим собакам, в которых вложила кучу времени, денег, сил, любви? И с какой стати мне будет диктовать условия содержания и выгула собак какой-то индивид с неудовлетворенной жизненной позицией? Я сейчас могу говорить только за себя. Вложив в дрессировку своих собак немало сил и средств, я не позволю кому бы то ни было применять к ним силу только потому, что этому кому-то просто хочется, чтоб собаки были на поводках и в намордниках. На основании чего, простите? Я занималась их дрессурой и социализацией как раз для того, чтобы собаки могли спокойно гулять без поводка на улице и даже в толпе людей (специальный курс такой есть) без какого-то неудобства для последних. И что? Теперь, значит, я должна ходить и оглядываться, чтоб какой-нидь придурок, ненавидящий живность, не покалечил моих псов (стоимостью, кстати, очень немалой) за то, что они просто идут мимо (мои собаки не лают, не бегают, не напрыгивают на людей, не срут во дворах, не гуляют на детских площдках)? И это называется "жить мирно"?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SHaG:
а... среди мамаш нет таких? чьи дети беспризорными бегают?!?! и если у животных это называют -"племенной брак" то у людей- "жизнь не удалась, бедненькие и тд".. ((

---

ООО! До сих пор удивляет, когда, гуляя во дворе на детской площадке, мамочки не утруждают себя отвести ребенка в туалет, а сажают его писать/какать сразу около площадки. И это есть норма?...