Было у нас и не раз, но без сметы,т.е. по тех. заданию одно, а нужно сделать вообще другое, делали доп. соглашение.
Скорее придется делать по ТЗ, оно важнее, смета это всего лишь расшифровка по стоимости.

цитата:

---

Originally posted by tcbuyers:
смета это всего лишь расшифровка по стоимости.

---

не совсем. смета - это ещё и обоснование НМЦК. то есть по идее если чего-то не было в смете, а потом оно появилось, то и стоимость должна увеличиться.
вообще, я бы даже в ФАС с жалобой сходил за их точкой зрения, да времени жалко.

Обычно в протоколе о выборе Победителя указывают сумму, на которую должен быть заключен договор. Нужно отталкиваться от этого.

Как правило, в тексте контракта заказчик делает пункт а-ля "... и выполнение работ, технологически связанных с работами, указанными в техзадании...". Вариации могут присутствовать, но смысл не меняется. Есть такой?

А еще в ТЗ приписывается " Заказчик в праве изменить объем и номенклатуру работ....", ну в этом случае Доп.соглашение без вариантов.
По идее заказчик предоставляет ТЗ, подрядчик(исполнитель) предоставляет смету, снчала лоханулся сметчик подрядчика, потом эксперт заказчика(тоже сметчик)..тут можно "доковыряться" до того что предложение исполнителя не соответствует конкурсной документации.
опять же исполнитель-подрядчик обязуется выполнить за ту сумму которая указана в протоколе где его признали победителем, тот объем работ который указан в конкурсной документации(ТЗ).
Если объем работ не большой то можно сделать, не отображая это в кээсках, но за дополнительные "плюшки" от заказчика.(в виде нового контракта итд)

цитата:

---

Изначально написано Димoн:

З.Ы. однако, в этом спорном пункте ТЗ указана только работа, без материала. является ли это достаточным основанием попытаться повесить покупку материала на заказчика?

---

если в ТЗ четко указанно что "..Все материалы для выполнения работ приобретаются Подрядчиком..." то без вариантов закупка с вас.
если присутствуют МТР заказчика(давальческие МТР), то это оотображается в объемной ведомости работ (ТЗ) и смете по пунктам на какие работы конкретно идут какие мтр в каком кол-ве. и чаще всего перечень МТР заказчика оформляется приложением к договору.

история редактирования

в итоге вот по этому пути и пошли:

цитата:

---

Originally posted by Rumster:
Если объем работ не большой то можно сделать, не отображая это в кээсках, но за дополнительные "плюшки" от заказчика.

---

Всегда так и бывает
Кстати после таких договоров на словах с "плюшками", отношения заказчик -подрядчик продолжаются бОльшее время, в виде новых договоров без конкурса, не больших но все же, потомучто заказчик понимает что с ними можно договорится, а подрядчику нужен новый объем работ. это нормально.

история редактирования

кстати, забавная штука 44-ФЗ в части указания материалов, используемых для выполнения работ. в последнем конкурсе - подано 6 заявок, 4 отклонены по первой части.
кто как изготовителя, кстати указывает, если в сертификате бусурманские буквы?

цитата:

---

Изначально написано Димoн:

кстати, забавная штука 44-ФЗ в части указания материалов, используемых для выполнения работ. в последнем конкурсе - подано 6 заявок, 4 отклонены по первой части.
кто как изготовителя, кстати указывает, если в сертификате бусурманские буквы?

---

пишешь все в точночности как в сертификате, латиницей с полным соблюдением, из 50 заявок всего одна была отклонена в связи с невнимательностью, не указал изготовителя)

господа, кто навскидку подскажет - какое время дано заказчикам на то, чтобы выложить протокол? с площадки утром пришло уведомление, что отклонили по первой части, а протокола всё ещё нет. через два дня аукцион, я волнуюсь на что мне писать жалобу в ФАС, если не видно по какой причине отклонили.

По идее протокол выкладывается в тот же день, когда дата окончания срока рассмотрения заявок.

цитата:

---

Изначально написано Profesy:
По идее протокол выкладывается в тот же день, когда дата окончания срока рассмотрения заявок.

---

по идее вчера был последний день срока рассмотрения заявок. протокола всё ещё нет.
послезавтра уже аукцион. жаловаться на отсутствие протокола?

Должны были прописать причину отказа в уведомлении как указано выше

цитата:

---

Изначально написано Profesy:
Должны были прописать причину отказа в уведомлении как указано выше

---

в нашем случае они очень ёмко описали

цитата:

---

Причина отказа
На основании ст. 67 п.4 пп.2 44-ФЗ - несоответствие информации требованиям аукционной документации

---

и всё, больше ничего нет.
протокол нашёл на закупках, на сберовской площадке он так и не появился.
но в протоколе аналогичная по скупости информация.
придётся жаловаться аналогичными общими фразами, пусть они в фас объясняют что им не понравилось.

цитата:

---

Originally posted by Димoн:

придётся жаловаться аналогичными общими фразами, пусть они в фас объясняют что им не понравилось.

---

Надо, умудряются просто своих пропихивать,сталкивались с такой ситуацией,в никакую не хотели пропускать =)

цитата:

---

Изначально написано Димoн:

и всё, больше ничего нет.
протокол нашёл на закупках, на сберовской площадке он так и не появился.
но в протоколе аналогичная по скупости информация.
придётся жаловаться аналогичными общими фразами, пусть они в фас объясняют что им не понравилось.

---

была аналогичная ситуация по отказу прямо точ в точ,дальше не стал выяснять ибо других объектов навалом было да и не пожалел,что не участвовал,потом как выяснится опишите что и как.

до нас вчера доехал представитель заказчика, ткнул носом в косяк в первой части заявки.
учитывая, что пока наша жалоба готовилась к рассмотрению, аукцион уже состоялся и падение составило под 40% - решили забить и отозвали жалобу.
попросили заказчика впредь нормально писать обоснования отклонения по первой части, чтобы не возникало глупых вопросов.

цитата:

---

Изначально написано Димoн:
до нас вчера доехал представитель заказчика, ткнул носом в косяк в первой части заявки.
....

---

Сам,без приглашения доехал- или все таки вы его предупредили о готовящемся в ФАС обращении? А то какие то чудеса...

цитата:

---

Originally posted by zhorikUUK:
или все таки вы его предупредили о готовящемся в ФАС обращении?

---

жалобу в фас я подал 26-го, 27-го прошёл аукцион, 28-го или 1-го на площадке появилось приостановление аукциона на основании нашей жалобы.

история редактирования

Димон,в чем косяк был ?

Человеческий фактор скопировали характеристики из ведомости товаров, а сам список взяли из специального приложения документации. Списки не совпали в одном месте поправили, во втором проглядели. В итоге на часть товаров пришлись не те характеристики.

по невнимательности =)бывает , тоже один раз такое было , теперь проверяю все досконально)

На площадке СБ АСТ не всегда выкладывают протокола. На закупках.гов обычно в разделе "Документы закупки" можно найти все протокола.

цитата:

---

На площадке СБ АСТ не всегда выкладывают протокола. На закупках.гов обычно в разделе "Документы закупки" можно найти все протокола.

---

согласен, какой же гемор все таки когда являешься единственным участником
ждал 2 недели пока согласуют с минфином,потом еще неделю контракт заключали

цитата:

---

Изначально написано CToM:
На площадке СБ АСТ не всегда выкладывают протокола. На закупках.гов обычно в разделе "Документы закупки" можно найти все протокола.

---

это да, я уже тоже осознал. вообще, конечно, странная система. на закупках напротив протокола стоит отметка времени, что он размещен и здесь, и на площадке, а на площадке его нифига нет

цитата:

---

Originally posted by Profesy:
какой же гемор все таки когда являешься единственным участником
ждал 2 недели пока согласуют с минфином,потом еще неделю контракт заключали

---

в этой ситуации самое забавное, когда в договоре ещё и прописана дата окончания работ. у нас было недавно, что после заключения договора осталось три дня на его выполнение вместо трёх недель. мы всё равно успели, но я думаю, что если бы и опоздали - заказчики бы не стали выделываться.

цитата:

---

Изначально написано Димoн:

Димoн

---

еще бы)) на этот счет нужно писать протокол разногласий , дабы обезопасить себя)

Протокол разногласий- по выигранному конкурсу!? Да кто ж его подпишет то!? ИМХО,то прямая дорожка к "черному списку",т.к. заказчику невыгодно представлять себя в качестве "тормоза"- дата подписания договора должна стоять "правильная", то бишь если исполнителю настаивать на урегулировании сроков- получается поданная заявка не соответствовала фактическим возможностям исполнителя,со всеми вытекающими..

цитата:

---

Изначально написано zhorikUUK:
дата подписания договора должна стоять "правильная"

---

если был ЭА на площадке - дата будет стоять фактическая, а не "правильная". как следствие, протокол написать наверное возможно. надо будет попробовать, если что-нибудь подобное ещё раз случится.

цитата:

---

Изначально написано zhorikUUK:
сли исполнителю настаивать на урегулировании сроков- получается поданная заявка не соответствовала фактическим возможностям исполнителя

---

ну не совсем так. если изначально срок подписания договора был один, а в результате отправки на согласование он отодвинулся на неделю-две, значит сократился срок, отведённый исполнителю на выполнение работ. наверное к этому можно апеллировать.

цитата:

---

Originally posted by zhorikUUK:

Протокол разногласий- по выигранному конкурсу!? Да кто ж его подпишет то!? ИМХО,то прямая дорожка к "черному списку",т.к. заказчику невыгодно представлять себя в качестве "тормоза"- дата подписания договора должна стоять "правильная", то бишь если исполнителю настаивать на урегулировании сроков- получается поданная заявка не соответствовала фактическим возможностям исполнителя,со всеми вытекающими..

---

не согласен, ты не уклоняешься от подписания контракта. Ты можешь направить протокол разногласий с момента получения проекта контракта.Заказчик вправе его принять и скорректировать контракт ,либо не принимать и повторно выслать изначальный проект. Внесение в черный список поставщика произойдет в том случае, если поставщик отказывается подписывать контракт и истек срок подписания.
На то он и существует протокол разногласий ,дабы корректировать проект контракта.
В большинстве случаев не требуется направлять протокол разногласий ,потому что в основном ставят срок 2-3 недели с момента подписания контракта , а когда сроки указаны строгие ,допустим 25 декабря и не ипет,а заказчик долго согласовывал с минфином подписание контракта, то тут только протокол спасет если неуверны в своих силах.

цитата:

---

Originally posted by Димoн:

не совсем так. если изначально срок подписания договора был один, а в результате отправки на согласование он отодвинулся на неделю-две, значит сократился срок, отведённый исполнителю на выполнение работ. наверное к этому можно апеллировать.

---

Именно!

Сроки исполнения обязательств по контракту невозможно сдвинуть протоколом разногласий. Это будет грубое нарушение антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции. Более того, если срок на исполнение контракта сократился до пары дней, то придется еще и неустойку платить в случае несвоевременного исполнения контракта.
Если сроки подписания контракта выходят за пределы срока исполнения контракта, то заказчику, на мой взгляд, следует отменить закупку.

цитата:

---

Originally posted by bmw:
Более того, если срок на исполнение контракта сократился до пары дней, то придется еще и неустойку платить в случае несвоевременного исполнения контракта.

---

не придётся.
в любом контракте есть пункт примерно такого содержания:

цитата:

---

... Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

---

так что по идее можно подписывать контракт и без протокола разногласий, а потом ссылаться сюда, если заказчик вдруг захочет санкции применить.