quote:
Originally posted by partyzan:
ну то, что в промышленности стагнация - это давно известно и уже признается официальными лицами
quote:
Originally posted by partyzan:
странное банкротство, посмотрим дальше - частный случай или тенденция
Таки как раз,имхо, взаимосвязанные вещи.
Проблемы корпоративного сектора в первую очередь сказываются на банках которые активно кредитуют юрлица.
Когда крупные клиенты перестают обслуживать кредит и банк не получает сторонней помощи, начинаются определенные проблемы с ликвидностью.
У Пушкино немного иная история, но мне думается проблемы корпоративного сектора лишь ускорили этот процесс.
По Лебедеву,в "Пушкино" на весну 2013 года кредитный портфель составлял 75% нетто-активов. Это 16,2 млрд рублей, из которых 89% - кредиты юрлицам.
<Есть серьезные основания подозревать, что смена собственников банка <Пушкино> связана с многомиллиардным хищением из банка средств тысяч вкладчиков и подготовкой к преднамеренному банкротству, призванному скрыть следы преступления>, - говорится в письме владельца НРК Александра Лебедева министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву.
Лебедев обосновывает свою позицию данными из отчетности кредитной организации. <Собственный капитал банка по состоянию на апрель 2013 года составляет всего 3,3 млрд рублей. При этом банком привлечено 22,5 млрд рублей средств населения под достаточно высокие проценты (ставки по вкладам физлиц, как указано на сайте <Пушкино>, достигают 11,9% в рублях.
<Вложения в акции, облигации и другие ликвидные инструменты являются мизерными, - продолжает владелец НРК. - Есть серьезные основания полагать, что весь этот <портфель> (за счет которого банк должен будет в будущем рассчитываться с клиентами) представляет собой так называемые плохие, невозвратные кредиты, то есть похищенные владельцами и менеджерами банка средства, выданные в виде кредитов на аффилированные с ними подставные организации>. В связи с вышесказанным Лебедев просит главу МВД принять соответствующие меры.
http://regforum.ru/showthread.php?t=20649&page=61
