quote:

---

Originally posted by eurobax:

Санёк, видимо, имел в виду, что ему интересна та система, по которой торговал я, и которая сейчас не работает.

Саня.. Мне надо приложить усилия чтобы все это поднять, а ты хочешь ее только под пиво? Даже закуска дается не бесплатно. А давай я тебе ее продам?

---

))), давай, $1 за не рабочую систему готов заплатить.
ЗЫ: полагал что начнуться отмазы, ой да она такая сложная что нужно очень много времени что бы объяснить как она работает и я уже практически её не помню. Вспоминай, а то у читателей возникают сомнения в её существовании. )

история редактирования

кстати-да)

quote:

---

Originally posted by rrider:

Как это возможно? Если они торгуют по одной системе, то либо оба выиграют, либо оба проиграют. Что за система такая, тоже интересно стало.

---

Если где-то что-то появилось, то это что-то где-то должно было исчезнуть.

Если игрока 2 играют по одной системе, то они не выигрывают и не проигрывают.
Пример: 2 чел. кидают монетку, оба ставят на орла по одному рублю, выпадает орел они забирают выигрыш деля его по полам.
По идее в любом споре должна быть третья стороны(арбитр). Тогда арбитр получает с каждого комиссию(допустим 1 копейка со ставки), и ставить в одну сторону обоим получается не выгодно, они оба начинают проигрывать, тогда остается один выход или играть против друг друга или не играть вообще.

ЗЫ: то что описал eurobax возможно лишь в случае не равенства депозитов, тогда всегда будет выигрывать тот у кого депозит больше(обычно положительный исход зависит от размера депозита в случае с мартингейлом), так же положительный исход зависит от точки входа и многих других факторов, но тогда получается что игроки играют по разным системам.

история редактирования

sanyooooook, да что ж вы так все усложняете.

Завтра, в понедельник, в 11 часов мы с вами покупаем по одной акции Сбера, а вечером в 18-00 ее продаем, простейшая торговая стратегия. Уверяю вас - мы получим одинаковый финансовый результат, либо оба заработаем, либо оба потеряем. Так можно повторять каждый день и результат всегда будет одинаков.

теоретически да, но не практически.
ЗЫ: я не назвал бы даже это торговой стратегией.

история редактирования

Интересная статья, как раз в тему топика:
http://www.how-to-trade.ru/content/foreks-pravda-o-kukhnyakh-instruktsiya-po-metatrader4

Для любителей FOREX.

Ну это все знают.
У всех брокеров есть серверная часть.

quote:

---

Originally posted by rrider:
Как это возможно? Если они торгуют по одной системе, то либо оба выиграют, либо оба проиграют. Что за система такая, тоже интересно стало.

---

Один должен встать в лонг по газпрому, другой зашортить. Время входа одинаковое, SL = TP. Обязательно будет один победитель и один проигравший.

наличие одновременно разнонаправленных позиций по одной цене у двух разных трейдеров по одному инструменту говорит о их не равенстве стратегий.

ЗЫ: где система по которой работал? )

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
))), давай, $1 за не рабочую систему готов заплатить.
ЗЫ: полагал что начнуться отмазы, ой да она такая сложная что нужно очень много времени что бы объяснить как она работает и я уже практически её не помню. Вспоминай, а то у читателей возникают сомнения в её существовании. )

---

Ну вот и купи себе сухариков к пиву..
Но читателей-то зачем приравнивать к идиотам?
Я тему назвал "разоблачение трейдинга", и здесь доказываю на практике и в теории, что трейдинг это поход в казино. Зачем меня просить доказывать что трейдинг успешен?

Кого интересует моя система - могу показать только прогонку ее на каком-либо периоде, но бесплатно это делать не буду, кому очень надо, заплатит, а потом может и купит, чтобы "совершенствовать". Совершенству нет предела.

Попробуйте стрельнуть у invincible_trader систему, по которой он слил миллионы на рублевом счете. Об успехах доложите.

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
))), давай, $1 за не рабочую систему готов заплатить.
ЗЫ: полагал что начнуться отмазы, ой да она такая сложная что нужно очень много времени что бы объяснить как она работает и я уже практически её не помню. Вспоминай, а то у читателей возникают сомнения в её существовании. )

---

Ну вот и купи себе сухариков к пиву..
Но читателей-то зачем приравнивать к идиотам?
Я тему назвал "разоблачение трейдинга", и здесь доказываю на практике и в теории, что трейдинг это поход в казино. Зачем меня просить доказывать что трейдинг успешен?

Кого интересует моя система - могу показать только прогонку ее на каком-либо периоде, но бесплатно это делать не буду, кому очень надо, заплатит, а потом может и купит, чтобы "совершенствовать". Совершенству нет предела.

Попробуйте стрельнуть у invincible_trader систему, по которой он слил миллионы на рублевом счете. Об успехах доложите.

))), да да да, короче ни как не докажешь.
На словах значит только ))))
ЗЫ: действительно зачем читателей держать за идиотов, тогда все твои истории о былых временах на форексе можно смело назвать выдумками. Носов бы позавидовал )))

история редактирования

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
))), да да да, короче ни как не докажешь.
На словах значит только ))))
ЗЫ: действительно зачем читателей держать за идиотов, тогда все твои истории о былых временах на форексе можно смело назвать выдумками. Носов бы позавидовал )))

---

Тон смени..
Еще раз повторю, если у кого есть сомнения, засниму на видео прогонку системы, покажу. Лично тебе, санёк, не покажу, а то еще скажешь потом что меня на "понт" взял.

Меня беспокоит другое. Знаю, есть у нашего брата такой характер, типа "ага, ты не дал посчитать купюры в твоем кошельке, значит все это неправда!!!". А то, что дело даже не в моих успехах (на самом деле случайном), а в простой статистике, которая лежит на поверхности, я лишь напомнил об этом, его не интересует. Предпочитаю таких игнорировать. Это предупреждение.

В подтверждение моих слов - invincible_trader, сливший рублевый счет. Кому этого недостаточно - продолжайте мне не верить и терять деньги, это же ваши деньги.

Не волнуйтесь, ветка не закрыта, разоблачение продолжается.

Уважаемый eurobax, когда говорят о разоблачении , обычно подразумевается какая та тайна, о которой никто не знал, и вдруг разоблачитель оглашает ее во всеуслышание, и эта тайна явно противоречит устоявшемуся в обществе мнению о предмете тайны.

Не могли бы вы рассказать, в чем тайна.

quote:

---

Originally posted by eurobax:

Тон смени..
Еще раз повторю, если у кого есть сомнения, засниму на видео прогонку системы, покажу. Лично тебе, санёк, не покажу, а то еще скажешь потом что меня на "понт" взял.

Меня беспокоит другое. Знаю, есть у нашего брата такой характер, типа "ага, ты не дал посчитать купюры в твоем кошельке, значит все это неправда!!!". А то, что дело даже не в моих успехах (на самом деле случайном), а в простой статистике, которая лежит на поверхности, я лишь напомнил об этом, его не интересует. Предпочитаю таких игнорировать. Это предупреждение.

В подтверждение моих слов - invincible_trader, сливший рублевый счет. Кому этого недостаточно - продолжайте мне не верить и терять деньги, это же ваши деньги.

Не волнуйтесь, ветка не закрыта, разоблачение продолжается.

---

ну даешь, а что ж ты с меня доказательств требовал, в таком случае я постаянно имею денег с форекса и ни чего доказывать тебе не собираюсь, и другие тоже смогут если подойдут к этому с умом. Тут нечего разоблачать, кто не умеет тот ничего не получает. И если ты тупо по мартину год отработал, то действительно я считаю что тебе очень повезло, но если ты не пробовал другие системы(уверен в несокрушимости мартина тебя убедили твои соратники), это не значит что другие системы вообще не работают. Сложно, но заработать можно.

ЗЫ: не надо видео съемку по истории, скинь стейт, я разберу, в плоть до того когда какая сделка была открыта и сам посмотрю на графике.
Мне просто интересно можешь ты свои слова чем-то подкрепить или протсо загоняешь всем фуфло, типа вот работал, но вышел в ноль, ай-да я, ай-да молодец, но другим не советую(я бы тоже не советовал мартином на форекс лезть, тем более относясь к этому делу как к рулетке).

ЗЫЗЫ: вроде все

история редактирования

quote:

---

Originally posted by bayer17:
Уважаемый eurobax, когда говорят о разоблачении , обычно подразумевается какая та тайна, о которой никто не знал, и вдруг разоблачитель оглашает ее во всеуслышание, и эта тайна явно противоречит устоявшемуся в обществе мнению о предмете тайны.
Не могли бы вы рассказать, в чем тайна.

---

Я говорю о том, что трейдинг - это совсем не то что вешают на уши брокеры.

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
ЗЫЗЫ: вроде все

---

Ловлю тебя на слове. Доказывать что-то кому-то предпочитаю объективными способами, об этом уже не один раз здесь писал. Идиотам, которые просят свидетельство о рождении показать, я скажу проще - пройдите мимо, вас очень много. Сублимируйте свои догадки хотя бы в соседней ветке, иначе игнор.

Т.е. тебе следовало пройти мимо?

quote:

---

Originally posted by eurobax:

Ловлю тебя на слове. Доказывать что-то кому-то предпочитаю объективными способами, об этом уже не один раз здесь писал. Идиотам, которые просят свидетельство о рождении показать, я скажу проще - пройдите мимо, вас очень много. Сублимируйте свои догадки хотя бы в соседней ветке, иначе игнор.

---

Хорошо, предложи свой объективный способ доказательств своих слов.
ЗЫ: просто для меня(думаю и для читателей ветки) нет способа объективней чем увидеть твой счет(хорошо не надо счет покажи таблицу сделок, стейт укороченый). Что бы просто твои слова подтвердились, по тому что это все больше и больше начинает казаться ложью.
ЗЫЗЫ: только не надо видео записаей прогона в тестере, ему не стоит доверять, каждый прогон тестер может выдавать разные результаты при одинаковых настройках.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
Хорошо, предложи свой объективный способ доказательств своих слов.
ЗЫ: просто для меня(думаю и для читателей ветки) нет способа объективней чем увидеть твой счет(хорошо не надо счет покажи таблицу сделок, стейт укороченый). Что бы просто твои слова подтвердились, по тому что это все больше и больше начинает казаться ложью.

---

Что именно начинает казаться ложью? То что 100% трейдеров в итоге сливают? Invincible, последний сливший из могикан уже не аргумент? Или Санек по прежнему любит делать провокации. Но, оказывается, мало того, что моя система сливает, я еще и доказывать это должен? Да на кой черт, принципиально не понимаю..

Отстань ты уже от этого инвизибла.

На протяжении всей темы шелковой нитью прошито, что когда-то ты был активным трейдером, но вовремя остановился, так сказать. Ты можешь подтвердить это чем-то, кроме честного слова? Вот в чем вопрос.
Тебе уже сказали что разоблачать нужно то, что является тайной, вот для меня например теперь тайна была ли та система, о которой ты говоришь.

ЗЫ: Да - был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было? (с)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
Отстань ты уже от этого инвизибла.

---

Вот он - объективное доказательство. Остальное - лишь твоя навязчивая идея. И я не рекламирую здесь ни одну из своих систем, ты ветку попутал наверное. Не нравится мой взгляд на поиски объективного доказательства - просьба не баламутить ветку.

А кто баламутит?
К словам не придирайся. Если судить объективно, то давай начнем(блин как я раньше мог это проморгать) с твоей компетентности в плане вопроса трейдинга. Сам посуди как это выглядит. Пришел человек и сказал, я бывший трейдер, во-время остановившийся(при чем один из избранных, которому очень повезло, остальные все слили, сливали и будут сливать) и начал всех разоблачать.Я конечно утрирую, но суть кажется передал правильно.

ЗЫ: соответственно, какую реакцию ты ждал от зала?

ЗЫЗЫ: это выглядит как в старом анекдоте: Короче Вы все "неудачники", я один д'Артаньян. (выделенное слово заменено на более приемлимое).

история редактирования

Ты меня не путаешь с invincible? Слово в слово как в его оферте. Вот он как раз там себя пупом земли считает. Я такого точно не говорил.

Более того, все свои доказательства я строю не на личном примере, а приводя объективные общедоступные доказательства. Прогноз мой сбылся насчет invincible, он сработает и для любого трейдера. Какие еще доказательства нужны?

А отвечать за весь зал это забавно, к выборам готовишься?

На счет зала: бывает заносит.

На счет инвизибла: он что полностью слился?

quote:

---

Originally posted by eurobax:

Прогноз мой сбылся насчет invincible, он сработает и для любого трейдера

---

Прогнозы дело не благодарное )

quote:

---

Originally posted by eurobax:
Про прогнозы - это вообще отдельная тема, на целую книгу. Но я скажу по опыту - прогнозирование это как предсказывание погоды с вероятностью дождя 50%.

---

Там я говорил про прогнозирование движения курсов акций. Про трейдеров есть статистика, делающая подобные прогнозы очевидными.

Насчет того как он слился - А что, мало как он слился? Нужно ровно в ноль? Его инвесторы в этом году несут убытки по всем счетам, это инфа с их форума. Это как бы в порядке вещей?

http://www.alpari.ru/ru/pamm/info/id/49771/

что больше? 4 миллона рублей или полтора миллиона евро.

quote:

---

Originally posted by eurobax:

Насчет того как он слился - А что, мало как он слился? Нужно ровно в ноль? Его инвесторы в этом году несут убытки по всем счетам, это инфа с их форума. Это как бы в порядке вещей?

---

Риски всегда в порядке вещей. Ты можешь предположить что по мимо рублевого счета они могли инвестировать в евровый счет или в любой другой.

ЗЫ: "не клади яйца в одну корзину". Если инвестор умный он грамотно распределит риски.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
http://www.alpari.ru/ru/pamm/info/id/49771/

что больше? 4 миллона рублей или полтора миллиона евро.

---

И что из этого? Там где евро, есть чем восхищаться?
Просадка вышла за обозначенные трейдером лимиты. Как управляющий он уже не состоялся. Там очевидно что все на авось спущено. Осталось только дело времени.

http://www.mql5.com/ru/articles/339
интервью с Эдлером
ЗЫ:
"Сейчас вы торгуете?
Я очень активно торгую на двух рынках - на рынке Американских акций и на рынке фьючерсов, тоже в Америке. Крайне редко, может быть, один-два раза в год, я совершаю сделки с опционами. С акциями и фьючерсами идет очень активная работа, но не каждый день. Я смотрю, как ведут себя рынки - например, вчера был очень боевой торговый день. На сегодня у меня нет никаких особых планов."

история редактирования

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
http://www.mql5.com/ru/articles/339
интервью с Эдлером
ЗЫ:
"Сейчас вы торгуете?
Я очень активно торгую на двух рынках - на рынке Американских акций и на рынке фьючерсов, тоже в Америке. Крайне редко, может быть, один-два раза в год, я совершаю сделки с опционами. С акциями и фьючерсами идет очень активная работа, но не каждый день. Я смотрю, как ведут себя рынки - например, вчера был очень боевой торговый день. На сегодня у меня нет никаких особых планов."

---

Вы когда по-настоящему думать-то начнете?
Торгует это еще ни о чем не говорит. Если он успешно торгует, зачем тогда это: "д-р Элдер организовал компанию Financial Trading Seminars, Inc., которая стала одной из ведущих фирм по подготовке трейдеров. Он консультирует частных трейдеров и финансовые структуры, проводит семинары для трейдеров. Его фирма выпускает видеопособия и литературу по биржевой торговле."
Ничего не напоминает? Директор форекс-клуба точно не за счет торговли живет.

Стоит даже посмотреть что предлагается в статье и тут становится ясно зачем она вообще написана.

quote:

---

Originally posted by eurobax:

Вы когда по-настоящему думать-то начнете?

---

Значит только ты один тут думаешь по настоящему?
ЗЫ: ты воспринял предыдущий пост в качестве доказательства реальности заработка на Forex?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
ты воспринял предыдущий пост в качестве доказательства реальности заработка на Forex?

---

В каком месте там доказательства?

quote:

---

Originally posted by eurobax:

Вы когда по-настоящему думать-то начнете?

---

Значит только ты один тут думаешь по настоящему?
ЗЫ: ты воспринял предыдущий пост в качестве доказательства реальности заработка на Forex?(в конце каждого предложения знак вопроса)

quote:

---

Originally posted by sanyooooook:
Значит только ты один тут думаешь по настоящему?

---

Это все о том, как можно совмещать успешную торговлю и обучающую деятельность? Причем, за обучение брать деньги.

Разоблачаю - это несовместимо! Если человек/компания обучает, значит, это приносит им больше денег.

Я кстати, денег не прошу.