Кстати, кому интересно, чтобы закрыть тему обсуждения фильтров и перейти к теме собственно рекомендаций моделей:
==
Cassiopeya
В соседней ветке было хорошее обобщение, близкое к мнению большинства.
Текст курсивом взят отсюда
Мои добавления обычным текстом
Когда я занимался выбором увлажнителя, то облазив кучу форумов и побеседовав с производителями (т.ч. Venta) вынес для себя следущее:
1 Пароувлажнители гигиеничны, не подходят маленьким детям (температура пара), жрут много электричества, зимой пар оседает на холодных стенах и будут вам и грибки и плесень, часто надо чистить накипь, правда самые эффективные по скорости увлажнения.
+ дешёвые
- повышают температуру, что не всегда комфортно.
2 Ультразвуковые - нужна дистиллированная вода или придётся вытирать соли по всей мебели, мембрана имеет особенность сдыхать, из-за маленького размера капель воды - отличное средство заработать заболевания дыхательных путей.
Если воду брать с обратноосмотического фильтра, солей должно выпадать меньше, хотя и в этом случае они есть
3 Испарители на текстильных фильтрах - современная тряпка в ведре плюс рассадник грибков
- Частая замена фильтров (3 месяца) спасает от рассадника, но увеличивает расходы в период эксплуатации.
4 Испарители на пластинах (Boneco 1355N) оригинал от фирмы Venta, в последнее время появились хорошие копии от Boneco, Breuer и др. Не так эффективен, т.к. отдаёт столько влаги, сколько может впитать воздух при комнатной температуре. Преимущества - самый гигиеничый (если мыть его иногда, как это указано в инструкции), влага не оседает на стенах, 2-3 капли средства для мытя посуды на 7л воды повышают эффективность.
Я пользовался всеми типами и сейчас у меня стоит аналог Boneco 1355N.
НО!!! Если вы часто шастаете и хлопаете дверьми, то рассчитывайте увлажнитель не на одну комнату а на всю квартиру.
- самые дорогие
===
(c) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:4874-11
