Да не, парень на самом деле обладает некоторой чувствительностью. Но мне кажется видение не показатель, могу любого научить за 5 минут видеть глазами чего попало, правда практического применения у этого я не нашёл. Хотя интересно что увидят другие.
В плане видения больше интересен не ИК-спектр, а магнитные поля, вроде встречаются такие уникумы, у этого хотя бы есть применение.

история редактирования

свои. своя комната.
всё.

цитата:

---

Изначально написано Фаза:
Свои.

Вот если чужие, или контуры незнакомых помещений, или объектов пейзажа, тогда да.

А так- чушь и бред, не парьтесь.

---

И других людей можно увидеть и предметы в комнате.

Просто есть люди которые это видят, а есть которые не видят (их большинство).

Сам себя же не обманешь, если видишь свои руки с закрытыми глазами.

90% людей не обладают экстрасенсорными способностями, поэтому для 90% землян экстрасенсы - это чушь и бред. С точки зрения официальной науки экстрасенсов не существует. Хотя в закрытых ведомствах такие люди изучались и были получены положительные результаты. Но этих результатов нет в учебниках. Потому что невеждами легче управлять. Кто-то не хочет, чтобы 10% людей раскрыли свой потенциал, т.к. тогда они слишком много узнают и смогут рассказать другим.
Как сказал поэт: "К чему стадам дары свободы - их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды ярмо с гремушками да бич."

Охо- хонюшки хо- хо.
вот иной раз думаю, а как-бы жизнь сложилась...

ну это ладно.

Проверить легко.

Глаза завязываем, щапку на лицо, вывозим на полосу препятствий, раскручиваем 10- раз в разные стороны и беги, преодолевй.

Легко.

Глаза завязать, шапку на лицо и на ринг- махом определится видите вы чужие руки, или нет.

Ну ладно, вопрос к автору.

Вот тест, что вы тут рекламируете, это вы сами придумали, или прочитали где, или кто посоветовал? Только правду, пожалуйста.

На ринге будет сложно. Видение рук на столько плохоконтрастно, что видно только руки при движении.

Я давно заметил (ещё в детском саду), что вижу в темноте предметы и свои руки. Только сейчас это вынес на обсуждение.

Я же не говорю, что видно так же хорошо, как обычно видно глазами. А вы такие идиотские тесты придумываете.

Вот вы же не видите досканально всё на что смотрят ваши глаза, каждую деталь не подмечаете и не запоминаете. Вы видели что было написано в газете у прохожего в руках? Ваше зрение глазами имеет свои ограничения. Я могу тоже придумать тесты, которые докажут, что вы ничего не видите глазами. Сможете прочитать газету с расстояния 100 метров? Это типа доказывает что вы вообще видеть не способны.

Вот какой тест нормальный, чтобы проверить, моё особое зрение: создать абсолютную темноту, закрыть мне глаза, надеть мне наушники с музыкой, чтобы я ничего не слышал. И поводить руками передо мной. Я должен правильно сказать: водите вы руками или нет и где находятся руки в данный момент. Потом задание можно усложнить: я должен определить, где в данный момент находится человек в комнате, махающий руками.

да. бируши, мрак, повязка и белая карточка и лазерная указка в руке.

а так вы придумали замечательный тест на внушаемость.

Фаза наверное про меня больше чем я сам знает

а может он ещё больший фантазёр

А что если я скажу тебе, что современная наука тоже может заблуждаться?

Экстрасенсорные способности есть не у всех людей, да и у тех что они есть они могут проявляться не всегда или не в полном объёме.

А наука в своих тестах исходит из того, что если бы они были, они бы проявлялись всегда, в полном объёме и у всех.

А что если так же, как радио связь зависит от погоды, экстрасенсорные способности тоже зависят от внешних факторов, поэтому они проявляются не всегда. Поэтому у экстрасенсов есть какой-то процент ошибок в своём восприятии. Глаза и уши тоже можно обмануть.

Поэтому предметы в комнате удаётся увидеть не каждый день, а руки видно всегда, в некоторые дни особенно хорошо.

У меня вообще не стояло задачи вам что-либо доказывать. Я хотел только создать опрос, чтобы узнать процент видящих людей. Но из-за корявого движка форума это сделать не получилось.

Мне же не платят деньги за то, что вы верите или не верите. ПОэтому мне вообще фиолетово.

Можно было бы просто ответить: что-то вижу / ничего не вижу кроме темноты

Раньше в 60-70х годах в СССР за разговоры про НЛО можно было и в психушку попасть. Т.е. если вы видели НЛО, то врачи вас могли за это принудительно начать лечить медикаментами.
Сейчас у всех есть телефон с фотиком, так что доказать, что это не галюцинация не проблема.

А ещё врача, который придумал, что врачи должны ходить в белых халатах, иначе они могут навредить больным, тоже поначалу положили в психбольницу. Тоже сочли это бредом. Правда потом через 3 дня выпустили.

"Мнение большинства - всегда ошибочно , ибо большинство людей - идиоты." (С) Эдгар Алан

цитата:

---

Изначально написано digitalmon:

"Мнение большинства - всегда ошибочно , ибо большинство людей - идиоты." (С) Эдгар Алан

---

Слышал звон да не знает где он.
Во первых Эдгар По.
Во вторых в дословном переводе: "Общественное мнение - заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты." :р

Спасибо. Теперь буду знать.
Нет, правда, спасибо!

я тоже вижу, могу рассмотреть даже рисунок на ковре. Это астральное видение, но не полное не развитое. Я тоже это никак не развивала. Включается спонтанно, зависит от вашего энергетического баланса. Когда чувствую прилив сил, воодушевление то и ауру немного вижу.

Мне кстати тоже всегда было интересно, у какого количества людей это проявляется. Мою подругу так вообще временами выкидывает в астрал, дело до паники и истерик доходило, пока она не научилась перекрывать.

Первое- тезисы аргументируйте.

Второе- нахрена вам всем нуэны экстраспособности. Зачем они вам,Э скажите, я вот не врубаюсь. Толпа народа жаждет получить некие экстраспособности, спрос подогревается рекламой из ящика. Не, ну а зачем они вам всем нужны, эти экстраспособности. Цель какая? Вот для чего оно всё нужно вам. Я всё в толк не возьму зачем это людям так надо, так они этого жаждут, что готовы платить бешеные деньги за то, что им подвинут крышу. Вот толпа народу мучается, как-бы крышу на место поставить, а другая толпа жаждет её подвинуть, да ещё за это нехило заплатить?

Вот ну положим завтра у вас будет какая-нибудь там способность к рентгеновскому зрению, скажем, и что зачем оно вам?

Цель объясните, короче и пожалуйста, когда сыплете тезисами, то про аргументацию не забывайте. Про обоснование, так сказать.

Особенность изречений в пределах их применяемости.

Обозначайте пределы, иначе я попрошу вас залезть на крышу многоэтажки и рыбкой сигануть вниз. Большинство вам скажет- не делай этого- убъёсси, но вы-ж не прислушиваетесь к общественному мнению, потому, как вы-ж такой умный. а раз так, то вперёд и рыбкой )))

Особенность таких идиом в том, что они имеют пределы применения и часто весьма узкие и конкретные, а растаскивание их на все ситуации, чревато может-быть прыжком рыбкой с многоэтажки( как отбалдовский пример)

про ковры.

ОООООО, это очень интересная тема и требует серьёзного исследования.

мы все представляем себе рисунок классического ковра. Не современных новоделов, что тоже делаются и в общих чертах и по мотивам классики. Но. Это новоделы, сделанные по- мотивам классики. Но так, или иначе все мы классику помним(в общих чертах и более-менее).

В детстве, когда я долго тёр глаза, то возникал некий узор, что просто ну ковёр и всё. И всё время думал, а почему у меня ковёр возникает, когда я тру закрытые глаза. Вопрос долгих 34 года оставался для меня без ответа.
Но тут как-то узнал, что мастерицы, что ткут ковры, для того, чтоб увидеть узор будущего ковра,закрывали глаза и надавливали на них пальцами. Так они видели какие-то узоры, что запоминали( вот такая чудесная зрительная память у них была, что тоже сверхвозможностью по нынешним-то временам можно считать) а запомнив узор, ткали его уже в реале.

Так вот классика- это именно те узоры( стилизованые конечно) что возникают, когда вы трёте закрытые глаза, или надавливаете на них пальцами.

"Я закрытыими глазами вижу ковёр"- не ковёр, а тот странный рисунок, что возникает в мозгу, от того, что вы надавливаете на глазное яблоко.

Вот так. И похоже, этот рисунок более-менее одинаков для всех и имеет чисто физиологическое объяснение, которого кстати, пока нет.

Про руки уже писал.

Про астрал.

Поподробнее опишите процеес вылета в астрал, а я или сам его охарактеризую с точки зрения психиатрии, или узнаю у знакомых спецов.

Но с этими вылетами, однозначно не запускайте ситуацию, а найдите хорошего спеца- психиатра и обратитесь в частном порядке за консультацией. А то ведь такое дело, что можно туда и навсегда вылететь.

цитата:

---

Изначально написано Фаза:
Первое- тезисы аргументируйте.

Второе- нахрена вам всем нуэны экстраспособности. Зачем они вам,Э скажите, я вот не врубаюсь. Толпа народа жаждет получить некие экстраспособности, спрос подогревается рекламой из ящика. Не, ну а зачем они вам всем нужны, эти экстраспособности. Цель какая? Вот для чего оно всё нужно вам. Я всё в толк не возьму зачем это людям так надо, так они этого жаждут, что готовы платить бешеные деньги за то, что им подвинут крышу. Вот толпа народу мучается, как-бы крышу на место поставить, а другая толпа жаждет её подвинуть, да ещё за это нехило заплатить?

Вот ну положим завтра у вас будет какая-нибудь там способность к рентгеновскому зрению, скажем, и что зачем оно вам?

Цель объясните, короче и пожалуйста, когда сыплете тезисами, то про аргументацию не забывайте. Про обоснование, так сказать.

---

А действительно, зачем? Зачем люди рисуют, ткут ковры, смотрят телевизор... Что в этом полезного для себя они нашли? Сидели бы просто дома, спали целыми днями и ничего не делали.

Но у экстрасенсорных способностей много применения можно найти. Были бы голова и руки. Например, делать ставки на спорт и угадывать будущего победителя.
Ещё можно со скептиками спорить на деньги.

А зачем людям вообще развитый мозг? Бегали бы, как звери, жыли бы по 20 лет. Проблем было бы меньше. И вопросов бы даже о смысле не возникало.

Как я уже говорил, экстрасенсорные способности могут применяться для получения информации на любые интересующие темы. Помогают делать научные открытия. Только есть недостаток - ответ на вопрос может прийти спустя несколько часов, несколько дней, месяцев или даже лет.

цитата:

---

Изначально написано Фаза:

Про астрал.

Поподробнее опишите процеес вылета в астрал, а я или сам его охарактеризую с точки зрения психиатрии, или узнаю у знакомых спецов.

Но с этими вылетами, однозначно не запускайте ситуацию, а найдите хорошего спеца- психиатра и обратитесь в частном порядке за консультацией. А то ведь такое дело, что можно туда и навсегда вылететь.

---

Не следует сильно уповать на психиатрию, ведь есть много примеров её лженаучности. Про НЛО и белые халаты я пример уже приводил. Ещё можете посмотреть фильм просветительский: "Психиатрия - индустрия смерти".
Отношение психиатрии к экстрасенсам очень плохое. Скажешь психиатру, что видишь ауру, а он подумает, что у тебя галюцинации. "Психиатрия" переводится, как "врачевание души". А по науке души нет. Как может быть научным врачевание того, чего нет?

Так, значит вот какие ответы и цели.
Подытожу.

Сверхспособности нужны для более успешной конкуренции в обществе.

За что конкурируют животные между собой( включая кстати и человека, ка-бы это ни показалось странным) ?

За ресурсы и за особей противоположного пола.

Но я не слышал никогда, что люди, что внесли вклад в науку и культуру имели вот такую животную мотивацию. У них совершенно другое мышление и благодаря этому мышлению и трдолюбию, ну и не без искры божьей они двигали прогресс и историю вперёд.

Проблема- это вызов а стимул- решение проблемы, а вовсе не деньги, или другие ресурсы и вовсе не количество и качество секса. Гребенщиков-же пел, но никто не понял, не в деньгах и не в количестве женщин дело. Не это стимулирует этих людей. а по вашим ответам вам сверхспособности нужны для именно таких целей, и только одну прочитал оговорку в самом конце- для решения проблем, причём таких, что по другому сложно решить, не имея вот таких сверхспособностей, я не говорю, что невозможно, но сложнее. Но проблем не материальной выгоды, или успеха у противоположного пола- это рудименты мира животных, а неких более серьёзных проблем всего общества. Само решение проблемы- стимул, а не то сколько за него дадут денег или славы. Понимаете?
И этих людей, а они есть, и имеют нереальные сверхвозможности не знает никто, не знают их вклада в решение тех, или иных проблем и не узнают никогда. Более того, они страшно шифруются, потому, что как вы тут написали справедливо большинству людей их возможности нужны для приобретения трёх вещей и по- максимуму. А именнт тех вещей решением которых и занят мозг человека. Он работает всего по тнрём направлениям- еда( материальные блага) секс( продолжение рода) доминирование( власть) и всё. За ними охотятся с целью, понятно какой. Но получить такие способности, либо вообще невозможно, либо настолько трудно, что можно сказать, что и нереально по- нынешним-то временам. А потерять легче лёгкого- ну например, выпил алкоголя и всё, обычный человек и хоть вы что с ним делайте, нет у него никаких экстраспособностей и ничего вы с этим уже не поделаете. Это пример с алкоголем просто, я уж не говорю про что-то более тяжёлое.

Изначальный посыл- цель у вас не та, что должна быть, а потому я и сомневаюсь и сильно, что что-то серьёзное у вас получится.

потом, ну давайте разбираться с самими экстраспособностями.

Вы хотите приобрести в процессе обучения некие экстраспособности и передать их по- наследству потомкам. Поясните, что имеется в виду. Передача генов, или обучение.
Понимаете, что вот навыки, полученные в процессе обучения не наследуются. Увы и ах.
Тогда следует понимать эти способности как какой-то генетически обусловленный потенциал.
Хорошо.
Опять исходим из трёх направлений работы мозга- еда, секс, доминирование. вроде-бы люди с сверхвозможностями должны получать превосходство, более качественно выживать, передавать свои гены бОльшему количеству потомков. Всё вроде-бы логично, я нигде тут мимо логики не погрешил.
Но если-б дело обстояло именно так, то уже всё население земли имело-бы такие способности. Но ведь этого нет. Нам нужно радио, тв, инет, телефон и прочее, а так-бы мы телепатировали информацию без этих посредников и напрямую. нет ведь этого?
Тогда возникает опять вопрос- так почему-ж эти гены(Можете если вам гены не нравятся,воспользоваться термином святая кровь, или царская кровь, про что там Ден Браун написал) Ну так вот, эти гены должны носить уже большинство землян, раз они такие преференции дают. Теорию эволюции не объехать тут, как ни старайся, а это факт, что уже и католическая церковь признала, а православная никогда и не отвергала.
Так почему-ж мы всё ещё тут долбим сидим по кнопкам а не болтаем друг с дружкой телепатически?
Интересно получается, вроде-ж бы парадокс, однако никакого противоречия ни генетике, ни теории эволюции тут нет. Гены эти не доминантные, а рецессивные вот и всё и они постепенно из популяции вымываются. Вторая причина- ав мышление у таких люде и работа мозга не ограничена тремя направлениями еда, секс и доминирование. И вот это четвёртое направление работы мозга оказывается доминантным по отношению к остальным трём.

Сложно тут всё и если у вас есть эти гены( святая, или царская кровь) то передать их потомкам вам будет очень сложно. И тут выходит такое дерьмецо, как селекция человека. Воняют эти слова, с душком они.

Но другого выбора у человечества нет чтоб окончательно это не вымылось из популяции.

А вот дальше писать не буду, итак лишнего писанул.

история редактирования

Хотя нет, почему, писану.

Сами эти гены ничего не дают. наличие их ничего человеку не даёт само по себе. это как потенциальная энергия. а вот что превращает её в кинетическую- это я даже не знаю. если-б эти факторы были известны, это был-бы какой-то просто кардинальный переворот во всём, не могу себе даже представить, как-бы перевернулся этот мир, но прежним он-бы никогда уже не остался.

Могу с другой позиции сказхать, не некий набор и комбинация генов, а Количество святой, или царской крови в жилах важно, но не даёт человеку само по- себе ничего, если не сложится какая-то непонятная куча условий.

Приведу пример с шизухой акаянной.

Вот есть наследственная теория шизухи, что отчасти подтверждается статистически. Но.
Нет наследования самой шизухи, а есть наследование предрасположенности а вот возникнет она, или нет зависит от суммы каких-то внешних условий.

Не верите? А это так. Наследуется предрасположенность, сколько-то генов и их комбинаций.

У меня есть фото двух однояйцевых братьев- близнгецов. Фотографировал на международном фесте творчества людей с особенностями психического развития. Так вот гегнетически они идентичны. Это однояйцевые близнецы. Но. Один из них абсолютно здоров, клёво играет на виоланчели, а второй болен шизухой акаянной и в довольно не лёгкой форме. Гены предрасположенности есть у обоих, но один болен, а второй здоров, и думаю и не заболеет, так-же как второй- не выздоровеет.

Так-же дело обстоит и с предрасположенностью к неким УУУУУУУ возможностям. Люди с такими генами, или кровью знать не знают и знать не хотят ни о каких таких экстрах и вообще вертели-б не одном месте всю эту экстрасенсорику возможно, но при этом могут вполне носить гены предрасположенности к такого рода финтифлюшкам.

И в общем-то, цель всех шекол экстрасенсорики не обучить человека чему-то,а срубить бабок на лохах в основном и если вдруг получится, то у кого-то раскрыть имеющийся от природы потенциал. вот только бабок-то зашибить больно уж соблазнительно и потому на этой ниве пасётся много .... Ну и технологий-то нет. вернее, думаю, что есть но засе6кречены эти вещи. Тему в Союзе рыли люди и серьёзно, но выхлопа какого-то в СМИ не было кроме того, что этим хзанимались учёные. Остальное- это одна бабка- по секрету сказала.

Короче, если вам получилось каким-то образом раскрыть в себе ну скажем ту-же телепатию, то не звоните об этом на всех углах, а проанализируйте тихонько, как это у вас получилось. Отделите зёрна от плевел, суть от красивой шелухи и у вас будет готовая технология, что изменит этот мир.(уж не знаю, в какую сторону- смотря к кому попадёт)

А теперь, если кто-то всё прочитал, то он знает, что я пишу обычно наполовину в шутку, наполовину в- серьёз, он знает, что у меня шизуха акаянная уже стоит лет 10 как и я бывает люблю бредком разбавить написанное но не потому, что мне так нравится разбавлять всё бредком, а токма потому, что трудно его отделять от реальности бывает, а посему критично относитесь, но я тут и серьёзные вещи писанул, постарался писануть и серьёзные, а вот теперь от ваших экстрасенсорных способностей зависит выудить тут рациональное зерно из шуток юмора и бредятинок.

А я не говорил, что человека можно научить экстрасенсорным способностям.
Я говорю о том, что у кого-то они есть, а он их не использует осознанно, хотя мог бы.
Видение своих рук в темноте с закрытыми глазами - это эксперсс-тест на наличие экстрасенсорных способностей. Если ты можешь их видеть, то и какие-то другие способности у тебя есть.

Если бы экстрасенсорике можно было научиться в каких-то школах экстрасенсов, то любой человек смог бы там научиться и на своём опыте убедиться, что какие-то такие способности есть. Тогда было бы уже давно доказано, что такие способности есть, т.к. никто бы не сомневался.

Я с детского сада имел способности, но никому не рассказывал. Поэтому я считаю, что такими людьми рождаются, а не становятся.

Я допускаю, что какие-то из экстрасенсорных способностей (ограниченный базовый набор) может развить у себя какой-то процент людей, которые с детства не имели таких способностей. Но лично я сам таких случаев не встречал, только читал о них.

Моя теория-гипотеза на данный момент такая: люди обмениваются энергетикой. Чем больше людей - тем больше этой энергетики. Один человек производит энергетики немножко больше, чем ему нужно самому. Когда людей достаточно много, то один человек может получить столько энергии, что у него мозг начнёт развиваться по-другому, поэтому он вырастет экстрасенсом. Например, 10 человек могут накопить столько энергии, чтобы 1 из 10 получил лидерские качества психики - у него мозг работает по-другому.

В термитнике и муравейнике особи делятся на касты. Там есть рабочие особи (которых большинство), особи-солдаты, царь и царица, крылатые особи (которые могут стать царём и царицей). В муравейнике особи тоже делятся на касты. И чем больше муравьёв - тем сложнее социальная организация в муравейнике. В буддизме люди делятся на четыре степени буддовости - от сротапана до архата. В индуизме люди делятся на четыре варны от шудры до брамина. В зороастризме считалось, что есть хварны (искры божьи), которые наделяют людей особыми качествами. В зороастризме считалось, что раз в день может родиться человек-воин. Причём от усилий самого человека зависело, станет ли он войном. Раз в месяц может родиться человек с хварной жреца. Раз в год может родиться человек с хварной царя.

Вас же не удивляет, что в муравейнике особи делятся на касты. От одной царицы (одной генетической линии) рождаются особи с разными кастами. В человеческом обществе люди тоже могут делиться на экстрасенсов и не экстрасенсов (если наукой когда-нибудь будет доказано, что экстрасенсы существуют). Так же, как особи-солдаты в муравейнике, экстрасенсы несут в человеческом обществе определённую функцию, они созданы природой чтобы определённым образом служить своей популяции. И даже если экстрасенсов сжигать на кострах, они никогда не закончятся(будут рождаться новые экстрасенсы), пока количество людей в обществе не упадёт ниже определённого порога, когда уже будет не хватать энергии на формирование экстрасенса.

Но это только гипотеза или теория. Тот, кто видел когда-нибудь ауру - поймёт, что люди обмениваются энергией.

Чтобы в обществе появился человек-учёный, который может что-то новое изобрести или открытие сделать, нужно накопить некоторое количество людей в обществе, набрать потенциал. И чтобы появились экстрасенсы, нужно набрать популяцию.

цитата:

---

Изначально написано digitalmon:

Не следует сильно уповать на психиатрию, ведь есть много примеров её лженаучности. Про НЛО и белые халаты я пример уже приводил. Ещё можете посмотреть фильм просветительский: "Психиатрия - индустрия смерти".
Отношение психиатрии к экстрасенсам очень плохое. Скажешь психиатру, что видишь ауру, а он подумает, что у тебя галюцинации. "Психиатрия" переводится, как "врачевание души". А по науке души нет. Как может быть научным врачевание того, чего нет?

---

Про психиатрию.

Как человек с диагнозом я эту тему знаю куда лучше вас, намного и изнутри, и снаружи, и со всех точек зрения и как угодно.

В этой науке, а это безусловно наука. Есть одна неизвестная вещь. А объективность. Нет, и в ближайшее время не появится объективного анализа, что подтвердит, или опровергнет подозрения психиатра. Это объективная беда этой науки, что невозможно изучить работающий мозг на тонком уровне. Болезни- это не органика, не органические поврежжения мозга. Мозг больного не отличается от мозга патологически здорового. Есть разница в его работе. Трудно объяснить... Знаете, вот если один раз прочувствовать это состояние изнутри, потом попытаться проанализировать, придя в себя, то и-то не получится в полной мере. На что это походит- ну на бэд- трип, на действие ЛСД, с одной только поправкой, действие наркотиков заканчивается, а эта беда может не закончиться никогда. Это нарушение баланса нейротрансмиттеров. Но это нарушение- есть следствие каких-то причин, а вот каких- вопрос открыт до сих пор. Ну гены, группы генов открыли, ну кодируют они выработку каких-то белков, но ведь психболезнь не всегда вызывают, а значит есть ещё и информационаая, так её назовём- эмоционально- информационная предпосылка, причина. Вот пример с нейронными сетями( компьютер, на принципах работы мозга) дали какой-то результат несколько лет назад. Этот комп просто словил шизуху- то есть погнал у исследователей и условия, что были поставлены известны и как он работал и почему погнал на уровне этой простецкой модели мозга известно. Но под крышей у человека структура на много порядков более сложная, чем эта сеть, причём очень индивидуальная от человека к человеку. Площадь зон в мозгу что ответственны за те или иные вещи в мозгах разных людей может отличаться в десятки раз. У животных разных видов нет таких различий в этом, как у людей. Возможно и в этом ещё есть один ключ к разгадке этой тайны.

А так диагноз ставится на основании неких внешних проявлений каких-то непонятных процессов, что вызвали дисбаланс нейротрансмиттеров в мозгу.

Вот смотрите- возбудителя язвенной болезни открыли сравнительно недавно. А доступ до желудка какой? Да два пальца на корень языка и всё содержимое на столе- изучай под микроскопом не хочу.
И тем-не менее, не зная причин, были наработаны технологии, что излечивали эту болезнь ну более-менее успешно.
Так- же и с психиатрией пока дела обстоят, как с гастроэнтерологией применительно к язвенной болезни, до открытия её возбудителя. Есть данные, объективные, есть внешние проявления( оцениваются субъективно) есть технологии, чтио позволяют ну более-менее успешно контролировать болезнь у какого-то процента больных. Но всё вслепую, без объективных анализов, методом подбора препаратов, дозировок и без объективного контроля их действия.

Это не лженаука, это как химия, но до открытия периодического закона.

О, кстати, есть ещё и аутоимунная теория, что всплывает уже лет 25.

Я думал о критерии, по которому можно определить есть-ли у человка некий потенциал в плане УУУ возможностей, или его изначально нет. И пришёл к такому выводу, что потенциальные, скрытые возможности, что существуют на уровне таком, ну как- сказать, на потенциальном уровне у таких людей проявляются всего-лишь в одном виде.

Такие люди не делают не верный выбопр в некоторых жизненных ситуациях, в ситуациях, когда их неверный выбор чреват фатальными последствиями, но такими, что невозможно никак ни каими логическими и прочими способами просчитать наперёд. Причём сделав выбор, они не задумываются ни грамма вообще не колеблются и никогда и не возвращаются в памяти в эту точку бифуркации, когда жизнь могла пойти так, или вообще не пойти никак. Редко им случается осознать что вот вдруг возникшая мысль, мол а куда это я разогнался, приторможу-ка, но это не мысль была, выраженная в словах, она ещё и в слова сознанием не обреклась, а нога уже придавливает педаль тормоза. И вот через момент впереди видит человек вылетающую на встречку фуру. Притормозить он успел до события, загодя, что ему подсказало, большой вопрос, но фора получилась и ситуацию на дороге удаётся разрулить не рискуя. Редко так бывает, чаще такой выбор случается раньше чем он станет перед обычными людьми, такими вот как я. Я всегда долго размышляю так, или так поступить и всегда делаю неверный выбор и всегда вспоминаю после, что был и правильный в голове. Так у всех людей, всме более- менее жалеют, что сделали в прошлом ошибочное действие, или действия, сделав неправильный выбор, хотя в мыслях был и верный вариант. Все. Но не эти люди, они не думают. Не сказать, что эти люди мегауспешны, просто жизнь им скажем подкидывает варианты, когда надо из двух зол выбирать и часто подкидывает, ну вот по таким рельсам идёт жизнь, но им удаётся избегать наихудших вариантов. И прикол в том, что они сами этого не осознают и не понимают, даже если вы им об этом расскажете и объясните. Вот это на мой взгляд и есть проявление скрытых, потенциальных возможностей, а уж что их врубит на полную, какая технология, я не знаю. И это не везение какое-то нет, это всё закономерное проявление их скрытых экстраспособностей. Если вы скажете выбрать картуодну из двух, ну угадать, где туз- эти люди не угадают, бесполезно. Попростите их в игрушке проехать на дикой скорости на симуляторе гоночном- расшибутся напрочь. Ставьте хоть какие эксперименты с угадыванием, и прочим- нифига. А вот в реальной жизни они не делают неверных выборов и избегают всяких критических ситуаций за некоторое время до того, как эта ситуация возникнет. Но не просчитывают, не мучаются выбором просто не думают, не замечают этих вещей. Ещё раз говорю, что это не везуха какая-то, и тут сыграй они в игру, так вероятность выигрыша будет не выше, чем у других. Эти способности они как-то вот так проявляются, как я выше писал. А вот каким образом их включить по- полной и с осознанием человеком этого, я даже не знаю, есть-ли такая технология, но вот у меня такой критерий, может, у кого-то другой есть, или другие критерии. Но эт от он на мой взгляд, просто железобетонно говорит о необычности человека.

Выбрать из колоды карту? Да пожалуйста.

Я в детстве попросил друга выбрать карту из колоды и запомнить, мне не показывать.
Потом он колоду перемешал и отдал мне. Я колоду разложил веером и договорился со своим воображением, чтобы мне его карту подсвечивало белым светом. Я закрыл глаза и представил себе, какая часть колоды с его картой светится белым светом. И выбрал одну из трёх частей колоды, разложенных веером. Потом ещё пару раз проделал такую операцию с оставшейся частью колоды. А потом представил себе, что правильная карта в колоде светится белым светом. И правильно выбрал карту. Друг ещё тогда спросил: "А как ты угадал?" Я ему не рассказал.

Ещё я так пробовал вытащить билет по проще на экзаменах в университете. И билеты действительно попадались те, которые для меня были проще.

Ещё бывает в сложной ситуации, когда нужно сделать выбор, я закрываю глаза,представляю перед собой слова: "да нет". И прошу своё воображение подсветить мне белым светом наиболее выгодный вариант. И оно подсвечивает.

Бывали и другие предчувствия: "туда идти сильно не хочется, там не будет для тебя ничего хорошего".

Но если я могу так угадывать, это не значит, что я не делаю ошибок. Потому что бывает, что я не прислушиваюсь к своему внетреннему чутью. Кроме того, бывает требуется время, чтобы определить правильный выбор. А времени не всегда хватает.
Это можно сравнить с глазами: если ты видишь, то это ещё не значит, что ты на всё-всё-всё, что увидел, обращаешь внимание, запоминаешь, анализируешь.
Так же и здесь. Хоть эти способности есть, они не всегда срабатывают.

история редактирования

все люди ошибаются. и с Гиперинтуицией тоже, но не фатально.

Это я называю сверхинтуицией. И таких людей сравнительно маленький процент. Ну даже с предрасположенностью. А она уже имеет целый спектр проявлений, что люди по- разному обзывают, разными страшными словами и считают, как некое отделное нечто. Но это не отдельные нечта))), а разные проявления сверхинтутции влоть до таких что показаны в фильме "Остров". Откуда это или гены, или что-то свыше, или сумма условий, я не знаю. Просто первой свенрхспособностью и самой редкой считаю Сверхинтуицию со всеми её проявлениями, со всеми градациями и со всем спектром проявлений.

Вторая- телепатия. Тут не спектр проявлений, а серая шкала. от едва заметных, до полной трансляции мыслей и образов( нереально редко встречается). Наиболее-же частая-= это материнская телепатия, даже в песню вошёл пример.
Распостранение этой вещи совсем не редкое и она доступна в какой-то мере, пусть в самой ничтожной, но большинству людей.

Третья сверхспособность, что доступна всем абсолютно, но есть люди уникумы и в этом. А именно- исполнение желаний.
У людей сбываются мечты и страхи. Причём страхи всегда точно и буквально, а мечты редко, более менее редко и часто так, таким образом, что вроде-ж желание исполнилось, а так исполнилось, что лучше-б и не исполнялось. Но вот у очень небольшого процента людей мечты сбвапются прямо в точку и без всяких-там прикольчиков. Я встречал такого человека и он мне всё просто вот выложил о чём он мечтал и ки всё у него сбывалось, но он на небесную канцелярию это переводит, мол, там этим занимаются. Я так думаю, что всё тут сложнее, как обычно бывает.

вот, а вокруг этого, этих трёх направлений толчётся дикая толпа людей абсолютно посторонних и не имеющих к этим трём направлениям ни какого отношения вообще, просто спрос на это велик, а раз так, то будет и предложение. мозги-тол прополоскать можно хоть кому. сперва провёл тест на внушаемость, но не сказал, что это за тест, а потом работай уже с готовенькими. и около этого толпится куча народу с психическими отклонениями. акуда нам бедным податься-то, когда объяснение- что это всё бред сознание не принимает?

это огромная куча не пойми чего и всего три вида сверхспособностей. таких, что видимо врождённые. скорее всего так, иначе ууууу, как-бы этот мир переменился.

но обществу для его-же блага лучше считать всё это бредом и чушью. просто для психического здоровья граждан это важно. а потому, если вы человек вменяемый и без отклонений в психике, то логично было-бы молчать о таком. тут молчание не то, что золото, а платина даже. молчать и рыть инет на предмет похожих случаев, рыть инфу, не светясь, анализировать, как оно так вот получается. тихонько, чтоб никто ничего не заподозрил. ну это вот просто так должен поступать вменяемый человек с такими способностями, а не бегать и не огорошивать всех чем-то этаким. просто бегает огорошивает всех своими бредятинками сумашедший, бредятинками и галюнами.))) А мы знаш, психи такие, когда нас нахлобучивает, то обязаны зачем-то всем рассказать.

А потому... В общем вы понимаете. Отныне и навсегда вы абсолютный материалист и для всех окружающих- аццкий критик всяких вот таких вещей, если вы вменяемый, если с головой не поссорились. Понимаете? Ну как, ну сколько можно про одно и то-же говорить разными словами-то?

Так может и науку двигать не надо? Для психического здоровья людей. Раньше ведь люди думали, что крысы из грязных вещей материализуются. И были типа психически здоровы.
Раньше ведь тоже боялись гелиоцентрической модели системы мира, готовы были за такие убеждения сжигать на кострах.

Это всё предрассудки. Мир может меняться.

Меня опять не поняли. Я не знаю ещё как вам сказать, как донести до вас простую как кувалда мысль.

Есть способности?- Молчи и не свети, думай, как они получились, как они развились, если развились, ищи похожие случаи, в тёмную, не светясь не бегая, как герой Высоцкого, что прибежал, взволнован крацне и сообщеньем нас потряс, будто наш научный лайнер в треугольнике погряз. Помните песенку? Ну? И нафига вам вести себя как сумашедший? Думаете в дурке мёдом намазано? Таки нет, уж поверьте бывалому психу. Получить в глазах людей репутацию грёбнутого- вам он6о надо? У вас цель самопиар, или развитие собственного потенциала? Если самопиар- то это глупый самопиар.

Всё, теперь вы- материалист для всех окружающих, за исключением самых проверенных людей, а вообще, лучше, чтоб без исключений. Теперь вы критик всего этогого яростный и непримеримый.

Но, продолжаете заниматься по теме, но тихо и без пиара и без того, чтобю звонить на всех углах.

Если вы и сейчас меня не поняли, то ну я не знаю ещё как вам объяснять-то. вроде умный человек, вон там всякие карты угадываете, билет экзаменационный по заказу вытаскиваете. Образование а такие элементарные вещи не понимаете.

Уже все, кроме вас, а я в общем-то не для вас тут мыслью растекался, а для одного человека, что тут читает, но не пишет (и правильно делает, кстати)
Оне-то всё давно, думаю понял, а вот вам я не знаю сколько можно жевать.

Не надо давать запросы в инете на тему а не было-ли с вами того, или другого. Если с кем-то было, то пусть они и пишут, светятся и всё такое. Вы ишите, читайте, мотайте на ус, анализируйте, работайте.

И давайте закроем тему о виденьи своих рук с закрытыми глазами. потому, как это не тест на экстраспособности, а тест на внушаемость. Увы и ах.

тесты можно придумать объективные и матстатистика и теория вероятности вам в помощь при обработке данных.

но что экстра способности у людей есть, об этом говорит один исторический факт, факт, что всем более менее известен, но никому в голову почему-то не приходит, что этот факт он невозможен и тут не надо статистически ничего даже выражать, настолько это нереальный факт, что такого не может быть просто потому, что не может быть никогда. ВООБЩЕ НИКОГДА. Но этот факт более менее общеизвестен. Я извините не скажу вам, что это за факт, а это вешь просто загугливается на раз. просто если это станет достоянием гласности, то мало-того что люди погибнут, а просто какие-то радикальные и негативные перемены в мире произойдут. Но факт более-менее общеизвестный, но никто не хзадумывался над ним никогда.

Доказательство есть и железобетонное, убойное и материальное, но публиковать нельзя.

А зачем тогда по телевизору светится Ольга Коёкина, которая изучает мозговую активность экстрасенсов? Хочет пропиариться? Внушить что-то? Почему её в дурку не берут?

Вон у неё даже патент есть: Способ определения способности человека к экстрасенсорному восприятию по данным электроэнцефалограммы

Это только в православной культуре экстрасенсов считают одержимыми бесами, т.е. психами

В культуре индуизма экстрасенсов считают сиддхами, святыми, преданных Вишну, получившими свои способности за добрые дела в прошлом, в том числе, в прошлых жизнях.

В атеистической культуре экстрасенсов считают шарлатанами, жадными до бабла.

Вот я сейчас только нагуглил: "Научно-исследовательский центр развития способностей и сознания", который находится в Зеленограде и который возглавляет Ольга Коёкина. Буду читать их публикации.

Океюшки, да хоть что, да всё что угоднушко, да пусть у вас хоть четвёртый глаз откроется, хоть пятый, хоть все восемь, как у паука.

Такое ощущение, что я говорю, не просто с психбольным, а с конкретным дураком.

Как вам ещё-то сказать, что если у вас что-то есть такое этакое, то этим нельзя светить. Пусть хот кто, хоть что хоть где публикует и исследует, хоть кто и хоть какие объявления подаёт.

Интересоваться- интересуйтесь, анализируйте, отделяйте от шелухи, докапывайтесь до сути, до смыслов, но...

При этом не светитесь.

У вас есть, скажем золотой самородок с кулак размером, ну, допустим, но вы ведь с ним не будете бегать по базару и всем показывать постоянно? В случае с самородком он быстро от вас уйдёт. а в случае с вашими уууууу способностями найдутся тут-же люди, что сделают вам предложение, от которого вы не сможете отказаться. Они это умеют. И какие их проблемы вам придётся потом решать со своими сверхспособностями да у меня фантазии на это не хватает.

А теперь вы поняли меня? Уже в открытую несколько раз написал, уж как только не говорил. вы должны были-б сразу догадаться, раз вы такой экстрасенс. Но нет.

Второе- а я вообще-то это не вам пишу, вы мне не интересны. Если к вашему пониманию мира добавить образ врага- то ваше миропонимание откровенно фашистским станет. А фашистов мои деды мочили и не разговаривали с ними.

Потличные картинки, кстати. Только не про третий глаз и не про вторую задницу и прочее.

Как раз в этом месте находится недавно открытая область мозга, размером с грецкий орех, что ответственна за принятие решений.

ООО, тут вообще прикол с этой областью.

Короче, все мы считаем, что делаем выбор осознанно. Ну на свободе выбора и осозннанно сделанном выборе весь мир стоит.
Однако.
Эксперименты с применением томографа показали, что по активности этой зоны мозга можно за минимум : секунд до того, как человек осознает свой выбор, сказать каким он будет. Прикол в том, что эта маленькая часть мозга решает за ваше сознание каой выбор вам сделать ещё задолго до того, как вы это осознали и вообще что-либо поняли.

А вот КАК эта хрень делает выбор и на основании чего...

Но это общее и у всех людей без исключения. Просто эксперимент был некорректно поставлен у той женщины с картинки и всё.

Человек обязан сомневаться, просто обязан. Почему?
А людям свойственно ошибаться. Не ошибается только ОН.

Мне не надо доказывать ничего про существование каких-то экстраспособностей. Мне не надо. И мне лично пофигу, кто и как и чем это всё считает. Потому, как людям свойственно ошибаться. И я себе тоже не в праве верить. Почему? Вот в таких-то вопросах...
Видите-ли тут очень сложно отделить факты, выделить их. Это первое. А потом отсечь все шизовые и ошибочные объяснения. Тут даже с фактами всё сложно. А уж с объяснениями- полнейший привет.
Знаете вот шиза- э то не "что", это "потому что" Иначе, это не факты- объективные, или плоды работы мозга, а их интерпретация.
И второе- глюки от объективной реальности неотличимы. Ну вот никак.

А значит. Вот я столкнулся с проявлениями неких экстраспособностей, ну свидетелем был так скажем, сомнений нет ни грамма. Но нет объективных доказательств. я это никому нникогда не смогу доказать никак. Вообще. Глухо. Когда крышу сорвало да, бегал, рассказывал всем напополам со своей доморощеной бредятиной и без неё, всяко.
Думаете, хоть кто-то поверил? Хоть один человек? Правильно. Никто. И слава Ему, что никто не поверил.
Психушка... Кстати, реколмендую. Полезный жизненный опыт получите ну и так, для общего развития там полежать невредно никому. В дурдоме... на вязках в наблюдалке. Людей там много интересных отдыхает периодически. Тоска, конечно, но полезный опыт.

А про сверхинтуицию и телепатию у меня сформировалась пара гипотез. Причём их можно чисто статистически либо подтвердить, либо опровергнуть. Хуже, если причины этих явлений объясняются сразу по обоими предположениями, тут выхлопа может и не быть от статисследования.

Короче.
Первая- доречевая стадия эволюции человека на дворе. Человек уже пошёл по пути негенетического наследования навыков. Стала жизненно важной способность к обучению, но средств передачи навыков, таких, как речь, ещё не было. И вот тут наряду с отбором по обучаемости работал отбор по умению понимать не то, чтобы без слов, но и вообще без каких-то знаков. Потом. Знаний о мире не было у людей, не было ну не могли они тогда строить логические построения, чтоб что-то предугадать наперёд, по- крайней мере длинные цепочки точно не могли. А условия суровые и вот тут шёл отбор по линии интуиции.
Жизнь в условиях цивилизации ставит другие условия и другие вещи становятся выживательными а эти уходят, вымываются

Если так, то статисследование надо проводить на детях народов, что до сих пор живут первобытно- природно в очень тяжёлых условиях.
Ну набор тестов- на право- левополушарность, на зрительную память, интеллект итд до кучи на интуицию. То есьб задачка, что ребёнок не имеющий жизненного опыта, знаний может решить только интуитивно.
Такой-же тест у детей жителей цивилизаций и разных цивилизаций прогнать.

В общем, если тут выхлопа не буде в плане подтверждения предположения о происхождении интуиции и сверхинтуиции, то будет выхлоп, что рсскажет о том, как изменился человек, какие-то базовые способности его мозга за то время, пока существует цивилизация. То- есть каким образом и в какую сторону идёт эволюция человека в плане его способностей и каких-то базовых характеристик.

Второй вариант происхождения вот этих вещей.
50 процентов генов, ответственных за иммунитет у нас от неандртальцев. Только африканычи этих генов не имеют, а азиаты ещё и гены денисовцев имеют.

Это вообще прикол. В том плане, что эти боковые тупиковые ветви человеческой эволюции Денисовцы и неандртальцы не являются людям никакими предками.
Но гены их могли появиться у людей только от смешения этих видов людей, только от смешанных браков и больше никак.
Тут вопросик есть почему они все повымирали и на него есть тоже предположенице, что можно подтвердить, или опровергнуть чисто научно. Древние кости нужны с сохранившимся генным материалом. Реально древние.. Но об этом не буду,.

Короче тема такая что от неандртальцев и получили эти способности. Этот потенциал.

Тогда опять надо древние кости и генный материал- но это очень всё сложно и дорого. А можно и опять тестами.
Но только у африканычей тогда показатели интуиции будут ниже, так- как они не носят генов неандртальцев.

Хуже, если сработали обе эти причины тут статистика ничего не ответит. Но по крайней мере будет материал, как идёт эволюция мозга человека, человека, живуущего несколько тысячелетий в исскусственной среде обитания, в цивилизации. Тоже неплохой выхлоп вообще-то, что позволит что-то спрогнозировать на будущее.

Я очень долго этой темой, темой экстраспособностей интересуюсь, ну так, по- немногу и в тихую в основном.
Искал случай подобный своему. Ну чему был счвидетель(так скажем).
Описывать не стал сразу. Задавать вопрос где-бы то ни-было не стал, а просто решил, что если такое ещё с кем случилось, то не раз и не два а значит, люди будут писать и рассказывать, вот и почитаю.
Вот за ХЗ сколько лет по теме нарывал только бред. Ну сперва это ещё интересно- ну бред шизофренический он по первости интересен, потом так уже всё надоело, что атас. Ничего нового. Одни и те- же вещи с вариациями. Типов бреда- ж немного совсем, а такого что вот про эти УУУ возможности совсем-то пара-тройка типов. И такое однообразие, что скучно просто. Одна и та-же хрень, только с вариациями.

Но. Находил. Один человек писал. Интересно было. Похоже. Понаблюдал за ним, установил контакт и пошёл провоцировать. И вот тут он погнал такое, что я так разочаровался, что просто затроллил его к чёрту нафиг полностью. Классический, хрестоматийный бред воздействия у чувака и ещё пара бредятинок, но как рассказывает- чума просто, пока не спровоцируешь.
Потом женщина писала ещё интересно. но тут контакт не надо было устанавливать, она всё итак выложила по- полной. Тут сложность была с выделением фактов. То- есть объяснения игнорируем, а рассматриваем только факты. Предполагаем, что человек не врёт. И получилось, что вот да... Есть оно такое. Есть такая вещь в природе. Не шиза, нет, шиза она шиза и есть. Есть факты, что нельзя иначе трактовать, как тем, что есть некие экстраспособности у некого индивида.
Но больше меня зацепил один рассказ одного парня. Он немного написал и пропал. Короче он вообще работает как экстрасенс под прикрытием у него есть охрана, у него есть официальная работа которую он работает, вообще он работеет в море, на корабле, ну моряк он. Шизика в море не возьмут никогда- это точка. Охрану к шизику,Э да скрытую не приставят. А почему в море? А для телепатии не существует расстояний. И для проявлений сверхинтуиции не надо в Кремле сидеть обязательно. В море его хрен кто найдёт когда, даже если и вычислят, а чуть что- есть охрана, не в форме, понятно и не скорочками.
Писанул и пропал, а жалко. Знает, похоже много. А может и опять бред, но вот зараза тут если и бред то всё равно поинтересней, чем хрень про психогенераторы и прочие проявления одного и того-же типа бреда.

Кстати, вот читал, что парень так посчитал себя экстрасенсом. Вообще всё реально. Ну телепатировал он мысли свои людям, читал мысли людей и всё такое прочее интересности всякие.
Представил себе его жизнь в нахлобучке- атассс Штирлиц в тылу врага отдыхает просто. Из разряда как управлять миром, не привлекая внимание санитаров.
Но вот полечили в итоге- осознал.
Другой так-же думал, что вот ему важности какие-то телепатируют. а ему голоса приказывали ехать куда-то что-то там искать что-то там важное должно быть, или случиться. И всегда обманывали(хорошо, хоть так). Хорошо, хоть понял, осознал сам. Это вот крайне трудно понять, что вот такие вещи являются играми разума. Кстати он и сейчас с этими голосами в голове живёт. Приспособился. И не один он, кстати, полно народу так живёт, даже работают на работе, что требует концентрации внимания, порой. Просто вот можно это снять таблами, но дозировки большие и тут не жизнь будет совсем, а мУка. Вот и принимают люди по минимуму, чттоб в нереал не вылетать, а с голосами в голове учатся жить и игнорировать их. Нэш вон, что кстати умер неделю назад, разбился на машине с женой вместе, так он всю жизнь не то, что с голосами в голове а с истинными галюнами прожил и ничего
,нобелевку получил и преподавал. Это с истинными галюнами-то!!!! Атас и не приведи кому. А вот когда люди не осознают, ну не получается у них осознать, что всё лишь их игры разума, там такая экстрасенсорика прёт, только держись. И ведь беда и не сделать ничего.

И всё. бред- бред и бред, чушь, заблуждения и так это всё осточертело, что зараза злюсь уже если опять какая-то хрень где-то появляется.

история редактирования