я бы тоже обогатился знаниями. например, о разнице матчевого и болонского удилища и оснастки.

quote:

---

Originally posted by BAZ:
я бы тоже обогатился знаниями. например, о разнице матчевого и болонского удилища и оснастки.

---

Болонская удочка - это телескопическое удилище длиной от 5 м до 9 м, оснащенное катушкодержателем и кольцами на длинной ножке. Кольца установлены по одному на каждом колене удилища, а на первых двух тонких коленах установлены еще и дополнительные подвижные кольца.

Матчевое удилище - это удилище со штекерным соединением длиной от 3,6 до 4,8 м, предназначенное для матчевой ловли. Современное матчевое удилище обычно состоит из трёх, реже четырёх колен и имеет 12-16 мелких пропускных колец на высокой ножке.

На матч обычно ставят более тяжёлые поплавки, т.к. это увеличивает дальность заброса, также в нём применяют скользящий поплавок и скользящее грузило.

история редактирования

а! т.е., матчем забрасывают куда долетит, а болонской в основном закидывают на длину удилища?

quote:

---

Originally posted by BAZ:
а! т.е., матчем забрасывают куда долетит, а болонской в основном закидывают на длину удилища?

---

главное отличие - это штекерное соединение и кол-во колец

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Vivian*:

главное отличие - это штекерное соединение и кол-во колец

---

Не согласен, главное отличие в СТОИМОСТИ комплекта....
http://www.fion.ru/pressa/20.html
вот тут все подробно описано

история редактирования

quote:

---

главное отличие - это штекерное соединение

---

Есть и теле матч

quote:

---

Originally posted by Medvedev:

Есть и теле матч

---

это как теле-спиннинг

история редактирования

Ну да, типа того

quote:

---

Originally posted by Monstric:

вот тут все подробно описано

---

в первую очередь интересуют личные ощущения. так-то гугель с яндехом рулят, но по сути то не интересно. поэтому ссылки ваши - пыль.
пишите, друзья сами. это куда более ценно.

quote:

---

Originally posted by BAZ:

в первую очередь интересуют личные ощущения. так-то гугель с яндехом рулят, но по сути то не интересно. поэтому ссылки ваши - пыль.
пишите, друзья сами. это куда более ценно.

---

никогда не ловила на мачт, моё имхо - его единственное преимщуство в том, что им можно без труда отправить приманку за 30-50м от берега. Видео прилагаю, очень живой мастер-класс:

история редактирования

quote:

---

вот тут все подробно описано

---

Каштанов конечно авторитетный спортсмен, но статья 07 года, а информация собиралась еще раньше, поэтому данные слегка устарели.

quote:

---

его единственное преимщуство в том, что им можно без труда отправить приманку за 30-50м от берега.

---

Не единственное ))
Еще можно ловить на любой глубине, причем в дождливую и ветряную погоду.

как по мне,дак матч для стоячей воды,а болонка для течения.
П.С. люди!! ну почему вы не пользуетесь гуглом!? всю инфу ведь можно найти!!!!!!!!!!!!!1

Ловлю иногда на болнки 4 и 5 метров с матчевыми поплавком и спининговой катушкой . Есть тонкости оснастки, крепление поплавка и огрузка. А так же выбор поплавков очень большой.

история редактирования

Мне бы хотелось узнать как собрать матчевую снасть.имеется ввиду что и как крепиться на леске,куда на каком расстоянии друг от друга,помогите господа пожалуйста?

quote:

---

почему вы не пользуетесь гуглом!? всю инфу ведь можно найти!!!!!!!!!!!!!1

---

К сожалению не всю. Чем больше изучаешь ловлю, тем больше вопросов появляется. Иногда часами копаюсь, но безрезультатно.

quote:

---

Мне бы хотелось узнать как собрать матчевую снасть.имеется ввиду что и как крепиться на леске,куда на каком расстоянии друг от друга,помогите господа пожалуйста?

---

Вариантов очень много. Вот на такой вопрос точно найдете в интернете.
Наберите в яндексе: матчевая ловля, откройте видео и наслаждайтесь. Если после просмотра видео появятся вопросы, то зададите.

Крепление поплавка которое я использую.

история редактирования

Я такое

а у меня вообще карабин между двумя силиконовыми стопорами) правда поплавки использую весом не более 2гр.

история редактирования

Это раньше крепления были дефицитом. Я первый год брал в долг у Александра77.
Сейчас их легко и недорого можно заказать через интернет.

а со скользящим поплавком , я так понял им ( матчем ) уже не ловят ?пропускные колечки очень уж маленькие для стопора . или я чего то не понял . подскажите .

На матчевом удилище всегда используется скользящая оснастка. На болонском глухая оснастка со специфическими поплавками для течения.
Я до фидера рыбачил чем бог послал. Телескоп 4-х метровый, маленькая безынерционная катушка и скользящий поплавок. Основной плюс скользящей оснастки это возможность рыбачить на произвольной глубине. Комплект у меня с успехом работал с года 1998 по 2011. Сейчас им редко пользуюсь, чаще всего фидером рыбачу.

ну вот я и хочу узнать , как силиконовый стопор пройдет сквозь кольца при забросе ? колец на вершине много и диаметр крохотный . стопор если не застрянет . то точно тормознется .

Сейчас силиконовый стопор не используют, да по идее я от него отказался после первой рыбалки. В журнале "Рыболов", инета тогда небыло, что можно использовать стопорный узел вместе с бисерной бусинкой. Что я с успехом и применил. А с современными карабинами для поплавком как на фото выше, бисерные бусинки ненужны, нужен только стопор из синтетической нитки.

Форум перегружен, не удается фотки прикрепить.

ну если из нитки тогда пожалуй пойдет .

quote:

---

Originally posted by Reabus:
На матчевом удилище всегда используется скользящая оснастка. .

---

Это заблуждение!

Я не вижу реального преимущества глухой оснастки перед скользящей. Поверь, я рыбачил и той и другой. Единственное, что на течении поплавок с одной точкой крепления приходится недогружать, чтоб его под воду не затягивало.

quote:

---

Originally posted by grai.06:
а со скользящим поплавком , я так понял им ( матчем ) уже не ловят ?пропускные колечки очень уж маленькие для стопора . или я чего то не понял . подскажите .

---

Ловят и со скользящим, но много на мой взгляд недостатков, основной суммируется в замедленое время подсечки. Не знаю кто какие стопора использует у меня они около 1 мм в диаметре и легко пролетают при забросе.

Хотел бы поинтересоваться, а сколько стоят хорошие матчевые удилища(примерно), соответственно где их лучше преобретать

Купил в магазине рыбачок это пожалуй единственный маразин где есть более менее выбор удилищ,купил shimano alivio bx match 3.60 длина ,тест 5-15,купил за 2640,там были и попроще за 1850,Были также и trabucco они за 4000 шли

quote:

---

Originally posted by Azsxdcfv:
Купил в магазине рыбачок это пожалуй единственный маразин где есть более менее выбор удилищ,купил shimano alivio bx match 3.60 длина ,тест 5-15,купил за 2640,там были и попроще за 1850,Были также и trabucco они за 4000 шли

---

Рыбачок это который за цирком? или я ошибаюсь?

Нет это который на остановке филармония рядом с кафе кофе блэк

При матчевой ловле используется и скользящая и глухая оснастки.
Как тут уже написали, скользящая позволяет ловить на любой глубине, но у нее есть и ряд недостатков: частые перехлесты, нужно грамотнее распределять огрузку, постоянно следить за стопорным узлом и т.д.
Поэтому, если глубина в месте ловли не превышает длину удилища -0.5м, то лучше выбрать глухую.
Я рыбачу на карповых прудах и там глубина редко превышает 3.5м, поэтому использую глухую оснастку.
Учитывая, что Azsxdcfv купил палку 360, ему придется ловить на скользящую. Я после своей 4.2м следующую куплю 4.5м

Ссылку на сайт Рыбачка я уже давал, но похоже, что это было в другой теме. Azsxdcfv их много создал
(не рекламы ради, а помощи для) http://rybachok-izh.ru/catalog/udilicha/matchevie.html

история редактирования

всем спасибо за ответы

а матчем на бомбарду кто нибудь ловил ?

Для меня дальний заброс это только скользящая оснастка, но я использую два стопора, один ниже поплавка второй выше. Можно сделать глухую оснастку когда глубина ловли не превышает метра.
Насчет бомбарды, надо смотреть тест удилища.