посмотри в доме моделей на автозаводе. shimano, kola salmon #5-6

опробовал новую палочку Kola Salmon SB+ 9006/3 на стоячей воде - форелевый пруд в Байкузино. Отчет в "поплавке" http://talks.mark-itt.ru/forummisc/reply/69/000002/000057
потому, как к нахлысту ловля там имеет отношение очень опосредованное. По палочке - получил от нее большое удовольствие. Очень ювелирная штучка

история редактирования

вверх!

спасибо, BAZ!

фотоотчет по двум экспедициям в июле 2006 на средний и южный урал за хариусом:

история редактирования

Это ни кто-то. Это мы

Помните мальчика на скрипучем велике с удочкой из орешины, с поплавочком из винной пробки или пенопласта? Вот он едет на деревенский пруд ловить ратанов с бычками или на речку за плотвичками и пескарями. До белизны выгоревшие на солнце волосы, шорты и непременно босиком. Помните? Нет? Да это же вы, только несколько десятков лет назад.

А вот стоит крепкий, молодой человек. Одет вполне по-рыбацки. Хороший спиннинг, чемоданчик с приманками. Взгляд опытного рыболова устремлен на реку. Тихо. Он буквально кожей чувствует малейшее колебание воды. Он точно знает, где должна быть рыба и как ее поймать. Узнали себя сегодняшнего? Конечно, это гораздо проще.

А теперь будьте внимательней и пристегните ремни. Мы отправляемся в будущее. Вот снова вы, только спустя десятка три-четыре лет. Вы уже дедушка.

Вам уже за семьдесят. И что же мы видим? Речка, раскладной стульчик, поплавочек, и благословенная тишина. И вдруг эта тишина разрывается какими-то страшными звуками.

Это белобрысый мальчишка на велике. Выглядит он несколько иначе - маечка, кросовочки. Но волосы такие же белые от солнца. Он проспал и теперь летит как угорелый.

Внучек: тихо вздыхает дедушка. Весь в меня - рыбак. Славный сорванец, но шумный до невозможности. Прям как я в молодости.

- Дед, ну что ж ты меня не разбудил?

- А ведь будил я тебя, да ты ж не встал:

Насаживает червячка, забрасывает и садится рядом с дедом.

И сидят они рядышком, стар и млад. Смотрят на поплавочки и слушают тишину.

И все казалось бы незыблемо. Жизнь делает свой естественный круг.

И все бы хорошо, если бы не одно досадное "но".

-Дедунь, что-то ничего не клюет:

-Э-эх:вздыхает дед. Да разве ж это рыбалка...? В прежние-то времена я помню:

И подкатывают воспоминания комком к горлу. И речь его льется медленно, плавно и горько.

А что же он рассказывает внуку? Что вспоминает?

Вот он на берегу. Молод и крепок, и буквально кожей чувствующий малейшее движение воды. И вдруг всплеск! Мгновенная реакция, ювелирной точности заброс и вот уже желанный трофей отправляется в садок. Есть!

А потом еще один. А потом еще и еще и еще:

А не далеко еще один молодой и крепкий будущий дедушка отправляет в садок один трофей за другим. А через километр еще один. И еще через километр, и еще через километр, и еще, и еще: Кто же эти молодые да крепкие люди?

Да это же мы с вами. Неужели не признали?

Да это же мы с вами стоим на берегу или по пояс в воде, сидим на льду, плывем на лодке и планомерно опустошаем один водоем за другим.

И я прям слышу, как кто-то в ответ мне говорит.

-Не-е, это не мы. Это сеточники и электроудочники.

Да о чем речь..? Конечно, не мы: Спасибо, что хоть есть сеточники и электроудочники. По крайней мере, есть на кого свалить.

Это же не мы по не понятно кем даденному праву считаем своим все, что находится в водоеме. Это не мы не брезгуем 300-500 граммовыми щурятами, оправдываясь тем, что они самые сладкие. Это не мы, не взирая на сезонные запреты, ломимся на водоемы во время нереста.

Ну, как же:Изголодались за зиму по рыбалочке. Это не нашими фотографиями с трофеями пестрят страницы журналов. Особенно здорово смотрятся фотографии, где рядом с лункой на заляпанном кровью снегу лежит десятков пять мелких плотвичек. Вот это улов:

Знаете, несколько лет назад мне в руки попала кассета "видео приложение" к журналу "рыболов элит", где сам главный редактор г-н Голованов рыбачил, прям в черте какого-то зарубежного городка и говорил, что здесь в чести крупные воблеры потому, что при отсутствии рыболовного прессинга экземпляры по 10кг - не редкость. Смотришь такие кадры и радуешься.

А почему у нас экземпляры по 10кг редкость?

И куда им казалось бы подеваться? Это же не мы их еще в младенчестве отправляем на сковородку, а кто-то другой.

Сеточники говорите: Электроудочники:

Этих ребят я вообще не хочу обсуждать. Они вне закона и, как порождение зла вне времени.

С электроудочниками мне, к сожалению, не приходилось встречаться на водоеме.

Я думаю, что мои собственные 100кг помноженные на злость вполне могли бы стать весомым аргументом.

А вот сети спиннингом бывало цеплял. Цеплял, вытаскивал и распускал на носовые платки.

Я так понимаю, что если человек купил лицензию и вполне законно поставил сеть, то он должен обозначить ее буйками. Если же сеть не обозначена, значит это браконьерская сеть, и значит однозначно под нож. И опять я слышу чей-то голос- "это не твое дело. Это дело рыбнадзора. А ты не суйся". А что если рыбинспектор сам не слишком чистоплотный или он может быть честнейшим человеком, но у него физически не хватит сил на всех. И моторчик у него уже не новый, и бензин лимитирован, да и полномочий маловато. Он же не может сделать первый предупредительный, а второй на поражение: Я резал сети и буду их резать и впредь.

А знаете почему?

Ну, подумайте сами, у кого еще более чем у рыбака должна болеть душа за сохранение, а в идеале за приумножение наших рыбных запасов. Ответ очевиден - ни у кого. И при этом мы же сами год за годом все больше лишаем себя этого удовольствия.

И опять я слышу - Не-е, это не мы:

Конечно не мы. Давайте успокоимся. Это не мы проводим соревнования по зимней рыбалке, где первое место занимает спортсмен Х поймавший десять окуней общим весом 500гр. И это не мы не считаем аморальным устраивать соревнования по детоубийству и не мы награждаем самого удачливого из детоубийц, почему-то называющего себя спортсменом.

И дело даже не в том, что организаторы этого позорища не придумали ограничений по размеру рыбы, а в том, что сам рыбак должен быть себе судьей и стыдиться подобных уловов. Но нет. Он несет десяток убитых детишек к судейскому столу и потом получает призы и награды и гордо носит звание победителя. Победителя кого?

А сколько таких же "рыбаков" сидит по подмосковным водоемам, и ловят рыбешек размером с палец.

А кто же тогда будет нереститься? Кто будет оставлять после себя потомство, которое в свою очередь должно стать кормом для хищника и т.д.?

Не так давно я наткнулся на фотографию в журнале, где на носу лодки лежит штук 6 щук килограмм по 5-6. А на борту сидит и улыбается молодой человек.

Конечно, можно предположить, что они нужны ему для пропитания. И 30-35кг щучьего мяса будут заморожены в большой морозильной камере. Можно было бы, если бы я не знал, что этот молодой человек житель Москвы, а не далеких мест, где зачастую люди живут тем, что наловят и настреляют.

И возникает вопрос - " а ради чего тогда были изъяты из водоема эти рыбы?"

А ради того, что бы сделать этот победоносный снимок и послать его в журнал. Правильно ли это?

Благодаря интернету у меня появилось много друзей рыбаков.

В свое время из них сложилась чудная компания, которая каждый год сплавляется по Сибирским рекам и охотится на тайменя.

Я очень уважаю этих людей. Они настоящие рыбаки и просто правильные мужики. Всех пойманных тайменей они выпускают. Если вы ни разу не отпускали тайменя или не видели этого по телевизору, то вы не знаете, что тайменя нельзя просто снять с крючка как окушка и выкинуть обратно в воду. Таймень сдается только полностью обессиливший и если его просто бросить в воду - он сдохнет.

Так что для начала нужно полчаса для того, что бы его вывести на берег, а потом еще полчаса для того, что бы вернуть его к жизни и тогда уж отпустить с чистой совестью.

И они не жалеют сил и времени на это. И люди совершенно искренне спешат поделиться своей радостью с другими. И появляется на свет статья об их похождениях. А на следующий сезон по их стопам выдвигаются несколько групп и вывозят соленого тайменя бочками. Когда это стало ясно, они перестали называть места своих рыбалок, ограничившись скудным - "приток Уды". А этих притоков тьма. Ищи-свищи:

И это правильно. А все потому, что понятие - рыбалка и понятие - мясозаготовка для нас не разделимы.

И нечего кивать в сторону сеточников и элнктроудочников.

Знаете, говорят, что если Господь хочет наказать человека, он отнимает у него разум. Так вот эти ребята наказаны по полной.

Но они - это наше уродливое отражение.

А что ж мы сами-то?

Армия рыбаков, которые не считают себя браконьерами в сотни раз больше, чем этих безумцев, для которых понятие "завтра" не существует. И именно эта армия каждый год уничтожает невероятное количество рыбы под "соусом" - что поймал-то мое.

А вы посмотрите на что становится похожа природа после нашего пребывания на рыбалке:

Мы же сами собственными руками превращаем ее в помойку.

Или это опять не мы?

Конечно же, это не мы оставляем после себя груду бутылок (в лучшем случае целых), консервных банок, полиэтиленовых пакетов и еще кучу всякой дряни. Конечно это не мы.

Потому, что мы окуратно все складываем в пакеты, грузим в машины и увозим до ближайшей урны. Откуда же тогда берется все это..?

Однажды мы поехали на рыбалку в Липетскую область.

Прекрасная река (название, сами понимаете, не скажу), все еще есть рыба. После рыбалки стали собирать вещи и вдруг видим, пара детишек ходят вокруг и будто ищут чего-то.

Мы им - " вы чего ищете-то? Потеряли что ли чего - нибудь?"

А они нам - " нет, нас родители прислали прибраться тут за вами - москвичи все же приехали:"

И стоял я здоровый, взрослый мужик перед двумя этими клопиками и не знал, куда от стыда провалиться. И это, не смотря на то, что после нас не остается вообще никакого мусора до последнего конфетного фантика.

Но мне было ужасно стыдно за тех москвичей, которые дали основания этим людям прислать детей прибраться за нами потому, что они не хотят жить в помойке.

У меня есть хороший товарищ, которого зовут Саша Клишин.

Он ведет в Хабаровске телевизионные передачи о рыбалке.

Однажды он снял передачу о том, как надо использовать прикормку. По местным традициям одного пакета должно хватать на сезон. На съемках этой передачи он сделал все как надо. И на кукурузу начал ловить крупную рыбу.

И уж конечно вся рыба была отпущена.

Он оказался на том же месте неделю спустя. Как вы думаете, что он увидел? Правильно!

Весь берег был завален пакетами от прикормки и банками от кукурузы, не считая пластиковых бутылок из-под пива и дохлой рыбы просто брошеной на берегу.

А как вы думаете, кто это сделал?

И вы опять не ошиблись: Конечно же это мерзкие гуманоиды прилетели, нагадили и быстренько улетели пока их не застукали так страстно любящие свою природу земляне.

Нет, друзья мои. Сколько угодно раз "нет".

Это все мы с вами, а не кто-то.

Все. Можно отстегнуть ремни и расслабиться, и даже закрыть глаза и помечтать.

И что же нам пригрезится?

Вот он стоит на берегу молодой и крепкий. Он буквально кожей чувствует малейшее колебание воды. И вдруг всплеск! Мгновенная реакция, ювелирной точности заброс и вот уже желанный трофей отправляется в родную стихию. Есть! А потом еще один трофей в родную стихию, а потом еще и еще.

А рядом еще один молодой и крепкий будущий дедушка один трофей за другим отпускает в родную стихию.

А через километр еще один, а еще через километр еще, и еще, и еще:

И вдруг каждому рыбаку даже не понятно почему, но стало стыдно за тех Хабаровчан, которые завалили берег пакетами от прикормки. А потом каждый курящий рыбак, стоя по пояс воде докурив, вдруг неожиданно для самого себя, сам же себе сказал - "не брось окурок в воду и земля станет чище". Достал из кармана маленькую пепельничку и положил окурок туда. Посмотрел вокруг и видит: Стало чище. И даже ухмыльнулся в усы. -" А ведь действительно чего проще:Оснастил жилетку маленькой пепельницей и не бросил в воду окурок. А ведь и впрямь стало чище:"

А потом вернулся на стоянку, собрал за собой, а может и не только за собой весь мусор в пакет, положил в машину:Оглянулся вокруг себя: Стало еще чище. И увез до ближайшей урны. А сухарик оставшийся или там кусочек хлеба под деревце положил.

Его потом мышка съест или ежик, или белка.

Проезжает такие же стоянки и видит, что везде чисто.

И поверить своим глазам не может.

Едет и прямо чувствует, как природа ему в след улыбается и обещает в благодарность за доброе к ней отношение, на следующей рыбалке подарить пару лишних поклевок.

Стоп! Открыли глаза! Мы снова в нашей реальности.

И снова все то же - жуткое количество загубленной рыбы, загаженные стоянки, окурки в воде и победоносные фото с заляпанным кровью снегом или грудой щучьих тушек. Природа уже не улыбается, а тихо так печалится, глядя на все это:

А все же как хорошо было с закрытыми глазами:

Ах, когда бы все это не пригрезилось, а стало явью:

Знаете, я не верю во всеобщее благоденствие, но все же, если каждый рыбак однажды скажет сам себе - " Знаешь, старик, а может и впрямь хватит тебе уже гордиться фотографиями с убиенной рыбой, а начать гордиться фотографиями с рыбой в момент ее отпускания..? Может, хватит тебе уже заниматься мясозаготовками и научиться получать удовольствие от процесса в первую очередь..? И прими, как правило, что детей убивать нельзя. И рыбьих детей в том числе"

Тогда бы глядишь:

-Дедунь, у меня клюет!

- Не торопись:

- Дедунь, смотри, и у тебя клюет!

- Да вижу я вижу, не шуми. Если рыба есть, чего ж ей не клевать-то?

- Небось, не зря я лет сорок назад:

http://www.mushki.ru/sh/etomi.html

хариус, какой он есть, запечатлено опытными фотографами:

приглашаю опытного фотографа в следующую (август 2006) экспедицию

история редактирования

Это ни кто-то. Это мы
Красиво написано, но крайне спорно
- Видели как по Каме и Белой ходят баржи? За каждой тянется охан (судаку,лещу, сому, стерляди копец приходит)
Многие рыбаки ловят на спины и удочки стерлядь? А ее почти не осталось-следствие этих самых барж.
Лично знаю человека, который радостно рассказывал о ловле стерляди-"Опускаем в воду с баржи провод и бабах напряжение (сколько дизель дает на барже??), стерлядь выбираем, остальное нах.."" Слов нет.
Лично видел 1-2 метра нефтяной слой шел по Каме (лет 20 назад было) и следствие полоса малька на берегу.
Не надо винить во всем человека с удочкой, после него рыба останется, а вот после подобного нет. Я уж не говорю о деятельности шлюзов весной, когда икра висит на траве. Откуда взятся мальку?
Согласен не всю рыбу надо тащить в садок, есть минимально разрешенные размеры, но они в большей степени у каждого в голове. И есть мера, но не каждому дана.
А в общем согласен со статьей, грязи на водоеме много, рыбы мало, не думаем о том, где с сыновьями рыбачить будем.
ЗЫ ФОТКИ СУПЕР!

Средний Урал. Кубок России по нахлысту.
10-13 августа 2006

92 участника

Два сектора для ловли хариуса. это - сектор "А". От сих и 5 км вниз по течению

Соответственно сектор "Б" и 5 км красот вверх по течению

Данастер на позиции

Ижевцы на Кубке. Был еще один болельщик но, умчался на квадроцикле и в кадр не влез. Есть на видео.
Данастер - самый молодой участник Кубка 2006.

история редактирования

Было клево и комфортно. Некоторые умудрялись еще и рыбу ловить
Даже несмотря на то, что Ижевск на Кубке не сдавал судьям добычу для зачета (за некоторым исключением, не буду показывать пальцем на Лохматого) и то в Ижевск приехала пятая часть призового фонда Кубка 2006. Уважили!
Башкирия - рулит! Они - лучшие на Кубке 2006!

Призы и сувениры:

ЗЫ 2AlexeyS:
Спасибо за комплимент! Там ТАК красиво, что даже фото, сделанные на телефон - смотрятся. Туда бы Starky заманить...

история редактирования

еще фото с Кубка 2006 есть на http://www.uralfishing.ru/foto/thumbnails.php?album=251&page=1

и, конечно, на: http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/viewtopic.php?t=1057&start=180

история редактирования

Победитель Кубка 2006:

фото: Волков Андрей

история редактирования

Спросили меня "объясни, чем таким нахлыст отличается от того же поплавка, например?"

Философией.
Бережное отношение к природе.
Поймал - отпусти, возьми одну-две, как деликатес к столу, остальных - обратно в воду. Это - раз. Не только и не столько потому, что объекты ловли - ручьевая форель, хариус, таймень (к нему особое отношение, о ловле тайменя позже) занесены в Красную книгу. Ловил и голавля и язя и окуня и уклейку и чехонь, да мало ли кого можно ловить нахлыстом
"Тогда, может, брать рыбу чтобы окупить поездку"? Обратно не в кассу. Снаряжение современного поплавочника, спиннингиста, нахлыстовика, а также средства доставки его на водоем, средства связи, средства ориентирования окупишь разве что промысловым ловом сетями в период нереста Так что поймал - отпусти. На кой ляд тебе столько рыбы? Она же в магазине есть.
Давно уже рыбалка перестала быть способом добычи пропитания: поймал и съел - чтобы самому не сдохнуть. Рыбалка для нас, "городских", "дачников"- хобби (скрытая реклама магазина Бориса ). Важен сам процесс.
Возразили, что "поплавочник тоже может отпускать добычу. Тогда в чем же отличие от нахлыста?"
В том, что это будет "поплавочник, отпускающий рыбу". Условно: будут существовать
1)поплавочник,
2)поплавочник, отпускающий рыбу и
3)нахлыстовик.
У последнего это философия, не в виде исключения
Опять же: не издевайся над червяком - он тоже тварь божья
"Ладно, бережное отношение даже к червяку. А если ловит на насадку, не на наживку?" Всё просто: не швыряй в речку центнеры каши и прикорма, не вмешивайся в жизнь реки.
Искусственная мушка. Только ты, река и рыба. Пришел и ушел. Не оставляя следов.
"Так на спиннинг похоже!"
Похоже. Практически все нахлыстовики в прошлом (многие и в настоящем)- спиннингисты. Нахлыст - как новый уровень. Технически и технологически более сложный вид. Без воя мотора и разводов бензина на воде

Никогда не ловил на спиннинг. А поплавок мне нравится. Приехать на дачу, пойти на речку, посидеть на зорьке, половить карасика.
На душе - благостно

Я не противопоставляю разные способы лова и не говорю, что один - лучше, другой - хуже.
Я про нахлыст. И то, что нахлыст - отличается. И пытаюсь объяснить чем.

Ещё:
Созерцание.

история редактирования

Ещё:
Созерцание.
Это - два.
Пару недель назад в Красном Бору состоялся такой разговор:
- А что это за удочка такая?
- Это нахлыстовая.
- Так вот оно какое! А на что ловить? Вот на эту козявку? Мушка?
- Да.
Третий участник разговора:
-Миша, это - нахлыст. Следующий уровень. К этому надо прийти
-Ага, мне как-то рассказывали...
- Ну-ка!

Рассказ Миши:
"Приехал мужик на реку. Снасти не достаёт. Всё ходит по берегу. Туда посмотрит, сюда посмотрит. На камушке посидит, на реку поглядит. Под камушек заглянет. На закат полюбовался. Так и не достал снасти за день. Реку изучал, любовался!
Рано с утра сел, связал какую-то особенную мушку. Пошел на обычное, вроде, но чем-то особенное, место на реке и поймал именно ту рыбу, какую хотел поймать! Нахлыст! Высший пилотаж!"

Такой вот эпос

Почему так манят горные реки? Зачем ехать за полтыщи верст? Зачем половину выходных проводить в дороге? И почему бы не продолжать ездить в Гольяны на перекат или в Красный Бор в заливы? Или в Колесниково, Ключи, Нырганды-бырганды? Или почему бы, как Гуру Константин, не облазить все малые речки вокруг Ижевска?
Не комфортно. Тесно стало. Не везет Удмуртии. Начиная с президента и заканчивая местами для рыбалки. Нет их, этих мест. А рыболовов, туристов, а тем более туриков - всё больше и больше с каждым годом.
Какое там созерцание, если на берегу в поле твоего зрения маячит чья-то женщина "с картины Манэ" в неглиже, на воде - с утреца штук дцать лодок несутся наперегонки занять место покозырнее, в заливах - моторки снуют, как маршрутные такси. К обеду проснутся гонщики на "стоячих".
И над всем этим "...димирский центраааал..."
Малые реки? Моя "Big-River" в ста с небольшим км от города. Медвежий угол, "чужие здесь не ходют", в непогоду (как в прошедшие выходные, к примеру) последний десяток км - только на бэтэре преодолеешь. И?
Выше по течению: господа фермеры не жалеют кредитных удобрений, господа предприниматели запустили таки Большой Завод. И?
В речке водилась стерлядь. Сегодня - всё скатилось в соседнюю губернию вниз по течению.
Так почему манят горные реки?
Созерцание!

Еще:
Понт.
Чувство исключительности и принадлежности к ...

история редактирования

Понт?
Чувство исключительности и принадлежности к "избранным", "элите"?

Один случай.
Константин рассказывал, как лет двадцать пять назад с оказией заполучил таки первый советский (прибалтийский) шнур для своей снасти.
Каких-то два года назад, зайдя в Ижевский магазин, окинув взглядом полки и не найдя за что зацепиться взглядом, на вопрос "есть что-нить для нахлыста?" я получал "нет" (типа "конечно нет"), глаза продавца выражали "так вот ты какой олень северный!".
В прошлом году, по разным магазинам, по крупицам, уже можно было собрать какую-никакую снарягу.
В этом году ...
К примеру, двое в штатском зашли в ОДИН ИЗ магазинов: "Заверните вот это всё. Какие нам мушки? А какие есть? А сколько всех? Около сотни? Давайте все". Политическая элита поехала на корпоративную рыбалку.
Не, "на рыбалку" - слишком просто. На флай-фишинг, на нахлыст.

Другой случай.
Представьте себе ситуацию: человек забрался в тайгу. До ближайшего населенного пункта - шесть (а то и все восемь) часов по бездорожью. Забрался он туда с целью - взять вершину горы и не просто взять, но на вездеходе туда взобраться. В компании с такими же бродягами на вездеходах. Спускаются они к подножию горы, а там, за поворотом, на излучине реки, где вот только вчера ничего и никого не было, стоит лагерь. И не просто так лагерь, но в полторы сотни человек. Со светом, связью, столовой, гостиницей, триколором на флагштоке и даже туалетом-типа-сортир с буквами эМ и Жо.
Во!
Есть кто из Ижевска?
Земляааак!
Спросил он меня "объясни, чем таким нахлыст отличается от того же поплавка, например, что здесь собралось столько народа?"
Вопрос был резонный. Выражение лица - ошалелое
Внимательно выслушал мою версию.
-Увлечение не из дешевых?
-Пожалуй, да. Из-за того, что вся снаряга очень высокотехнологична. Если карбон - то самый прочный и легкий. Шнур - молекулярные технологии. Одежда - микропоры, под водой не пропускает воду, но "дышит". Полары опять же - горная вода холодна. И всё в таком духе. И поэтому также не так много людей увлекается нахлыстом. Но можно начать с простой снасти и добраться до элитной. Ценовых категорий хватает. Настоящих фэнов - мало. Думаю, здесь собрался каждый второй-третий. Не приехали только те, кто по тем или иным причинам просто не смогли приехать.
-Именно нахлыст потому, что приятно осознавать себя одним из?
-Нет. Не думаю, что здесь есть люди, испытывающие в этом нужду . Это занятие для себя, для души. Один на один с речкой. А то, что столько нахлыстовиков собралось в одном месте и есть "соревнования по нахлысту" - это нонсенс. Но не назовешь же ежегодный сбор увлеченных одиночек "евразийская тусовка"

На следующий день по приезду в Ижевск он позвонил мне. С вопросом, где и какую снарягу лучше брать.

Шум воды на перекате, встающее из-за горы солнце, радуга в брызгах воды перед тобой, радуга на чешуе и
безлюдье. Ты и мать-природа. Это - нахлыст.
Понт - это смотаться на корпоративный флай-фишинг, освоить его за один уик-энд, снять всё это на фото/видео и, долгими зимними вечерами, покручивая в руках катушку тыщ за десять уёв показывать картинки завороженным.

))

история редактирования

- Почему именно это снаряжение рекомендуешь? Расскажи ещё. Как пришел в нахлыст? Давно?
- Для затравки расскажу один случай.

Посчастливилось поехать на рыбалку с Гуру.
Планировалась телепередача про нахлыст и меня попросили съездить с Константином в мой "медвежий угол" на разведку. Искалось место, чтобы и не очень далеко от города и с красивой рекой и чтобы еще и с рыбой. Чтобы было что снимать

Прибыли на место - изучить реку, подобрать место для съемки.
Побродив до обеда, отпустив обратно в реку лишь пару некрупных голавлей, Константин произнес сакраментально "мертвая река". Такое впечатление, как будто нет рыбы - не плещется, не берет. Но я то бываю в этих местах в это время каждый год. И мушки есть "пристрелянные" и места проверенно-клёвые. Знаю, что рыба есть (была, по крайней мере). Но не берет и всё тут.

Пришлось оправдываться: давай до деревни доедем, "возьмем языка" - расспросим местных жителей про обстоятельства. На что Гуру, к слову увлекающийся нахлыстом третий десяток лет, заметил, что про реку-то мы узнаем, но кто в деревне ловит нахлыстом и сможет что-либо сказать нам именно про это? На что я сделал хитрое выражение лица и предложил всё-таки доехать.

Подъехали к дому. Веревочка на калитке не накинута, значит - дома хозяин. Так и есть. Тёплую встречу и разговоры за здоровье пропущу - с хозяином давно знакомы. Прошли во двор и стали, значит, расспрашивать, что такое случилось с рекой. Тут-то и узнали и про удобрения с полей и про заработавший в этом году завод выше по течению. И что рыба скатилась вниз по реке.

Константин всё это время широко раскрыв глаза рассматривал немудреную деревенскую снасть, стоявшую в углу двора. Несколько удилищ. Явно нахлыстовых двуручных удилищ. С плетенкой вместо поводка - "так рвёт ноль третью леску, зараза".
И с удивлением слушал про особенности ловли голавля нахлыстом в местной реке.

Секрет в следующем.
Не знаю, сколько лет деревне. Археологи на берегах этой речушки находят многочисленные стоянки первобытных людей, живших здесь еще 7-8 тысяч лет назад и бегавших по тундре с каменными топорами и копьями за мамонтами. Бронзовые крючки датируют вторым тысячелетием до нашей эры. Ранее, видимо, ловили на костяные, потому не дошли до нас

Короче - местные испокон веков ловят голавля нахлыстом.
К чему и меня пристрастили

история редактирования

Первый раз я побывал в этих местах еще школьником, лет в двенадцать. Отдыхал с родителями, ловил уклейку, запускал её в трехлитровую банку и смотрел, как взрослые дядьки, стоя по пояс в воде, машут большими удилищами, красиво забрасывая леску и без грузила и без поплавка точно под кусты под берег напротив. Особенно завораживал свист рассекающей воздух лески. Ну и большая рыба, конечно, которую их заставляли демонстрировать по возвращении на берег

Много воды утекло с тех пор. Какими только способами не извлекал рыбу из воды до последнего времени. Не извлекал - флай-фишингом. Флай-фишинг, как нахлыст, но ловля рыбы только на искусственную мушку и не в счет ловля уклеек и сорожек на искусственную муху из магазина 'Охота'. Помнишь, такая пластиковая черная имитация, что подбрасывали девчонкам в тарелку с супом в школьной столовой

Длинное удилище из орешника, позже - бамбука, позже - стеклопластика. Шнур из конского волоса, позже толстой лески, позже - в комбинации с плетенкой. Недетского размера крючок. Холщевая сумка на веревке через плечо, в ней банка с кузнечиками. На голове шляпа с широкими полями. Это всё, что надо для ловли написал бы нахлыстом. Для чего тогда все эти карбоны, микропоры, молекулярные технологии? Почему только на искусственную мушку?

Давай с этого и начнем разговор о снаряжении нахлыстовика.

история редактирования

Колоритно

угу

Сегодня прибыл из очередной экспедиции. На сей раз это был Северный Урал.

Вот столько км от Ижевска:

Картинки:

история редактирования

Но!
Главное-то что?

Это:

история редактирования

Иеээххх... Красота. Ловят же люди... На машине гоняли чтоль? А на спин не пробовали там?

Очень красиво. Но немного мрачновато, когда поселки проезжаешь - ГУЛАГ, сплошные лагеря и блок-посты. На авто - ведь туда поезда/автобусы не ходят. На спин я не ловил. Кто ловил - не эффективно, примерно один к тридцати в сравненнии с нахлыстом, а таймень не вышел...

Из умной книжки:
"ХАРИУС (Thymallus thymallus). Размеры хариуса не превышают 50 см, вес обычно 0,5-1 кг".

Словить Такого Харьюза - большая удача. Это за ним были эти экспедиции. За красотой дикой природы, за уединением, за душевным равновесием - конечно же. Но главный - Он. Безмерно счастлив, но немного грустно. Возможно, когда-нибудь, на восьмидесятиграммовую палочку, на сухую мушку размером с комара, на соответственный крючок я словлю еще бОльшего. Он будет также делать "свечки", стоять на хвосте, бросаться за камни на дне. Возможно, но очень маловероятно...

Но Он харрроооош!
Итак, ловим тайменя?

история редактирования

Давай продолжим разговор о снаряжении нахлыстовика.

В умных книжках ловлю снастью без поплавка и грузила с забрасыванием живых тварей (наживки) в заданную точку называют "брандахлыст". Нахлыст - ловля такой же снастью, но только на искусственную мушку. Нах лыст - раньше сомневался даже, не ругательные ли это словечки, а тут еще похлеще. Брандахлыст. Вот мужики-то ловят и не знают , не первое поколение привыкло называть такую снасть и ловлю ею - нахлыстом. Называю и я, считая важнее принцип ловли, который в самом названии - хлестать, нахлыстом. Правильнее было бы называть импортную ловлю импортной снастью на искусственную приманку еще и со своей философией - флай-фишингом (перевод, я думаю, излишен, но так, на всякий случай, дословно "ловля рыбы на муху").
Памятуя народную мудрость про то, что "назови хоть горшком, только в печку не ставь" договоримся, что разговор у нас только про "ловлю рыбы на искусственную муху", называем мы её "нахлыст".

Самое главное в снаряге - удилище, на жаргоне "палка", "палочка". Удочкой не называй только!
Чем карбоновое удилище лучше палки из орешника? Главное - оно легче. За день намашешься так, что руки не поднимаются вечером. Чем махать легче? Пятиметровым деревянным дрыном или палочкой в два раза короче и весом меньше ста грамм? Размер опять же. Если живешь на реке - разбирать удилище не будешь лишний раз. Размер в разобранном виде особого значения не имеет. Так и будешь таскать пятиметровое/девятифутовое. А если до речки на самолёте/паровозе/автомобиле добираться? Отсюда - чем меньше в сложенном состоянии, тем лучше. К примеру, на заднем сиденье в Ниве пассажирам неуютно, если там же двухколенное удилище в тубусе находится. Трехчастное удилище в тубусе элементарно помещается на заднюю полку авто. Четырехчастное - ляжет даже в большую багажную сумку.

Современные технологии и особый "лососевый" стык частей гарантируют, что на работе удилища количество стыков НИКАК не сказывается. Четырехчастник дороже, чем трех и тем более двух. Он технологически сложнее и дело не только в том, что его лишний раз распилили. Сплошная физика и сопромат, и точный расчет места крепления колец.
Мой совет: бери трёхчастник. Без компромиссов, на все деньги - это четырех или даже пятичастник.

продолжение следует

история редактирования

Поэт просто

fly fisher

Рекордные рыбы
Хариус европейский (Thymallus thymallus)

Л.П. Сабанеев, 1911 год:
... "Хариус редко достигает величины 1 1/2 (45 см) фута и 3 (1,2 кг) фунтов веса и в большинстве случаев бывает гораздо менее. Только в реках северного Урала, принадлежащих к Обскому бассейну, он бывает значительно больших размеров - 12 вершков длины и 5 (2 кг) фунтов веса, а по свидетельству - некоторых лобвинских рыбаков, даже одного аршина и 10 (4 кг) фунтов, но - такие гиганты и там являются редким исключением".

- В Финляндии, в оз.Pielisjavri в 1891 г. был пойман хариус весом 4,675 кг
- Ладога (о.Валаам) хариус весом 4,2 кг длина 61 см (АВ) пойман ранней весной (май) 1991 года
- Хариус весом 2,850 kg пойман 14.07.1986
- European Grayling 60 cm and 2.5 kg on the Continent.
- Национальный рекорд бывшей ГДР хариус весом 2.35 кг
- C. Rotter, 29.05.98. 2,31 kg, Nymphe, Iller.
- European Grayling. 60 см 2,3 kg.
- H. Schaffenrath, 13.04.98, 2,15 kg, Nymphe, Prutz-Inn.
- Баранов поймал летом одного хариуса больше 2 кг на короеда, на Волчьей (Лен.область).
- Национальный рекорд Австрии хариус весом 1.96 кг.
- H. Schaffenrath, 11.04.98, 1,85 kg, Nymphe, Inn Tosens-Serfaus.
- река Valjokka (Финляндия) вес 1,8 кг Vilhelm Thilesen / Fiskernett
- Хариуса весом 1.8 кг р.Елица (Архангельская обл.) поймал Я.Г. Иващенко в 1992 г. на поплавочную удочку.
- "Ижевский" хариус весом 1,755 кг длина 57,5 см (55 см по Смиту) 19.09.2006*
- Национальный рекорд ФРГ хариус весом 1.75 кг.
- European Grayling. Katterloher, 09.08.98, 1,73 kg, Nymphe, Loisach.
- Национальный рекорд Швейцарии хариус весом 1.66 кг.
- The present British rod-caught record stands 3 lb 10 oz (1,645 kg), caught by Mr I.White in 1983 from the river Allen, Dorset.
- M. Pfeifer, 13.09.98, 1,60 kg, Goldkopfnymphe, Attel.
- S. Rath, 11.01.98, 1,52 kg, Mistwurm, Donau.
- Карелия, Пяозеро хариус весом 1,4 кг (август, 2000).
- Национальный рекорд Польши хариус весом 1.35 кг.
- Беззубцев Виктор поймал в 1999 г. хариуса весом 1.3 кг.
- Peter Nuschei, 31.07.98, 1,30 kg, Trockenfliege.
- U.Markuse, 18.08.98, 1,25 kg, Goldkopfnymphe, Mindel.
- Dr. Christian Pust, 01.08.98, 1,175 kg, Fliege.
- G.Geiss, 18.06.98, 1,11 kg, Nymphe, Alz.
- Река Умба (Кольский п-ов) хариус весом 1,1 кг июль, 2000

* - добавлено мной

история редактирования

продолжим про снарягу.

Еще удилище характеризует "класс". Класс - это "мощность" удилища (на самом деле, если быть точным, это немного другое, но не забивай пока голову). Чем больше цифра - тем, стало быть, удилище мощнее. Для наших местных голавлей, язей, окуня и чехони, а также не наших обычных двухсотграммовых или изредка килограммовых хариусов достаточно и даже с запасом класса 5. Класс 6 - запас мощности еще чуть-чуть больше. Для однокиллограмовосемьсотпятидесятипятиграммового запас
Самые распространенные и популярные - эти классы. Ещё: на соревнованиях иногда ограничивают "примененять только 5 класс".
Потому оптимально - трехчастник 5 класса.

Еще удилище характеризует "строй". Быстрый, Средний, Медленный и их комбинации. У разных производителей - свои понятия о быстроте. Это уже пошли высшие материи . Это то, как удилище должно работать (изгибаться при забросе) в твоей руке. Только вершинкой, и средней частью тоже или всей своей длиной. Насколько оно будет быстро-хлестким или медленно-вальяжным. В большей степени выбор зависит от твоего темперамента и характера . Или от того, что ты хочешь: чтобы удилище само тебе помогало забрасывать муху, или важнее, чтобы оно только выполняло приказы и быстро. Как и от того, каким способом собираешься ловить и от уровня познаний.
Потому: строй - очень индивидуально и надо ОБЯЗАТЕЛЬНО пробовать удилище. Какое "ляжет" в руку. Как вариант - брать по рекомендации того, кто тебя знает и знает из чего выбрать.
Мой совет: тебе подойдет Средний (Medium) строй со стремлением к быстрому.

Осталось определиться с производителем. Так как я не засланный казачок западных фирм-производителей и не представляю здесь интересы местных фирм-продавцов, то конкретных марок и моделей называть не рискну. Из приведенных выше пояснений и ОБЯЗАТЕЛЬНО из своих собственных ощущений "нравится\не нравится" выбирай из нескольких.

на моей написано: 9006/3 9'/#6 2,7 oz Medium trout rod
это (из полученной выше информации): девятифутовое удилище 6 класса, состоящее из трех частей, среднего строя, весом 2,7 унции. По-русски: палочка чуть меньше трех метров длиной, весом 76 грамм, среднего (на самом деле быстро-быстро-среднего) строя.
надежная, всепогодная, ювелирно-точная при забросе, стильная, с доступным сервисом. в общем сплошной "special russian design". "первая любовь"

на удилище сына написано: AMF905-4
это 2,74 м длина, 5 класс, количество секций - 4
про строй ничего нет, но это англичанин, а значит:
"удилища вобрали в себя многолетний английский опыт ловли рыбы нахлыстом и строгий классический, в чем-то даже консервативный дизайн и итог современных исследований в области материаловедения и компьютерного конструирования". классическая медленная ("вальяжная") английская палочка, прощающая ошибки в технике и помогающая новичку во всём.

история редактирования

Предлагаю для начала определиться, что минимальная цена первого удилища (цена без тубуса) не должна быть ниже 3 тысяч рублей, если это Kola Salmon и 5-6 тысяч рублей любого другого производителя. Чтобы не разочароваться в покупке, после того, как в руки попадет чья-нибудь снасть несколько дороже. Ещё за дополнительные тысячи ты получишь пожизненную гарантию на части удилища (бланки) или на всё удилище, особую красоту и особый стиль удилища, тубус в комплекте (хоть титановый) и всё в таком духе.

Если на удилище еще написано "SAGE" там или надписи типа "Made in Scotland" - за каждую такую надпись готовься выложить ту самую минимально необходимую сумму удилища - еще по 100 импортных рублей. Но оно того стоит, конечно же.

Следующая за удилищем (или вместе с ним в комплекте) покупка - жесткий тубус для хранения и главное - перевозки. Обязателен, "чтобы не было мучительно больно". Цена? От 90 рублей за метр канализационной пластиковой трубы - на первое время, пока нет тубуса. Тубусы от "Хольстера" и через интернет-магазины - 400-500 рублей. Пошить на заказ: 600-1000 рублей. От именитого производителя: 900-2500 руб.

_

Существуют тубусы, в которые можно укладывать удилище с уже установленной катушкой. Удобно, при транспортировке уже на месте рыбалки, при переходе/переезде по берегу/лесу. При транспортировке в машине/самолете/поезде на дальние расстояния - спорное удобство.

история редактирования

И вот! "Вот, наконец, настал тот час..."
Ты стоишь в магазине, сжимая в руках свою первую, так долго выбираемую, палочку. За первоначально намеченный бюджет ты, конечно же, вылез, но так и бывает обычно, не грусти!
Чего-то не хватает...

Еще многого, следующая покупка - катушка. На катушке можешь отдохнуть и брать ЛЮБУЮ из тех, что есть возможность взять. Например, эту:

Если у спиннингиста катушка - рабочий инструмент, ею постоянно крутят, ставят на тормоз, убирают с тормоза, снова крутят: то в нахлысте катушке отведена второстепенная роль: бобина для хранения шнура до момента рыбалки, ПРОТИВОВЕС и, главное - украшение снасти. Вываживать ею тоже не придется, наверняка. Ну, если только очень захочется , особой нужды в этом нет. Ты же не планируешь с одноручником пятого класса сразу рвануть на Кольский полуостров за Большой Рыбой?

Как выбирал я и мои приоритеты:
первая моя катушка была та же, что посоветовал тебе - на рисунке выше. Самая доступная по цене металлическая (на пластмассовые даже не смотри) катушка (1150 рэ), к тому же того же производителя, что и удилище.

Вернул продавцу обратно на следующий же день.
Причина - она НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Т.е. ловить то с ней можно. В Ижевске знаю, как минимум, четырех владельцев таких катушек. Скажем так - мне просто не понравился цвет, не подошел...
Из того наличия, на что мне предложили её поменять, выбирать то, собственно, было не из чего. Итак, следующая катушка носила гордое имя Ultegra Fly.
Никакой штамповки, любовно выточена из цельного куска металла. Точность и утонченность. Большой удобный тормоз. Цвет опять же к креплению на удилище идеально подходит...

Вернул продавцу обратно после первого же выезда на речку.
Отлично всё с ней. Снасть получилась такой утонченно - интеллигентной. Легонькая палочка, маленькая катушечка. Не устроил именно этот маленький размер - небольшой диаметр шпули. Попробуй на досуге намотать метров 50 лески на... карандаш, например. А затем попробуй то же самое на банку из-под кофе, к примеру, мотнуть. Прочувствовал разницу?

Третий подход.
Та же Ultegra Fly "из наличия", но для следующего класса, т.е. диаметром поболе - #7-8. Оказалось тем, "что доктор прописал". Большой диаметр шпули - легко сходит шнур, не заламываясь. Катушка сразу отбалансировала удилище - а это важно, чтобы центр тяжести находился под твоими пальцами на ручке удилища - исчезли неприятные ощущения в запястье. Цвет - опять же...

Сейчас, после двух сезонов пользования, я бы порылся и выбрал что-нить также из одного куска такого металла, но с изначально увеличенным диаметром шпули (мне пришлось под шнур мотать метров под 200 "бэкинга"), с роликовым подшипником не в пластиковой обойме, но в металлической. У сына - такая. Для универсальности снастей, пожалуй, поменял бы на такую же. Но вот цвет у нее не тот, золотисто-анодированный, под крепление на его удилище...

"На первой катушке можешь отдохнуть и брать ЛЮБУЮ из тех, что есть возможность взять".
Главное - чтобы не вызывала отрицательных эмоций

_

за $12000:

история редактирования

ЗОЛОТОЦВЕТЕНЬ ГОРЫ, Сказ Бажова

"...Раз летом забрался я по Полдневской дороге к Чусовой. Река там
мелкая, с перекатами, а мне это и надо было, потому на таких перекатах
хариус ловится. Постоял долгонько, а толку мало. Вижу, идет какой-то
пожилой человек. Одет попросту, походка легкая. Высокий такой и на лицо приметный. Усы реденькие, подбородок тоже чуть волосками прострочен, а под подбородком густой клин седых волос. Брови тоже седые и как-то вразмет пошли. Ровно вот две маленькие птички сидят и крылышки подняли.
Одним словом, приметные. Раз увидишь, никогда не забудешь.
Идет этот человек и говорит:
- Ты, парень, не ладно примостился. Тень-то твоя на - воду
падает, а хариус - рыбка сторожкая. Увидит - отойдет. Ты лучше на ту вон излучину ступай. Там тебе солнышко чуть не в лоб придется, тень на
кусты, да и кусты там поближе к берегу, а перекат такой же.
Сказал - и прошел. Мне, по ребячьему делу, дивом показалось: ни
о чем не спросил, а посоветовал, будто наперед все узнал. Все-таки
послушался этого совета, перешел к перекату, про который он говорил, и
живехонько наловил хариусов полную корзинку. Еле до дому донес: тяжело
оказалось. Мамонька обрадовалась: "Самая-то господская рыбка. Уважают
такую. Побегу-ка, не купят ли".
И, верно, целковый ей за корзину дали. Перед отцом мамонька даже
похвалилась моей удачей. Показала полученный рубль и говорит:
- Тебе за это два дня у печки жариться, а Сидша в один день
столько получил.
- Моя полтина надежная, она на всяк день есть, а эти рубли,
которые с водой плывут, - одна заманка для дураков.
После этой удачи повадился я ходить по Полдневской дороге на
Чусовую. Хариус всегда на том месте ловился, только все меньше и меньше.
Раз опять подошел ко мне этот человек. При ружье, в руке лопата, за
поясом каелка. Легонькая, для верхового бою. Подошел, сел покурить. Я
ему спасибо за хорошее место сказал, а он советует:
- Не надо на одном перекате ловить. Приметливая эта рыбка. Учует
свою убыль, вовсе тут держаться не станет. Ты переходи с переката - на
перекат, не жалей ног-то. Одно помни - к солнышку применяться надо, чтоб тень на воду не падала..."

сезон нахлыста закрыт, продолжим весной

фото: Сергей Вильков

история редактирования

"Там, где течет река"(A River Runs Through It)

"Жизнь подобна рыбалке. Если ты сможешь понять реку, рыбу и самого себя, научившись добиваться своего без излишних усилий, ты проживешь гармоничную и цельную жизнь"

Режиссер: Роберт Редфорд (Robert Redford)
Актёры:Крэйг Шеффер /Craig Sheffer/, Брэд Питт /Brad Pitt/, Том Скерритт /Tom Skerritt/, Эмили Ллойд /Emily Lloyd/, Бренда Блетин /Brenda Blethyn/, Эди МакКлерг /Edie McClurg/
Год: 1992
Производство:Columbia Pictures
Жанр:драма, исторический

Оскар 1992 года

канал "Культура"
31 октября, Вторник, 23:55-01:50

история редактирования

А я вот на "Охоте и рыбалке" видел, народ рыбачит в речках, где воды по колено и то не будет. Какой интерес в таких речках рыбачить? Там и рыба то наверное не крупнее 100 гр. водится. Или я ошибаюсь?

ошибаешься. например, выше было:

если еще мельче - так это горные речки в Крыму, например, большинство - такие. там форель.
на Урале - притоки и ручьи. тот же хариус.

Я про францию помоему смотрел. У них хариуса вроде нет.

малые реки вокруг Ижевска:
голавль больше/меньше 400 г с глубины "по щиколотку", а так
средний вес рыбы 200-250 г. главное - кланяться речке пониже, а то и на колени встать.
тут главное - маскировка.

рекордный хариус - взят с глубины "ну, вам по пояс будет".
язь с фото выше (с кошками) взят в мелком заливе (чуть глубже, чем "по колено")

в осеннем (#3, 2006) номере журнала "Нахлыст" есть статья на эту тему - ловля в ручьях буквально. статья с картинками, схемами и фото.
журнал - в киосках по 60, вроде, рублей.

а продолжение про снасть будет? бэкинг, шнур, леска, поводок... наконец сами мушки... или инструмент для их ваяния... зима же наступает. самое время начинать готовиться к лету.