quote:
Изначально написано Smart77:
Много конечно спорного у топистартера в плане утверждений. Да и заголовок то по сути является почти "обманом". Сайт Вам, как заказчику, выйдет не бесплатно, а за 48000 рублей за год (указано обслуживание ОТ 4000 р., т.е. фактически будет дороже)(4000 за месяц * 12 месяцев=48000). И не указано что Вам как заказчику, могут быть доступны исходники сайта после расставания. Договора на создание сайта вроде же как нет.
И не надо рассказывать что Вы указали звездочку (*)в теме.
Правда то, что Вы получите сайт, и он будет на лютой "абонентке". Реально 4000 в мес за простой сайт на WP это дорого.
Я согласен что любой сайт требует обслуживания и прочего, но эта сумма за сайт мягко говоря перебор.Господа изучайте рынок, предложения и расценки. Потратьте хотя бы час здесь на форуме изучая вот эту ветку (https://izhevsk.ru/forummessage/118/4535400-0.html ). посмотрите работы, расценки и условия, и вперед на телефон обзванивать студии.
Не старался как то "наехать" на топикстартера, или как то ущемить их проф. навыки.
А так теме АП.
Заголовок темы меня самого не удовлетворяет по этой-же причине. Но если написать, например, "Сайт в аренду", то люди будут думать, что сайт не создается с нуля, а предлагается типовой. Расписывать длинный заголовок тоже не вариант. Как бы вы написали?
Заказчик платит не за разработку сайта, а за его полное обслуживание с возможностью не платить за разработку. Иначе - за аренду с бесплатным обслуживанием. Успешному бизнесу это действительно намного удобнее. Исходники сайта предаются только в случае выкупа. Договор конечно есть тоже, указан на сайте.
Кроме того, у каждого заказчика есть возможность оплатить только первый месяц обслуживания, посмотреть какой сайт получился, все проверить, и, если все хорошо, то выкупить его. При этом мы возвращаем предоплату за первый месяц обслуживания в случае, если созданный сайт не понравился. То есть, клиент получает 100% гарантию, что сайт ему понравится. Такую гарантию, по моим данным, не реально получить ни где. Даже идеальное ТЗ не даст такой уверенности в результате.
Само предложение со всех сторон придумывалось для удовлетворения в первую очередь заказчика, надеюсь я это доказал. А стоимость - вопрос спорный. По крайней мере, опять же, по моим данным, предлагаемая абонентка сравнима с тем, что обычно просят за техническую поддержку качественного живого сайта даже без обслуживания.
Пишите, если с чем-то не согласны, буду рад объективной критике.
