Это как в Китае: 3Д-принтер дома печатает?

Жить в этих домах тоже роботы будут ? )))

Скажу конкретно, если боитесь что идею спионерят, то это во первых не ново, во вторых легко копируется например вашим менеджером или в конце концов дворником который у вас на подработке))) Следовательно идея стоит ровно ноль, вот другое дело когда вы можете показать что это работает и приносит прибыль например нанотехнолгогии и при этом ни кто не понимает как но это работает-вот это уже стоит серьезных денег... Но думаю это не ваш случай)))

quote:

---

Originally posted by AndreiZ:

Скажу конкретно, если боитесь что идею спионерят, то это во первых не ново, во вторых легко копируется например вашим менеджером или в конце концов дворником который у вас на подработке))) Следовательно идея стоит ровно ноль, вот другое дело когда вы можете показать что это работает и приносит прибыль например нанотехнолгогии и при этом ни кто не понимает как но это работает-вот это уже стоит серьезных денег... Но думаю это не ваш случай)))

---

Вы ошибаетесь, это мой случай. Я все равно рано ли поздно найду средства на разработку.
Многие даже не знают как компьютер работает, а как работает устройство которое я разрабатываю - темболее. Вы AndreiZ что то понимаете в нанотехнологиях? Гоу ко мне в команду будем совместно мыслить.

quote:

---

Originally posted by AndreiZ:

то это во первых не ново

---

я еще ни разу не встречал автоматизацию в строительстве, а уж темболее роботизацию, по крайней
мере в России.
Легко копируется? Слыхали хоть что то про патент?

quote:

---

Originally posted by KiRich18:

Это как в Китае: 3Д-принтер дома печатает?

---

Нет, это как в Германии БМВ собирают!

quote:

---

Originally posted by xo:

Жить в этих домах тоже роботы будут ? )))

---

Да - терминаторы.

Вобщем поясняю для всех! Если Вам мне нечем помочь, я имею ввиду финансово, то не тратьте ни свое ни мое время на допросы...
ключевые слова здесь: автоматизация, роботы, строительство. Примером может служить автоматическое производство например автомобилей (без участия человека в сборке). И я так же не говорю что то что я разрабатываю, сможет построить полностью дом без человека, но может заменить человека на каких то этапах, что ускорит процесс строительства. У меня задача постепенно АВТОМАТИЗИРОВАТЬ процесс строительства, а за тем и сделать его полностю АВТОМАТИЧЕСКИМ. Кто не знает значений слов АВТОМАТИЧЕСКИЙ и АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ, гугл вам в помощь.

Таджики в разы дешевле любой автоматики и роботов )

quote:

---

Originally posted by Griv:

Вы AndreiZ что то понимаете в нанотехнологиях? Гоу ко мне в команду будем совместно мыслить.

---

В качестве доказательства патент по нанотехнологиям подойдет?))) Вот только я сейчаса зарабатываю от 6 до 7 ми значной суммы в месяц, а что можете предложить вы? Овучьте скоко денег надо лучше, что в залог и какой выхлоп))) патент сейчас ничего не значит поверьте)))
ПС вот кстати мой патент, повторить кстати его не смогли))) Потому что одно дело патент,, который патентный пловеренный, потом продаст в штатах, другое дело реальный материал)))

А вот 1 страница пояснительной записки к нему, ну как возьмете в команду?)))

история редактирования

ПС это намного круче чем харьковский дом (ХАДО), и Супратек, который то-же у многих на слуху, но у нас не надо производителям машин и механизмов что-бы они служидли долго, автоваз в 11 году попросил с нас 4 ярда налом))) За зеленый свет))), а народ у нас тупое быдло, хочешь сделать хорошо, а он все подвох ищет, не 1 материал в мире не способен поднять компрессию до номинала в течении недели, максимум после 2х обработок безразборно))) Тупо в масло жижу добавить))) Но не пошел, в итоге сейчас 2 из 3 оазрабов вполен богатые люди но только не на метериале, который мог быть очень полезен, кого интересует, вложение от 10 лимонов, себе ни чего не возьмем все на продвижение, материал по цене раз 20-100 ниже рыночного в любом кол-ве... Но продвижение с вас, как расходовать деньги решайте то-же сами, с нас материал на взаимовыгодной основе, за копейц=ки цена обработки одной машины 1 раз в районе 400 рублей себестоимость...

quote:

---

Изначально написано AndreiZ:

В качестве доказательства патент по нанотехнологиям подойдет?))) Вот только я сейчаса зарабатываю от 6 до 7 ми значной суммы в месяц, а что можете предложить вы? Овучьте скоко денег надо лучше, что в залог и какой выхлоп))) патент сейчас ничего не значит поверьте)))
ПС вот кстати мой патент, повторить кстати его не смогли))) Потому что одно дело патент,, который патентный пловеренный, потом продаст в штатах, другое дело реальный материал)))

А вот 1 страница пояснительной записки к нему, ну как возьмете в команду?)))

---

Шунгит?

quote:

---

Изначально написано sergteh:

Шунгит?

---

Активное вещество 1% в составе масла, сейчас уже аналог шунгита 10% в составе активного вещества, шунгит не создаст защитный слой, он всего лишь снижает трение, был в первоначальном составе потом решили что покупать готовые фулерены проще))) Пс то что в записке к патенту то лажа)))

история редактирования

В 2004 г. мельком с этим встречался. При Буммаше тогда работал. Вообще тема занятная).

quote:

---

В качестве доказательства патент по нанотехнологиям подойдет?)))

---

Да, подойдет))))

quote:

---

Вот только я сейчаса зарабатываю от 6 до 7 ми значной суммы в месяц, а что можете предложить вы?

---

Я тоже хочу столько зарабатывать))) Я могу предложить помомочь, мне в разработках, и в последствии на этом заработать.

quote:

---

Овучьте скоко денег надо лучше

---

Точно не знаю, на первый этап нужно примерно 1 000 000 руб. в залог мне вам нечего предложить, могу предложить следущую схему: я готовлю что нужно для первого этапа, оцениваю, вы даете часть денег, я воплощаю, опробываем модель в деле, если успешно то переходим к следущему этапу, если же нет то ичего не делаем, да риск есть, но я предлагаю начать с малого.

quote:

---

какой выхлоп)))

---

Вы имеете в виду что получите Вы? Предлагаю Вам 75% Дохода от продаж уже готового продукта...

quote:

---

Originally posted by sergteh:

В 2004 г. мельком с этим встречался. При Буммаше тогда работал. Вообще тема занятная).

---

Тема в теории хорошая и нужная, на станках просто измеряя потребление тока получили экономию до 30%, обычный результат в районе 15%, да это окупится желающему обработаться, но это никому нах не нужно, потому на данный момент на технологию тупо забили и ей ни кто не занимается... Возможно лет через 10-15 она будет востребованна, но сейчас когда заводами управляют неэффективные собственники им это нах ненадо, проще бюджет на ремонт пилить...