quote:
Originally posted by занятой:
Хе хе, я бы сказал, в районе 90%
Это сейчас план такой, а после - еще чего захочется.Вот строят люди дом, двускатная крыша, подкровельная гидро (и вот сюрприз, почти всегда и пароизоляцией является!), и тут вызывают меня, а можно ли мансарду устроить?
И даже объяснишь, что пленку надо заменять, а изнутри пароизоляцию делать с проклейкой стыков, да еще бы лучше пароизоляцию из фольги (это если принять кое какие меры, вместо демонтажа пленки), да вентиляцию подкровельного пространства организовывать... А потом через год или два или даже больше (реальный случай) вызывают и говорят "из вашей ваты вода бежит". Приезжаешь, а там пароизоляцию изнутри не сделали, или сделали, но из паропроницаемой блин мембраны!
Будь там не наш утеплитель, его бы пришлось выбрасывать, а наш еще и работает. Хуже, но работает. А сердце кровью обливается, когда люди сами себе проблемы устраивают по незнанию и из-за безответственного подхода к своей же стройке.
Поэтому и говорю, что лучше сейчас заложить пленку, благо ветрозащитная мембрана недорого стоит. На всякий случай. Хуже не будет, да и ветром продуваться конструкция не будет точно (если правильно смонтировать, конечно).
При всех разногласиях, под этим подпишусь двумя руками. У меня есть ощущение, что 90% кровель у нас сделаны не правильно.
