Подскажите, стоит ли при строительстве по технологии несъемной опалубки заморачиваться с разной толщиной пенопласта внутри и снаружи. Если посмотреть теплорасчет.рф ниже две ссылки, то нужно снаружи 10 см пенопласта, а не 5-6 как в большинстве блоков, тк при сильных морозах конденсат на внутренней стенке будет образовываться. Делают/строят ли у нас 5 +- внутри, 10см снаружи такие блоки?

http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20150525105541hdhhumH

http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20150525105607tohteea

Доброго)
Одни из главных минусов технологии строительства по несъемной оплубке являются (по моему мнению):
-невозможность проконтролировать поверхность бетонной смеси на наличие раковин и т.п.
-"вибрирование" бетона происходит как правило штыкованием, без применения гл. вибраторов
-бетон чаще всего изготавливают на площадке, точнее что то похожее на ту марку бетона, которая указана в проекте.
Исходя из всего этого, рекомендовал бы Вам поискать такие блоки (псб разной толщины)
ПС характеристики некоторых материалов при теплотехническом расчете выбраны не совсем верно, например плотность гипсовой штукатурки и прочие недочеты

Термоблоки со стеками разной толщины делают. Знаю, что делают их в Питере, в Ёбурге. У нас, в принципе, тоже могут, но это будут блоки "полукустарного" производства. На своей линии я делаю, блоки со стенками одинаковой толщины. По 6,5 см. Прессформа не регулируется по другим размерам. Для наших зим вполне достаточно. Есть подробные расчеты, которые выкладывать здесь наверное нецелесообразно. Если надо, могу распечатать или показать в компе.
По поводу неравномерности заливки бетона. Если бы заливка делалась из насоса, когда большой объем быстро заполняется, то возможно и были бы пустоты. Но у нас заливка ведется так, что каждый угол можно проверить.
Ну а по поводу качества бетона? Можно взять пробу и сдать ее на анализ. Я не возражаю.

Я в свое время брал Ульяновские GNS, 10см снаружи и 5 внутри толщиной.