сто пятьдесят третий пост очень информативный и дальше от этого автора, Александра Белякова.
А вот Изба - какой то неадекват и демагог.

Самый простой способ воздушки -
эт кондей по теплу. опять же зимой с подогревом компрессора, и зависимостью от электричества.

история редактирования

пока мысли такие, дом сейчас двухэтажный, этаж 40 квадратов. Отопление обычное и немного теплого пола на первом этаже. Пристраиваю два этажа по 70 квадратов. В парилке и помывочной - однозначно теплый пол, а вот в остальных помещениях может пущу вентиляцию с подогревом воздуха.

Газа нет?

Fuego_00 с днем рождения!

цитата:

---

Originally posted by Fuego_00:

Газа нет?

---

Газ есть, дом на татарбазаре. Но все равно хочу суперутепленный дом, 30 см стена каркасная. Причем 200 это будет каркас несущий, а 100 мм - потом изнутри устрою. Там все коммуникации и буду прокладывать, если где по полам не получится.

Интересно, есть ли в Ижевске специалисты по этим системам? Посмотреть бы на воплощенные в жизнь проекты.

вроде как давно уже тема то идет. Но больше подходит для промышленных объектов

Тоже очень интересно. Послушаю.

у знакомого в кирпичном доме такое отопление. все нравится, только периодически требуется чистить вентиляционную систему. а так на самом деле больше подходит для промышленных зданий.

Для каркасника хороша воздушка - она эффективна, быстро прогревает воздух в объеме дома (а в каркаснике больше греть то особо то и нечего) и что очень существенно - позволяет комплексно решить вопрос вентиляции в холодное время года когда весь приток максимально <закупорен> за счет подмеса свежего воздуха. Создает эффективный воздухообмен, конденсата на окнах нет никогда. Так же она убирает излишнюю влажность и создает некий <подпор> воздуха внутри дома снижая влияние поддува из неплотностей окон и т. д.
Недостатки тоже имеет:
- сложно и дорого зонировать систему (создавать помещения с разными температурными хар-ками)
- Не беззвучна
- Может собирать пыль в воздуховодах
- человеку важны разные способы восприятия тепла (конвекция, лучистое тепло)
- Практически нет европейского и российского отопительного оборудования по воздушке- а значит дорога в проектировании, устройстве и обслуживании.

(с) Росвуд https://www.forumhouse.ru/thre...14#post-4363926

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by andrei1986:

только периодически требуется чистить вентиляционную систему.

---

зато меньше пыли в доме. Неплохо я думаю.

цитата:

---

Originally posted by builder:

- человеку важны разные способы восприятия тепла (конвекция, лучистое тепло)

---

стены то ведь тоже прогреваются и мягкое ИК от них тоже будет.

Вентиляцию все равно делать хочу, не хочется пыль с улицы в дом тащить, а то, что в доме образуется - фильтровать тоже. Чуть подогреть подачу и все. Понятно, что нюансы будут все равно.

Если наружная ограждающая конструкция не паропроницаемая, воздушное отопление имеет место быть. А так по жизни, чем проще инженерная система тем лучше. Стандартный и легко обслуживаемый теплогенератор, паропроницаемая стена совместно с вентфасадом, естественная вытяжная вентиляция, окна с инфильтрацией )), нагревательные приборы с терморегуляторами и теплые полы с достаточным теплоаккумулирующим слоем, всё это классика жанра. А дома с <нулевыми теплопотерями> отапливают электроконвекторами )).Если что то у вас получиться делитесь с обществом результатами.

цитата:

---

Originally posted by Bdimm:

А так по жизни, чем проще инженерная система тем лучше.

---

Спору нет.

цитата:

---

Originally posted by Bdimm:

Если что то у вас получиться делитесь с обществом результатами.

---

постараюсь это сделать

Тёплого пола хватит для 30см утепления за глаза. В вентиляцию можешь рекуператор с догревом поставить - в межсезонье хватит.

цитата:

---

Originally posted by Bdimm:

А дома с <нулевыми теплопотерями> отапливают электроконвекторами

---

По разному их отапливают. В наших условиях дом с нулевыми теплопотерями малореален (солнца зимой маловато).

цитата:

---

Originally posted by Starky:

Тёплого пола хватит для 30см утепления за глаза.

---

Дык, под стяжку только в банном комплексе фундамент устроил, в остальном - ростверк, там частично уже положил перекрытие, обычное каркасное. Так что либо батареи (времянки ), либо сразу монтировать вентиляцию с отоплением. Просто по деньгам может не получиться, сразу чтобы все сделать.

цитата:

---

Originally posted by занятой:

Дык, под стяжку только в банном комплексе фундамент устроил, в остальном - ростверк, там частично уже положил перекрытие, обычное каркасное. Так что либо батареи (времянки ), либо сразу монтировать вентиляцию с отоплением. Просто по деньгам может не получиться, сразу чтобы все сделать.

---

Кто запрещает по обычному перекрытию делать? Даже выбрать можно из пары вариантов.

цитата:

---

Originally posted by Starky:

Даже выбрать можно из пары вариантов.

---

хм, подскажи пожалуйста, а то что то я стремаюсь делать стяжку по деревянным перекрытиям. Хотя на первом этаже еще можно, но на втором не знай не знай, да и вентиляцию все равно хочется.

Кстати, сейчас делают полусухую стяжку - от 550 р/метр квадратный, быстро и воды мало, суперровная...

https://www.forumhouse.ru/threads/91534/
Хотя бы так.

воздушка подразумевает кучу воздуховодов, отсутствие "мертвых" зон (где циркуляцию трудно обеспечить),
отсюда будет невозможность использования шкафов купе, встроенной мебели и тому подобных милых взгяду дизайнеризмов, кровати и шкафы близко к стенам не ставить, желательно все на высоких ножках
ну и воздух сухой будет, и увлажнять нельзя --- моментом грибы начинают расти в непроветриваемых углах

а в остальном действительно удобно, полностью размороженный дом до +10 прогревается за час,
до + 21 за 3 часа

сравним с водной системой где после заморозки дома придется с день прыгать с термофеном

цитата:

---

Originally posted by korrresh:

отсюда будет невозможность использования шкафов купе, встроенной мебели и тому подобных милых взгяду дизайнеризмов, кровати и шкафы близко к стенам не ставить, желательно все на высоких ножках
ну и воздух сухой будет, и увлажнять нельзя --- моментом грибы начинают расти в непроветриваемых углах

---

кажется теоретизированием, не слыхал в тырнетах про такие проблемы от тех, кто живет в таких домах. Причем, дизайнеризмы - у внутренних стен без проблем можно делать, а к внешним стенам приставлять обширную мебель - мне кажется в любом случае повысит риск грибообразования.

мля 6 год пошел с воздушкой
диван к стеночке приставишь, тут же стеночка мокрой становится, неделька и здравствуй синева
переодически отодвигали чтобы подсушить,
в шкафу купе все дверки закроешь, неделька и все тряпки перестирывать,

там же в шкафу стоит увлажнитель,

старки спроси, он тоже с булерьяном задолбался с грибами воевать

читайте по отоплению петродворца и прочих усадеб, там кст везде воздушка, и к интерьерам присмотритесь где мебель стоит че у стеночек
в свое время находил ряд дисеров по инженерке особняков, очень занимательное чтиво

цитата:

---

Originally posted by korrresh:

мля 6 год пошел с воздушкой

---

может неправильная воздушка? И если к внутренней стене поставить мебель - тоже грибы растут? А приточка какой процент занимает?

Хм, у меня булерьян лет семь уже, грибы растут только в лесу. В шкафах и за шкафами сухо...
Может быть потому что вместо подполья у меня тоже улица?

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Starky:

https://www.forumhouse.ru/threads/91534/
Хотя бы так.

---

благодарю однако, глаза раскрыл
так все упрощает, сделать отопление, а вентиляцию - там посмотрим, может сразу и не получится.

цитата:

---

Изначально написано builder:
Хм, у меня булерьян лет семь уже, грибы растут только в лесу. В шкафах и за шкафами сухо...
Может быть потому что вместо подполья у меня тоже улица?

---

скорее всего из за того что вентиляция сделана нормально, о чем я собственно и писал,